Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
Topikgazda
válasz bertoni #20292 üzenetére
Cisco EPC3925 es TL-WA901ND hazasitasa.
Cisco-n semmit sem kell allitani !!!!!!TP-link AP-n a LAN IP-t atallitani, hogy ne utkozzon se a Cisco LAN IP-jevel, se a DHCP tartomannyal.
TP-link uzemmod: Universal repeater
Survey-el kikeresni a Cisco Wifi-jet es beirni a jelszavat. -> Save -> Kesz. -
Ayg0
senior tag
üdv
egy nyitott hozzáférési ponton keresztül netezek, de elég gyenge a jelerősség. egy elfekvőben lévő tl-wa701nd-vel gondoltam erősíteni (lehet naívan), de universal repeater modban nem történik semmi, wds pedig nem támogatott. (tudtommal a sima repeater alapkövetelménye, tehát ez is kilőve) mi lehet a gond? az ap oldalon is állítani kell valamit? mivel próbálkozhatok még? kliens mód?
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
volvoguy
addikt
Üdv! Vettem egy ilyet a gépembe:
[link]A másik gép, ahol a router is van, egy emelettel alattam van, de nem közvetlenül a földszinten, hanem a ház elejébe...az én gépem meg a ház végébe....
Veszi a jelet ez a TP-Link....a jel erőssége KÖZEPES, de arra gondoltam, nem-e érné meg visszacserélni egy "N"-es szabványúra? Pl. erre: [link]
Csak 1000FT-al drágább, "N" szabványú, viszont nem antennás (nem tudom ez mennyire lényeg...??)
Szerintetek mennék vele valamire? Persze tudom hogy a routertől is függ a dolog...erősebben tudnám venni a jelet?
(D-Link DI 524 a router)
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
kali
legenda
válasz volvoguy #20305 üzenetére
g szabványos router mellett nincs értelme a cserének, mivel az ellenoldal ezen router esetében csak g szabványos kapcsolatot használhat, így nem lenne kihasználva a 300-as n szabványos eszköz mimo képessége! utóbbi ellenoldal esetén még gyengébb is lehetne a vétel a jelenlegi router mellett, a beépített kis antenna miatt!
mellesleg az első eszköz is n szabványos, csak 150-es lite-n, nem pedig 300-as n! az általad linkelt oldal specifikációs leírása pocsék...[ Szerkesztve ]
-
volvoguy
addikt
Tehát amit én vcettem 150-es az is jó? csak annyi a különbség a 300-ashoz képest, hogy az 300Mbits-es?
(Am van amelyiken van antenna, van amelyiken nincs...ez miért lényeg, melyik a jobb?)
Köszönöm a választ!
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
kali
legenda
válasz volvoguy #20307 üzenetére
a jelenlegi router mellé még jobb is, a - nagyobb - külső antenna miatt!
a különbség a névleges 150 kontra 300 megabit/sec sebeség, illetve még az, hogy a 300-as eszköz mimo képes, amely technológia jobb kapcsolatot
jelent(hetne, ha a router is 300-as és mimo képes lenne!)
mivel a router csak g szabványos (névleges 54 megabit/sec), ezért bármilyen n szabványos eszköz is lesz az ellenoldalon, az csak a lomhább g szabványon fog felcsatlakozni rá, ezért is mindegy most, hogy 150-es vagy 300-as eszközöd van - g szabványon azok is csak a lomhább, 54-es sebességet tudják -, viszont a külső - nagyobb - antenna mindig jobb vételt sejtet, ezért nyerőbb a jelenlegi wifi modulod - amennyiben 300-as és mimo képes routered lenne, úgy hozna be a lemaradáson a 300-as mimo képes ellenoldal a mimo miatt, a beépített kis antennák ellenére is![ Szerkesztve ]
-
volvoguy
addikt
Köszönöm a kimerítő választ! Akkor marad ez...
Tehát alapvetően az antennás jobb mint az antenna nélküli, viszont mimo-s routernél már kijönne az antenna nélküli előnye? ez a lényege az antennának?
Am akkor itt a routerem a "szűk keresztmetszet"...tehát jobb, újabb router-el fenn a szobában sem közepes lenne a jelerősség, hanem mondjuk maximális?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
kali
legenda
válasz volvoguy #20309 üzenetére
lesarkítva; a külső nagyobb antennák általában jobbak, ment a belső kis antennák!
a 150-es lite-n eszköznél egy antenna adott, a 300-as n szabványos és mimo képes eszközöknél viszont már két vagy három antenna, és így a mimo technológia által jobb kapcsolatot biztosíthatnak, mint az egyantennás kapcsolatok! persze mindig adott eszközök típusa és azok párosítása válogatja, hogy milyen arányban áll az egy - egy nagyobb antennás kapcsolat kontra 2 - 2 vagy 3 - 3 kis beépített antennás kapcsolat...
amennyiben majd cserén gondolkodsz, úgy emeletnyi eltérésre és több falas átvitelre 300-as, n szabványos és mimo képes (2 vagy 3 antennás) router, és 300-as, n szabványos és mimo képes wifi modul!
aránylag olcsón; tp-link tl-wr841nd + link[ Szerkesztve ]
-
volvoguy
addikt
Egyenlőre megmaradok ennél. Igazából letöltések miatt gondolkoztam ezen, mert böngészéshez, facebook vagy akármihez bőszen jó a mostani Router és Link is...
Bár a letöltésnél is..szóval hiába van nekem 1MB-os netem, ha a router kettéosztja, akkor én csak a felével tudok letölteni...
És hiába lenne nekem a legjobb Router és Link párosom, akkor is csak 1MB felével tudnék tölteni....nemde?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
alebog
csendes tag
Van egy TP Link WR740N routerem és egy Compaq 610 laptop vezetékkel összekötve UPC nettel.
-egyrészt sokkal lassabb így a net-Miért?
-másrészt ha lecsukom a gépet majd újból nyitom 10.ből nyolcszor nincs net,kikapcs,kihúz stb. míg újra lesz-Miért?
Köszönöm!!iPhone 4 16 Gb iOS 5
-
Claude Leon
senior tag
válasz alebog #20319 üzenetére
A szakadás, ha csak a becsuk-kinyit-újradug forog fenn, akkor szimplán lehet, hogy a driver a hibernálással nincs szinkronban.
Egyébiránt, ha 95Mbit ezzel megvan, összeteheted a kezed, de ha valamivel a router elkezd majd molyolni (pl torrent csomagforgalom), szépen visszaesik szerintem, a CPU limit miatt.
(jólvanna, a tplink firmwarefejlesztőinek is nyilván van hozzá közük) -
alebog
csendes tag
válasz Claude Leon #20321 üzenetére
s szinkronba lehet hozni?
84 körül van,de eredetileg sem jön át a 120,csak 94iPhone 4 16 Gb iOS 5
-
tukko1
aktív tag
Milyen erős usb-s wifi vevőt érdemes mostanság venni? Az ebay-ről szeretném megrendelni, de ott van egy rakat 2000mw-os wifi "csoda"!
-
jopjop
csendes tag
Hali
UPC netem van és bemegy a modembe onnan routerbe(nem wifis) onnan kábelen gépekbe én nekem kéne wifin ezt szétosztani lehetöleg wifis router nélkül az a terv hogy gépbe bedugni wifi adaptert és a gépbe kábelen jönö netet kéne wifin elosztaniadapter : TL-WN321G
http://www.tp-link.com/en/search/?categoryid=1044&keywords=tl-wn321gtudnátok segiteni?
köszi -
Claude Leon
senior tag
válasz alebog #20323 üzenetére
Ha a tényleg 100-as a gépeden is az UTP, akkor ez nem csoda, a 84 pedig a router teteje, wifin még ennek a felét sem produkálná.
(olvastam már 90-en körülit is ugyanezzel, de az még biztosan korábbi szériából volt, és lehet, hogy nem az eredeti firmwarrel, mint ahogy a 1043-ról is az openwrt majdnem dupla natot hoz ki)
Ötletem persze nincs a csatlakozásos bibire, lehet, hogy driverfrissítés, vagy valami win patch megoldja, de az is lehet, hogy nem. -
jopjop
csendes tag
köszi és ez micsoda?
-
tomtom9
tag
Hello!
Kollégiumban vagyunk nyílt hálózaton jön az internet ahol van az én illetve szobatársam gépe. Valahogy csatlakozni tudnék a gépéhez, úgy hogy ő nem ad engedély? Köszi
-
Octopus21
aktív tag
Közben még azt szeretném megkérdezni, hogy esetleg kiderül, hogy mégis a routerem rossz és újat kell vennem akkor milyet javasoltok? A gépemben a wifikártya n-es.
Amúgy egy 300mbps routeren miért van 3 antenna. Bocsi az amatőr kérdésért, csak érteni akarom, hogy miért kell 3 antenna.
-
Ayg0
senior tag
az előző állapothoz képest történt némi változás: miután a router menüjében is hozzáadtam az ap mac címét úgy néz ki részben összeállt a jelismétlés, mert az elérhető wifi hálózatok listájáról eltűnt az ap ssid-ja és brutálisan megugrott a router által sugárzott jel erőssége. de valami apróság (dhcp?) még nem stimmel, mert csatlakozásnál nem kap ip-t a wifim: [link] ötlet?
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
jopjop
csendes tag
Leszedtem a progit amit irtál és ugy tünik h müködik a wifis készülék megtalálja hogy él rá is tudok csatlakozni de sehogy lessz net
van esetleg erre valakinek 5lete? -
failed
tag
Sziasztok!
Van nekem egy D-link airplus dwl-520+ pci wlan egységem. Tudja esetleg valaki, hogy mégis hogyan lehet életre kelteni win7 alatt?!
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
hajdu.sanyi
csendes tag
rokonomék tőlünk 200-250m-re laknak. Milyen eszközt javasoltok amivel tudnám venni az ő wifijüket? Köszi
-
volvoguy
addikt
Üdv! Az én gépemre akkor is kell tűzfal és vírusírtó, ha TP-Link segítségével kapcsolódom a lakásban lévő router-es géphez, amin van tűzfal és antivírus is telepítve?
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
jopjop
csendes tag
KÖSZI krealon MÜKÖDIK jeheehee
valamit ami tud 802.11n-t és lehetöleg antennával
-
InfiniteReality
őstag
válasz hajdu.sanyi #20337 üzenetére
Ha van rálátás, egy tányér (parabola) iránybaállítva és elég jó kapcsolatot lehet így összehozni (és ne lepődj meg ha találsz még kb 50 másik WIFI hálózatot is ).
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
failed
tag
Nekem van egy kültéri, nagyobb teljesítményű antennám. Azt szeretném rákötni dwl-520+-ra... én is beláttam, hogy célszerű inkább egy új eszközt venni, amin cserlhető az antenna... Viszont ez újabb kérdést vet fel:
A pci-os kártyák általában 50-100 mw kimeneti teljesítményt biztosítanak. Egy usb stick-es megoldás ki tudná szolgálni a kültéri nagy(obb) teljesítményű antennát?!köszi a segítséget!
Intel i5 10400F | Gigabyte B460 HD3 | 2x8 DDR4 Gb Corsair Vengeance@2666Mhz CL15 | Sapphire 6700 XT Pulse 12Gb | Seasonic Core GC 650W Gold | Sharkoon Revenge Economy | Kingston A2000 500GB | WD10EZEX 1 TB | SS Rival 3@qck+
-
jNk
senior tag
válasz failed #20343 üzenetére
Ahogy InfiniteReality is írja, egy jó kültéri antennával egy usb eszköz lehetőségei is javulnak, de kérdés hogy mire szeretnéd ezt használni.
Én jobban preferálom a kültéri antenna közelébe helyezett wireless ap/bridge/router megoldást ami egy utp kábellel van összekötve a géppel az usb/pci wifi kártya+hosszú rf kábel+kültéri antenna opcióval szemben. -
mezis
nagyúr
válasz failed #20343 üzenetére
Ha az a kültéri antennád 2.4 GHz-es frekvenciatartományra, 75 Ohmos betáplálással rendelkezik, akkor minden további nélkül ráköthető az USB-s WiFi eszközödre.
Szerintem az USB-s WiFi eszközök ugyanakkora RF teljesítményt adnak ki, mint a legtöbb "dobozos" kivitelű.
Szóval az antennád nem fog "elfüstölni" (kis pénz, kis foci) és a dwl-520 sem fog sérvet kapni.mezis
-
Ayg0
senior tag
válasz InfiniteReality #20342 üzenetére
250m-ről van szó, nem kilométereket akar áthidalni...
hajdu.sanyi:
a válaszadáshoz nagyjából fel kellene vázolni a terepviszonyokat. enélkül hitelt érdemlően senki nem fog tudni segíteni.
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
And
veterán
"Ha az a kültéri antennád 2.4 GHz-es frekvenciatartományra, 75 Ohmos betáplálással rendelkezik [..]"
Az legyen inkább 50Ω-os (75Ω a TV- és videotechnika 'tartozéka'). Rádiós rendszerek (beleértve a wifi-t is) szinte kivétel nélkül 50Ω-os külső antennaimpedanciára dolgoznak.
"Szerintem az USB-s WiFi eszközök ugyanakkora RF teljesítményt adnak ki, mint a legtöbb "dobozos" kivitelű."
Ez nem feltétlenül igaz. Ha külső antennacsatlakozóval rendelkeznek - ami ugye USB-s kliensnél a ritkább eset -, akkor talán igaz, mivel a hozzájuk adott antennák hasonló nyereségűek (szimpla dipól), mint más hasonló eszközöké. De ha csak nyákra integrált antennája van, akkor egyrészt ez a teljesítmény módosulhat (a pici hurokantennák hatásossága csapnivaló), másrészt az illesztés sem tutira 50Ω-ra történik, tehát egy külső antenna ilyenhez illesztése nem magától értetődő mutatvány. -
bertoni
csendes tag
válasz krealon #20302 üzenetére
Köszönöm a segítséget, sikerült! Végre...
Abban a szobában, ahol szinte nem is volt net és ha volt is, max. 1Mpbs-os volt a letöltési sebesség, repeater beiktatásával 7Mbps-re ugrott. Király!
Egy halk kérdés: a WDS miért nem működik, amikor állítólag mindegyik eszköz támogatja? Mégis szükséges lenne, hogy azonos gyártótól legyenek?
Még egyszer, köszönöm a helpet!
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz bertoni #20349 üzenetére
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_distribution_system
"Implementations
WDS may be incompatible between different products (even occasionally from the same vendor) since it is not certified by the Wi-Fi Alliance"
Magyarul nem szabvanyos, igy sokfele inkompatibilis megvalositas letezik. Sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen