- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz almostsaint #11198 üzenetére
Igen. Egyes készülékek adatlapjában táblázatosan szerepel, hogy milyen térerőnél mekkora az átviteli sebesség, amit még el kell osztani 2-vel, merthogy oda-vissza.
mezis
-
kolivanov777
tag
Sziasztok!
Sziasztok!
Erről a termékről tud valaki tapasztalatot mondani? Wireless (WLAN) Booster, 1000 mW (b/g) (IT4899)
http://itmedia.sk/showitem.php?item=other-wlan_booster_1000mWbg
http://itmedia.sk/showitem.php?item=other-wlan_booster_0500mWbgno és van belőle 500mW is!
Igazából az érdekelne mennyire növelné meg a lefedettséget?
Várom a hozzászólásokat!Előre is köszönöm!
-
kolivanov777
tag
vagy itt van ez is, ez a router:
http://cgi.ebay.at/High-Power-1000mW-WLAN-Router-Repeater-Booster-Realtek_W0QQitemZ180461457550QQcmdZViewItemQQptZDE_Computer_Peripherie_Netzwerk?hash=item2a0457508e
-
leviske
veterán
Nem igazán tudom, hogy a kérdésem hova tartozik, szerintem ide.
A gondom az, hogy szeretném kiiktatni a jelenlegi routerünket és visszatérni simán vezetékesre, viszont a notik miatt kell a wifi. Régebbről emlékszem, hogy talán Windows 7 alatt már megoldható, hogy egy wifiadapterrel sugározzunk jelet. A kérdésem az volna, hogy erre már van lehetőség? Egy WMP600N-t kéne rávenni, hogy üzemeljen ugymond routerként.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
And
veterán
válasz kolivanov777 #11203 üzenetére
Közvetlen tapasztalatom nincs róla, de azt vedd figyelembe, hogy - mint említik is az oldalon - a használata teljesen illegális. Bármilyen kisnyereségű antennába táplálod a kimenőjelét, nagyságrendekkel túllépi a kisugárzott (EIRP) teljesítmény a megszabott limitet. Egyébként nem beltéri lefedettség növelésére szokás ilyen 'utánégetőket' használni, hanem tipikusan nagytávú, kültéri linkekhez, erősen irányított antennákkal.
Ja, és hivatkozást inkább a Link-gombbal szúrj be egy hozzászólásba, ne csak úgy kopipésztelj. -
kolivanov777
tag
ez az :d
-
mezis
nagyúr
válasz kolivanov777 #11203 üzenetére
Az nem érdekel, hogy mennyire növelné meg a testhőmérsékletedet ? (Csak aztán puhára ne főj mellette )
mezis
-
forrest85
senior tag
Ez a valami tudna ekkora teljesítményt leadni? durva, megnézném azért. Amúgy a háza, amibe építve van, nem úgy néz ki, mintha kültérre lehetne szerelni. Persze mindent meglehet oldani.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
And
veterán
válasz forrest85 #11212 üzenetére
Azért azt a teljesítménydolgot nehogy komolyan vedd . Ahhoz úgy 1000x nagyobb kellene, zárt térben, hogy minden energiát a tested nyeljen el.
"Amúgy a háza, amibe építve van, nem úgy néz ki, mintha kültérre lehetne szerelni."
Az, hogy kültéri / nagytávú linkhez szokás ilyet használni, nem jelenti azt, hogy magát az erősítőt is kültérre kellene szerelni. Az antennát, azt igen! Persze a rövid kábelezés nagyon előnyös ilyenkor, úgyhogy akár kültéri dobozba is telepíthető, biztos nem fog télen sem lefagyni egy ilyen.. -
And
veterán
Akkor nézzük a szokásos érveket. Nagyon sokan vannak, akik órákat képesek egy nap alatt mobilozni. Arra meg, hogy 'nem tartják egészségesnek', azt mondom, hogy ok, de eddig senki semmilyen konkrét ártalmat vagy kockázatnövekedést nem bizonyított be ezzel kapcsolatban (sem). Nem ajánlott, különösen gyerekeknek, aztán kész, ennyiben szokott kimerülni a dolog. A nagyteljesítményű wifi-erősítők által táplált antennák szokásosan nem az emberi test közelében vannak, az elnyelhető RF-energiamennyiség nyílt térben pedig a távolság négyzetével arányosan csökken. A mobil ezért pár perces használattal is sokkal jelentősebb élettani hatásra lehet képes, mint egy akármilyen erős wifi-eszköz napok / hetek / hónapok alatt, ami pár méterre van tőlünk. (Vannak olyan emberek ebben az országban is szép számmal, akik évtizedeken keresztül hatalmas teljesítményű rádióadók közelében laktak..)
-
leviske
veterán
+ poffsoft: Régebben volt róla cikk az ITCafé-n, csak nem találom. Ott mintha arról lett volna szó, hogy a Windows 7-től fogva elérhető és bármely WiFi-s eszköz (notbeook, vagy akármi más) tudja továbbítani a jelet
Ha valaki tudja melyik cikkről beszélek és linkeli azt előre is hálásan köszönöm.
-
mezis
nagyúr
válasz kolivanov777 #11219 üzenetére
Csupán attól szerettelek volna óvni, hogy betedd a lakásod közepébe.
mezis
-
And
veterán
Épp azt írtam, hogy gyakorlatilag mindegy. Mégpedig azért, mert a wifi-antenna nem a fejünk közelében van (a wifi-s mobil kivétel, de az aztán nincs 1W-os), a GSM-telefont viszont szinte beletoljuk az agyunkba , és mivel annak manapság nincs kölső antennája, elég sok energiát el is nyelhet belőle a testünk. A wifi viszont minimum 1-2 méterre van. Nagyteljesítményű erősítő esetén (ha valaki tényleg olyan elvetemült, hogy beltéren használja) valószínűleg volna annyi sütnivalója bárkinek, hogy az antennát azért kicsit nyíltabb helyre, magasabbra tegye, ne a feje mellé, mert ha már (wifi-hez képest) brutál teljesítmény, legalább értelme legyen. Egyébként szvsz. nagyon kevés értelme lenne beltérre, körsugárzó antenna mellé rakni egy ilyet, mert 1.) a körsugárzó - főleg egy beltérre szánt példány - nyeresége kicsiny, és 2.) nem sokat nyerne vele, egy alap wifi-hez képest mondjuk 10-15 dB-t, ami a beltéri ingadozásokat sem biztos, hogy kompenzálja (amúgy arányaiban persze szépen hangzik, 10..30x-os teljesítmény). Jobban jár, ha érzékenyebb klienst és routert szerez be, moddolható fw-rel, amelyben állítható a teljesítmény. Kültéri / nagytávú link esetén a körülmények adottak, a jelszint jó esetben stabil, csak egyszerűen kevés. Ott van létjogosultsága az ilyesminek, nagynyereségű antennával, csak sajnos illegális.
-
kolivanov777
tag
Igazából nem veszek erősítőt, inkább ezt a routert, mert tesómékhoz gondoltam, dlink-524 nem az igazi! és ha már ráköltök akkor megveszem ezt inkább.
[link]Nekem egy Asus van, mégpedig: [link]
Nekem tökéletes egész lakást körbelövi, még hátul a kert végén is van net! anno 11900ért vettem, elég drága volt, de jól szuperál nálam.
Ezért gondoltam kipróbálom ezt a realtekes routert!
Majd meglátjuk milyen lesz, azt tájékoztatlak benneteket, de ha beválik sztem padlásra kerül, gondolva hogy nagyobb teljesítményű!további kellemes napot nektek!
-
mv
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék némi visszajelzést adni azzal kapcsolatban, amit itt kérdeztem. Megoldottam a netmegosztást egy TP-LINK TL-WR340GD routerrel, az asztali gép kapott egy TP-LINK TL-WN422G usb-s vevőt. Esetenként még két Centrino-s noti is kapcsolódik. A jelerősség és az átviteli sebesség is kiváló. Összességében elégedett vagyok.
Köszönöm még egyszer a segítséget.
Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.
-
Tomics
addikt
Sziasztok!
Adott egy SMC WBR14-G2 router. Be akarom rajta állítani a T-online ADSL belépési adatokat hogy ne kelljen állandóan csatlakozni és hogy az ipodon (wireless) tudjam haszálni a netet.
Azonban már addig se jutok el hogy beírom a router ip címét a böngészőbe, ahol lehet konfigurálni. Nem hoz be semmit, próbáltam mindenhogy (kihúztam az adsl routert, csatlakoztam, nem csatlakoztam). A vista meg fel se ismeri a routert, "Internet gateway device"-nek tünteti fel. Telepítő nincs hozzá, a hozzá adott cd-n egy wizard van, de azt írja nem egyezik meg az ip, reseteljem 30secre a routert és próbáljam újra. De utána se jó. ipconfigra nem ír ki semmi érdemlegeset, ipconfig/release-ra, ipconfig/renew-re pedig azt hogy nincs eszköz...
Megoldás?[ Szerkesztve ]
PH! addikt since 2004
-
And
veterán
válasz Tomics #11227 üzenetére
Nincs telepítő? Na, az egy routerhez nem is kell ! Mit jelent az, hogy ipconfig-ra nem ír ki 'semmi érdemlegeset'? Kapsz a routertől dhcp-n IP-címet, vagy nem? Ha nem, akkor a konfiguráláshoz kénytelen leszel kézzel a router default címének megfelelő tartományba, pl. 192.168.1.x-be állítani a géped IP-jét.
-
Tomics
addikt
nem kapok címet. hogy adjam meg kézzel? Vista
[ Szerkesztve ]
PH! addikt since 2004
-
And
veterán
válasz Tomics #11229 üzenetére
A TCP/IP-beállítások módosítása. (Google)
-
Tomics
addikt
Köszi, így már megy
PH! addikt since 2004
-
infectedmann
őstag
Sziasztok!
Lenne egy hatalmas gondom.
Van itthon egy Linksys WRT54G router.
Van az öcsém gépe amiben egy SMC SMCWPCIT-G wifi kártya van.
A router és az öcsém gépe között van kb. 6 méter távolság és egyszerűen még az 1Mbit -et sem éri el nála a netsebesség pedig 6Mbit -es kábeles net van itthon és nálam pl. csak ha nagyon le van terhelve egy szerver akkor esik 6Mbit alá a sebesség.A router beállításai így néznek ki:
kép1
kép2
kép3
kép4
kép5
kép6
kép7
kép8
kép9
kép10
kép11A wifi kártyához természetesen fent van a legújabb driver.
Bármi nemű segítséget szívesen veszek. Esetleg ha tudtok ajánlani egy jobb WiFi kártyát azt is megköszönöm, de ha más megoldás is van azt még jobban megköszönném.
-
pumpido1
csendes tag
Sziasztok! Van 1 Compal cl50 laptopom benne az eszközkezeló szerint egy inel pro lan 2100 3B mini pci adapter és 1 sisco wrt54g2 router de az istenért sem tudom őket összepárosítani miért?
KORMÁNYBŐRÖZÉS FELSŐFOKON!
-
mezis
nagyúr
válasz infectedmann #11232 üzenetére
Térerő mennyi ? (Ajánlom az InnSSIDer-t) (A 6 m nem jelent semmit, még közvetlen rálátás esetén sem. Arasznyi távolságon belül is jelentős térerőváltozás lehetséges.)
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz infectedmann #11235 üzenetére
Csoda, hogy van kapcsolata az öcsédnek. Az a -85 dBm valahol az észlelhetőség határa.
A PC-n a WiFi antennát nem árnyékolja le teljesen a PC háza ? (A fémfelületek kiváló "tükrök" a 2.5 GHz-en.)Én az 1-es csatornát választanám a 3-as helyett. Ettől ugyan semmi sem fog javulni. Az InSSIDer segítségével próbálj akár a routernek, akár a PC antennájának olyan helyet keresni, hogy legyen legalább -65 dBm a térerő. Ha mésképp nem megy, akkor egy max 5m.es antennahosszabbító kábellel.
Esetleg próbálkozhatsz olyan legalább 0.5 m x 0.5 m-es fémfelülettel (alufóliázott hullámpapír) "tükrözni" a rádióhullámokat az eldugott antennára.
mezis
-
And
veterán
válasz infectedmann #11235 üzenetére
(Ha nincs semmilyen jelentős akadály vagy fal azon a 6m-es távon, főleg, ha egy légtérben van a router és a kliensgép, akkor ott valami nagyon el van rontva, vagy kontakthibás valamelyik csatlakozás, pl. az antennáé. A -85 dBm tényleg alig van a zajhatár felett, bár az is igaz, hogy ezek a kliens-hardverek nem valami pontos 'műszerek.' Érdemes lenne megnézni azt is, hogy a router milyen térerővel veszi a gyenge klienst, bár a router webfelületén valószínűleg nem fogsz dBm-eket látni.)
-
infectedmann
őstag
Még mindig -80dBm az érték, de kicsit igazítottam a gép meg az antenna helyzetén plusz 1 csatornát állítottam be a wifin és speedtesten 0,8Mbit helyett máris 4,8Mbit -et mértem és az aktuális windows frissítéseket is szépen tölti lefele.
Nem tudom, hogy ideiglenes vagy végleges megoldás, de mindenképpen hatásos.[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz infectedmann #11238 üzenetére
Amikor sikerült véglegesen jobb vételt stabilizálni, jöhet a titkosítás: WPA2/PSK AES, vagy WPA/PSK AES, mert ahogy neked megjelennek a szomszédok, ugyanúgy Te is jelen vagy náluk.
De a -80 még mindig nagyon kevés, talán attól javult a sebesség, hogy kisebb lett a háttérzaj (átmenetileg )mezis
-
golax
tag
Sziasztok!
Wifi access pointról megy a jel rendesen, azzal nincs baj. A vevő gép viszont hol látja, hol nem (semmi nem áll be az útba) illetve ha látja is, kapcsolódik is nagyon jó jelszinttel, se az ie se a mozilla nem észleli a kapcsolódást (a kapcsolat elvileg be van állítva).
Hülye kérdés: hol keressem a gubancot szerintetek?
köszi
l
marketinges operaénekes - Erősítő és hangfal gyártás: http://www.vegfok.hu
-
pozsipeti
tag
2 routert akarok összehozni, az egyik egy smc a másik pedig Dlink! A kérdés hogy hogy tudnám engedélyezni, hogy milyen porttal kommunikáljon (nem blokkolja), Mert ugyanis az egyik router 192.168.2. a másik 192.168.0. végű!
TALAJ
-
cucclee
tag
Hello
Van egy elég zavaró problémám. A gépem egy vezeték nélküli hálózaton van egy d-link dir-624+ routerhez. Ha a saját hálózathoz csatlakozok vmikor nem megy a net és azt írja ki a kis hálózati ikonra kattintva h érvénytelen ip cím. Más hálózaton menni szokott ,mondjuk csak egy szabad van amin ki tudtam próbálni. Gondolom a router a gond ,de nem tudom miért mert elméletileg jól be van állítva. Mit kéne átállítani?
-
golax
tag
automatikusra van állítva.
Kérdés: olyan létezik, hogy a kapcsolat egyik napfeláll, skypeolni tudok rajta gond nélkül, 5/5 a jelerősség, majd egy hónap múlva uott uolyanbeállítások mellett nem megy?
Leginkább úgy tűnik,hogy szakadozik a net és ezért nem tud létrejönni a kapcsolat. Pár mpig kiváló jelszint, majd szakad? Nem kéne a jelnek végig gyengének lenni ehhez?
marketinges operaénekes - Erősítő és hangfal gyártás: http://www.vegfok.hu
-
Tosee
őstag
válasz cucclee #11244 üzenetére
Szia!
Kap ip-t a géped a routertől? Ha nem akkor kapcsold be a routerben a dhcp-t, vagy állíts be fix ip-t a gépednek! pl: 192.168.1.99 átjáró alhálózati maszk 255.255.255.0, alapértelmezett dns kiszolgálóhoz pedig a router ip-címét!
De egyszerűbb ha bekapcsolod a DHCP server-t mert szerintem az nincs bekapcsolva nálad![ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
-
Tosee
őstag
válasz cucclee #11249 üzenetére
Akkor próbáld ki fix ip-vel mikor nem működik... és ha úgy jó, akkor hagyd úgy!
Tehát vezeték nélküli kapcsolat jobb klikk tulajdonságok, tcp/ip (4-es) tulajdonságok
ip: 192.168.1.98
alhálózati maszk: 255.255.255.0
alapértelmezett átjáró: router ip-címe (amivel a kezelőfelületét eléred, 192.168.1.1 vagy 192.168.2.1 stb...)
Elsődleges dns kiszolgáló: ugyan úgy a router ip címeA4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Milyen routert?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest