Új hozzászólás Aktív témák

• #39929 krealon veterán kory24 #39918

  Új Válasz 2016-06-09 16:39:43 #39929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz kory24 #39918 üzenetére

  "Ha csak egy oprendszer van a gépen akkor van hátránya a fast boot-nak? (előnye? )"

  Hatranya:
  - HDD eseten jelentos ido lehet a memoria kiirasa es belvasasa a lemezre / -rol, ami akar osszemerheto a sima bootolasi folyamattal (regebbi gepeknel).
  - SSD eseten "koptatja" a tarolot az alkalmankenti 2-4-8 (stb) GB adat kiirasa (a mai SSD-knel mar nem igazi problema).
  - Ha valamilyen hardver (pl USB-s kulso eszkoz meghajtoprogramja) nem tamogatja megfeleloen ezt az uzemmodot, akkor az akar meg is akadalyozhatja a hibernaciot.
  - Folyamatos mukodesunek szamit a gep, de a multbol tudni lehet, hogy a Windows-ok igenylik az idonkenti ujrainditast (pedig ennak a kikuszobolesere is hivatott lenne a Side-By-Side (winsxs)).
  - Tapasztalaltlan felhasznalok azt hihetik, hogy a kikapcsolas - bekapcsolas egyenerteku az ujrainditassal, de a gyorsinditas miatt, sajnos ez nem igaz.

  Elonye
  - SSD eseten elvileg csokken az indulasi es a leallasi ido
  - megsporolhato a standby fogyasztas (ez hordozhato (akkumlatoros uzemu) gepeknel fontos)

  Hirtelen nem jut tobb dolog eszembe...

Új hozzászólás Aktív témák