- DIGI Mobil
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quaker63
csendes tag
válasz istvan47 #1409 üzenetére
A töltő legyen csatlakoztatva a készülékhez. (ez az antenna, nélküle nincs kapcsolat)
A készüléken pipáld ki és mentsd a transzmitter használatot.
A készüléken beállított frekvenciára hangold a rádiót.
Hangosítsd fel a rádiót
Ha sípol, akkor a Te töltőd is hulladék, lásd előző oldalak...[ Szerkesztve ]
-
gipsztigris
addikt
válasz istvan47 #1520 üzenetére
Egyébként az, hogy HD minőség, az NEM a videó lejátszási képességekre utal, hanem a képernyő felbontására.....és ebben a méretben a 800x480-as felbontás HD-nek minősül az érvényben lévő szabványok szerint.
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
gipsztigris
addikt
válasz istvan47 #1526 üzenetére
Idézet!
"A HDTV szabvány több felbontást határoz meg:480p: 720×480 pixel
720p: 1280×720 pixel
1080p: 1920×1080 pixel
1080i: 1920×1080 pixel (interlaced) natív 1280×1080 pixel, HDCAM/HDV 1440×1080
2160p: 3840×2160 Quad HDTV(p) Progressive (folyamatos)
(i) Interlace (váltósoros)
Ezek közül csak a 720p és az 1080i tekinthető szabványos HDTV felbontásnak.
Nem minden HDTV eszköz képes megjeleníteni az összes felbontást, ám a kapott jelet mindegyik képes átalakítani olyan felbontásúvá, amit meg tud jeleníteni."
Akkor miről is teccik beszélni?
Forrás: [link]
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
gipsztigris
addikt
válasz istvan47 #1528 üzenetére
Úgy látszik nem egy csatornát nézünk!....de lehet, hogy nem is ugyanazon a nyelven!
Amiről kegyed beszél, az egy elb@szott videó lejátszási képesség, aminek a gyártó azzal próbálja élét venni, hogy egy 800x480-as kijelzőre ajánl, 480x272-es felbontású filmeket! EZ AGYRÉM!
Én a kijelző felbontásáról beszélek, ami ha tetszik ha nem, akkor is HD. Navi program megjelenítésében ég-és föld a különbség a pixeles vacak 480x272-hez képest. És most nem a Wayteqről beszélek elsősorban, hanem a HD felbontású PNA-ról.
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
Zsolto
őstag
válasz istvan47 #1528 üzenetére
Ne vitázzatok már ezen. Ez nyilvánvaló parasztvakítás, és kár is szóba hozni az igazi HD (pláne a FULL HD) szabvány specifikációját.
A Wayteq gyártója a HD-t itt sem "holmi" szabvány szerint értelmezi, csak annyit akar mondani vele, hogy ez a készülék nagy felbontású. Ez végülis igaz is, a 800x480-as felbontás sokkal jobb, szebb, mint a többi modell 480x272-ese. Ebben az értelemben "hádék" ezek a modellek.
Az természetesen röhej, hogy még a kijelző natív felbontásának megfelelő felbontású videót sem tudja normálisan lejátszani, pláne annak fényében, hogy "kétmagosnak" meg "külön grafikus chippel ellátottnak" hirdetik. De oké, ezért az árért fogadjuk el, hogy a nagyobb képernyő-felbontás elsősorban a navi szebb képében és a fotónézegetésben hoz igazi előnyt. Akinek nincs pénze az ugyanilyen felbontású Garmin-csúcsvasakra, annak ennyi jut, kész.
Amúgy én a 800x480-as felbontású navimra (ami nem Wayteq) ilyen felbontásra konvertáltam a fotóimat, amiket nézegetni akartam rajta, és valóban gyönyörű volt a képe, és így a megjelenítés/betöltés/képváltás sem volt lassú.
Ez vagyok én: https://sites.google.com/view/zsoltkaldos/home
-
snowdog
veterán
válasz istvan47 #1564 üzenetére
Neked írtam a (#1551) snowdog válasza istvan47 (#1550) hozzászólást. Egyáltalán elolvastad?
Nem kell kilépni, háttérbe teszed a navi programot, telefonálsz, majd visszahívod a navi programot. Viszont mivel nincs ilyen gépem, ezért nem is próbáltam, előre nem tudom megmondani, erre majd hogy reagál a géped. Próbáld ki!
[ Szerkesztve ]
-
snowdog
veterán
válasz istvan47 #1566 üzenetére
Olyan gyorsan változtatsz kérést, hogy nem tudlak követni.
Itt még ezt kérted (#1550) istvan47 válasza Vyndree (#1549): "Csak ki tudok lépni a navibol! nem tudom háttérbe tenni!"
Ebben próbáltam segíteni. Most már ezek szerint a háttérbe tudod tenni, de meggondoltad magad és mást szeretnél. Akkor marad amit DM43 javasolt.
-
GrandeP
őstag
válasz istvan47 #1701 üzenetére
Pont ez az h olyan szegények vagyunk, h a fülünkhöz emeljük telefont...
Ez egy olyan haszontalan funkció, amit nem érdemes haználni, hisz gyakorlatilag a telefonodat is ki tudod olyan hangerőre erősíteni... a mikrofonja meg mind 2 egységnek ugyanolyan..
Mellesleg egy füles bluetooth, 1490 ft... akkor meg milyen gazdagságról beszélsz.
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
-
gOldie
tag
válasz istvan47 #1755 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Valószínűleg meggyőztetek és a x960bt HD-t választom, (legális!!) blueray pornóra meg majd mást használok.
A hozzá vásárolható Sygic Aura vagy milyen naviről-térképekről vannak rossz tapasztalatok?
(Elnézés a kérdésért, órákat olvasgattam már utána a neten, itt ezen a fórumon is, ezért kockáztatom meg a kérdést!)Még1x kösz a sok válaszért!!
Boldi