Hirdetés
Hirdetés
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FehérHolló
veterán
''ez nem ertelmezheto csak a keresztenyek szamara. mivel ez a szo atkerult a hetkoznapokba, ezert hetkoznapi ertelemben hasznaltam mint gondolom a nagy tobbseg is teszi. a kovetkeztetesem arra vonatkozott.
ehhez hasonloan amit az egyhazak szerepevel kapcsolatban amit irtal szinten ertelmezhetetlen, viszont hetkoznapi ertelemben meg kb ugy van ahogy irtam.''
Mindenek előtt bocsánat, hogy beleszólok a beszélgetésetekbe!
Megpróbálom a Jézusra mutatást kicsit érthetőbbé tenni számodra, hátha esetleg ebből jobban megérted (bár kymco jól fogalmazott).
Szolgálok a VISZ-nél, gyerekeket próbálunk ''megtéríteni''. Történeteket mondunk nekik a Bibliából, kiemeljük nekik belőlük az Istenre és Jézusra vonatkozó részeket. Mesélünk nekik igazi szereteről, és megpróbáljuk átadni nekik is valamilyen szinten azt az érzést, amit mi érzünk Isten iránt.
Néha, amikor nem-keresztény barátaimmal társalgunk, szóba kerül az egyház, szóba kerül hogy én ez-meg-az vagyok. Általában az ilyen beszélgetésből oda lyukadunk ki, hogy elmondom nekik, hogy Jézus mit tett értem, és hogy mennyi csodát éltem át azóta, mióta Vele járok (értsd: keresztény lettem). Képzeld, egyre jobban kezdik megérteni és megérezni azt a szeretetet, amivel csak Isten tud szeretni. Látható következmény, hogy a kezdeti csúfolódásból először egy elfogadásba, utána pedig érdeklődésbe ment át a dolog. Pedig csak Jézusról és Istenről beszéltem nekik. kymco szavaival élve: Jézusra mutattam. Tehát térítésnek nevezhetjük szerintem azt, amikor valakinek beszélünk Jézusról (Jézusra mutatunk), az pedig először megérti, majd elkezd esetleg érdeklődni az Isten szeretete iránt (elkezd Jézus felé fordulni kymco szavaival). Ezek után már csak azon múlik, hogy Isten az adott ember szívében hogy munkálkodik és hogy van terve vele. Előfordulhat, hogy ő is át fogja érezni Isten szeretetét és ráébred, hogy szüksége van Jézusra (kymco szavaival: meghallhatja Őt magát).
ui.: a ''mesélés'' kifejezés nem a legpontosabb, de sajnos nem jutott eszembe most kora reggel jobb.
kymco: Bocsánat, ha esetleg a szavaidat félremagyaráztam, de keresztény szemmel én így értelmeztem, és remélem te is így érted. Másrészt kicsit leegyszerűsítve fogalmaztam, hogy megértse.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Majdnem elfelejtettem, amiért alapban visszatérem ebbe a topicba.
Valaki tudna esetleg mondani Pesten egy barátságos és ''élő'' evangélikus vagy methodista gyülekezetet?Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Az, hogy többen vagyunk itt keresztények, nem azt jelenti, hogy uraljuk a topicot, vagy nekünk lehet csak igazunk. Mindenki azt hiszi, hogy neki van igaza. Ez a topic amúgy sem azért van (szerintem), hogy most összevesszünk azon, hogy mi az igaz és mi nem, hanem azért, hogy elmondjuk egymásnak, hogy mi mit hiszünk bizonyos dolgokról.
Istenélményes fonalhoz annyit fűznék hozzá, hogy a valóban mélyen keresztény emberek mindennapjai tele vannak ''istenélményekkel''. Ezt az érzést, vagy inkább tudatállapotot azonban leírni úgy, hogy olyanok is megértsék, akik még nem élték át, nagyon nehéz. Viszont egyáltalán nem arról van szó hogy az ember egy gombával tök kiüti magát és ''repül''. Sőt, az igazi istenélmények szerintem teljesen tiszta tudatállapotban éri az embert. Hallottam múltkor az istentiszteleten egy jó igét a Bibliából ezzel kapcsolatban, ha eszembe jut, még leírom. Valahogy most nehezen fog az anyam, 17 óra meló után 5 órát aludtam, és már megint itt vagyok, és dolgozok.
#1379: Hát én meg úgy vagyok vele, hogy az elkövetkező 10 napban 120 órányi éjszakai műszakot kell ledolgoznom... Ha még túlórázni is kell, mint kellett tegnap/ma is, akkor persze több.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz zLegolas #1413 üzenetére
Felejtsük már el ezeket a tévhiteket! Istennek nem a ''jó'' emberek tetszenek. Másrészt a ''Végső Megmérettetésen'' nem az mérettetik meg, hogy ki mennyire ''jó'' ember, nem ez alapján dönt Jézus.
Mindenki bűnös. Te is és én is. Nem abban különbözünk egymástól, hogy én csak kicsit, a másik pedig nagyon, hanem abban, hogy valaki a bűneit már Krisztus vállára helyezte, elfogadta azt, hogy Jézus azért halt meg a kereszten, hogy ő élhessen.
Röviden, tömören, a Biblia szavaival:
''Jézus így válaszolt: ''Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam.'' (János 14:6)''.
Nem fenyegetésként mondta. Másrészt ezek a Bibliában sem fenyegetésként hangoznak el, hanem figyelmeztetésként. Remélem érzed a kettő között a különbséget.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
És a katolikusoknak miért van szükségük ostyára? Miért va szükségük szent beszédekre? HM?
Nem ostyára, mint tárgyra van szükségünk, hanem az Ostyára, mint Jézus testére. Ez anélkül is a ''tied lehet'', hogy ostyát ennél a templomban. Akármennyire is hihetetlen számodra, a keresztényeknek nincs szükségük semmiféle külső, tárgyi dologra ahoz, hogy megtapasztalják Istent. Még ''meditálni'' sem kell.
Sajnos volt már, hogy hátat fordítottam Istennek, nem is akartam tudomásul venni, hogy létezik, de ennek ellenére nem hagyott el, sőt ''kupán is csapott'', hogy vegyem észre, hogy hülyeséget csinálok. Az én Istenem létezése és az ember-Isten kapcsolat valósága nem függ attól, hogy milyen tudatállapotban van éppen az ember, vagy hogy egyáltalán keresi-e az Úrral a kapcsolatot.
Szent beszédekre sincs szükség, Isten (így nagybetűvel) mindenkit a saját módján tanít.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Nem azért mondom, de Izraelben a történelmet a Biblia (Ószövetség) alapján tanítják. Nem azért, mert elvakultak, hanem azért, mert tények vannak benne, amit mára már bizonyítottak.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Válasz erre: [link]
Erről csak annyit szeretnék mindenképpen megjegyezni, hogy azok a törvények a zsidóknak szóltak, még az előző szövetség (ha úgy tetszik, paktum, megállapodás) ideje alatt.
Ennyi erővel ki is dobhatnánk az egész Ószövetséget. Szerintem a mai ember számára is lényeges dolgok vannak benne leírva. Az más kérdés, hogy nem kell lovagolni a szó szerinti jelentésén a szövegnek, hanem az Újszövetség nézőpontjából kell szemlélni a dolgokat. (Ez most nesze semmi, fogd meg jól, de remélem érted, hogy mit szeretnék vele mondani.)
Minden egyébre ott van a Vallás topik, ahol érdemi vita esetén szívesen fejtegetem én is a Biblia álláspontját.
Inkább saját álláspontod fejtsd ki a Bibliáról.
Ahány ember, annyiféleképp értelmezi.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Viszlát #1984 üzenetére
Ebben osztom a nézeted, de nem hinném, hogy a 10 parancsolatnak ne lenne semmi érvénye manapság. (Te sem állítottál ilyet, csak tisztázni szeretném.)
Tényleg ne menjünk mélyebben bele, de a rossz szándéktól, és a tudatlanságtól eltekintve is értelmezhetők különböző módon a Biblia egyes részei (nem az alapigazságokról beszélek). Egyszerűen különböző emberek vagyunk, különböző tapasztalatokkal, célokkal és istenképpel.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Úgy döntöttem, mégis leírom.
Ma voltunk a nevelőapám édesapjának emlékmiséjén (római katolikus). Ott volt a nevelőapám öccse és családja (apuci, anyuci, 3 gyerek (4 - 14 -18)), az én családom (nevelőapa, anya, öcsi, én) és a nagymama. A család nagy része vallásosnak mondja magát. (A valóság kicsit más, de ezt most hagyjuk.)
Kicsit féltem magától a misétől, mert ''dezertált'' római katolikusként a rossz tapasztalatok és ''Biblia-ellenes tanok'' miatt átmentem a protestánsokhoz, de ez egy külön történet. Meglepően tapasztaltam, hogy a pap a Biblia aznapi (=mai) Igéjét a saját szavaival magyarázta, belefűzte a saját élményeit is. Tisztán látszott, hogy Istent követi. Ez kellemes csalódás volt számomra.
A mise végén volt Úrvacsora (vagy hogy hívják róm. kat. nyelven, már nem emlékszek). Az oltár elé járultam én is, hogy vegyek. Egyedül a 10 emberből. Amikor visszaértem, éreztem, hogy majd szétveti a harag a többieket. Az öcsém megszólalt: ''Te hogy.. hogy mertél Úrvacsorát venni?''. Meglepődtem... Most mi van..? Úgy éreztem, hogy a szívem kész rá, akkor miért ne?! Nekik mi beleszólásuk van? Meg úgy egyébként is, azt hittem, ha már hívőnek mondják magukat, akkor tudják, hogy mit jelent az, amit csináltam...
Végülis a hangulatot a nevelőapám öccse törte meg. Kiment utolsóként ő is az oltárhoz. A szemén láttam, hogy ő valóban érti, hogy mit csinál és miért. Teljesen meglepett. Annyira boldog lettem. (Nem magam miatt, hanem neki örültem.)
Kisregény vége. Tanulság nem tudom, hogy volt-e benne, de úgy éreztem, hogy meg kell osztanom.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
-
FehérHolló
veterán
Épp most olvastam az esszémhez körülbelül 200 oldalnyit ebben a témában.
Addig bizonyított tényekkel a dolog, hogy Homo Erectus. Az, hogy előtte mi volt, csak találgatás, 5-10 évente megcáfolják az addigi összes "eredményt". A Homo Erectus meg elképzelhető, hogy szaporodási közösséget alkotott az Sapiens-szel, szóval lehet, hogy párhuzamosan fejlődtek. Meg ilyesmi nyalánkságok.
(Persze abban a 200 oldalban vannak totális baromságok is, ebből is le kell szűrni azt, amit igaznak _hiszel_.)
Az evolúció emlélete is pontosan olyan hit, mint mondjuk a kereszténység. Tudományosan bizonyított alapja csekély, és ami bizonyítva van, az sem zárja ki a bibliai teremtést.Darwinról meg annyit, hogy direkt írt Bibliával ellentétes dolgokat, mert szerinte a Biblia kegyetlen az emberhez, hisz ha igaz lenne, amit leír, akkor az édesapja, és az összes barátja kárhozna. Idézet tőle: "az Újszövetség egyértelmű szavai azt jelentenék, hogy azok az emberek, akik nem hisznek - és közéjük tartozik apám, fivérem és legjobb barátaim többsége -, örök időkig bűnhődni fognak. Ez pedig kárhoztatandó tan."
Egyébként teológiát is tanult az öreg, lelkész akart lenni a félbehagyott orvosi tanulmányait követően.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Makaveli #2630 üzenetére
Tágabb kersztény értelemben, hogy keresztény az adott illető (vagy annak a tulajdonosa, amire ráragasztották). Régen elmesélték a történetét, de már nem emlékszek rá pontosan. A lényeg, hogy a keresztény üldözések idejében homokba/porba rajzolt hallal jelezték egymásnak a hívők, hogy keresztények. Azóta megmaradt ilyen jelképnek.
Vannak egyes csoportok, akik szokás szerint kisajátították.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz kicsitomi88 #2690 üzenetére
Maradjunk a te példádnál:
Fizikában valaki egy olyan feltételezéssel áll elő, hogy létezik XY módon örökmozgó. Ez az elképzelése bekerül a szabadalmi hivatalba, ahol körbenevetik, mert ellentmond ZQ fizikai törvényeknek, amik eddig teljes mértékben igazolva vannak (most ne menjünk bele a reletivitásba vagy a határozatlansági relációba). Te ezek után bevennéd a fizkai törvények közé azt, amit az ürge állít? Ezzel analóg módon miért kerülne bele a Bibliába olyan könyv, amiben a tapasztalatokkal és a többi írással ellentmondó rész van?
Persze ez a gondolatmenet nem minden apokrifre igaz.kymco:
2. Nem tudom, hogy milyen konzervatív egyházfőre gondolsz, mert nem volt ilyen, akár hiszed, akár nem, még Nagy Konstantin előtt jóval egységessé vált az újszövetségi kánonAztán ez az "egységes" újszövetségi kánon kicsit meg lett nyesve a reformáció alkalmával. Sokszor csak azért, mert nem illett bele a reformátorok elképzelésébe. Például: Jézus nem tesz hiába csodákat => nyessük ki azt a könyvet, aminek egy részében Jézus galambokat csinál a kezével.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Scientológia tanokat érzek. Mindjárt fizetni kell érte, hogy elolvastuk.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Az előttem lévő hozzászólásod akár egy kopi-pészt is lehetne.
Ja úgy utólag jutott eszembe, hogy csak olyan érezhet scientológiát, aki már próbálkozott vele.
Én azért nem mondanék ilyeneket elhamarkodottan. De biztos igazad lehet, csak én nem tudtam még róla, hogy próbálkoztam vele. Most már ezt is tudom, hála neked.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz JJános #10052 üzenetére
Azért az hozzá tartozik, hogy már a tanítványok, utána a létrejött gyülekezetek is Jézus közeli visszatérését várták. Azóta mindenki mindenben katasztrófát lát. Több, mint kétezer éve. Ez nem hiszem, hogy teljesen egészséges lenne.
Mint a Bibliában is meg van írva, földi nem tudhatja Jézus visszajövetelének pillanatát. Több jó prédikációt is hallottam már erről, miszerint minden napon úgy kell élni, mintha holnap jönne Jézus. Ez nem azt jelenti számomra, hogy "be vagyok tojva", hogy mi lesz holnap. Sőt, a katasztrófák is viszonylag hidegen hagynak. Lesz, ami lesz. Az én helyem biztos. Nem félek, mert az Úr az én pásztorom.Bocs, hogy kicsit kuszán fogalmazok, nagyon ki vagyok merülve szellemileg.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Nem vagyok pap/lelkész, csak a saját nézőpontomból beszélek.
A langymeleget tudomásom szerint arra az emberre szokás használni, aki meghallja és megérti az üzenetet, de ennek ellenére nem tesz semmit, nem következik be semmi változás az életében. Ez szerény véleményem szerint valóban rosszabb annál, aki nem is értette meg, és úgy nem csinál semmit.
Tudok cselekedeteidről, hogy nem vagy sem hideg, sem forró. Bárcsak hideg volnál, vagy forró! Így mivel langyos vagy, és sem forró, sem pedig hideg: kiköplek a számból.
Jelenések 3:15-16Tehát értelmezésem szerint a cselekedetek alapján lesz valaki hideg/meleg/langyos. Az idézett bibliai rész ezt a megtértek csoportján belül teszi értelmezhetővé.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Bocs, hogy néha belekontárkodok ebbe a topicba is!
Célszerűbb lenne szerény véleményem szerint, ha te is csak a saját nevedben beszélnél, nem minden többi ember nevében. Majd elmondja mindenki, hogy ő saját maga hogy látja.
Ezzel ugyanis kymcot olyan beszédhelyzetbe kényszeríted, ahol mindenképp kisebbségnek kell éreznie magát annak ellenére, hogy elég sokan vannak, akik hasonlóan látják a dolgokat, mint ő.Másrészt tudományosan bizonyított, hogy vannak emberek, akik tudnak egy-egy állatfajjal (effektíven) kétirányú kommunikációt folytatni.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Dalai Láma #11807 üzenetére
Egyetlen olyan vallás ismerek, ahol nincsenek pedofil emberek.
Más: Keresztény testvéreket kérdezném, hogy volt-e valakinek tartósan (3 év+) olyan érzése, hogy beleunt az összes általa ismert keresztény gyülekezetbe (nem egyházba)?
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Dalai Láma #11810 üzenetére
Ez egyben válasz Noddy-nak is.
Nem, nem (kis)protestáns egyházakat értek, hanem közösségeket. A három évet meg kicsit félreértetted. 3 éve vagyok kiábrándult/beleunt állapotban.
Rövid történet:
Valamikor rómkat-nak lettem keresztelve. Végigjártam náluk az elsőáldozást és a bérmálást. Viszonylag gyorsan tanulok, kívülről tudtam az Újszövetséget, de senki nem kérdezte meg soha, hogy hiszek-e Jézusban.
Utána az igazi (és természetesen egyben egyetlen) megtérésem után fel akartam számolni a "sötét múltat". Lelki tanácsért a régi papomhoz fordultam, aki szerint amit csinálok/csináltam, az Isten ajándéka. (Egyébként szentté is avattak már embereket csak ezért, szóval vicc.) Szerintem meg a Bibliában világosan le van írva, hogy bűn. Ekkor hagytam ott a római katolikusokat, és "tértem át evangélikusra", mert igazából egy evangélikus lelkésznek köszönhettem, hogy elfogadtam Jézust megváltómnak. Az evangélikus hitvallással (amire konfirmálás során megesküdtetnek) egyébként teljes mértékben, szóról szóra egyet tudok érteni. Persze szerintem részletkérdés a predestinációs állásfoglalásuk és a hasonlók, de a nagyobb egyházak közül az ő álláspontjukkal tudok leginkább azonosulni.
Sokáig jártam egy nagyvárosi evangélikus gyülibe, ahonnét tanulmányaim miatt el kellett jönnöm Pestre. Azóta politikai és anyagi alapon elűzték a régi lelkészeket, a jelenlegi meg teljesen izébigyó, elkötelezetlen.
A nagyvárosi evangélikus mellett a szolgálatomból adódóan jártam több gyülekezetbe is. Köztük református, metodista és baptista közösségekbe is. Reformátusban bár rengeteg barátom volt, valahogy nem fogott meg annyira, rengeteg politikai vonzata volt az alkalmaknak. Metodista nagyon jó volt, talán idilli is, de az egyházukból adódóan a lelkészt rövid idő után lecserélték (körforgó rendszer, országos szintű szabályzás). Baptista pedig nagyon zárt közösség. Én az egyszeri keresztség híve vagyok, nem kívántam bemerítkezni, ezért soha nem is kezeltek a közösség teljes értékű tagjaként.
Aztán jött Pest, sok gyülekezetet végigjártam (legalább 8-at), mindegyikben legalább 3 hétig voltam. Az első komolyabból azután jöttem el körülbelül 1 percen belül, hogy a lelkész közölte, hogy jövő vasárnap itt lesz az egyházvezetés, sokan legyünk, mert rengeteg pénzt jelentene a közösség számára.
A második komolyabb pesti gyülekezetem leginkább szekta volt, hamar ott is hagytam.
A harmadikban egy évet töltöttem. Nagyon jó barátságokat kötöttem, de az egyházi alkalmak leginkább arról szóltak, hogy egy bibliai mondaton csámcsogtunk 2 órán keresztül, hogy a végén mindenki ugyanazt gondolja róla. Ez leginkább agymosásra emlékeztetett, amit nem pártolok. Közben a páromat egy másik városba vették fel egyetemre, így a pénteki alkalmakat felváltotta az ő látogatása, aztán szépen lassan kikoptam ebből a gyüliből is, mert semmi pluszt nem jelentett. (A párommal esténként szoktunk Igét olvasni, amit meg is beszélünk mindig.)
Azóta is keresek, és egyre inkább azt gondolom, hogy az egyház (nem a gyülekezet) a hit legnagyobb ellensége.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Dalai Láma #11820 üzenetére
A hiba biztos bennem van. Ezt nem hogy tagadom, még teli szívvel helyeslem is.
Egy mondatba összefoglalva a "bajom": Jártam már rengeteg helyen eleget ahhoz, hogy közepesen kiismerjem magam ott, de sehol sem éreztem teljesen otthon magam. Kivétel talán az említett metodista gyülekezet, de annak vége van.
Kezd szilárd meggyőződésemmé válni, hogy egy baráti csoportban sokkal jobban ki lehet tárgyalni - akár rendszeres jelleggel - hitéleti kérdéseket, mint egy gyülekezetben. A gyülekezet tagjai általában nem a valós énjüket mutatják a többség felé, hogy megfeleljenek az elvárásoknak, így nem is lehet velük teljesen őszintén beszélni. Sokkal jobb, ha lehullanak az ilyen kötöttségek.
Egyébként meg nyugodtan írd le, amit gondolsz/eszedbe jut. Viszonylag fiatal vagyok még, de elég önfejű ahhoz, hogy ne kövessek semmit akaratomon kívül.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Dalai Láma #11822 üzenetére
Aki eleve elutasítja Isten létezését, és nem ad esélyt neki, annak az embernek a megtéréséhez kisebb csoda kell. Bár ilyen is volt már a történelem során, nem is egy.
Bocsáss meg, de ezt túlmisztifikálod. Lehet, hogy te hívő családból származol, de szerintem a keresztények legalább fele nem. Nem olyan nagy lehetetlenség a páli fordulat sem, találkoztam már vele a világ népességéhez képest elég szűk ismeretségi körömben is.
Azzal viszont nem vitatkozok, hogy minden megtérés egy csoda.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Peethy #11823 üzenetére
Számomra kicsit mást jelent a gyülekezet, mint bármely egyház által propagált minta. (Mint például az általad leírt pünkösdi álláspont. )
A gyülekezet nekem egy akármilyen egyházi hierarchiába tartozó, viszonylag állandó csoportosulást jelent, akik körülbelül ugyanazt hiszik, és hitben erősíteni tudják a tagokat.Az, hogy egy gyüli kórházat, iskolát, vagy szennyvíztelepet üzemeltet ezen felül, teljesen egyedi dolog.
A te definíciód alapján a Vasárnapi Iskolai Szövetség is gyülekezet lenne, amikor valójában "csak" egy felekezetközi mozgalom, mely a gyerekek számára való igehirdetést tűzte ki célul magának.
Meg ne érts félre, az ad-hoc módon szerveződött baráti csoportokat soha nem neveztem gyülekezetnek, mint ahogy nem is tartom őket annak az alkalmiságuk miatt.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Dalai Láma #11825 üzenetére
Egy közösségben pl. nehezebb a saját gondolatokat elmondani. Vagy az aktuális kételyeket. Mert mit fognak szólni, ha megtudják, hogy épp haragszom Istenre? Vagy, hogy épp elbizonytalanodtam, stb...
Pont ezt a magatartást értettem az előbb gyülekezeti képmutatáson.
Ne vedd sértésnek, csak nevén nevezem. Eljátssza az ember, hogy ő milyen mély hívő, közben épp tele van kételyekkel.Szerk.: Azt a részt úgy látszik, már kitöröltem. Mindegy, ez már itt marad.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz D1Rect #11843 üzenetére
Szerintem én pl. simán tudnék működtetni egy "kisegyházat", ismerem hozzá eléggé a Bibliát, nehézkes nyelvezetét felhasználva, kombinálva néhány könnyen felismerhető alapvető igazsággal az életről remek el tudnám szórakoztatni magam.
Ha moslékkal etetsz, akkor a disznók fognak csak gyűlni. Bár a disznók valóban szórakoztatóak tudnak lenni egy ideig.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz D1Rect #11846 üzenetére
Minden hívőt sorba kell fejteni és a harmadik momentuma mutatja, hogy milyen gyorsan vált nézetet.
Te honnan tudod, hogy az étteremben nem köpött bele a szakács a leveses kondérba? Sehonnan.
Azt viszont érzed, ha már valaki evett előtted a kajából és a "végterméket" hagyta neked.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz D1Rect #13077 üzenetére
A valós tartományban realizált rendszerek identifikációja során legtöbbször a széles, de korlátolt spektrumú fehér zaj a legjobb választás gerjesztés gyanánt. A fehér zajnál tökéletesebb disszonanciát pedig el sem tudok képzelni.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz D1Rect #13080 üzenetére
Az akkor általam felvett viselkedési forma lényegében egy rendszer-identifikációs próbálkozás volt. Én akkor sem és most sem értékeltem úgy, hogy rosszul sült el. A töröltetés okával én tisztában vagyok, neked meg nincs jogod bármit belemagyarázni, legfeljebb véleményt alkothatsz.
Tudom, hogy mire utaltál az előbb.
Részemről lezárva.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz DrGonzo22 #13106 üzenetére
Finoman megjegyezném, hogy például az évek során volt itt már többször buddhisták és keresztények közötti érvelő párbeszéd is.
Továbbá az ostobázás és hülyézés bőven kimeríti a személyeskedés fogalmát, amiért egyéb topicokban elég komolyan szankcionálnak. Hol van itt az a megnövelt moderátori figyelem, amit anno a vallások egyetlen topicba kényszerítésekor/koncentrálásakor ígértek az illetékesek?
Azért remélem, hogy a sokadik cirkusz után sem fogják az egyszerű utat választani és végleg kitiltani a vallással kapcsolatos témákat a fórumról, ahogy a politikával már (szerintem helyesen) megtették.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Főleg Mr X-nek szánom a kérdést, de bárki válaszát szívesen fogadom.
Mit tudsz/tudtok a Higgs-bozon, az ősrobbanás-elmélet és a bizonyíthatatlan tényekben (alapfeltevésekben) való hit kapcsolatáról?
Úgy látom, hogy eléggé lenézitek a keresztényeket, mert egy bizonyíthatatlan teremtéselméletben hisznek, közben pedig annak sem néztek utána, hogy a saját hitetek milyen biztos alapokon nyugszik.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
A kérdés ettől függetlenül adott, a többesszámban való megszólításom pedig nem véletlen.
Úgy gondolom, hogy a hívők lehetőségükhöz mérten, személyes korlátaikon belül már válaszoltak a hasonló kérdésedre, most rajtad/rajtatok a sor.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen