- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Netfone
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
Hirdetés
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Aktív témák
-
Siriusb
veterán
válasz pinnacle #23790 üzenetére
Nem fog megváltozni, nyogodtan próbáld ki. Telepítéskor manuális lehetőséget válaszd a particionáláshoz, és akkor oda települ, ahova mondod. Szerintem Ubuntuban az ufw tűzfal fent van alapból, csak el kell indítani, sudo ufw enable paranccsal a terminálból. Vírusirtó nem kell.
-
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23802 üzenetére
Új partíció, beállítasz neki valami méretet, ext3 vagy ext4-re kell formázni, és csatolási pontnak a gyökeret megadni (vagyis a / -t). Itt nincsenek meghajtók, kötetek, meg ilyenek, egy / van, az alatt meg oda csatolsz bármit, ahova szeretnél - de ezzel egyelőre nem kell foglalkozni.
Javaslom még win alatt érdemes lenne feltenni egy virtualbox/vmware virtuális gépet, ott aztán tényleg minden gond nélkül szét lehet konfogolni a rendszert, ha ennyire új a téma. Akár lehet élesben is használni átlag célokra... ha már nagyjából rendben, és nem borul minden egy rossz kattintástól akkor mehet élesben is. Bár ha már itt vagy, akkor mindegy, de azért én virtuálisan ismerkednék vele eleinte.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23805 üzenetére
Öhm.. miért függene a jelszó megfelelősége attól, hogy az hogy néz ki? Hol akarsz jelszót beállítani, miért nem fogadja el, mit ír, mi a gond? Elvileg semmi ilyesmi nincs. Ha parancssorból kér jelszót, akkor nincs visszajelzés írásnál (pl. csillagok), még talán jelszóra sincsenek megkötések.
NTFS-re nem tudsz telepíteni, csak ext-re formázott pertícióra, hogy azt hogy szerzel, az más kérdés: törölsz vagy átméretezel régebbi: utóbbit valahogy lehet automatikusan, vagy ilyen csúszkán huzigálni, nem tudom, ilyet még nem csináltam.
De továbbra is amellett vagyok, hogy inkább virtuálisan próbáld ki egy hétig, aztán mehet élesben.Szerintem azért egy win gépet sem feltétlenül könnyű hazavágni átlag netezgetéssel, van ingyen víruskereső, tűzfal is akár, stb... Más kérdés, hogy itt ilyenekre nincs szükség Tűzfal persze nem árt, bár szerintem átlag otthoni használatra nem lényeg.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz pinnacle #23836 üzenetére
Milyen jelszó-bemásolásról van szó? Most ezt nem értem, lehet, hogy lemaradtam valamiről. (használhatnád a "Válasz" gombot, és akkor lehetne tudni, konkrétan melyik hsz.-re reagálsz, még ha két embernek is reagálsz, akkor max odaírod )
ubuntu-restricted-extras: [link], [link], [link], stb.
A Wubi-t simán el lehet távolítani, mint bármilyen programot, tehát elég kényelmesre sikerült. Automatikusan beépíti magát a GRUB-ba, így lesz egy bootmenüd.
Ez kellően részletes leírás, ennél többet a telepítéshez nem nagyon kell tudni: [link].Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz pinnacle #23844 üzenetére
De ezt nem értem, minek copy-paste-elni jelszót? Meg honnan másolod? Ha már banki jelszó, akkor igencsak nagy meggondolatlanság gépen tárolni a jelszót. Legalábbis én nem tenném. Ha mégis ragaszkodsz ehhez a módszerhez, akkor hozz létre egy szövegfájlt, pötyögd be, és figyelj arra is, hogy a bemásoláskor ne tegyél bele a szükségesen kívül egyéb karaktereket (szóköz, stb.), mert ha akár plusz egy felesleges karakter is marad benne, akkor érthető módon nem fogadja el... Bár továbbra se értem, miért nem pötyögöd be kézzel a jelszót, ha kimásolva nem fogadja el.
Speeedfire itt röviden írt a particionálásról, a lényeg benne van: [link], meg Vladi is írt erről: [link]
A telepítésnél a "Partíciók saját kezű megadása (haladóknak)" opciót kell kiválasztani, aztán külön partícióra teheted a swap-ot (ezt állítsd be először, így az oprendszer gyorsabban hozzáférhet, / -t, /home-ot, és esetleg a boot-ot (utóbbit nem kötelező).
De inkább az lenne a legjobb, ha Windows alatt a VMWare-rel vagy Virtual PC-vel vagy ehhez hasonló, virtuális operációs rendszer telepítését lehetővé tevő programmal raknád fel az Ubuntut, ott szabadon garázdálkodhatsz, nem veszélyezteted a jelenlegi adatait létéd, próbálgathatod, hogyan kell particionálni, kockázat nélkül. Meg a kész Ubuntut is kipróbálhatod (mondjuk ezt LiveCD-vel is megteheted), hogy akkor már a tapasztalatokkal felfegyverkezve ess neki a valós környezetben történő telepítésnek.Sk8erPeter
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23857 üzenetére
... de ugye nem sima doksiban van? Vagy nincs a jelszó mellett a többi infó?
Van amúgy pl. a keepassx progi, minden platformra, a jelszavakat védheted kulccsal vagy egy mester jelszóval is, és így egy titkosított adatbázisban hozhatsz létre accountokat. A progiból van portable is, lehet azis a pendrive-on, tudtommal.
Vagy valami más titkosítás...Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz pinnacle #23857 üzenetére
Hát ez így még rosszabb... Ha pendrive-on tárolod, hatványozottan megnő az esélye, hogy idegen kezekbe kerül, akkor már az is jobb lenne, ha egy cetlit kiragasztanál a monitorod szélére, hogy ne felejtsd el.
Inkább válaszd harry megoldási javaslatát.Sk8erPeter
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23864 üzenetére
Nem hallottam még ilyenről, de ehhez kívülről szerintem amúgy sem lehet hozzáférni, esetleg valami spéci progival, ami mindig menti a vágólap tartalmát... kétlem. De én nem izgulnék emiatt, ha egy plain text passt cipelnék mindig magammal.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
#40553216
törölt tag
válasz pinnacle #23836 üzenetére
wubi más tészta, azt gyakorlatilag egy programként telepíted windowson belül, úgy is törölheted. de ha mégis kell, konvertálhatod majd dual-boot-os rendszerbe is.
szerintem inkább billentyűzetkiosztás: 101 v. 102 gombos, stb. rendszer>beállítások>billentyűzet
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23805 üzenetére
- A sztaki wigwam tűzfaltesztjével (port tesztjével) számos olyan portot lehet tesztelni, melyeket hackerek rendszeresen hajlamosak támadni; amikor
nem volt aktivizálva semmilyen tűzfalam Ubuntu-n, minden ilyen portomat vagy zárva találta, vagy láthatatlannak; amióta két különböző tűzfalat is próbáltam ubuntu-n, azok után is zárva voltak, kivéve, ha az egyik bizonyos tűzfalalkalmazással kinyitottam az összeset. Szóval tényleg nyugodt lehetsz a portok védelme tekintetében ubuntun, legalábbis nekem kezdőként eddig úgy tűnik mind az ellenőrzéseim tekintetében, mind pedig eddigi kis tapasztalataim tekintetében.- Ha nyitni akarsz , megteheted; pl. az ubuntu beépitett tűzfalával (terminálból inditható: gufw) van lehetoség egyenként nyitogatni portokat. Ha érdekel, megkeresem azt a linket ,mellyel egyenként szoktam portot tesztelni, hogy nyitva/zárva van-e.
- Ubuntus tűzfalak közül én személyszerint csalódtam a népszeru FireStarter-ben, de ahogy olvasom a topicot, itt tobben masok is; evvel szemben a beépitett tűzfal eddig frankó nálam.
- Sok segitséget kaptam itt a bajtársaktol Eddig azt vettem le, hogy ext3 az egyik leggyakrabban használt file rendszer ubuntu alatt, és javasolt is (én arra telepitettem az ubuntut);
ám de ntfs -re nem szokták ubit installálni, és tudtommal nem is lehet.
Még valami: ubuntu nem képes fertőződni virussal, ext3 alatt
legalabbis tudtommal nem.
Mások hsz-eiből idézve, mert idevág (pár hsz- szel visszább):
Pár hsz-szel ezelőtt egy kedves hozzászóló hozzátette (ide is kapcsolodik, ezert kiemelem neked is ), hogy szerinte ubuntun csak férgek jöhetnek szóba, azok is csak kis eséllyel. Még pár hsz-szekl arrébbról is idézek ehhez most: NTFS -es particiora kerult virusos file azonban aktivizálodhat windows alatt, ha az is fel van telepitve a gépre (akár van rajta windows telepitve, akár nincs )[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23805 üzenetére
K I E G : ja , még valami: szivtam ubuntun jelszóval, rögtön a telepitésekor; minden jel arra mutat, hogy 10-nél több karakterből álló jelszót nem képest az ubuntu kezelni, legalábbis az első userem (admin user) esetén ezt tapasztaltam. 8 karakteresre modositottam ,az oké volt. Nem részlketezem, mindenre gondoltam, nem más tekintetben csesztem el a kódom, ez szinte 100%.
Később MÁS ubis user esetén probaltam 9, ill. 10 karakteres kódot, az rendben volt. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz pinnacle #23919 üzenetére
Ha ettől nem tartasz, akkor mit parázol a tűzfal miatt? Ezek szerint szerinted sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy gonosz hackerek betörnek a gépedre, és keyloggerrel figyelik minden billentyű-leütésedet, mint hogy esetleg valahol elhagyod a pendrive-ot.
Sk8erPeter
-
kovaax
őstag
válasz pinnacle #23919 üzenetére
Ez ilyen alapszabály: egy jelszó addig titkos, amíg nincs leírva sehova. Pláne nem egy olyan eszközre, amit aztán felraksz a netre (gondolom olyankor dugod rá a gépre, amikor netbankolni akarsz). Véges számú bank van (plusz ha hozzájut a fájlhoz, akkor csak ki kell várni, hogy hova csatlakozol), 80-100 karakterből egy lassú pc-vel is végig lehet próbálgatni az összes lehetséges sztringet pillanatok alatt... Attól hogy paranoid vagy, még nem biztos, hogy nem üldöznek!
-=- There's no place like /home -=-
-
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23976 üzenetére
Hülyeség ennyit vergődni...
Tény, hogy ha valamit nagyon akarnak, azt meg lehet törni (NASA, egyéb jóféle helyek), mivel minden rendszer annyira biztonságos, amennyire a leggyengébb pontja, ami lehet hw, sw, vagy emberi tényező.
Az is igaz, hogy a robotok, előre megírt scriptek, vírusok, férgek a nagy közönségnek szólnak, ami pedig a Win (ugyanakkor nekem évek óta nem volt dolgom velük két win-es gépen sem).
Ennek a betyárbecsületes dolognak sincs értelme... Ha valaki hozzád akar betörni, nem nézi, mit használsz, vagy ha valaki utálja a linuxot, akkor azokat próbálja szívatni, és ír egy ilyen scriptet (ez tényleg elég valószínűtlen) stb...De a lényeg: neked ezzel nem kell foglalkoznod. Szerinted van olyan, aki személyesen ismer téged, a szolgáltatód, IP-d, tartózkodási / munkahelyed, adataidat, ki tudja játszani a tűzfaladat (!), titkosított csatoznákat feltörni (!!), azért, hogy tőled megszerezzen bármilyen információt? Most komolyan, ez mennyire valószínű?
Ha lenne is ilyen személy (aki nem általánosságban próbálkozik nyitott portokon, default szervereken, átlag scriptekkel - hanem speciálisan téged céloz), akkor is elég sok buktató állna előtte... Ha valaki akarna, be tudna törni hozzád, ebben biztos vagyok. De kizártnak tartom, hogy átlag személy lévén (bár nem tudhatom, nem ismerlek...), erre vállalkozna valaki.Ahová belépnél: egy minimálisan is magára adó hely hash-ben tárol jelszót, így ha azt még meg is kaparintaná valaki, nem tudná törni (nyilván adott bonyolultságú jelszóról és véges időről van szó). Meg hát azt a hash-t sem épp egyszerű megszerezni, sőt. Tény, hogy vannak titkosítatlan csatornák (pl. kapásból a http, ftp), de ilyen helyen a nem helyi hálón van a támadó, nem igazán fog tudni beállni közéd és a szerver közé. Helyi hálón viszont lényegében gond nélkül (ha jól mondom). Itt jöhet képbe egy gagyi vpn, védetlen wifi, de azért ezek is bonyolultabbak a látszatnál.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
PuMbA
titán
válasz pinnacle #23992 üzenetére
\-nek adsz 6GB-ot(ezen lesz a rendszer) \home-nak meg 4-et (itt meg az adatok). Ezt a két részt összeilleszti neked automatikusan a rendszer és a 4GB-osra tesz minden beállítást + az Asztal/Dokumentumok/Képek/Videók/Zenék mappastruktúrát.
Rendszerbetöltő nélkül elég nehéz Linuxot indítani,ugyanis a Windows loaderje nem ismeri az ext3-as fájlrendszert.
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23994 üzenetére
Létrehozol 2 új partíciót, ott beállítasz méretet, fájlrendszert, formázást, és, csatolási pontot: egyiknek beállítod, hogy /, másiknak meg /home (legördülő listából választhatsz), és rendben is vagy.
Ha mindezt telepítés után akarod, akkor kicsit macerásabb, de nem vészes - friss rendszert viszont inkább újrahúznám.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23987 üzenetére
Szerintem sem. Akkor lehet necces a dolog, ha helyi hálón valaki beáll közéd/szerver közé, titkosítatlan forgalom simán látható.
Titkosított, pl. https (bank) eleve tanúsítvány hibákat fog dobálni, ami nagyon csúnya, és nagyon szemet kell, hogy szúrjon. Ha mégis beírod a jelszavad, akkor kap egy vélhetően jól titkosított, magas bitszámú hash-t, amit szintén nem egyszerű megtörni, hacsak nem valami rövid kisbetűs szótári szó.
Ha nem helyi hálós dologról van szó, hanem egyszerűen csinálnak egy fake oldalt a bank nevével, és mailben kérnek, hogy lépj be, azt nagyon nagy bukta lenne benézni.
Olyanról sem igazán hallottam, hogy keyloggert raktak volna így valaki gépére, bár a ctrl-c/v esetén nem igazán számítana.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #23999 üzenetére
Összesen 4 db elsődleges partíciót lehet létrehozni. Hogy az Ubuntut telepíteni tudd, először létre kell hoznod egy kiterjesztett partíciót, majd azon belül már akármennyi logikai partíciót csinálhatsz. Közvetlen a telepítésnél, particionálásnál csak annyit kell tenned, hogy Logikain hagyod, alapból arra akarja rakni. Aztán kiválasztod a méretet, a fájlrendszert, meg a csatolási pontot (/). Utána tudsz létrehozni még a szabad helyen újabb partíciókat, ha nem akarsz cserehelyet, akkor még egy /home-ra csatoltat hozol létre, és kész is.
<-ƘƘ->
-
addikt
válasz pinnacle #23999 üzenetére
Igen ott törli az egész lemezt
Jobb gomb az ext3 partíción, és resize
De hagyhatod is egyben azt a 10 Gb-t /-nek, a /home azon belül lesz, annyi ha költöztetni akarod/újrahúzni onnan ki kell menteni mindent (feltéve, h meg akarod tartani a beállításaid, file-aid)Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
harry
veterán
válasz pinnacle #23999 üzenetére
Igen, ami nem túl jó. Át kéne méretezni, átalakítani logikaivá, létrehozni egy új logikait... szerintem jobban jársz, ha nincs külön a /home. Újrahúzásnál kimented a doksikat, esetleg minden egyebet is ha szükségesnek érzed, reinstall, majd visszamásol.
Ilyenkor van olyan fájl, amit nem szabad visszamásolni, mert valami egyedi azonosítót tartalmaz, vagy ilyesmi? Bár gondolom nem igazán.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #24004 üzenetére
Logikait úgy tudsz csinálni belőle, hogy törlöd a mostani elsődlegest, majd létrehozol logikai(ka)t helyette. De ha csak egyetlen partícióra szeretnéd az egészet telepíteni, akkor mehet az elsődlegesre is, csak igen, rendszerbetöltőt telepíteni kell, különben nem indulna el a rendszer. Persze utólag is lehet telepíteni, de mért tennéd, már úgyis mindegy.
<-ƘƘ->
-
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23907 üzenetére
Tudom, tudom, épp arra (is) vonatkozott egyik válaszom.
Bocs mindenkitől, ha most esetleg ismételném más szavait (csak részben olvastam el pinnacle-nek szánt hsz-eket) , de még annyit a jelszavas dologhoz: ha gond van vele, akkor másolás helyett irdd be manualisan, ugyanis néha előfordul, hogy
copy-val nem teljesen korrektül menti el; asszem mintha pl. space-t rakna bele néha, vagy ilyesmi; régen volt evvel gondom, nem tudom már, mi volt, de volt honapokkal ezelott ilyen gondom; meg mastol is hallottam, h nekik is néha.
Ja és nem tudom, megválaszolták-e már neked, de inkább legyen kétszer , mitn egyszer sem ez az egy mondat: ubuntu live cd-ről azt tapasztaltam (és ha jol remlik, utolag itt meg is erősitették számomra, h jol tapasztaltam), hogy NEM CSAK a RAM-ot veszi érdemben igénybe , hanem a vinyót mint virtualis memoria; persze cak ha vagy üres és formazott a vinyó (HDD), vagy vinyón levő oprendszerben (pl. ha fenn van windows) létre lett hozva virtualis memoria (lapozo file).
(Az ubuntu egyébként tobbségében jol kezeli a windows-os particiokat.)
__[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23952 üzenetére
Bár nem vagyok hozzáértő, de van egy olyan szempont, ami józan paraszti ésszel is belátható: míg a windows-t tömegesen használják, a linux meg épp csak feltörekvőben van még manapság is a felhasználók száma tekintetében, nyilván a hackerek ÉRDEKELTEBBEK a többszörös létszámmal használt oprendszert és annak usereit hack-eklni.
A linux-ot is fel lehet törni, bármit, de egyrészt tehát kisebb érdek fűzik hozzá a rosszindulatúak részéről.(Mellesleg tudtommal nehezebb feltörni a linux-ot,
de korántsem lehetetlen, tudtommal. De ezt csak zárójelben irom,
mert nem értek ehhez és csak hallomásbol értesultem erről.) -
-
#40553216
törölt tag
válasz pinnacle #24121 üzenetére
Grub2 újratelepítés LiveCD-ről
de ha úgyis újrarakod az Ubuntut, akkor előbb XP, utána Ubuntu, és minden jó lesz.
Nálam semmi hátrány nincs, sőt: egyből működő ethernet (korábban nem működött, bár kábelnetem van, amihez semmit nem kell állítani), folyamatosan erősebb wifi-jel, jó pulseaudio. ezek az érzékeny pontok általában és esetleg a vga (nekem intel vga van, így nekem ez nem probléma), ezek szoktak sok gépen problémát okozni. és adsl netnél a NetworkManager, de gyakorlatilag mindenre van megoldás. elvileg ha LiveCDről megy minden, akkor telepített rendszernél sem kéne gondot okoznia.(#24122) Sk8erPeter
amihez nincs zárt driver, annak a drivere a kernel része, vagy kernelmodulként töltődik. az lspci -vvv paranccsal tudhatsz meg sok mindent a gép összetevőiről, és a driverekről. meg azoktól, akik értenek hozzá. -
MODERÁTOR
válasz pinnacle #24194 üzenetére
Valóban 404-et ír ki.
Jah, így már jó, meglesem.Úgy tűnik, hogy tökéletesen ugyanott akadt el. Akkor idézek:
"Nekem se futott le elsőre, mert használtam az OO gyorsindítót (általában a felső menü csíkon egy körben, szálló madarak ikon). Ezt kikapcsoltam és másodszor is elindítottam a frissítést, és akkor hiba nélkül lefutott."[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #24196 üzenetére
Éppen azért nem indul el, mert a letöltött csomagoknak a konfigurálása nem fejeződött be, anélkül meg újabbakat nem tudnál telepíteni.
Ilyenkor jönne jól neked a rendszermentő és visszaállító alkalmazásom, amelyet már nemsokára befejezek. Csak egy katt lenne a menüben, és máris visszaállna a rendszered valamely visszaállítási pontra (dátum szerint).
A gyorsindítós dolgot igazából nem tom, de mások is írták rá, hogy nekik is ettől jött rendbe, gondoltam akkor biztosan tudod miről van szó. De látom közben megtaláltad, de akkor nem ez a gond...
Amúgy valami patch is van hozzá, de elég nehéz elhinni, hogy így bugosan rakták be a tárolóba.
A hang állítgatásánál nekem is recseg mikor állítom, de aztán abbahagyja, esetleg egy újraindítás is segíthet.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #24199 üzenetére
Nem, nem hibás a verziód, abból csak egyféle létezik. Sajnos a szoros ütemterv miatt, meg amúgy is, maradnak bugok a telepítőben. Ilyesmi, hogy nem kapcsol le magától, könnyen előfordulhat, de ennél durvább dolgok is történhetnek, elképzelhető, hogy el sem indul a Live rendszer (pl. MSI Wind U100).
Sajnos az a probléma, hogy ha újra is telepíted, a hiba jó eséllyel újra előjön. Mennyivel szerencsésebb ilyenkor visszaállítani a rendszert a megelőző állapotra, majd kielemezni a problémát, ha kell akkor meg kézileg zárolni lehet a verziót, és nincsen gond.
Azt az 1.97-est becézik 2.0-ásnak, nincsen azzal gond (mint ahogy az 1-es meg 0.97-nél tart). Lucidban most 1.98-as van.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
#40553216
törölt tag
válasz pinnacle #24199 üzenetére
a grub2 az az 1.97.
nem hiszem, hogy amiatt működne így, mert hibás lenne. de érdemes az md5/sha1/sha256-ot ellenőrizni a letöltött iso-nál (gpg --print-mds /a/letöltött/cd/elérési/útja). az értékeket összevetni ezekkel:
http://releases.ubuntu.com/9.10/MD5SUMS
http://releases.ubuntu.com/9.10/SHA1SUMS
http://releases.ubuntu.com/9.10/SHA256SUMSés a lehető leglassabb tempóval kiírni a telepítőt.
és amíg nem fut le egy parancs, azaz a ~$ nem jön vissza, hiába írsz be másikat.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #24202 üzenetére
Az restricted extras akar lenni gondolom.
Amúgy nincsen kifejezetten ilyen sorrend amilyenre gondolsz, másutt van a bibi, ez bejelentett bug volt amit tapasztaltál, elvileg javítva is vagyon már. Mindenesetre jómagam nem találkoztam a hibajelenséggel, szal azért fura, főleg, hogy csak általános dolgokat telepítettél, semmi különlegeset.
Próbálkozz akkor, aztán térj vissza a régebbihez, ha gondolod. Én inkább előre nézek, és nagyon frankó is ez a Lucid.
Jut eszembe. Egyébként éppen ma, VirtualBoxos tesztrendszer beüzemeléséhez, letöltöttem a daily live-ot, és megdöbbenésemre, előbb tölti be a grafikus felületet, aztán kérdez. Mármint alapból telepíteni szeretne, aztán van egy link a kipróbálásra, ha éppen azt szeretnénk. Nem tudom, hogy ez így marad-e, de annyira nem szerencsés így talán, nem lehet állítgatni semmit (régebben jól jött a csökkentett grafikus mód pl.)<-ƘƘ->
-
#40553216
törölt tag
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #24205 üzenetére
Először is, elég az is, ha azt rakod fel, amit a tárolóban találsz, így a legegyszerűbb:
Rendszer -> Adminisztráció -> EszközmeghajtókMásodszor pedig, a letöltött NVIDIA-Linux-x86-190.53-pkg1.run fájlt sudoval kell futtatni, mégpedig úgy, hogy kilövöd a gdm-et.
Szal akkor a következőt kell tenned:
Alt+F2 ->
gksu stop gdm
vagy
gksu service gdm stop
vagy
gksu /etc/init.d/gdm stop
(választhatsz kedvedre ) Aztán bejelentkezel a terminálon, és elnavigálsz oda, ahol van a letöltött fájl.
cd /home/...../...
Ha nem akarsz annyit írogatni, akkor nyomogatod bőszen a Tabot is, meg ha nem tudod, hogy hol vagy, ott mi van, akkor beírod, hogy dir , vagy, hogy ls (megint választhatsz). Ha elnavigáltál a célállomásra, akkor meg kiadod a parancsot:
sudo sh ./NVIDIA-Linux-x86-190.53-pkg1.run
Végigcsinálod amit kell, aztán újraindíthatod a gdm-et (mint az előbb, csak starttal -> sudo start gdm), vagy restartolsz egyet, szal beírhatod, hogy
sudo restart(#24208) jenei92: a Prime95-öt (32 bitest) tudod futtatni a Wine segítségével, azzal nem lehet gond.
CPU-Z nem tudom mire kell pontosan, de kiadod terminálban, hogy
sudo cat /proc/cpuinfo
és kapsz elég sok infót a prociról. Ha egyébről is kell, akkor meg rakd fel a HardInfot.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #25704 üzenetére
Az az RC, ott van a nevében...
(#25703) konfar.dani: igen volt. Múltkor felraktam valami régebbi Ubuntu kiadást, és tapasztaltam, hogy nem elérhetőek a benne alapból rögzített tárolók.
(#25706) mob_zzz: hivatalosan még tesztelik, de persze nyugodtan tölthető már akinek annyira fontos. De amúgy onnan is az RC jön le még.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz pinnacle #25744 üzenetére
Na jól van, én elhiszem nektek. Bár végigtúrtam az egészet, és mindenhol azt írja, hogy RC.
Viszont én nem is akarom most letölteni, majd csak holnap a holtzicher, hogy a végleges változatokat. Nekem már Lucid van telepítve, friss, ez tehát már a végleges, nem kell telepítenem.
Jah, bocs, most nézem, van 3 frissítés. Nah, perceken belül használatba vehetem a friss 10.04 LTS telepítésemet. He-he megelőztelek titeket.(#25750) Geller_1972: hogy?
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest