- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Prohardver app (nem hivatalos)
Hirdetés
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigdady
nagyúr
Háziorvosoknak nem kötelező dolgozniuk most?
Itt üres a rendelő kutya nem dolgozik és csütörtökön mondta 4 napban nem is fog... -
daneel_hu
addikt
Pedig valószínű, hogy hamar sorra kerülsz mert elég sok tagot behívtak a környezetemből akik 40 és 50 között vannak, és egészségesek.
És mivel sok van az oroszból most, símán lehet azt ajánlják fel első körben...
Eddig azért olyan rosszakat nem olvasni róla, sőt.
Olyan baromi nagy különbségek meg nincsenek a harmadik generációs cuccok között, bármennyire is páran ezt szeretnék láttatni... a kínai különbözik ezektől OK = ez 1.
De a többi? -
Szevasztok! Tudtommal ha valaki átesett a Covid fertőzésen, annak van egy bizonyos fokú védettsége. Nincs infótok arról, hogy mennyivel növelheti az újrafertőződés kockázatát ha az illető egy másik mutációval fertőzött emberrel kerül kontaktusba?
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Chesterfield
senior tag
-
Sir Pocok
őstag
válasz mefistofeles #6209 üzenetére
Sajnos jelentősen, mert a védettség viszonylag rövid ideig tart és a tanulmányok szerint kevés antitest képződik, ha nem volt súlyos a COVID fertőzés.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
Chesterfield
senior tag
Hollandia felfüggesztette az AstraZeneca használatát a 60 évnél fiatalabbak körében...
öt újabb vérrögképződéses esetet találtak 25 és 65 éves kor közötti nőknél -
Vesa
veterán
válasz daneel_hu #6208 üzenetére
Nekem az a bajom az orosszal, hogy:
1. Számos tudós és egyetemi tanár írta alá azt a nyílt levelet korábban, amiben aggodalmukat fejezik ki a vakcinafejlesztésre nehezedő politikai nyomás miatt, és mert nem a sztenderd tudományos módszertan szerint történt a tesztelés. Bár ez azóta annyiban változott, hogy már nyilvánosak a fázis 3 adatok csak kérdés, hogy az abban közölt adatok mennyire hitelesek? A kvázi egy ember által kézivezérelt autokrata rendszer miatt az _ÉN_ bizalmam nem túl acélos feléjük.
2. Gyártási minőség. Az oroszok finoman szólva nem az alaposságukról, precizitásukról híresek, ezért _ÉN_ nem bízom egyetlen termékeben sem, ami onnan jön. Ez szubjektív véleményem természetesen, befolyásolni senkit nem áll szándékomban.A tudomány a valóság költészete!
-
bigdady
nagyúr
Mától pfizerre nincs konkrét időpont második oltásra felsőbb utasításra, majd SMS-t kapnak a tanárok.
Vagy kitolják vagy visszahozták a tanároknak a 21 napot? -
Soulfly842
addikt
1, Ugyanúgy bemond pl. egy számot az astra vagy más is. Hogy mik a saját - külső szerv. által belülről nem megfigyelt - tapasztalataik és publikálják. Szerintem ez ügyben nincs differencia. Van megfelelő publikáció is hozzá kötődően és egyre inkább belátják a nyugat-eu vezetők is h. hatékony. Az orosznak előnye, h. még pl. J&J egy 'fél oltásnak' felel meg, ott azért a két oltással egy szélesebb védelmet kap. Tudom, hogy többen megkérdőejelezik, de akkor is erős kételyként' vagy akár egy valószínűsíthető tényként jelen van, hogy itt mivel a teljes, elölt vírust tartalmazza az oltás, s nem csak egy külső 'burokba' oltott reakciót - ezért komplexebb védelem lehet a mutációk ellen is.
Mondjuk az is tökéletesen reprezentálja, hogy mennyi kérdéses elem van ez ügyben, hogy a Pfizer - a két - külső burkában - erőteljesen megváltozott mutáció (brazil, dél-afrikai) - egyike ellen véd, a másik ellen jelentős hatékonyság romlást tudott csak.
Ez tökéletesen mutatja - az előzetes várakozások tükrében - hogy a felszínt kapargatjuk csak.
2, Elvileg - magyarországon hangoztatva folyamatosan - bevizsgálnak minden bejövő vakcinát. De ez inkább tényleg hit kérdése Egy AZ -nál is el tudok képzelni egyébként egy minőség ingadozást. Kötve hiszem azt, hogy akik marketing kommunikációt folytatnak, erősen kérdéses eredményekkel - azok odafigyelnének minden részletre a kimenő vakcinákban. Érdekes módon korábban nem történt reflektálás a vérrögképződéses esetek kapcsán.... most robbant ki... előtte nem volt ilyen esetekre, ilyen erős gyanú, vagy a minőségben volt változás, a kikényszerített tömeg gyártás miatt?
-
Soulfly842
addikt
válasz bigdady #6214 üzenetére
A pfizer-ről bebizonyosodott, hogy brutális védelmet ad rendkívül rövid idő alatt. Így azt hiszem ~2 hét után már a tanároknak elégedettnek kell lennie.
Oltás után pár nappal 52%, 3 héttel oltás után 80% felett (sok oltás alapban nem tud ennyit... 2 hét után mennyi lehet ez alapján? 70% felett..? ).. az AstraZ nem hogy 3 hét után, 3 hónap (!) után tud ennyit... Így alapjában véve azt hiszem egy korrekt megoldást kaptak a tanárok. Szemben sok más emberrel, aki mondjuk a kereskedelemben/értékesítési/szolgáltatási területen dolgozik és nem kapnak lóf.szt sem... Ezekből pedig rengeteg ember vállalkozó... Olyan területen amit az állam sose támogatott egy forinttal sem (vakcináról nem is beszélve) - még akkor sem, ha jelentősen érinti most ez a helyzet. Egy fodrásznak térítik az alkalmazottakra a kiesett bért pl? - akinek egy vállalkozója sincs, csak Katában, vagy BT-ben dolgozik? - nagy segítség. De egy biztosítási szektort, egy KKV/nagyvállalati értékesítésben dolgozót/vállalkozót mivel támogattak? Semmivel. Nem, hogy oltás. A tanároknak a bérezési kérdése legalább megoldottak. Kapnak oltást is... a lehető legjobbat, amit kaphatnak... Más vállakozó, KATA, KATA bevallású BT mit kapott januárra... Szigorításokat, a legtöbben olyan helyre dolgoztak be, ahol jelentős kifizetés csökkenéssel járt minden tranzakció a hatályos jogszabályok miatt. Meg lettek támogatva a vírus helyzetre....
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz Soulfly842 #6216 üzenetére
De a vállalkozók a kereskedelemben vagy az értékesítők nem is tanári fizetést kapnak, szóval szerintem ebbe a vitába nem is érdemes belekezdeni. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Soulfly842
addikt
Jó, de sokaknak - még ha előtte kiugróbb is volt a fizettsége - nem kicsit változott meg az élethelyzet, a legtöbben nem számoltak ezzel a korábbi életformához képest. Hogy mit jelent ez a gyakorlatban? A legtöbb multinak bedolgozó a KATA szigorítások miatt 30-40%-val kevesebbet kap ugyanazokért a tranzakciókért, amiért korábban... Mindezek mellett, akik egy adott jellegű szolgáltatási/értékesítési tranzakciót folytattak egy adoitt szektorban: jelentősen visszaesett a forgalma... Legyen az kkv, B2C, biztosító, bármi... A személyes tárgyalások lehetősége meghalt. Ezek a szektorok mégsem kaptak soha semmilyen támogatást, vakcinát, kedvezményeket, bármit... Nincsenek érdekvédelmi szervezeteik, nem sírnak mint a brutális számú taxis/kozmetikus/fodrász/tanár/stb-stb. - így a vízhangja is kicsi - tehát kérdés ez? Nevetve kihagyhatóak!
-
#86564352
törölt tag
válasz Soulfly842 #6216 üzenetére
A gondolkozásod mutatja sajnos jól működik a társadalom megosztása. Amíg a más szektorban dolgozó, vállalkozó mondogathatja bezzeg a tanárok, addig a hatalom örül, nem fognak össze ellene a megosztott társadalmi csoportok, mert egymásra irigykedéssel és mutogatással vannak elfoglalva.
-
Soulfly842
addikt
válasz #86564352 #6221 üzenetére
Itt nem az irígykedésen volt a hangsúly (szerintem nem is erről van szó). Inkább az azon való sopánkodáson, hogy más szektoroknak nincs megfelelő érdekvédelme, ami kell hullámot tud kelteni az állóvízben.
illetve 2.0 azon:
hogy az állam ezt monitorozza is és kőkeményen ki is használja az intézkedésekben.illetve 3.0 azon:
Hogy azt a tanárok is vegyék figyelembe viszont, hogy olyan vakcinát kapnak, ami:
1, Hatékonyabb, mint a legtöbb vakcina Mo-n.
2, Rendíkvül gyorsan fejt ki olyan hatékonyságot, amit más vakcina a teljesítő képessége csúcsán sem tudna.
3, alap esetben nem ezt kapták volna.Ehhez képest az 'érdekvédelmi-háttérszervezetek' most túltolják az érdekvédelmet. A társadalmi/gazdasági kárral nem foglalkozva azt mondják, hogy nem jó ez a bő egy hét- két hét múlva dolgozni kell. Igen, a tényeket, hatékonyságot figyelembe véve - ez erős túlzás.
Irígység? Ilyen nem munlkálkodik bennem. Bölcsész-informatikus hibridként most taníthatnék is középiskolában de egy idő után azt mondtam, hogy valódi karrier ebben nincs és más irányba mentem el. Sőt, tisztelem is őket, hogy abba beleálltak, amit csinálnak nap, mint nap. Ez elhivatottság.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
Várjál még ezzel, sajnos jelenleg úgy néz ki, hogy nem lenne biztos, ha kéred (lásd lent)
#6202bigdady
Heti hét napot tennének erősen javasoltanak+ünnepnap, s a beteg/ellátotott személy mit lát csak?Én abszolúte elhiszem, amikor egy orvos leírja: inkább oltanék kettőt, mint egy ügyfelet beszervezek oltásra, mert amennyi össze-vissza hír van már ez tuti, hogy keményebb munka; van az a pont, pl .egy ünnepnél, amikor egy orvos 'vastagon azt mondja', nem kell az a 80E/nap:
Dr. Kunetz Zsombor MBA - Facebook:
"Amennyiben azt hinnék, hogy a háziorvosok gyógyítással foglalkoznak, akkor tévednek.A háziorvosok és az ott dolgozó szakdolgozók a tekintetes kormányhivatal adminisztratív eszközei, azt a feladatot is elvégzik, amit a kormányhivatalnak, vagy az azt irányító csinyovnyikoknak kellene. Például kiértesíteni a betegeket.És miután befejezték ezt a munkát is a háziorvosok és a szakdolgozók, kérhetnek bocsánatot a betegektől, mert a kormányhivatal ezt is elrontotta, a 100 oltásra kiértesített betegből, csak 40 beteget tudnak küldeni az oltópontokra.Egy csomó budapesti háziorvos éppen most kezdheti magyarázni a páciensek egy részének, hogy bocs mégsem lesz beoltva. Tessék inkább odaadni az oltóanyagot, és meg fogják oldani a háziorvosok, ha már állam erre is alkalmatlan."
1.
Orvosok leveleiből:
2.
3. -
#86564352
törölt tag
válasz Soulfly842 #6224 üzenetére
Alapesetben sajnos a pedagógusok említve se voltak az OlTáSi TeRvben, december óta ezen anyázunk itt.
Nem a pedagógusok hibája, hogy más szektorokban mit rontott el a kormány és mire költik el a pénzt érdemi támogatás helyett, miért a tanárokon kéred számon gondoljanak a gazdaságra?
A rendőrök, sportolók is általában Pfizert kaptak, miért pont a tanároktól irigyled?
Milyen "érdekvédelmi-háttérszervezetek" ??? Papíron vannak ilyenen pedagógusok szövetsége, orvosok szövetsége, kutya nem hallgat rájuk fentről normálisan.Egyértelmű, társadalmi hasznosság szempontból az elöregedett pedagógusok szakma védelme a nyitva tartott ált. sulik és ovik mellett már ősszel fontosabb kellett volna legyen. A vállalkozó és biztosítós gyerekére is ők vigyáznak, tanítják. Ehhez képest hat hónap elteltével kerültek szóba nagy nehezen és akkor is megy a megosztottság, mutogatás. [link]
+ vannak az óvónőknél, tanároknál még jobban elfelejtett réteg [link] -
Z.É.T.
őstag
Help!
Anno Kékes525 írta be valahova, hogy milyen emailcímre lehet írni, vagy milyen telefonszámot hívni, ha valakinek másik dokihoz lett leadva a neve az oltási listára, ez megvan valakinek?
Köszi előre is!
-
-
Soulfly842
addikt
válasz #86564352 #6230 üzenetére
Mégegszer megismétlem, nem a tanárokon kérem számon, hanem csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy ezernyi más szektor van, akiknak nincs hangja ebben a sztoriban, mert nincs szem előtt, mert nem média hírértéket képvisel.
Félreértés ne essen: ha nincs bármilyen háttérszervezet a tanárok esetében: akkor miért lehet lehet hallani folyton-folyvást a tanárokról? Hogy miért nem, hogy miért nem, hogy miért nem... miért nincs benne, miért nem oltják mindenki előtt, hogy miért nem oltják, hogy mikor oltják, hogy így hogy taníthatnak. S amikor már egy olyan vakcinát kapnak, ami 60-75% körül lesz valahol, amikor a tanítás kezdi: akkor sem akar személyesen oktatni - az nekem érthetetlen. Ugyanazt kapja otthonról és a frontvonalon?
Egy rendőr ezzel szemben, ha nem megy be dolgozni, akkor kb. elköszönhet a munkájától, mégsem ment sehol sem a hajcihő, hogy ők mikor kapják az oltást.A magyar bíróságokon, ügyfelekkel is foglalkozó munkakörökben, ahol sokszor a létezésnek nem a felső peremén dolgozók jelennek meg - nem volt erről probléma, holott a fenntartható működésért ez is egy frekventált terület, ahol rengeteg ember érintkezik. Anyósom pont ilyen területen érintett.
Az EÜ intézményekben a műszaki ellátó személyzet is most kapott oltást. Holott ők is ott vannak a frontvonalon, mégsem láttam sehol sirámokat erről.
Egy orvos, most szabadidején túl is próbálja összeszedni az oltottakat (lásd fent), saját munkáján túlmutatva, önmaga határait átlépve, mert erre esküdött fel, ez a hivatása, az a 80E a saját kontextusában egy hétvégi napra saját egzisztenciájához mérten: aprópánz - nem ezért csinálja. De csinálja. Mert soha nem lesz vége.
Hogy emberek dolgozzanak, hogy működjön a társadalaom, hogy a diákok is kapjanak egy élhető környzetet ahol fejlődhet (sok 14 éven alulinál ez is kulcskértdés... a társadalmi érintkezések hiánya visszavehetheti őket mégjobban a fejlődésben, mint sok felnőttet), ez nem kulcskérdés.... mert a tanároknak a 60-80% nem elég. Még akkor sem, ha náluk jobban megtartható 1,5-2m, mint egy rendőrnek egy rendőrségi intézkedés során.
Ezeket igen, nehezen nyelem le. Nem a tanár, mint olyan miatt - hanem azért, mert más területeken ez jelenleg és az elmúlt időkben máshogy működött (mint most: félreértés ne essen ezek csak kimerevített pillanatképek: de a jelen pillanatképe aggasztó, ettől függetlenül le a kalappal a nagy átlag előtt: aki ugyanúgy tette a dolgát ebben az időszakban is)
Más csatornáknak, az ilyen igazságtalanságokról: olyan kkv-knak akik napjában, nem hogy gyerekkel - hanem meglett felnőttek százával érintkeznek? Ugyan, lányálom. Visszaesett a forgalom, s 50-100 alkalmazottad van, de a rendkívül kevés teáor kódokból kiesel? Ugyan, lányálom... de neked el kell látni a bérezésüket, meg kell őket tartani, vagy máskülönben akár 5 év is lehet amire hasonló színvonalú állonányt újraépítesz... ez nem rövidtávú hatás. Számítani valakire? Ugyan, lányálom.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
Köszi mindenkinek!
(összefoglaló ) -
Soulfly842
addikt
válasz #86564352 #6230 üzenetére
Még annyit akartam írni, csak az már a szerkesztési időből kimaradt:
Hogy egy tanárhoz képest (amikor a fiatal diákok nagy része csak elenyésző százalékban volt terjesztő is), miven másabb (vagy mennyivel lehet komolyabb gócpont) Egy forgalmas benzinkút alkalmazottja, egy postán dolgozó, egy lottózó alkalmazott (aki minden időben dolgoznak, akkor is, ha minden bezárt - ott is megfordul minden embertípus), egy pénztáros a Coopban, vagy a pennyben, egy postai alkalmazott (ezeken a helyeken mindent áttapicskolnak az ügyfél/vevő után, portékát, kp-t, stb), egy futár, egy kisvállalkozó víz-gáz-fűtésszerelő? - Ők még nagyobb gócpontok lehetnek ,mint bármelyik tanár.
[ Szerkesztve ]
-
Soulfly842
addikt
válasz Soulfly842 #6237 üzenetére
Ezeket egyébként nem a sajtóvízhang, a cselekvési kényszer tükrében kellene mérni, hanem a valós kockázati tényezőket felmérni és ezt is figyelembe venni oltáskor. Ezek is mind detonátorok lehetnek egy vírus elleni védekezés kudarcában.
-
daneel_hu
addikt
válasz Soulfly842 #6234 üzenetére
"Más csatornáknak, az ilyen igazságtalanságokról: olyan kkv-knak akik napjában, nem hogy gyerekkel - hanem meglett felnőttek százával érintkeznek? Ugyan, lányálom. Visszaesett a forgalom, s 50-100 alkalmazottad van, de a rendkívül kevés teáor kódokból kiesel? Ugyan, lányálom... de neked el kell látni a bérezésüket, meg kell őket tartani, vagy máskülönben akár 5 év is lehet amire hasonló színvonalú állonányt újraépítesz... ez nem rövidtávú hatás. Számítani valakire? Ugyan, lányálom."
Ennyi.
Mi nem rúgtunk ki senkit, mert fontos volt, hogy az újraindulásnál mindenki ott legyen és számíthassunk egymásra. De ezt nem lehet a végtelenségig csinálni, a fasz se fogja égetni a tőkéjét még X ideig, akkor inkább hibernálom a céget és kirúgok mindenkit.
Az államtól 0 Ft segítséget kaptunk, mindeközben az adóért tartja a markát természetesen.
Még az általam kifizetett munkavállalók fizetése után (akik abban az időszakban nem dolgoztak egy dekát sem!) minden cent járulékot ki kellett csengetni.Home Office nem lehetséges, ugyanúgy bejárunk most is mintha nem is lenne covid.
Nap mint nap emberekkel futunk össze, van akik maszkot sem hajlandóak hordani. -
#86564352
törölt tag
válasz Soulfly842 #6234 üzenetére
Tudod hány tanár nem akar visszamenni, hogy ez így felbosszant? Eddig dolgoztak ősz óta, sajnos sokan meg is haltak.
"Egy rendőr ezzel szemben, ha nem megy be dolgozni, akkor kb. elköszönhet a munkájától, mégsem ment sehol sem a hajcihő, hogy ők mikor kapják az oltást."
Még mindig nem érted a rendőrök kezdettől benne voltak az oltási tervben és kapták a Pfizert? Ahogy az egészségügyben dolgozó egyéb kategória is. A rendőröknél a huszonéves életerős járőr és civillel nem érintkező kocsiban ülő traffipaxos és a pocakos irodista is. Amikor az 50-es tanár naponta érintkezett száz gyerekkel ősz óta, csak most több hónap cikkezés után lett nagy nehezen téma talán oltani kellene őket.
Te úgy képzeled amelyik tanár nem mer visszamenni, annak semmi gondja?
Idézet a nyilatkozó tanártól: Akár a táppénz, vagy legrosszabb esetben a fizetetlen szabadság is jobb, mint az első oltás után egy-két héttel visszatérni a jelenléti oktatáshoz. De azt is tudják, hogy nem fogja mindenki ezt tenni. Van, aki habitusából fakadóan inkább belenyugszik a helyzetbe, és van, aki az anyagi körülményei miatt nem engedheti meg magának a tiltakozást."miért lehet lehet hallani folyton-folyvást a tanárokról?"
Talán mert egy normális országban fontos társadalmi csoport?
Talán mert jobb helyeken kezdettől benne voltak az oltási tervben, nálunk pedig nem? Talán mert az ovi, ált. suli nyitva volt ősz óta? Talán mert elöregedett szakma? Talán mert óvónő 3-6 éves gyerekkel nem lehet távolságot tartani és maszkot sem hordani? Talán mert egy 7-14 éves tanítása távolságtartás szempontjából nem annyiból áll ahogy elképzelitek jó messze a tanár a táblánál "biztonságban"?"miért nincs benne, miért nem oltják mindenki előtt"
Szerintem egy tanár se mondta mindenki előtt oltsák őket. Viszont az elvárható lett volna, ha katonák, rendőrök, közigazgatási dolgozók kiemelve a tervben és a sportolók is kapták már, ők pedig említve se miközben iskola nyitva volt...
Persze sok meglepetés nem érte őket, hiszen a fizetéseket tekintve és társadalmi megbecsültséget tekintve sajnos tudták hol a helyük. Régen egy érettségiző osztály negyede, akár harmada felrakta a kezét tanári pályára készülne, pénz akkor se volt sok, tisztelet még igen. Most 1-2 "őrült" hivatástudattal rendelkező megy, vagy ugye el is nőiesedett szakma, az megy akit a férje eltart, mert a kezdő tanári fizetés csak jelképes.
Te úgy akarod felhívni más foglalkozások problémáira a figyelmet, hogy a tanárokat szólod le oldalakon át? Nem tudom mi értelme ennek.
a szerkesztésedre: úristen az ugye megvan benzinkutas interakciója amíg fizetsz, és amíg feladsz egy szelvényt a lottózóban az távolság és időtartam szempontból + a maszkkal és plexivel eléggé más mint az, hogy a tanároknak naponta hány 7-10 éves gyerek mellé kell állni egész nap mutatni, magyarázni, ovis kicsikről nem is beszélve. Társadalmi fontosságot tekintve tanár nálam előrébb van mint a lottózós.
Bejezem mert csak a vérnyomásom megy fel ilyen szövegektől. Kezdem érteni miért volt olyan óvatos a Zorbán, miért fogalmazott úgy, mert úgy látszik tényleg ennyire ilyen megosztott a társadalom? Ijesztő. Csodálkozom a tanárok bezzeg milyen nyári szünete atombombát még nem dobtad le. Nehogy több hónap után valami jót csináljunk a tanárokkal a járványban, mert mit szólnak a többiek?
-
Ezekiell
veterán
válasz #86564352 #6240 üzenetére
Ha az volt a hiszti, hogy az iskolákat nem lehet bezárni, mert akkor megáll a gazdaság, akkor a nyitvatartás feltétele az oltott munkaerő az iskolákban - ha kidőlnek a tanárok, akkor sulizárás lesz. Rohadtul nem bonyolult ez, de mégis nehezére esik sokaknak megérteni.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Vesa
veterán
válasz Soulfly842 #6215 üzenetére
"1, Ugyanúgy bemond pl. egy számot az astra vagy más is."
Ez dedikáltanm nem igaz! Illetve, mint azt a gyakorlat is mutatja, nyugaton ki tud derülni bármilyen hiba (lásd AsZe harmadik fázis baki), mert ott transzparencia van. Oroszoknál meg az van, amit a vezír mond és pont, esélyed nincs objektív, transzparens vizsgálatot lefolytatni, ha a politikai érdek mást diktál. Period!
A tudomány a valóság költészete!
-
Soulfly842
addikt
válasz #86564352 #6240 üzenetére
"Még mindig nem érted a rendőrök kezdettől benne voltak az oltási tervben és kapták a Pfizert? "
Mennyivel hamarabb kapták végül 2-3 héttel?
"Talán mert egy normális országban fontos társadalmi csoport?
Talán mert jobb helyeken kezdettől benne voltak az oltási tervben, nálunk pedig nem? Talán mert az ovi, ált. suli nyitva volt ősz óta? Talán mert elöregedett szakma? Talán mert óvónő 3-6 éves gyerekkel nem lehet távolságot tartani és maszkot sem hordani? Talán mert egy 7-14 éves tanítása távolságtartás szempontjából nem annyiból áll ahogy elképzelitek jó messze a tanár a táblánál "biztonságban"?"Nem azt mondtam, hogy nem kellene megkapniuk, hanem azt, hogy járványügyi szempontból vannak olyan területek, ahol tünetes felnőtt emberek sűrűbben érintkeznek, találkoznak.. Egy forgalmasabb benzinkúton hány ember, hány külföldi, hány potenciális fertőzött, hány tünetes beteg fordul meg naponta?
Kezébe prcücköl, felhúzza a maszkot és megy fizetni készpénzzel, apróval.
Több benzinkutast ismerek, akik már az első hullámban elkapták mégis potenciális szuperterjesztők lehetnek, mert veszélyeztettebb emberekkel is érintkeznek, találkoznak.
De a felsorolás ugyanúgy áll.. Hasonló a sarki bolti eladó, a coop alkalmazott, a postás, a futár, s még ezernyi más szerep is. Ha megvizsgálnánk tömegesen, hogy járványügyileg egy ált. tünetmentes fiatal, vagy tömegesen ezekben a más potenciális gócpont gerjesztők közül hol generálódik több fertőzés - nem lenne kérdés, hogy melyik jönne ki 'első helyre'.
Értsd meg, én nem azt mondom, hogy a tanárok nem érdemlik meg ezt, hanem általános járványügyi szempontból az ilyen potenciális szuperterjesztőket kellene minimalizálni.
Gyógyszertáros ismerősöm, aki alapban jól menő vállalkozó, de most a családi patikába besegít a terhelés miatt: Tudod hányan jöttek már az első hullám után is nap, mint nap, hogy adjak valamit nekik, merf nem érzi az ízeket és a szagokat.
Kb. ilyen az általános gondolkodás is sajnos.
Most a saját szemüvegeden nem látsz túl, mert egy percig sem firtattam, hogy a tanárokat szükséges-e oltani, de azt igen, h. még - feltehetőleg 50-70%-os védettségnél is ilyen köröket fogunk futni. Hogy primer szerepük van, mert a média felkapta:
Holott ezernyi más terület van, ahol ugyanúgy - vagy akár sokkal jobban - ki vannak téve a veszélyeknek. Velük senki sem foglalkozik. Ne vedd ezt úgy, mint egy általános támadást, mert nem az. Ezzel is foglalkozni kellett volna.
A védekezés szempontjából veszélyeztett munkakörök, s eszerint való oltás. Vannak országok, ahol ez külön feltüntethető regisztrációkor.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
A csík erőssége nem jelent semmit az antitestek számára nézve, nem feltétlen egyenesen arányos vele.
Ez olyan, mint a terhességi teszt. Megmutatja, hogy XY anyag jelen van-e a szervezetben, de annak mennyiségéről a csík erőssége nem informál. Ez egy kvázi Igen/Nem teszt. A csík intenzitását számos dolog befolyásolhatja, kezdve a vér sűrűségétől, annak mennyiségéig bezárólag számos paraméter.
Ettől függetlenül, ma már tudjuk, hogy rendes, laboros vizsgálatok alaján egyrészt az oltottaknál lénygesen nagyobb az antitest szám, másrészt az mRNS vakcinák esetén különösen magas.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Soulfly842 #6234 üzenetére
"Egy rendőr ezzel szemben, ha nem megy be dolgozni, akkor kb. elköszönhet a munkájától, mégsem ment sehol sem a hajcihő, hogy ők mikor kapják az oltást."
Kicsit kevesebb M1-et kéne nézned. A rendőrök kezdettől nevesítve voltak az oltási tervben, a tanárok egyáltalán NEM. Azt persze értjük, hogy a vezírnek fontosabbak az erőszakszervezetek, mint az oktatásért felelős emberek védelme, mert utóbbiak esetleg még hasznot is hajtanak számunkra és megtanítják gondolkodni a gyermekeinket. Nevetséges, hogy még egy ilyen helyzetben sincs meg a kellő értelem egyeseknél arra, hogy belássák, nem egymásnak kéne nekimenni és jó magyar szokás szerint irigykedni a szomszédra, hanem a felelősöket számon kérni végre, tehát a kormányt, akik kezdettől fogva bénáznak az egész pandémiában! Csak vissza kell olvasni ezt a topikot és csodásan elemezhető, mit, mikor, hogyan és miért rontottak el, sorozatosan.
A tudomány a valóság költészete!
-
Soulfly842
addikt
Ha alapvető szövegértelmezési gondjaid vannak és nem akarsz csak ilyen szánalmas retorikával semmibe nézni másokat, akkor tényleg felesleges firkálnod ide. Meg se próbáltad értelmesen elolvasni (vagy az értelmes párbeszédet, ahol nem csak neked lehet véleményed megpróbálni), esetleg értelmezni - ehelyett kicsinyes arrogáns, buta módon M1-ezel, amikor ezernyi más aspektus is és kritika is volt benne, s alaptalan böffentéssel próbálod ezt elodázni. Gratulálok :) Teszed mindezt úgy gyermeked módon, hogy mások értelmi képességeire nyíltan utalgatsz.Kováló érvelési módszertan tapsikolás neked a háttérben). Ha valaki értelmes - mert én szemben veled, megtiszteltetés egy beszélgetőpartnert itt - eszközökkel nem tud párbeszédet folytatni, akkor felesleges.
A kiváló troll úgy mondja el, hogy jó magyar szokás egymásnak menni egy-egy témában, amikor neki az egyik fő ismérve.
Érdekes, eddig rajtad kívül mindenkivel tudtam itt beszélni, de neked nem az első ilyen köröd. Lehet neked testhezállób lenne a civilfight club-ba átbattyogni.
Utolsó hozzászólásom volt hozzád. Tartsd tiszteletben és kövesd a példámat.
A jó pár éves fórumos múltamban - itt vagy bárhol te vagy az első ilyen megtiszteltet személy akinek ezt írom.
[ Szerkesztve ]