- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi__memo
nagyúr
-
Ringman
nagyúr
válasz szabi__memo #2351 üzenetére
kitől fogják elvenni a hiányzó pénzt, ill. milyen kiadást lehet még csökkenteni (értelmesen)?
-
julius666
addikt
válasz szabi__memo #2351 üzenetére
Az EU-támogatások és a működőtőke összehasonlítása kapcsán szerintem nem teljesen stimmel amit írt, a többi viszont sajnos nagyon is releváns. Családalapítás előtt álló, hazai ingatlannal rendelkező fiatalként 2 dolog van ami borzasztóan aggaszt: 5-10 éves távon az AI forradalomban nekem végül milyen lap jut, illetve ez.
-
Vesa
veterán
válasz szabi__memo #2351 üzenetére
Teljesen jól összefoglalta...Akkor tehát ismét az van, hogy menekülni kell a forintból...
A tudomány a valóság költészete!
-
szabi__memo
nagyúr
válasz attiati #2358 üzenetére
Pont az a lényeg, hogy attól még az kiverheti a biztosítékot, mivel elég komolyan vehetik a befektetők. De ettől még a többi is megrogyathatja persze a gazdaságot, csak annak felismerése, hogy az ország kvázi nem EU tag, igen komoly probléma lehet.. Teljesen jó amit ír
-
nagyúr
Szerintem abban nincs igazad, hogy azt gondolod, hogy a forint jelenlegi arfolyama tuti nem tukrozi azt, amit Zsiday ir. Valoszinu, hogy tukrozi, mert a piacnak megvannak ezek az informaciok. Szoval nem tudom, hogy miert gondolod, hogy pl. egy 450-es arfolyam realisabb, mint a mostani -- nyilvan nem szamoltal utana, h hol van az 'egyensulyi' arfolyam. Lehet, hogy ha nem lenne ez az EU-s baszakodas, akkor 320-nal lenne a forint. Nem tudom en se, de szerintem te sem.
Ahogy az is egy vicc, h sokan azt gondoljak, h majd tuti beszakad a forint, ha kicsit leengedik az alapkamatot. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem, de a forint longban ulo, carry trade-elo nemzetkozi toke is tudja, h elkerulhetetlen az alapkamat-csokkentes, es ezzel a tudassal egyutt 370 az euro.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
Szerintem az EU-s baszakodást nem veszi komolyan piac. Zsiday is erről ír, hogy még nem veszik komolyan, de ha a piaci percepció megváltozik, az fájhat. Szóval ebből nem sok van beárazva az árfolyamban.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
nagyúr
válasz szabi__memo #2363 üzenetére
> Nem tükrözheti, hiszen az árfolyam jobb mint volt és a helyzet jóval szarabb lenne mint volt.
Szóval azt feltételezed, hogy okosabb vagy, mint a piac. Hat, ez kétséges. Szerintem a helyzet a forint szempontjából sokkal jobb, mint tavaly volt, mert drasztikusan csökkentek az árak az energiapiacokon, és ez volt a fő nyomás a forinton.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Oppenheimer #2364 üzenetére
Lehet, hogy így van, de én továbbra is azt gondolom, h az FX piacon laikusként csak bukni lehet, a legrosszabb terület a tippelgetésre.
while (!sleep) sheep++;
-
Hannibhál
őstag
Meg hát, a 17%-os kamat miatt sem feltétlenül éri meg a ft ellen lenni MÉG. Megy ugye, szeptembertől megint lassan jön a hideg, akkor megint lehet, hogy inkább az energiapiac fogja elvinni rosszabb irányba, főleg ha marad ez az oroszosabb vonal, de who knows?
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
Ringman
nagyúr
nem tudom, hogy a jövő évi kamatkiadásokat hogy fogják finanszírozni, mit lehet még kihúzni a kiadásokból (nyilván van olyan, amit simán, de azt pont nem fogják), főleg úgy, hogy pl. a hadügyre sokkal többet fognak költeni (ezt részben az építőipar kárára, ahonnan valami 250 mrd-ot vonnak ki), ill. ha jövőre sikerül valami eu-s pénzcsapot megnyitni, akkor nem jobb, ha több forintot kapnak adott euróért?
(volt az a cikk, hogy nem jön ki a matek az üzemanyagadó emelésénél a 24-es költségvetés eurhuf árfolyamával, de az csak tippelgetés, vsz. csak simán emelik az adókat az eu-ra fogva az emelés szükségességét, persze a mérték más kérdés [link] )
nyilván a rezsicsöki sokkal kevesebbe fog kerülni (főleg, ha marad a már bőven nem "versenypiaci" ár, azaz keresztfinanszírozzák a sokat fogyasztók és a cégek a keveset fogyasztók olcsó gázárát)
az ez évi hiány meg így néz ki - via bod péter ákos: [link]
-
veterán
Abbol amit Zsiday ir, nem lehet poziciot felvenni. Nem tudjuk hogy fog-e egyaltalan - es ha igen akkor mikor - valtozni a kozvelekedes a magyar EU tagsagrol. Nem arrol szol a cikk, hogy akkor most irany forint short, hanem hogy merre sodrodunk.
Vesa ertelmeze pedig trivialisan az lesz amit irt, hisz o poziciobol beszel es minden hsz-e errol szol, hogy forint short.
Amit masok is irtak, hogy a forintot a kiemelkedoen magas kamat megtamasztja. Amig ennyire kirivo a kamatszint, nem vszinu hogy sokat tudna gyengulni.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
julius666
addikt
Pl. ez:
míg a működőtőke beruházásokra azok tulajdonosa nyereséget vár el, célja az, hogy összességében több pénzt vigyen ki, mint amit behozott, tehát a mostani devizabeáramlást a későbbiekben devizakiáramlás fogja ellensúlyozni
A profit a megtermelt (jellemzően export) javakon fog képződni, nem "csak úgy" kiviszi a tulajdonosi kör az országból. Közben - normál esetben - folyamatosan fizetnek csomó adót, munkabért is. Hosszútávon is pluszos ez a sztori. Persze egyedi esetekben ettől eltérés lehet adókedvezmények, vendégmunkások, nem számolt externália költségek okán, pl. én el tudom hinni a szakértőknek, hogy az akkugyártás itt mifelénk nem akkora buli. De általánosságban véve az állítása ettől még csúsztatás.Az EU támogatásos történet se olyan tiszta, mint ahogy írja, egyrészt mert van önrész is, a megvalósuláshoz kell ott is import sokszor, illetve habár a közös piac jó dolog, de nagy versenyképességi különbségek esetén a versenyhátrányban lévő kicsiket (pl. mi) azért elfojtja. Egyrészt a legkompetensebb munkaerőt elszívja a nyugat, másrészt a nagy tapasztalattal, tőkével rendelkező nyugati cégek betörése az új felvevőpiac reményében gátolja azt, hogy idehaza hosszabb távon ugyanezek kiépülhessenek (magasabb lesz a bejutási küszöb induló cégeknek). Az EU támogatások részben ezt kompenzálnák.
-
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #2370 üzenetére
a probléma megint az, hogy alacsony hozzáadott értékű munkát vonz be az ország (mást nem is nagyon tud ilyen léptékben), a környezeti kockázat nem alacsony - figyelembe véve a kézi vezérlésű ellenőrző hatóságokat.
a hazai eu-támogatás nagy része járadékvadászatra megy el, sok esetben még kontraproduktív is, a közösségi (állam/önkormányzat) beruházásoknál dettó ez a helyzet
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
-
julius666
addikt
Valoszinu, hogy tukrozi, mert a piacnak megvannak ezek az informaciok.
Az elmélet ez, azt a gyakorlatban láthattuk már sokszor, hogy nem mindig működik. Ha már zsiday, akkor tavalyi cikk pont tőle: [link]
Tőzsde jellemzően sztorit áraz, "percepciót" zsiday szavaival. Ami az, hogy ez az egész csörte egy átmeneti állapot, max hosszabb mint amire tavaly számítottunk. Szerintem ebben nagy meglepetés nincs is, innen a többség is kb. ezt gondolja, a pénzével erre szavaz, a huxit inkább csak "félelem". Ha tényleg kifelé tartunk akkor ez a percepció nyilván nem jövő héten fog megváltozni, hanem szép lassan elkezd átfordulni egy törési pontig. Viszont mindenképp piaci átárazódással fog járni, mert az "új helyzet" lesz, erről szólt a cikk.
Az erős forint mögött ott van nyilvánvalóan a gázár változása, de a nemzetközi hangulat is. Most nagyon nyugi van. Márciusban, amikor az USA bankcsődök miatt rövid ideig nem volt, azt láthattuk hogy viselte a forint, pedig akkor még 18% volt az O/N.
Apropó, ha már O/N: annyira magas kamatokról beszélünk, hogy csökkenő pályán se rossz - amíg nyugi van legalábbis a nemzetközi vizeken. 18-17-16%, tulajdonképpen látra szóló kamatért én is jobban lehajolnék (a mi lehetőségeink ugye sokkal rosszabbak pár hónapos pénz parkoltatásra). Azt annyira nem csodálom, hogy a nemzetközi befektetők is lehajolnak egyelőre.
-
julius666
addikt
válasz Ringman #2371 üzenetére
Az akkugyárakat említettem én is, de az csak egy - utóbbi időben idehaza felkapott - alkategóriája a működőtőke beruházásoknak, míg Zsiday általánosságban beszélt.
Az EU támogatások hatékonysága szerintem is megkérdőjelezhető, mind az állami nagyberuházásoké, mind a cégek által felvetteké (pályázati kapitalizmus, az a cég nyer a piaci versenyben, aki a támogatást nyeri, nem az amelyik amúgy hatékonyabban működne). Ezzel szemben a működőtőkénél nem más f*szával van verve a csalán, oda megy a pénz ahol profitot lát. Ezt csak azért nem írtam, mert erről Zsiday se írt, meg mert itt sokat számítanak a hazai jellegzetességek is, van olyan velünk/utánunk csatlakozó ország, ahol sokkal jobb volt a hasznosulása az EU-s pénzeknek.
-
Ringman
nagyúr
válasz julius666 #2374 üzenetére
a működőtőkével nekem annyi a bajom, hogy szükség esetén durván le fog feküdni a kormány a cégeknek, lásd korábbi mt-módosítások ("rabszolgatörvény 1-2"), sztrájk ellehetlenítése, kiemelt nemzetgazdasági státusz (nem kell hatástanulmány), de a gödi samsungnál is vannak érdekes esetek.
-
Hi!King
őstag
válasz julius666 #2374 üzenetére
Meg egyébként az EU-s és állami támogatások cégen belül sem hasznosulnak jól, mivel arra költhetik, amire támogatást kapnak, így azon a területen pazarlás van, miközben más területen jóval hatékonyabban lehetne felhasználni.
Nem írok céget, de egy ismerősöm munkahelyén például rengeteg pénzt kaptak új gyártósorok építésére, és egyrészt nagyon gyorsan, az érintett osztályok megkérdezése nélkül döntöttek, így egy rakás bottleneck miatt alig nőttek a kapacitásaik, az energiaár emelkedés miatt pedig utólag még nagyobb katasztrófa lett az egész. És konkrétan vettek fel egy rakás embert, akiknek csak sziszifuszi feladatuk lett, mert a munkahelyteremtés is feltétel volt, miközben egyébként más részlegeken munkaerőhiánnyal küszködtek.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
válasz julius666 #2374 üzenetére
"Az EU támogatások hatékonysága szerintem is megkérdőjelezhető"
Nem a támogatásokkal van a gond, hanem a felhasználásukkal. Az alapvető probléma az, hogy itt nem az a cél, hogy egy jól működő, fejlődő országot építsünk amelyben mindenki motiválva van, hanem arra hogy egy új szűk elit jöjjön létre, bízva abban hogy az ország gazdaságilag jelentős mértékben úgysem tud elszakadni a környezetétől. Tehát az elmélet az hogy a torta mérete az externáliák által nagyjából meghatározott, abból kell az új elitnek minél nagyobb részt kivágni.
Nekem az az út tetszene ha az oktatást, versenyt és versenyképességet, hatékonyságot, egyenlő feltételeket, egészséget, kisebb vagyoni egyenlőtlenséget priorizálnánk, de be kell lássam hogy ez abszolút nem az az ország. Nem az a cél, nem az a politika, és sajnos az emberek többsége sem ezt szeretné. Inkább a semmittevés, hempergés a sárban, moslékfogyasztás amíg le nem vágnak."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aAron_
őstag
válasz julius666 #2373 üzenetére
"Az elmélet ez, azt a gyakorlatban láthattuk már sokszor, hogy nem mindig működik"
Persze, hogy nem. De az is nagy félreértés, hogy a piaci félreárazásból lehet pénzt keresni. Piac természetesen nem tökéletes, de ez nem jelenti azt, hogy ebből bármilyen előnyöd származik. Ugyanis szinte lehetetlen megmondani, hogy mikor van félreárazás és az mekkora mértékű.
Tehát ki lehet olyanokat jelenteni, hogy a HUF túlértékelt, de ebben az esetben egy rendkívül átfogó elemzés a minimum. Egész biztos vagyok benne, hogy az ehhez szükséges kompetenciákkal nem rendelkezik itt senki sem.
Amire nagyon jók az ilyen Zsiday féle cikkek, hogy újra és újra felhívják a figyelmet a diverzifikáció fontosságára. Ez az egyetlen módszer, amivel azonos kockázat mellett magasabb hozamot el lehet érni.
#2377Ixion77: Szvsz EU-s támogatásokkal valóban vannak problémák, korrupciótól eltekintve is. Nem ritkán eléggé piactorzítónak tűnnek. Mo. esetén kicsit a Dutch disease esete is fennáll(t), ami akár tekinthető természetes adaptáció következményének is.
#2376Hi!King is kb. ezt támasztja alá ezzel: "Meg egyébként az EU-s és állami támogatások cégen belül sem hasznosulnak jól, mivel arra költhetik, amire támogatást kapnak, így azon a területen pazarlás van, miközben más területen jóval hatékonyabban lehetne felhasználni."
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Ringman
nagyúr
Beszakadt az építőipar, de ettől csökkennek az árak azoknak, akik idén újítanak fel lakást?
tldr: beszakadt (durván), alapanyagnál kisebb mértékű árcsökkenés várható, kereslet-kínálat átalakulása miatt jobb kivitelezőt lehet találni (és talán árverseny is lesz)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz szabi__memo #2382 üzenetére
Olvasd el a portfolio velemenyt a cikk vegen, kicsit melyebb insighttal challengelik meg a felvetest.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Oppenheimer #2383 üzenetére
Értem én miről szól, de a kijelentés ettől még elég komolytalan
-
veterán
válasz szabi__memo #2384 üzenetére
Teljesen lenyegtelen, azt kell nezni, hogy miert mondjak, nem azt hogy szo szerint mit kommunikalnak a szavazobazisuknak.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
j0k3r!
senior tag
Egyetértek, de látod, hogy a média szívesen használja ezt a definíciót. Technikai indikátorok alapján nagyon közel vagyunk egy lokális csúcshoz a vezetőbb tőzsde indexekben (akár bear, akár bull piac van most), de a manipulatív cikkekkel próbálják még berántani a retail investor-okat egy utolsó FOMO-ra.
Nem olyan atombiztos ez a "bull market" (múlkor írtam a breadth-ről, nem akarom ismételgetni magam), szerintem elég egy szikra, hogy jöjjön egy 5-10%-os korrekció (ami teljesen egészséges bármelyik évben). Nemrég a kanadai és az ausztrál jegybank is "meglepetés" kamatot emelt, mert ragadósabb lett az infláció, mint gondolták. Nem azt mondom, hogy a FED követi őket (jelenleg kb. 25% esélyt ad neki a piac), de lehet, hogy egy héjább kiállás szerda este lesz a szikra. Kedden jönnek a CPI adatok, szóval ott helyben, frissen fognak dönteni.
#2392 Hi!King: Értékeltség alapon szerintem sem. Az, hogy a drága drága értékeltség lejött simán valahova fair és drága szint közé az nekem sem az, illetve volatilitást sem láttunk. Egy nyugodt, kontrollált lufiból való levegő kieresztés volt 2022.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Oppenheimer #2385 üzenetére
Jó, mindig elfelejtem, hogy nem gazdasági szakember csak egy bohóc politikus
-
Vesa
veterán
Én abból következtetek erre, amit márciusban láttam, amikor 2 nap alatt hirtelen 400Ft lett az EUR. Ez mindent jelent, csak stabilitást nem. Természetesen szubjektív véleményem. A jövőbe senki nem lát, én sem, te sem, más sem.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
-
nagyúr
válasz szabi__memo #2399 üzenetére
Termeszetesen, de ha nem lehetne elkepzelni, akkor ide jonne a vilag osszes penze, hiszen kockazatmentesen lehetne ekkora hozamot csinalni. Tehat van kockazat, es van hozam is.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs