- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Netfone
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Android szakmai topik
- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danoob
csendes tag
Oanda nekem szakad össze-vissza, ráadásul gyakran fél-egy percig nem érkezik adat és áll minden, aztán egyszerre rajzolja ki ami az idő alatt történt. Meglehetősen bosszantó, előbb nyitottam egy pozíciót, mielőtt stopot állíthattam volna megszakadt, aztán mire sikerült újra csatlakoznom ott figyelt egy szép kövér mínusz. Nem demó számla lenne meg is ütött volna a guta...
Már tegnap is volt vele némi szenvedés, de ma nálam valami iszonyat megbízhatatlan.
-
Fecdzo
senior tag
Nem, tessék is testre szabni az indikűtorokat. A legjobb back test eredmények alapján optimalizálni. MT4 ezt is tudja. A klaszikus alapbeállítások ritkán működnek jól, vagy csak egyedi kombinációkban lehetnek sikeresek.
Én a helyedben nagyon nem erőltetném a mozgóátlagokat (pláne a kereszteződések adhatnak rengeteg fals jelzést és ne feledd, hogy az MACD 2 EMA különbségét méri, tehát nehogy azonos mozgóátlagokat állíts be a chartra, mert ugyanazokat a jeleket fogod kapni.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Látom kezdesz belekóstolni a fincsiségeibe a témának. Az adat dolog nagyon kényes, pláne ha forexről van szó. Ne feledd, hogy ahány brokicég annyiféle adat! Hiszen a spread mindenütt más így a gyertyák is mások. Onnan lenne érdemes adatot szerezni ahol majd élesben nyomnád a bizniszt.
Viszont még itt nincs vége a problémának. Ha letöltöd majd az adatokat (amúgy most is megpróbálhatod a historikus adatok letöltésénél a progiban) látni fogod ha vissza nézed a régi adatokat, hogy a chart egyszer csak "kitisztul" A csúcsok, völgyek sokkal jobban egybeesnek, jobban olvasható lesz a chart.Onnantól kezdve indult be a kereskedés annál a brókercégnél, pontosabban mikor már a csúnya árfolyamot látod.
A tiszta árfolyam ingyenes (meg a piszkos(spreaddel) is), de a tiszta árfolyamon tesztelt stratégiák félretájékoztatnak majd téged! Azon nagyon sok stratégia múködne jól. Viszont ha már a piszkos árfolyamon tesztelsz akkor korántsem kapsz olyan eredményeket. Ezt tartsd szem előtt!
Másik dolog. Ha automatizált rendszert csinálsz akkor legyen meg a 3 fő lépcső. 1: Backtest(a stratégia kifejlesztése, optimalizálása múltbéli adatokon)
2: Froward test( a fenti optimalizált stratégia tesztelése ÉLŐ, de demo rendszeren)
3: Éles( az esetlegesen módosított stratégi kötése élesben, felügyelet mellett, minimális, de VALÓDI pénzzel)[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Igen erre oda kell figyelni. MT4 lotokat használ, nem unitokat. Számlától függ egy lot értéke. Általában 1 lot az 100000 unitnak felel meg. Viszont ez beállítható valohol egyénileg és akár 0,1 lotot is köthetsz ami 10000 unit.
Elvileg ha azonos távolságban van a take profit akkor azonos nagyságú a mértéke is. Ez a benyitott lotok számától függ csak....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
99-től tuti csak tiszta árfolyamot kaptál. Ez azt jelenti, hogy a brókercég spreadje az Ő saját árfolyamaiban csak mondjuk 2 vagy 3 éve van benne.Csak onnan kapsz releváns eredményt! Van egy központi árfolyam. Az módosul a spreaddel. Ezért írtam korábban, hogy hasonlítsd össze pl az Oandás és az MT4 (nem tom milyen szolgáltatónál vagy) gyertyáit(OHLC).
Látni fogod, hogy nem ugyanaz. És nem egyszerűen csak a spread van benne, mert ugye , az is változik folyamatosan. Azt meg előre nem tudod, hogy mikor milyen lesz a spread. Ezt az adott pillanatbeli kereslet és kínálat fogja meghatározni...fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Itt jön az optimalizáció. Arra figyelj oda, hogy a profitfaktorra optimalizálj, ne pedig a netto profitra. Viszont a két azonos profitfaktorú között a kevesebb kötési mennyiségű és nagyobb netto profitú stratégia a nyerőbb.
Látod? Ezért is buknak sokan a tőzsdéken. Megnézik manuálisan a stratégiájukat egy héten vagy kitudja meddig. Akkor jól megy. Aztán jön a feketeleves. Amit láthattak volna ha letesztelik a múltra.
A te rendszered valszeg egy szépen trendelő piaci körülmények közt megy...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Megmondom őszintén ezt annyira nem vágom, de annyit tudok, hogy itt is mint oandánál, van egy margin követelmény az adott lot mennyiséghez. Ez a számládon lévő pénzből jön le. Ha növekszig az egyenleged akkor a beköthető max lotok száma is növekszik. Köztes lotokat is belehet szerintem ott kötni, csak nem mutatja külön. Bár ennek utána kéne nézni. Lehet, hogy tényleg nincs0,12365 lot, de 0,2 már van. És akkor ha elérted azt a mennyiséget akkor azt már engedi bekötni....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Szia!
Meglehet szerezni, viszont akkor az azt jelenti, hogy Oanda API-t kell használnod. Az pedig havonta $600... plusz a vacilálás, hogy majd sikerül e osszehozni MT4-el....elvileg meglehet csinálni....
Mivel nem nagyon van programozási ismeretem ebbe egyedül nem is vágtam bele, próbálom ezt megkerülni, de már egyre inkább hajlok, hogy maradok IB-nél kifizetem teljesen a Ninjatradert és minden probléma megoldva mert ott legalább teljes kompatibilitás van...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Háááát, minnél rövidebb az időtávod, annál jobban előjön az eltérés. Nagyobb mozgásoknál annyira nem számít. 10 pipnél szerintem nincs semmi gond....legrosszabb esetben 7,5 pip a tied. De 3 pip profittarget esetén már kellemetlen.
A chartoknak muszáj hasonlítani, de nem lesz sehol ugyanolyan. Tehát ha van egy olyan rendszered ami azt mondja, hogy az entry 1,25648-nál van akkor az egyik charton lesz belpés a másikon meg nem, vagy már le is késted.
Azt javaslom, hogy nézd meg magad és hasonlítsd össze, idomuljon a stratégiádhoz. Mindenki más más tűréshatárral rendelkezik...
fulekitrading.wordpress.com
-
Dany007
veterán
ezen még sokat kell agyalnom.
Most pl buktam 80$-t. A piac ellen fogadtam és elszúrtam. A 3% stop megvédett volna...De most ez van. Összeségében így is pozitív a mai nap
Viszont mindenképpen kellene használnom hogy stop limitet, csak még én se tudom, hogy hogyan és mi alapján. Pont az ilyen ingadozások miatt. -
-
Dany007
veterán
Szerintem rövid távon a stop/loss-t nagyon nehéz jól belőni legalábbis devizánál.
Nem egyszer volt, hogy bejött az alakzat amire tippeltem, de előtte olyan kilengések voltak, hogy egy 3-10%-ra álított stoploss kilőtte volna a pozit és veszteséges lett volna. Holott 5-10 percre rá, meg bejött az alakzat és profitot termelt.A másik meg, hogy nem értem ezt a programozott kereskedést.
Hogyan írsz rá programot? Úgyértem hogy írod meg, hogy az adott trader programba bele tudjon nyúlni a progid? (mindig is utáltam a programozást
Ha jól tudom ehhez vagy az adott program forráskódja kell, vagy nem is tudom...
Írsz egy scriptet javaban az okés, de hogy hozod össze a trader programmal? Gondolom az értékeket is ki kell venni... stbViszont azt sem értem, hogy hogy lehet csak 145$ a heti haszon? Én egy kitörésen, vagy süllyedésen szoktam 50-70$-okat keresni...
Sz.tem ha összedugnátok a fejeteket Feczoval akkor lehet mégjobb progit lehetne összehozni.... Akkor aztán tényleg lehetne pénzt keresni a semmittevéssel =)
-
Gh0sT
addikt
Használ valaki MT4-et? Oandában be lehet állítani, hogy nyitásnál hogyan alakuljon alapértelmezésben a stoploss és a take profit PIP-ekben. Itt nem találtam ilyent, csak az árfolyamot adhatom meg, de az macerás, mert sokáig tart.
MOD: közben rájöttem, hogy stoploss kell mindenképpen, mert ha az expert zár, akkor sokszor többet bukok, mint kellene. Ezt viszont nem tudom, hogy miért van így. Hiába adom meg, hogy hol legyen a kiszállási pont, sokszor még így is néhány PIP-pel tovább van nyitva a pozíció.
[ Szerkesztve ]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Fecdzo
senior tag
Kicsit most szüneteltetem ezt skalpolgatást...még az alacsony spread is kemény tud lenni, nameg túl gyors sokszor az ár. Mikor húznám a stoppot már nem is ott van az ár. A ninjatrader ATM-je kellene ide és kafán belehetne lőni a s trailing stoppot.
Nem szeretem a profittargetet, az én stratégiámhoz nem való, mert nagy gyertyák kitörését keresem (10-20-30 pip). Amikor lehet azonnal 0-ába húznám a stoppot ...ha lenne időm. Az előbb csúnyán elszálltam vele, mikor állítottam volna feljebb a stoppot máris 3 pip minuszban voltam, az egygombos nyitás(ez esetben zárás lett volna) meg gyorsan nyitott egy short pozit ami azonnal kistoppolódott....szóval vicces volt... ATM kéne ide...
Szóval nem akarom ebben az esetben limitálni a nyerőket mert pont ez a lényege a rendszeremnek. Sokszor nagyon gyorsan (1-2 másodpercen belül) kistoppolódok, az első stoppom azonnal kimegy. Entry módosítás és jöhet a következő jel. Megfogok pár vesztő után egy pár pipes nyerőt, majd előbb vagy utóbb jön a tíz pipes nyerő nagy gyertya. Csak az árnak azonnal az én irányomba kell mennie és kézzel nemtuodom húzni a stoppot sokszor. Lehet ha ezt nem tom orvosolni akkor kipróbálom egy időtávval feljebb, de attól tartok ott meg borul az egész rendszer, mert a percesen hatalmas gyertyákra játszom.
MT4:...hááát, ez nekem is gondom volt. Forex.com-nál nyitottam majdnem számlát, de mégsem nyitottam mert valahogy nagyon hülyén van náluk megoldva a kedvezmény. Azt meg nem kapnék ha ninjatradert használnék, de MT4-el sem kapnám....az alacsony spread meg kell...Oandával továbbra sem lehet összehozni, max API-val...
Ahol nyitottad ott nincs demo? Kétlem...eleve demot adnak demo pénzzel amit beállíthatsz szabadon.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Igen mert minden cégnek megvan a külön MT4 változata. Nincs funkció beli eltérés, csak adat beli eltérés...
Az ATM Advanced Trade Managementet jelent. Több szinten belehet állítani a stop menedzsmentet. Mondjuk belehet azt állítani, h a stoppod legyen 4 tik-nyire a belépési ártól. Ha 3 tik profitban vagy akkor húzza nullába, majd 10 tik (pip) nyerőben legyen 4 pipnyire a stop és minden egyes tikkel menjen 1-el vagy 2-vel feljebb és ha 20 pip nyerőben vagy akkor zárja be a pozit. 3 féle stoppot tud kezelnei, 3 különböző aktiválással és különböző frekvenciával ( hány pipenként menjen feljebb a stop). És mindezt a funkciókat előre beállítod és EGY gombnyomással menedzseli a pozíciód. (beállítod természetesen, hogy mekkora mennyiséget kötsz). A ninjatrader.com/ support forum/ video library /6-os változatnál/ ATM strategies-nél levő videok értelmesebben elmondják talán mint én.
Entry módosítás alatt azt értem, hogy volt egy fals kitörésem ami stoppal ért véget. Ekkor lentebb/fentebb húzom a támasz/ellenállás/trend vonalam, mert új high/low lépett érvénybe.
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Nem engedné? Lehet a chart "Y" tengelyének beállításánál találsz olyat, hogy display sub pip vagy half pip. És lehet ezzel van összekötve. Hiszen sub pipnél a 10 máris 1 teljes pipet fog jelenteni...mást nem tudok ami okozhatná....
Anno worldspreadsnél is a legközelebb 5 tikre tehettem a stoppot...de nem láttam túl sok értelmét hameg manuálisan 1 tik vesztőben is bezárhattam a pozim...
Sehol máshol nem fogsz tudni beállítani ennél összetettebb stoppot mint ninjaban. Azok csak sima trailng stoppok lennének. Max beállíthatod, hogy hány pipenként menjen eggyel feljebb, dehogy különböző profitszintekhez, különböző stopp állítást és frekvenciát is betudj állítani....max tradestationben...
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Itt szerintem az a baj, hogy profit kivétet akartál csinálni veszteség-stop helyett...target profit nem lehetne lentebb mint az aktuális ár, ugyanúgy mint ahogy stop sem lehet fentebb mint az aktuális ár....
Látszik, hogy target profit helyett veszteség stoppot kellett volna beállítani....szerintem
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Megmondom őszintén, hogy nem tudom mi lenne ez az expected payoff...ezt a strtégiád csinálná, szerintem nem ez a lényeg.
A drawdown viszont már annál fontosabb! Írtam róla asszem az első hszben is....ha jól emlékszem, de írtam már róla az tuti....szóval...
Az azt jelenti, hogy mekkora volt az a maximum érték amit egy nyitott pozíció mínuszban tartózkodott. Fontos mutató. Ez egy olyan stratégiánál ahol stop van nem sokkal a stop felett van tehát előre tudni.A profitfaktor még a fontos! Egy elveszett dollárra mennyi nyerő jut! 1,99 az nem rossz. 1 feletti érték profitot termel míg az 1 alatti veszteséget. Ez legyem minnél magasabb. Nameg a találati arány. Úgy látom azt nem számol az MT4 de számosítva van, ami ebben az esetben elég jó...;) csak hosszabb távon kell így maradni, ezt ne feledd!
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Háát, ez relatív.Ugyanis a drawdown az egyéni tűréshatár függvénye is lehet. Hiszen ekkor még nincs realizálva a veszteség...a lényeg, hogy iagazad legyen. Kezdőknek tényleg az alacsony értéket szokták ajánlani, de ez magában hordja azt is h nem biztos , h tudnak maguknak jó stratégiát csinálni.
Miért?
A hosszabb távú elemzéseim kimutatták, ha túl szűk a stop akkor túl sok a kistoppolódás és RR arány ide vagy oda, nem lehet kifinanszírozni a stoppokat egy gyengébb találati arányú stratégiával.Nos, ez egy limit order volt és elvileg teljesülni is kellett volna. Lehet market orderrel kapsz azonnali teljesülést, ha fontosabb a sebesség mint az ár..(lehet, hogy abban a pillanatban amikor beadtad a megbízást az ár 10 pippel fentebb volt, utánna meg visszaállt....láttam már ilyet, nem egyszer...)
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
A user preferenciákban előre bevolt állítva? Vagy akkor állítottad be amikor magát az ordert is betetted. Mert ha miközben beteszed az ordert az ár iszonyú gyorsan tud mozogni és előfordul, h nem sikerül jól belőni. Ilyen velem is előfordult. Miután beadod az order paramétereit, a pipát vedd ki a stopp elől, majd ujra tedd be, hogy a friss árfolyamhoz igazodjon stop mielőtt beküldöd teljesen.
Működnie kell, nekem minden gond nélkül működik (ráadásul éles számlán). Ugyanez a helyzet a profittargettel. Ha egyik sem működne nem lenne értelme. Szerintem elcsúszol valami apró beállítással amit fentebb írtam...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Nem próbáltál csak simán beadni két ordert, különböző mennyiséggel? Egy irányba tuti megy mert azt próbáltam és külön is lehet vezérelni a stoppokat meg lehet egyesíteni is és úgy húzni menet közben. Bevallom őszintén még ezt nem próbáltam.
Ha nagyon nem megy van oandának live chat support....esetleg tőlük kérdezd meg.
fulekitrading.wordpress.com
-
álmos
csendes tag
az Oanda nem enged kétirányú megbízásokat folytatni.
ott is hagyják, akiknek ez megöli a stratégiáit.annyit még hozzáfűznék - ahogy itt olvaslak -, hogy a most gyakorolt skalpolásodat kevés bróker fogja hosszabb távon tolerálni - persze találhatsz ilyet.
skalp általánosan: 3 percben belül zárt pozíció, 3-5 pipen belül (brókerfüggő, lehet 10 is!) zárt pozíció, vagy 50%-ra csökkent margin.érdemesnek tartom legalább 8-10 pipben gondolkodni, meg az időt figyelni, és akkor minden rendben lesz, bárhova is mégy.
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Értesz a programozáshoz? Mik ezek a "Neural Networks"? Ideg háló.. Egy páran ezeket használják, hogy tökéletesítsék az automata rendszerüket.
MT4-en előszeretettel használnak ilyet... volna egy leírás de ez meg orosz...
Tudna nekem valaki ebben segíteni? Kíváncsi vagyok, hogyan működhetne egy ilyen rendszer.
fulekitrading.wordpress.com
-
álmos
csendes tag
A teljességhez hozzátartozik, hogy többnyire azért adják csak a lefordított programot, mert abba beleírják, hogy melyik accounton működhet. Korlátozzák egyetlenegy számlára, így kerülik el, hogy bárki vígan megoszthassa azt egy filecserélőn.
Én csak másodlagosnak tartom a gondosan megalkotott algoritmusaik, a sokéjszakás fejlesztéseik és optimizálásaik titkainak felfedését.
Különben kaptam már olyan EA-t, amihez kaptam a forráskódot is. De 1000ből egyszer mellékelik.Egyébként a korlátozásokat sose vegyétek készpénznek... Se a demot, se a trialt, se egyebet. Megfelelő módszerekkel rá lehet nézni elég morcosan az EA-ra, hogy egy kicsit szabadabban működjön, de ez már nem fórumtéma.
Ahogy így töprengek, azért valahol van annyi legalitása a dolognak, hogy pl. valaki megvesz drágán egy EA-t az akkori számlaszámához, időközben a fejlesztő leáll és eltűnik, a kliens meg brókert változtat... Szerintem ilyenkor joga lenne a további használathoz.
De ez tényleg nem ide való, priviben jöhet bárki korlátozott EA-s témával.[ Szerkesztve ]
-
3ngin33r
csendes tag
Én az éles számlán jöttem rá, hogy nem lehet egyszerre shortot és longot nyitni. Idő előtt zártam véletlenül egy korábbi nyereséges pozíciót. Pl. ha több long pozíciód is van, és elkezdesz shortolni, akkor a long kötéseket kezdi felszámolni a rendszer a legrégebbivel kezdve.
th3 f0r3x tr4P3r
-
-
álmos
csendes tag
Dreambuilder a Pointbreak továbbfejlesztett változata. Épp a kolléga által ismert piramisépítő játék veszélyeinek elhárítására épülő rutinokat tartalmazza.
(Azért abban biztosak lehettek, olykor a világ magányos zugaiban élő programozóink többet tudnak, mint a tőzsdekönyvírók meg az egyéb szentírásokat ontó nagykutyák. Külön könyvtárakat lehetne megtölteni az intelligenciailag überbaszott zsenik korszakalkotó algoritmusairól, amik kiszámolásában a számítógép segédkezik)
Hedge-s/piramisos eljárások lényege a profitfaktort 1 felett tartani. Olyan hedges stratégiát nem fogsz találni, ami 2, vagy a felett lenne :-) Csak vigyázz, ne tegyen a skalp mohóvá, és egy szemszögűvé. Amelyik rendszer a profit faktor növelésére utazik, az legalább ugyanolyan eséllyel közeledhet a nullához is.
De azért ne loholjátok bele magatokat. Hidegvér. Ez csak egy megoldás, egy út. Van még száz.
Egyelőre nem tudom, brókerek közül ki engedné ezt megfelelően futtatni (hedge + rengeteg trade), de utánanézve biztos rálelnék egyre. Most, ahol vagyok, konkrétan nem. De ez egy úgyis manuálisra használt számla.Mindenesetre remélem ti már nem visztek pénzt bankba és egyéb megoldásokba, amit a "Mibe fektessem..." topikban ontanak. Én konkrétan nem tudok megérteni senkit, aki nem devizatőzsdézni kezd egy ilyen (robotos) világban.
Laguerret megnézem...
Ghost: Szerk: inkább kitöröltem (adózás)
[ Szerkesztve ]
-
ehandras
csendes tag
Igen sajnos az első hozzászólásod igaz kiegészítve a Fecdzo 25%-al.
Viszon azért nagyon érdekelne egy hivatalos álláspont mivel mikor bizniszelsz akkor a forint árfolyama is változik. Tehát olyan mintha minden trade után el kellene számolni forint árfolyamban is. Mondjuk az érdekelne hogy az APEH visszanézi a HUFárfolyamát mikor kötögettem. Gondolom ha nagyon kilóg a "lóláb" akkor visszanéznek mindent. -
RussoS
csendes tag
Nem értem...
Ha volt 250 € nyereséged és 200 € veszteséged, akkor a 250 után adózol?? 250*0,25=62,5...
A profit 50 €, ebből adózás után lesz -12,5 €...Mondjátok azt, hogy csak az 50 után kell!"Trade you what you see, not what you think!"// ICHIMOKU KINKO HYO //www.devizaspekulans.blog.hu
-
Fecdzo
senior tag
Mi adja a kereskedési jelzéseid. Tehát mi alapján nyitod a pozikat? Mikor zárod?
Ennyiből ez elég jónak tűnik valóban. A kérdés az h kitörési technika vagy trendkövető technika. Próbáltad már leprogramozni? Milyen felbontású charton nézed a belépést és mennyi az átlag kötés naponta?
Most jobban örülnél ha úgy kezdted volna mint én anno....első két hónapban nem is láttam nyerő trade-et ...na jó csak párat és az is pici volt....és nem tudtam még akkor h van demo számla....
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Ez így martingale gyanús eset....ez azt jelenti ha van egy vesztőd akkor a következő kötést kétszer nagyobb unittal kötöd. Ötletnek nem rossz én is gondolkodtam ilyenen (ha az egyik irány nem megy akkor majd megy a másik....hacsak nem oldalazás van) de nem csináltam meg soha mert az borította az egész stratégiám elvét.
Hát ha több felbontású chartot nézel akkor azt azért bajos leprogramozni. Teljesen logikus. Ha mindig a nagyobb trendek irányába kötsz az menni fog. Nem hinném h beetet a demo ezzel a stratégiával. Azt sem hiszem h hatalmas lotokat kötsz és gyakorlatban félni kéne attól h nem teljesül az order.
Nagyon fontos az önkritika itt. Látom van bőven. Ez később csak a javadra válik majd.
Az ea-t csak azért javasoltam h megnyugtasd magad. Mégis hogyan teljesített volna ha x ideig csináltad volna a múltban. Többektől hallottam h a backtestre nem szabad adni. Én úgy vagyok vele h adok, de csak bizonyos szigorú szabályok szerint. Fentebb írtam ezekről. Csak jobb látni a stratégiádat (hiszen ez lenne a backtest szerepe) mit csinált volna. Hisz minden stratnak megvan a maga jó és rossz időszaka. Az már mondjuk egy nagyon jó jel h forward tesztben ilyen szépen teljesít a rendszer.
fulekitrading.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia