- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
partytime25
tag
válasz Bobbacsi #22691 üzenetére
... Még egy próbát csináltam rádugtam egy pendrive-t usb3 ra kiváncsi voltam mit csinál ott tolja neki rendesen. 110-115MB között... akkor csak a kötet vagy a HDD lesz a ludas hátha igy már tudsz vagy tud rá valaki mondani valamit...
(Röviden aki most csatlakozna be: giga lan nagy file átvitel 50-60MB akármit csinálok... viszont nasba dugott pendrivról megvan a 110MB...)
Mi a fenétől lehet lassu a HDD vagy rossz lenne a file rendszer , rossz valami beállításom vagy mi a túró valami bug?... több mint 1 éve szívok soha nem volt nagyobb sebességem még HDD ről....
Ha van valami tipp szívesen várom...
Köszi
-
Madwe
nagyúr
válasz partytime25 #22703 üzenetére
Öregszik a hdd-d?
-
Patice
Topikgazda
válasz partytime25 #22703 üzenetére
Én a LAN kábeledre gyanakodnék ezek után. Lehet, hogy a kapcsolatot gigásnak érzékeli minden oldalról minden eszköz (mert többet tud 100 Mbitnél), de egyszerűen nem képes többre a kábel.
Nekem volt már ilyen tapasztalatom. Cat5e kábel mindkettő, egyikkel 50-60 MB/s volt csak max. másikkal 80-100-ra is felment.
Hátha.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
muranyig
tag
válasz muranyig #22677 üzenetére
Tényleg visszaolvastam és semmi az én problémámra, ott tartok hogy az egészet kivágom a p*csába...
Ha rányomok az EZ-internet varázslóra, akkor azt dobja fel egyből, mielőtt még bármit csinálnék, hogy : "Nem állított be átjáró IP címet" Ez mi?
Miért ment eddig normálisan???? -
partytime25
tag
válasz Patice #22705 üzenetére
Köszi a kérdés-választ....
Kábelt kipróbáltam másikkal is de ugyan az meg akkor usb ről sem menne...
Próbálom már egy ideje külföldi fórumokon is amiket találtam kiprobáltam nagyobb MTU beálítással nason - pc hálokarin stb.... De semmi változás... Probáltam nas,vezérlőpult,fájlkezelésnél SMB 1-3 ig mindegyiknél ugyan ez. Mondjuk a pendrive NTFS a nason meg ext4 van de mondjuk szerintem ezt nem kéne hátrány legyen.. Valahol erre is találtam utalást hogy a win filerendszer meg nason ami van bugolt és valakinek 5-10MB nál nem ment többet végül legyalulta a NAS-t leformáztatta vele utánna hibátlan volt pedig semmit nem álított....
és ennyi a max.Kicsit olyan érzésre mindha töredezett lenne a hdd baromira megy ezerrel és ennyi a max...
Ami még érdekes hogy a kötet kihasználtság felugrik 100% ahogy ez a 50-60MB körüli értéknél... pedig elvileg ez csak 50-60% terhelést jelent nem értem miért 100.
Még régi PC m nél volt ilyen defragoltam azt megtáltosodott , de az vagy 15 éve volt ...
Ha van valami szívesen várom..
Köszi
-
a.gabriel
tag
Nekem is dettó ez a bajom, hogy nincs meg a kívánt átvitel.
DS1511+ DSM5XX
Mondjuk én végigmentem és beállítottam TC a lejjebb található szerint, és egy kicsivel gyorsabb (10-15%-al)
Full GigaBit rendszer, két gép Dell Office, és egy HP Workstaion amiben van 24GB ramdrive, és RevoDrive 350. + 2x 2TB raid0 (WD RE) szóval sávszéllességet tudják a gépek.
oprendszer win10 és win7
win 10 alatt mind a TC mind a intéző ugrál 110-72MB/s között. win7 ennél kevesebb
Szóval valahol máshol lehet nálam és másnál is a geb@sz, de hol?
A minőség az nem véletlen!
-
Patice
Topikgazda
válasz muranyig #22711 üzenetére
DNS kiszolgáló: 192.168.1.1
IP cím: 192.168.0.12
Így az életbe nem lesz neted, csak a routerig jutsz.
Én ezért szoktam ajánlani, hogy maradjon csak DHCP-n a hálózati kapcsolat és inkább routerből osztani normál tartományból fenntartott IP-t.
(Routerben MAC alapján hozzárendelhetsz a NAS-hoz egy IP-t a DHCP tartományból és akkor mindig azt kapja. Nekem több, mint 3 éve így van és no problem.)
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
a.gabriel
tag
Patice
Syno DS1511+ LAN2 portját rá lehet venni, hogy közvetlenül egy network audioplayert (Logitech Transporter) tápláljon?
(vagy egy Audioquest Vodka RJ45 Lan kábelem) és ki szeretném hagyni a audio anyag jel útjából a router.
A network audioplayert tudom konfigurálni, ahogy akarom, illetve ahogy kellene.
A neten utána néztem, de még senki nem használta így.
Lehetséges ez?
A minőség az nem véletlen!
-
Patice
Topikgazda
válasz a.gabriel #22714 üzenetére
A hálózati zenelejátszónak kell IP, amit általában a routertől kap, azaz a routeren futó DHCP szervertől.
Hogy úgy tudd összekötni, ahogy elképzelted, ahhoz a NAS-on kellene futnia a DHCP szervernek, azaz innentől kezdve a NAS-od látná el a routered feladatainak egy részét.Nem lehetetlen megoldani, de jó hálózati konfiggal szerintem lehetséges.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
psg5
veterán
Sziasztok!
215jén beállítva Felhasználók közt egy új, ugyanazon a lan hálózaton lóg az illető, írás-olvasás engedélyezve neki az egyik mappán. Mégesm éri el win7 alól. Ha beírja az azonosítót, jelszót azt mondja nincs engedélye.
Mit kellene megnézni, miért nem jó?F.K.T.
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Nekem a DSM6.0-ra való frissítés óta az új torrentek "várakozás" állapotban maradnak. A régieket seedeli rendes, de újat nem akar elkezdeni letölteni. Már próbáltam a csomag eltávolítását és újra feltelepítését is, de nem hozott eredményt.
Van valakinek valami ötlete, hogy mi lehet a baj?
Köszönöm előre is mindenkinek a segítséget!
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
kaciokos
őstag
Frissített valaki már DSM 6-ra, aki Transmission-t használ? Megy minden rendben?
-
partytime25
tag
válasz ratkaics #22720 üzenetére
... Igazság az ez olyan szivás mint ahogy én szívok a belső lan átviteli sebességgel 50-60MB/s ezért cseréltem le 215+ ra a 212+ - t de ennyit a régi vitt simán. Teljesen felesleges volt a csere ha nem jön rendbe.
Amúgy a DS működik rendesen nem csináltam semmilyen beállítást csak felraktam DSM 6.0 ot és magától frissítette a torrentek automatikusan seed be kerültek és működik , de egyik ismim is szív vele ha rájön akkor megosztom itt ha addig más nem teszi...
Üdv
-
#29810560
törölt tag
válasz muranyig #22707 üzenetére
"Nem állított be átjáró IP címet"
Nem meglepő módon:
Ezt azért írja ki, mert nem állítottál be átjáró címet. (A publikált képe(i)den is látszik.) Ergo a LAN-on kívül számára "nincs élet".
"az egészet kivágom a p*csába"
Kár lenne érte, mert Te nem állítottad be jól. A Synologynak/DSM-nek semmi baja.
... mivel nem DHCP-t használsz - ahogy Patice javasolta - és manuálisan állítottad be, de rosszul. -
partytime25
tag
... Még annyi kérdésem lenne SSH -n eddig elértem root + password al.... Most a rendes felhasz névvel és jelszóval szintén elérem.... a root ezekszerint megszünt ami nem lenne baj csak amikor parancsot futtatok akkor mindig azt irja premmission denied ... pedig a sima HDD infot kértem meg szerettem volna nézni a kezdő szektort. Biztos átvariáltak valamit védelem szempontjából...
Esetleg erre valakinek valami?
-
Patice
Topikgazda
válasz partytime25 #22724 üzenetére
Lehet a root most már "tíltva van" (nem tudod a jelszavát), és max. admin-nal lehet mókolni parancssorból, vagy más, admin jogú felhasználóval.
Szvsz. jogos lépés volt, ha tényleg ezt lépték meg, a hozzáértők szempontjából viszont hátrány.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kaciokos
őstag
válasz Patice #22725 üzenetére
Húúú, az nem lenne jó, mert a Transmission indexelős megoldásomhoz kell a root felhasználó. Ezt meg tudná még valaki nézni, aki szokott a NAS-ra SSH-zni?
(#22721) Madwe - Igen, úgy általánosságban volt szó a külső csomagokról, de a Transmissiont konkrétan csak ebben az egy hozzászólásban említik, ahol meg pont nem lehet feltenni.
-
#29810560
törölt tag
válasz Patice #22713 üzenetére
Nincs baj a manuális beállítással sem, csak jól kell csinálni.
Pedig aki NAS vásárlásra/üzemeltetésre adja a fejét annak akarja-nem akarja bele kell egy kicsit tanulnia, hogy legalább ellenőrizni tudja a beállításokat. Hiszen ez mégiscsak egy szerver. Hasonló bármely nagy szolgáltatóéhoz csak "kicsiben".
... de, láthatóan sokan nem értenek a hálózatbeállításokhoz. No, nekik kiváló a DHCP adta automatizmus.
... de, az adatokat/beállításokat értelmezni akkor is kell. Ezt sajnos nem lehet megúszni. Ez egy ilyen "szakma". -
partytime25
tag
-
atike
nagyúr
válasz Megane2000 #22728 üzenetére
Szerk:
Értettem, hogy mire válaszoltál és a linkelt kamerák komoly mivoltát nem értettem. Nem rosszak, sőt, jobbak mint egy usb-s webkamera (akár HD-st is ha nézünk), de a komoly azért nem itt kezdődik. Otthoni viszonylatban sem.[ Szerkesztve ]
-
kaciokos
őstag
válasz partytime25 #22729 üzenetére
Nagyon nem értek a linuxhoz, ezért csak óvatosan a kövezéssel a terminológia vagy hozzá nem értés miatt, de meggugliztam a problémát, és lehet, hogy a sudo parancs a mi emberünk, aminek segítségével emelt szintű jogokat kaphat a felhasználó, amivel SSH-n beléptél, tipikusan az admin. Amennyire én értem, ha az admin felhasználónak joga van hozzá, és állítólag van, a "sudo mc" paranccsal indíthatsz mondjuk egy Midnight Commander-t emelt szintű jogokkal.
-
addikt
válasz kaciokos #22732 üzenetére
Alapvetően jó, de még komolyabb, root jogot kap. Csak tudni kell hozzá a root jelszót is, mert azt rögtön a parancs után kérni fogja (az meg nem biztos hogy egyezik a (gyári) admin jelszóval - de meg lehet próbálni).
Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.
-
partytime25
tag
válasz genndy #22734 üzenetére
Elvileg az admin fiok jelszava jónak kellene lennie... legalább is 5.2 vel eddig ment root + admin jelszavával... de az most off ezért is kellenének jogok
igazat megvallva hdd alignment et szeretném ellenőrizni mert 1 év alatt kifogytam az átviteli sebesség próblémámat feltáró 5 letekből... de ezt még megpróbálnám ha nem lenne premission denied ..
-
kaciokos
őstag
válasz partytime25 #22736 üzenetére
Légyszi majd jelezz vissza, hogy működött-e. Köszi.
-
Tuomas
addikt
We were here
-
#29810560
törölt tag
válasz muranyig #22711 üzenetére
Nos, nézzük az IPv4 beállítást.
DSM > Hálózat menüpont > Hálózati interfész tábla > katt a LAN interfészre > Szerkesztés gomb> IPv4 tábla
Szóval vagy:
Hálózati konfiguráció automatikus lekérdezése (DHCP) rádiógomb - ahogy Patice javasolta.
(További beállítások a routeren, hiszen a NAS onnan kapja a beállítási adatokat!)
... vagy:
Kézi konfigurálás használata rádiógomb
IP-cím: 192.168.y.x
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.y.1
DNS-kiszolgáló: 192.168.y.1Beállítás alapértelmezett átjáróként: pipa
ahol,
y - hálózatot(LAN) jelző szám, általában 0 vagy 1. (A routerekben megadott IP cím, azaz a router IP címe az alapja. Ha valaki a routerben átírja a router IP címét és nem 1-re végződik akkor az átjárónál és a DNS kiszolgálónál szintén nem 1-et, hanem a router IP címének végződédsét kell írni, de ne tegyük, mert egy hálózatban a router/gateway általában az 1-es címet szokta kapni.)
x - a NAS-nak kiszemelt IP cím végződés (Nálad, a kép alapján 12.)
A DSN-kiszolgáló az Általános táblában manuálisan felülírható, pl. szolgáltatói DNS vagy Google DNS stb.
Az (alapértelmezett)átjáró lényegében a router IP címe. Alapból a DNS címe is a router címe, de mint írtam fentebb ez módosítható.Pl. esetedben nagy valószínűséggel:
IP-cím: 192.168.0.12
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.0.1
DNS-kiszolgáló: 192.168.0.1(Feltételezve az IP címed alapján, hogy a hálózat azonosítója a 0 és a router címvégződése 1-es.)
-
#29810560
törölt tag
Igen, mert általában a router/gateway a hálózat első (1-es) vagy utolsó (254-es) címe szokott lenni.
(A 255 nem használható, mert az a broadcast-ra (üzenetszórásra) fenntartott cím, így a 254-az utolsó/legmagasabb kiosztható cím egy privát 192.168.y.0 LAN-ban/hálózatban. A 0-s végződés jelzi magát a hálózatot. Egyet lefoglal a router, egyet a broadcast így marad 253 kiosztható cím.)
"Mi indokolja az IPV6-ot?"
Az, hogy elfogytak a publikus IPv4 címek.
-
őstag
DSM6 alatt már nem lehet belépni a root userrel SSH-n. Helyette ezt lehet ha valamiért kell a root jog:
1. login as: admin
2. password: admin jelszó
3. sudo su
4. password: admin jelszóSajnos továbbra sem javították ki azt a hibát, hogy ha van az embernek titkosított shared folder-e, akkor a file indexing "lefagy". Csak a korábban már általam linkelt módszerrel lehet javítani, kézzel.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
#29810560
törölt tag
Azt hiszem félreértetted.
Nem nekem fogyott el a publikus IPv4 címem hanem a szolgáltatóknak. Pl. a DIGI, Telekom egyre gyakrabban oszt az előfizetőknek NAT-olt IPv4 címet így ezek az ügyfelek kívülről nem érik el a belső hálón lévő eszközeiket IPv4-en, de IPv6-on elérhetik.
-
atike
nagyúr
válasz #29810560 #22747 üzenetére
Ja, így már értem, hogy mi volt a döntés mögött... De az eszközöknek van IPV4 és IPV6 címe is, és elvileg a router megoldja az átjárhatóságot közöttük. Szóval tisztán a szolgáltatói natolás miatt nem kell átállni. A felhozott példával élve a Telekomnál pld pont ingyen és bérmentve publikussá teszik a külső IP-t, csak az előfizetőnek fel kell hívni őket és 2 perc alatt be is állítják. És akkor már nem fog mindenféle Telekomos natoláson átmenni, és mindjárt elérhetővé is válik kívülről is. IPV4-en is.