- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Netfone
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Hamis órák itt nem kívánatosak, semmilyen formában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TimeCenter
tag
válasz Mika1227 #18624 üzenetére
Mika1227: Hasonlót tudok ajánlani ( nemesacél tok, edzett kristályüveg, műanyag szíj, jó kronográf szerkezet, vízálló tokozás, kb. 50000 Ft):
TIME FORCE - spanyol divatmárka - a minőségi divatóra
Ez a modell GERARD PIQUE neve alatt fut
Ez a modell RAFAEL NADAL nevével fémjelzett
Ez a legújabb modell a CRISTIANO RONALDO sorozatban
-
TimeCenter
tag
1990-óta foglalkozom CASIO órákkal. Azóta eladam kb. 1,5-2 millió darabot. Ilyen kijelző problémával nem találkoztam, hogy magától tönkrement volna. A múzeumunkban van pár óra még 1990-ből. Ezek is tökéletesen működnek. Az általad jelzett hiba ütéstől vagy túl magas hőmérséklet után jelentkezhet.
A ROLLS KESSEL márka nem a CASIO minősége. -
-
TimeCenter
tag
válasz blt.62 #18997 üzenetére
Ez egy a 80-as évektől kezdve folyamatosan kollekcióban tartott sorozat.
A stopper 1/1000 másodperces és hőmérő is volt rajta. Az óra tipusszáma JG-vel kezdődik.
Ma nincs ilyen modell az európai kinálatban (!). Két-három éve még volt acéltokban ( JG2081).[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
válasz nostromo73 #19051 üzenetére
150-220 -as Vickers keménységű az acél
170-200 -as Vickers keménységű a titánA titán keménysége valóban egy kicsit alacsonyabb mint a 316L acélé, de...
Simán a titánt csak kevés gyártó használja, azt is főleg az olcsó titán órákhoz (pl. CASIO, BOCCIA ).
A komolyabb gyártók valamilyen speciális eljárással a felületét keményítik.
Ez a CITIZEN esetében régen 2004 elött a GLASS COATING eljárás volt. Ahol üveggel vonták be a titán tokot és a csatot. Ez kevésbé karcolódott mint a sima titán. 2-3 évig volt hatásos utána hírtelen karcos lett, mikor a láthatatlan üvegréteg levált.Később a Ti.C.C ( Titanium Carbon Coated ) eljárást használták, ekkor szént vittek magas hőmérsékleten és nyomáson a felületre. 4-5-ször keményebb lett a felület mint az acél.
További eljárások amit a CITIZEN használ a felületi keménység növelésére a DLC és a DURATECT technológiák.
A legtöbb új modell a Super Titanium ( Ti+IP ) sorozatból kerül ki. Itt vákuumban, elektron sugárral, magas hőmérsékleten ( 2000 °C ) ionizálják a titánt. Ez az ionizált réteget lesz a bevonat a felszínen. Így érik el az 1000-1200-as Vickers keménységet.
Ez sem tart örökké, mivel csak egy bevonat, de a karcok sokkal később jelennek meg mint egy hagyományos 316L acéltokos órán, vagy egy sima titántokos órán.
-
TimeCenter
tag
válasz nostromo73 #19058 üzenetére
Holnap megnézem a hibastatisztikát és a kerékrendszer anyagát. Az öcsém órája ha jól emlékszem 2006-óta megy hibátlanul.
-
TimeCenter
tag
1990 óta árulok quartz órákat.
Van egy múzeum vitrinünk, benne kb. 200 óra. Az elemcseréken kívül más meghibásodás nincs velük ( digitális ). Ez "csak" 22 év és csak 200 óra, de ha egy márkás ( CASIO-tól felfelé ) quartz óra elektronikája működik, az nem szokott elromlani. Van persze meghibásodás, de általában a víztől, magas hőmérséklettől vagy valami extrém ütéstől.
Ha pedig az elektronika hibásodna meg, a gyár szállít komplett panelt, sőt egyes modellekhez kondenzátorokat, tekercseket, ellenálásokat, kvarckristályt is. A meghibásodott alkatrészt ki lehet cserélni a panelen. Nincs szükség a teljes szerkezet cserére.
-
TimeCenter
tag
Ez a legendás DW-5600-as G-SHOCK panelje, rajta a rendelhető alkatrészekkel.
Szó volt a pontosításról, itt van rajta trimmer. Be lehet szabályozni egy műszerrel.
Itt lehet alkatrészeket is rendelni, nem kell az egész szerkezetet cserélni mint a svájci ETA G10-es sorozatnál. De nem jellemző a meghibásodás.
Neked van elromlott quartz órád? Ami nálad romlott el? És tudod az előéletét?
[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
Lehet, hogy nálam nem romlanak az órák, vagy csak jobban vigyázok rájuk, de nekem még minden saját quartz órám működik.
1. ZARIA mechanikus - nincs meg ( kb.1977 )
2. KESSEL - quartz LCA - digitális analóg mutatók - nincs meg ( kb. 1984 )
3. LONGINES - kétrugós, nagyfrekvenciás mechanikus - vizet kapott, tönkrement, nincs meg( kb. 1988 )
4. CASIO - analog quartz, acél tok, WR50 - letettem de jó volt ( 1993 )
5. CASIO POSEIDON - analóg digitális, acél tok, WR100 - megvan működik ( 1995 )
6. CITIZEN rádiójel vezérelt, Eco-Drive, titánium tokozás, WR100 - megvan működik ( 1996 )
7. CASIO MTD-1008D - analóg. acéltok, WR100 - megvan működik ( 1999 )
8. CITIZEN JP3020 AQUAMOUNT - magasság és mélységmérős ( búvár ), titánium tokozás, WR200 - megvan működik ( 2001 )
9. CITIZEN AS2031 - rádiójel vezérelt, Eco-Drive, titánium tokozás, WR100 -- ezt hordom ( 2004 óta )
10. Várom az új VECTOR COOLWATCH-omat, ez műanyag tok, szilikon szíj, WR50-es lesz.1993-óta acél vagy titán tokos, japán óráim vannak, mind vízálló - nincs velük probléma
Az első Eco-Drive órám 1996 óta működik tökéletesen, nincs vele probléma, még mindig az első kondenzátor van benne. Szerintem nem is lesz vele gond, mert betartom az előírásokat ( nem szabad lemerülni hagyni ). A mostani órám 2004-óta viselem, a menetes korona csövét tette tönkre ( 2010-ben ) egy tanuló, mert ezen gyakorolták a beállítást.
[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
válasz TimeCenter #19075 üzenetére
Kifelejtettem a G-SHOCK órám 1998-ból DW-9300.
Ez a RAYSMAN, az első TOUGH SOLAR óra a CASIO-tól. Még működik, nincs baja az akkumulátornak sem.
-
TimeCenter
tag
válasz tupacamaru #19074 üzenetére
Még egyet lefelejtettem a VECTOR V-856-os 1999-ből, ezt még most is hordom bőrszíjas órának. Ez volt az egyik első domború (!) zafír kristályüveges óra elérhető áron.
[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19129 üzenetére
Hazajöttem, hogy itt mik vannak!
Köszi mindenkinek...
A műanyag toktörésekről, és a rugósfül kiszakadásokról a műanyagtokos óráknál...
Mindenek előtt, 1988-tól 1993-ig dolgoztam édesapám órásüzletében, ami Budapest egyik legforgalmasabb üzlete volt az "Élmunkás" téren. Kicsi üzlet, de sok betérő ember javításokkal és elemcserével. Miért jöttek hozzánk, mert mi mindent megcsináltunk. Olyan órákat is melyeket máshol nem vállaltak az országban. pl. orosz ELEKTRONIKA asztali világítós hálózati órákat. Mindenhonnan elküldték ezeket az órákat, így mi százasával javítottuk őket. Egy IC ment benne tönkre, a megszaladó feszültség miatt, amikor nem volt benne ( vagy lemerült ) a 9V-os tartalék elem. Tényleg sorban állás ment, pedig 3-an dolgoztunk + az édesanyám kiszolgált. Ebédidőnk volt 12-től 13-óráig. Mikor visszaértünk már kb. 10-12 ember állt a bolt elött várva a nyitást. Ezt csak azért írom le, hogy fogalmat alkossatok a betérő vevők számáról. Így a sok esetből, nagy tapasztalat rakódott ránk.
Néhány példa:
1. Letettem a 9 hónapos órámat éjszakára és az üveg betörött a feszültség miatt! - mondja a begipszelt karu gördeszkás srác.
2. Beázott az 5 BAR alapszinten vízálló óra. Valóban víz van benne. De kis beszélgetés után kiderült, hogy a RUKKEL tavon 6-méterről ugrált vele. ( Ez a leírásban egyértelműen tiltott !)
3. A müanyag tokos órán kiszakadt a rugósfül a tokból. Én kentem a gimnáziumi osztálytársamat a falhoz, hogy a kezén kitört a tokból egy darab. ( Nem normál használat ).
4. Dél-Afrikában vitorlázórepültem. Terepreszállást kellet csinálnom egy nagyon szük kabinú, nekem teljesen új gépben. A futó kinyitásánál alig volt hely, a kezemet vissza kellett feszítenem ( adrenalin az egekben ), a stift kiszakadt az acél tokból. MTD-1008
5. Szülő behozza elemcserére az órát. Kicseréljük, de utána nem szól az ébresztés.
( Mert hiányzott a rugó belőle, ami a piezóhoz vezeti az áramot ). A szülő esküszik, hogy nem nyúltak bele, de akkor, hogy szólhatott elötte? ha nincs benne a rugó. Valaki nem mond igazat (!).Gyakorlatilag a törések mindig visszavezethetők valamilyen extrém igénybevételnek. Ezért általában szülőt vagy munkatársat kérnek meg az ilyen órák szervizbe juttatására, akik esküsznek, hogy nem érte ütés, ők nem nyúltak bele.
De nem mindig az óratulajdonosok a hibásak ez is igaz, pl. a CASIO esetében néha előfordult már hibás tok is. De ez nem olyan, hogy egyszer ez a tipus egyszer az, hanem komplett tipus sorozat. Ezeket garanciába cseréltük. ( A csavar túlságosan meghúzta a hátlapot, amitől elrepedt a tok ). Van belőle pár száz darab. De a stift kitörés az nem garanciális, mert mindig valamilyen nagy erőhatás következménye. Megállapítható az erő nagysága és iránya a tokon levő nyomokból. És általában s stift is elhajlik ilyenkor. Az az erő amely a stiftet is elhajlítja, az már a normál használatnál erősebb igénybevétel.
A G-SHOCK órákat kifejezetten ütés és rezgésállóra tervezték. De ez nem azt jelenti, hogy nem lehet eltörni a műanyag tokot vagy az üvegét. Vagy teljes erőmmel nem tudom kitépni a stiftet a tokból. Ki lehet, de a normál használatba nem tartozik, bele. Az én ( DW-9300 ) és a fiam G-SHOCK ( GA-100 ) óráján nem szakadt ki sohasem a stift a még tokból.
Vegyél G-SHOCK-ot, az jobban bírja mint a PROTREK.
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19138 üzenetére
1. G-2900 - nem ajánlom
2. DW-6900 - ez az első ILLUMINÁTOROS háttérvilágítású CASIO óra 1996-ból. Igen azóta gyártják. Ezek, még többet fogyasztanak, ettől a kétévenkénti elemcsere.
3. G-7700 - sok mindent tud, de nem igazi G-SHOCK méret ( kicsi )Mit tudnak ezek kevesebbet mint a drágábbak?
nincs fényeneregiás működés vagy rádiójel vezérlés ( GW-6900 vagy GW-5600 )
nincs rajtuk szenzor ( magasságmérő, iránytű, hőmérő ) - GW-9200, GW-9300Mi az amiben ugyanolyan jók? - a fokozottan ütés és rezgésálló tokozás - ebben bízhatsz
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19140 üzenetére
Amit bejelöltél azon nincs, az nem is annyiba kerül.
Röviden a kódokról.
http://www.gshock.com/timeline/ ( itt angolul a sorozat )
Az első G-SHOCK órák 1983-ban jelentek meg. Ezek még acéltokban voltak és ezen az acél tokon volt egy külső műanyag védő réteg. Ilyen órákat gyártottak kb. 1990-ig. A kódjuk DW betükkel kezdődtek.
1990-től tisztán műanyag váltotta fel az acél tokokat. Ezek is DW betükkel kezdődtek.
1993-körül kezdtek szenzorokat tenni az órákba ( először hőmérőt, majd légnyomásmérőt, mélységmérőt ). Ezek is DW-vel kezdődtek.
1997-ben jöttek ki a szines órákkal. És a különbőző alcsaládokkal. pl. X-treme, G-COOL, MR-G, Baby-G, G-MS....
Ezeknél más-más kezdőbetüket használtak a típuskódokhoz. pl. MRG-, GT-, BG-, MSG-2001-körül áttértek a sima G-SHOCK óráknál a G- kódra. Tehát a G- kódú órák újabbak a DW- sorozatnál.
Késöbb amikor a fényenergia és a rádiójel vezérlés is megjelent ezeket GW jelzéssel gyártják.
Mivel egy egy népszerű sorozat, ma is gyártásban van előfordúlhat, hogy ezek még a régi kóddal kaphatók. pl. DW-5600 vagy DW-6900
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19145 üzenetére
1. A G-2900-as esetében magasabb volt a meghibásodás a speciális kijelző miatt. Itt nagyon lapos kijelzőt használtak, annyira, hogy nincs is árnyéka a szegmenseknek. Sajnos túl vékony, így a G-SHOCK órák fokozott ütéseit, ez kevésbé bírja. Nem túl gyakori, de voltak vele problémák. Ha te pont az ütésállóság miatt keresel órát, akkor ez neked nem való.
2. A DW-6900-es nem romlik el. A három közül ez a legjobb.
3. Ha kicsit többet szánsz az órára GW-6900 vagy GW-5600-ost vegyél.
[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19150 üzenetére
Attól függ, hogy ki cseréli az elemet!
A szakszervízben a gumiszigeteléseket cserélik ( mert nekik van ) és műszerekkel bemérik, hogy az elemcsere után megmaradt-e a vízállóság. Kétféle műszer létezik, a levegős ( ez a drágább ) olyan 1.500.000 Ft és a vizes ( 150.000 Ft ). Az első az elvégzett mérésről papírt is nyomtat, igazolva a nyomásállóságot. A vizes pedig segít a hiba ( vizbehatolás - levegőkijutás ) megkeresésében.A rázkódást minden G-SHOCK bírja. Bármelyiket választhatod, simán a bicajozástól nem megy tönkre. Kivánom ne ess el, mert a legtöbb esetben az óra jobban bírja az ütést mint te.
-
TimeCenter
tag
válasz Mariner #19153 üzenetére
1. A DBC-62 és a DBX-102 az ugyanaz a tok csak az egyik 50 memós a másik 100-as. Te is azt mondod, hogy kiszakadt a furat. Ez nagy erőhatásra utal, szerintem nem garanciális hiba. A szíj meg lett feszítve, és furatnál a stift kiszakad. Látni a nyomát a tokon. Két éve még rendeltem új tokot hozzájuk, és vadi újjá varázsoltam őket.
2. "Sima" elemcsere. Az elemet kicserélik, a tokot visszazárják. Az órás mire vállaljon garanciát?
a, az elemre amit beletett
b, az óra vízállóságára, ami lehet, hogy már előtte sem volt vízállóEzért érdemes vízállóságmérést is kérni elemcserekor ( bár ez további költséggel jár). Ekkor a pillanatnyi állapotot jeleníti meg a műszer, amiről papírt is nyomtat.
Vannak órások, akik azonnal a "sima" elemcserét ajánlják ( mert nincs vízállóság mérője ). Vannak ahol az elemcsere mellet be is mérik a vízállóságot, és vannak szakszervizek ahol minden egyes kinyitásnál kicserélik a gumiszigeteléseket is, majd bemérik a vízállóságot. Ezért is drágább a szakszerviz "elemcseréje".
-
TimeCenter
tag
válasz Mariner #19156 üzenetére
1a. A DBC-61, DBC-62, DBX-102-es sorozatokból a 90-es években több ezret eladtunk. Az nem volt gyárilag tokhibás. Mivel a Borkutime-nál én rendeltem a CASIO alkatrészeket tudom, hogy hány tokot kellet rendelni hozzá ( havi szinten kb. 2-3 db-ot ), ami főleg arra ment el ( szerintem ), hogy újjá varázsolják az amúgy karcos plexi üveget.
1b. Amit én mondtam az az első sorozat AW-49-es volt ahol 100-ból 100 megrepedt. Ezeket cseréltük is garanciálisan. A repedés nem az óra fülénél volt, hanem az egyik hátlapcsavarnál repedt meg a tok. Ez szemmel is látható volt. Ezt a CASIO a gyártás második sorozatában kijavította, utána nem repedtek a tokok. De ennek a tokrepedésnek semmi köze a rugósfül kitépéshez.2. Példa az elemcserére ( kicsit csúsztat, de szerintem jó ), amit itt a benzintankoláshoz hasonlítok, hiszen ott is energiát adunk a termékhez.
-telitöltöm a tankot, erre milyen garanciát vállaljon a kutas
a, - hogy jó minőségű a benzin és nem teszi tönkre a motort
b, - vállaljon garanciát az egész motorra, ( amire már a gyártó sem ad, hiszen az 5 éves kocsira már nincs garancia ) ha elromlik az injektora ( ami lehet már a tankolás elött is rossz volt ).Tehát a "sima" elemcserén ( aki azt kér ) jelentkező 200-300 Ft haszonból vállaljon az órás olyan garanciát a vízállóságra, melyet már a gyártó sem vállal. Ilyet egyetlen órás sem engedhet meg magának. Inkább befektet ( ha megteheti ) és vesz vízállóságmérőt és külön pénzért végzi el az ellenőrzést.
Nálunk a szakszervizben a garanciális javítások, elemcsere után mindig van vízállóságmérés, melynek a papírját is mellékeljük.
De egy cseppálló ( WR30 ) óra esetében, ha a vevő elemcserét kér nem számítjuk fel a vízállóságmérés árát, csak ha kérik a mérést. -
TimeCenter
tag
válasz Zozzer888 #19162 üzenetére
A gyári leírás szerint a szigeteléseket 2-3 évente kell cserélni, hogy az óra vízálló maradjon. Mint a kocsinál az olajcserénél az olajszűrőt. Ez költséggel jár ( 1 db nem drága ), de a szervíznek több százfélét kell tartania készleten.
Gyakolati tapasztalatok alapján állíthatom, hogy igen kevés CASIO tulaj keresi fel a szakszervizt ennek a cserének az elvégzéséhez. Reménykednek, hogy kibirja. Az esetek többségében ki is bírja. Aztán beázik az óra és megy a "panaszkodás", hogy az órás tette tönkre az elemcserekor ( nem kért ellenőrzést vagy szigetelés cserét ).Ha megigéri az eladó, hogy vízálló marad akkor viszont jogos szerintem is.
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19168 üzenetére
Először a drágább levegős műszerrel ellenőrizzük a nyomásállóságot. ( Ha a levegő nem meg be, akkor a víz sem. ). Ha rossz a szigetelés akkor megtudjuk, hogy rossz, de azt nem hogy hol. Erra van a vizes műszer. Ott sem a víz megy be a tokba hanem a levegő, késöbb a külső nyomást csökkentve kijőn a tokból, ilyenkor tesszük bele a vízbe. Így a víz nem megy befele. mert a levegő jön ki a rosszúl szigetelő tokból. Ott jön ki a levegő, ahol rossz a szigetelés. Ez az ellenőrzés.
Régi órákon az összes szigetelést érdemes kicserélni, nem csak a hátlaptömítést.
Ez G-SHOCK robbantott képe rajta a rendelhető alkatrészekkel:
Az 5-ös számú az üvegtömítés, a 22-es a hátlaptömítés, a gombszigetelés itt csak gombbal együtt rendelehető ( 8, 9 ).
[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
válasz Hankuk Taja #19172 üzenetére
Az MTA-1001-es rendkívül népszerű típus volt. Legnagyobb hátránya, hogy csak réztokos, így idővel amikor a Pd réteg lekopik róla oxidálódni kezd a tok alja. Sajnos a szigetelések körül is.
Spórólási szándékkal, ha a szigetelés még újszerű, az első szigeteléscsere megúszható ha, újraszilikonozzák. Az órás meg tudja állapítani, hogy mennyire megnyúlt vagy deformált a szigetelés. De a legjobb ( és a drágább ) a csere.
A te óráddal én már nem mennék vízbe, mert a tok oxidálódhatott.A késői elemcsere, amíg működik az óra nem probléma. A te órádban a 1301-es megbízható szerkezet 3 évíg működik egy elemmel. Ha keveset használod az ébresztést és a stoppert akkor akár, mint a te esetedben is 5 évig is mehet. Nem árt az órának, ha jó minőségű elem van benne. A CASIO és a CITIZEN órákba mi a MAXELL elemeket ajánljuk. Ezekkel nincs gond nem folyik ki. Más olcsóbb márkákból kifolyhat a sav, tönkretéve, megmarva a kerékrendszert és az elektronikát. Tehát amíg működik az óra addig benne maradhat, de utána már ne maradjon benne, vagy vetesd ki vagy cseréld újra.
Hasonló új órákat tudok már nemesacél tokkal ajánlani.
[ Szerkesztve ]
-
TimeCenter
tag
válasz Empsepo #19176 üzenetére
A visszaszámlálás a nulla elérésekor hanggal jelez. Pl. beállítasz egy 2 perces automatikus ismétlést. Akkor amíg ki nem kapcsolod kétpercenként "ébreszt" az óra.
A gyár által megadott 3 év várható elemélettartam a te órádnál ( SGW-100 ) kb. napi egyszeri világításra, és egyszeri ébresztés esetére vonatkozik.
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19186 üzenetére
Ez egy jó BPM számlálós G-SHOCK óra G'MIX sorozatból.
Tök dögös, de a bőrszíj az sajnos nem tart örökké, és a vízbe se mehetsz vele, hiába 20 BAR vízálló az óra.
Neked a bicajozáshoz sem ajánlanám, mert a bőrszíj alá izzadsz, amitől még hamarabb tönkremegy.
Keress műanyagszíjas változatot.
-
TimeCenter
tag
válasz Teasüti #19202 üzenetére
A szövet szíj is felejtős, ha gyakran aláizzadsz bebüdösödik. A jó hogy lehet mosni.
A rossz, hogy ha bőrdíszítés van rajta akkor az hamar tönkremegy. Az első amit jeleztél ilyen bőrdíszítéses. A második és a harmadik nem rátehető.
Viszont rátettem műanyagszíjat azzal jó lett, csináltam fényképet délelőtt feltöltöm.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Milyen processzort vegyek?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- EA Sports WRC '23
- Minden ami hőszivattyú
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen