- Azonnali mobilos kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Száguldozáshoz való az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.88-as eszközillesztő számos Adaptive-Sync monitort is hitelesített.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz Ed Parker #30300 üzenetére
az jo kis sor, nekem lehet ki tudna valtani egy 28-75 hobbi celra.
f4-es uveg dolgozni nekem nem jo. egy keresztelon, egyhazi szertartason hasznalhatatlan. de azt mondanam mar egy elokeszulet fotozasnal vagy belteri kreativon, erdo melyen is bajban lennek vele. torta tuzijatekkal sotetben, gyertyafeny keringo, tuzijatek, csillagszorozasrol ne is beszeljunk...ha lehet probalok termeszetes fenyekkel fotozni, szoval az f2.8 zoom is kompromisszumos lenne, ha nem kiegeszitonek vennem, hanem fix(ek) helyett.
de a rugalmassag az tenyleg jo. 28-75-tel siman elfotozgatnek egy vazzal. majd a harmadik hullam utan lehet eljon ennek is az idejehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ed Parker
nagyúr
Hát igen, az F4 sok helyen kompromisszum, pláne beltéren, viszont kültéren jó, könnyű kicsi.
melyik az a gyutáv amit a legtöbbet használsz?
nekem az 55/1.8 a kedvenc a háromból, kicsi könnyű jó.
Z6-ra néztem a 24-70/2.8S-t, az elég jó üveg.
ha egyszer váltanál, azzal minden gondod megoldódna. -
Neck
veterán
válasz Ed Parker #30300 üzenetére
24-70 Sigma?
Szerk: Aki esetleg Németo-ban él: Foto-erhadt Tamron 70-180 f2.8 D:
14611249 EUR.
Nem nagy valami, de valami.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
m3ss
veterán
válasz Ed Parker #30302 üzenetére
hasznalom mindet, nincs nagy kulonbseg. talan a 35-tel es 55-tel tobbet lovok vmivel, mint a masik kettovel. mint obi nekem is az 55 a kedvenc, tomeg, meret es karakter miatt. de ha latoszog inkabb a 35. az nagyon univerzalis, mindenre jo. es a kozelpontja is vallalhato, nem ugy mint az 55+85-nek
jok is igy parban, 17-28+55, 35+85.a kozelpont az fajo dolog, igy hogy korabban fotoztam sokat art obikkal. 50 art nagyon jo volt ilyen teren. egy mandzsettagombot, ekszert, gyurut,vagy csak egy kezfejet, asztadiszt, szempillat, barmilyen dekoraciot...semmilyen kozeli reszletet nem lehet 55,85-tel megoldani. etel vagy targyfotozasrol ne is beszeljunk..allandoan kozelpont kornyeken nyomozok veluk 35 meg nem tomorit elegge ilyen temara. tudom tegyek fel kozgyurut de erre altalaban nincs ido. azt sem bannam ha kicsit nehezebbek/nagyobbak lennenek csak jobb lenne a nagyitasuk.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ed Parker
nagyúr
Nem szeretem a 3rd party cuccokat, ez alól kivétel a Zeiss batis sor, de az nativ.
volt pár Sigma art obim, azon kívül hogy nehéz mint egy féltégla és nem szigetelt, a rajza jó, meg olcsó volt, de semmi érdekes nincs a képi világában nekem.
sokan szeretik, én nem.
akkor veszek 24-70-et és megy az egész sor, ha lesz Sony-bol MkII -
konyi79
addikt
Ezzel teljesen egyetértek, az 55 egyetlen hibája a közelpontja talán.
Én konkrétan a 100400-at imádom a 98cm-es közelpontjáért. Sokan mondják, egy telének mi a francnak közelpont, hát ezért...
A 200600 ezzel szemben 2,5m-t tud. Sajnos ahogy észrevettem a Sony FE üvegek elég rossz közelponttal bírnak, ez alól a GM sor kivétel, az a ló jobbik oldalán van. Talán nem véletlenül van így. -
kovsol
titán
válasz konyi79 #30306 üzenetére
Ehhez közel pontig kellett menj? Vasárnap lőttem én is pont egy ilyen bagolyról képet a 200-600-al, és kb 3,5-4m távolságról is a bagoly fele ha belefért a képbe 600mm-en.
Törpe futós rózsa 600mm: [link] Jó a 100-400GM jó cucc, de ha nem valami bogarakat akar az ember fotózni akkor, engem nem igazán hátráltatott a 200-600 -se. Mondjuk általában nálam van a macro obi is, mert mostanában gyűjtöm a rovar képeket, hogy minél több fajt lefutózzak a fajbookra.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #30307 üzenetére
Talán rossz példa volt, a lényeg itt a részletekben rejlik (amaz egy crop nélküli kép, ez 100% crop), ami a PH tömörítése miatt nem valószínű, hogy átment. Persze overkill ennyire közelről részleteiben meglőni egy kuvikot, meg természetben nem is lehet. Ez egy sérült, gondozott madár kézben tartva egy portré erejéig.
Életszagúbb és kevésbé mesterséges ez a kis bajkeverő példája, ami portyázni lepett meg bennünket a madárles előtt közvetlenül, a madárfészkekre jött rárabolni. Annyira közel volt az ágak között, ezt nem lövöd meg a 200600-zal. És hasonlóan részletező, mint a kuvik képkivágása. Nem olyan rossz ez no..
Persze más a két üveg, egymásnak csak jelentős kompromisszummal helyettesítő termékei.Az egész történet lényege nem több, mint az eredeti felvetés a jó közelpont hasznos és kényelmes dolog tud lenni, ami viszont a méret és ár rovására szokott menni néha.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz vihartigris #30314 üzenetére
jah, 1:7-et tud az 55 1.8, es 1:4-et a tamron 28-75 a vegen. makroobi a zeisshez kepest
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
vihartigris
őstag
Mit szóltok egy igazán széleslátószögű obihoz?
[Venus Optics Laowa 9mm f/5,6 FF RL]bármi reciproka a semmi
-
jmakk
őstag
válasz vihartigris #30317 üzenetére
Semmit, meghagyom másoknak a képsarkokban az állvány lábát.
-
konyi79
addikt
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #30317 üzenetére
Én akkor már inkább vennék egy Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 -t.
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #30322 üzenetére
Ez igaz, egy rendes széles dinamikájú és nagy felbontású OLED panel elvárható lenne végre azon az árszinten.
Még egy A73 szőr mentén védhető a kijelző miatt, hogy ott van vágva az ár miatt, ahol annyira azért nem fáj, de a csúcs vázakon már túl kellene lépni a béna LCD-n. -
rgranc
aktív tag
Csak azért, hogy legyen meg az utókornak ha valaki rákeresne a topikban a névre:
DSTE NP-FW50 akksit vettem anno az a6000-hez 2018-ban, eddig bírta, már nem lehet tölteni. Ezért én nem tudom őszinte szívvel ajánlani a márkát. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz rgranc #30334 üzenetére
Az ajánlott zöld Patonáim (amik új korukban kb. megegyeztek kapacitásban a Sony gyárival) is teljesen legyengültek 3 év alatt, kevés használat mellett is. Már csak feleannyit bírnak, mint a Sony, ez utóbbi meg mint újkorában. Sőt, a 7 éves NEX-3 ugyanilyen gyári akkuja is 100%-os állapotban van.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Neck
veterán
Nekem ugyanez volt a RAVpowerrel, nem volt rossz, de egyértelműen jobb a gyári Sony. Így inkább eladtam őket, és az a6500-hoz meg az a5100- hoz kapott akksikkal együtt 3 gyárival fotózok.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Sony NP-FZ100 annyira jól bírja nekem az A7III-ban, hogy csak vésztartalék Patona aksi szerintem ha 5x kellett az évek során. Akkor is csak mert több nap használat után elfelejtettem feltölteni a Sony aksit. Azért megnyugtat ha más nem egy Patona zöld aksi ott van vész esetére .
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
válasz kovsol #30339 üzenetére
Igen, az az akksi nagyon jó, nagy vonzerő az újabb Sony vázakban
Nekem az a6600-ban az a feature jobban kéne, mint az új AF.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
rgranc
aktív tag
Kösz a megerősítést mindenkinek!
Úgy látom meg kell próbálni kifogni apróhirdetésben gyári Sonyt valami értelmes áron akkor, mert nekem kicsit horror a huszonezer forintos bolti ára (mármint egy kitobival együtt százezer forintért vett gépről van ugye szó, ahhoz viszonyítva...) -
PuMbA
titán
válasz rgranc #30341 üzenetére
"mármint egy kitobival együtt százezer forintért vett gépről van ugye szó, ahhoz viszonyítva..."
Ilyen ez a fotózás. A gép a legolcsóbb dolog az egészben. Kezdőként én is azt hittem, hogy a gép viszi el a pénz nagy részét, de a legnagyobb tétel az objektívek és a kiegészítők
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz rgranc #30341 üzenetére
Én ezért örültem a 170 euro alatt kifogott a5100-nak. Ha leveszem belőle a gyári akksi árát, gombokba került a váz
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Sordoran
addikt
válasz rgranc #30341 üzenetére
Én most vásároltam össze teljes szettet, A6400-al, de én is sokallottam a gyári akksi árát. Végül 2 patona + egy töltő hozzájuk, így menet közben is tölthetem párosával őket ha lemerültek. Kicsit elszomorító, hogy ezek szerint nem fogják várhatóan annyi ideig bírni, de az jó, hogy a gyári az nem használódik el annyira. 3-4 év múlva venni 1 vagy 2 gyárit kisebb érvágás lesz, mint most lett volna. Jelenleg így is zsíros kenyér és víz a menü.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
PuMbA
titán
Semmi. Ezek általában munkaeszközök, nem vitrinbe való, babusgatást igénylő dolgok Ha kint hideg vagy párás idő van, akkor otthagyom a gépet a táskában egy ideig, aztán felteszem a polcra. Objektívekkel ugyanez. Amúgy a polcon üdülnek mindig. 3 év alatt még egy objektívemnek vagy váznak nem lett semmi baja és használtan sokkal leharcoltabb cuccokkal lehet találkozni, mint amiket én adok el.... szóval azokkal hogy bánhatnak...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elite: Dangerous
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- EA Sports WRC '23
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali mobilos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Wise (ex-TransferWise)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPad topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs