- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és a Surface Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Qualcomm Snapdragon X platformra épülnek.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
Élesség tekintetében itt egy összehasonlítás a Sony 16-35/F4-gyel.
Cameralabs-on is folyamatban van már a tesztelés.
Egyelőre úgy tűnik, hogy nagyon jó obi, hasonlóan sikeres lesz mint a 28-75. Plusz egyelőre ugyanúgy elérhetetlen mint amaz volt eleinte.
Jelentős konkurencia lehet a Sigma 14-24/f2.8, ami szintén hamarosan augusztusban érkezik, a gyári grafikonok szerint kiváló élességgel, bár magasabb áron ($1500) és nagyobb súllyal (795g). Mintaképek
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
robi1979
aktív tag
Egy gyors kérdés: MC-11 működőképes olyan objektívvel amelyben van fókuszmotor vagy ez hogy működik? (Tokina 11-20 28). Canon vázon írnak olyat külföldi fórumon hogy ha a live view-t használja, akkor van mikor a 70D lefagy. Ez mitől lehet? Sony a6300-on MC-11-el ez vajon hogyan működhet? A Tokina 11-20 2.8-ban van fókuszmotor, a 11-16 2.8-ban nincs.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz robi1979 #25954 üzenetére
Az 11-16 két verziója van. Van a csavaros AF amikor a váz tekergette az AF -t egy kis csavaron át, meg van a beépített motoros is amikor a lencsén belül van az AF motor.
Ha csavaros verziót veszel akkor nem lesz AF MC11-en keresztül.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
jmakk
őstag
válasz robi1979 #25954 üzenetére
Már hogyne lenne fókuszmotor a 11-16-ban. Az MC-11 Canon EF bajonettes (vagy Sigma SA, de olyan Tokina szerintem nincs) objektívekkel működik, ott pedig az objektívben van az AF motor. Mindegyikben, legyen az Canon, Tamron, Tokina vagy Sigma. Ez nem nikon vagy sony/minolta ahol csavaros megoldás is előfordul. Jó lenne helyre tenned a dolgokat, mert szerintem eléggé el vagy keveredve. Nem ártana jobban utána gugliznod a dolgoknak, mert így könnyen belefuthasz valami alapból nem működő konfigurációba.
[ Szerkesztve ]
-
bandi007
csendes tag
Sziasztok azt kérdezném hogy sony a7 iii videozás közben mennyire melegszik főleg full HD video. Több órát tudok vele rögzíteni gond nélkül?
-
kovsol
titán
válasz bandi007 #25957 üzenetére
Ha nem a napra rakod ki akkor nem fog túlmelegedni. Egyébként 30 perc limit van benne, szóval újra kell indítsd a felvételt utána. Attól is függ amúgy a melegedés, hogy AF vagy MF -el tolod.
Nekem volt már egy 1 óra 4 perces felvételem állványra felrakva a kamera, olyan interjú jellegű dologra kell gondolni, és 4K 100Mbit/s mellett még ki se írta, hogy melegedik, pedig a standard beállítást használom a hőmérséklet tűréshez.Viszont láttam már neten olyant is akinek 6! perc utána túlmelegedett a gépe. Gondolom egy hibás példány lehetett.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
krmcz
tag
Egészen baráti áron kapható most a Sony FE 85 1.8.
-
mikrofon
veterán
Próbálta már valaki vagy esetleg van valakinek információja, hogy Sony kiterjesztett garancia baleseti fedezettel szerződés esetén mit is jelent a baleseti fedezet? Pl. Front lencse karcra vonatkozik? Vagy törlésre vonatkozik - e?
-
konyi79
addikt
-
rgranc
aktív tag
Más dolgok is jó áron vannak, hosszú hezitálás után rendeltem egy Samyang 12mm f2-t, itthon egyszerűen nincs valamiért normális áron használt, pedig tavasz óta nézem a hirdetéseket. Tavaly még lehetett kifogni 80ezer alatt használtakat, idén 85-90 ezerért hirdetik, miközben én most az eglobalról 85 ezerért még egy Hoya Pro1 CP szűrőt is melléraktam...
-
kukulec
őstag
hali, miert van az, hogy uncompressed raw eseteben is az osszes fenykep 47 mb egy sony a7 iii eseteben?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kovsol
titán
válasz kukulec #25970 üzenetére
Ha változik a méret akkor ott valami tömörítés lehet a háttérben.
Compressed, Uncompressed, Lossless Compressed RAW [link]
Ez a három lehetőség van tudtommal. Sony csak az első kettőt tudja ha jól tudom. Gondolom az a Canon kamera amit néztél az meg veszteségmentes tömörítést használt, nem sima uncompressed.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz kukulec #25966 üzenetére
Ahogy írták is előttem, a tömörítetlennél minden képponthoz tartozó információ ott van, bitenként. Ezért egyforma a file mérete.
A Canon tömörít, csak veszteség nélkül. A képi tartalomtól függően ott jelentős eltérés lehet a méretben. A Sony amellett, hogy veszteséges tömörítést használ, egy teljesen más algoritmust is, ami miatt nincs akkora szórás a nyers kép méretében. -
Ixion77
őstag
válasz kovsol #25971 üzenetére
Az érdekes az, hogy Sony esetében a Compressed raw-ban sincs szinte semmi különbség a fájlméretek közt. Az uncompressed mindig 49.3Mb, a compressed 25Mb. Ami azt jelenti, hogy a tömörítő algoritmusának célja nem adott minőség, hanem adott méret. Ha fehér fal van a képen akkor alig tömörít rajta, ha tömeg rengeteg színnel és kontraszttal, akkor nagyon. Informatikai szempontból nézve a Canon megoldása jobbnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
kukulec
őstag
Kepminoseg szempontjabol is. Ahol eles a sony, ott valami brutalis a kepe, de itt-ott elegge kasas, furcsa. A 6d-m kepe termeszetesebb. Azeet kar, mert epp valtason gondolkozom.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kukulec
őstag
válasz kovsol #25975 üzenetére
nekem lenne a legegyszerubb, ha minden stimmelne. egy teljes sony rendszerre megvan a keret. de amit mondtam tartom. nem a teljes kepen, de igenis lattam szerintem a tomoritesre utalo nyomokat, ami zavar. az csak termeszetes, hogy dinamikaban, illetve autofokuszban nem egy kategoria a ket gep, de ettol meg megjegyzem, ha valami furcsa.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kovsol
titán
válasz kukulec #25976 üzenetére
47 megás uncompressed fájloknál hol látsz te tömörítést, meg úgy általában se látni sehol. Ne viccelj már. Még a maxos jpeg képek amik kijönnek a vázból is tök jók, nem hogy a RAW.
Egy csomó fórum bejegyzés van szerte az interneten ahol nagyítóval próbálják keresni a tömörített és a tömörítés nélküli sony raw közötti eltérést, és nagyjából -1FÉ dinamikán kívül nagyon más nem tér el.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz kukulec #25976 üzenetére
A JPEG eleve veszteséges tömörítés, ott minden váznál fordulhatna elő ilyen, de ezt már rég mindenki túllépte.
A Sony RAW veszteséges megoldása is csak nagyon a nyers határait feszegetve, jellemzően rommá kiégett csúcsfényeknél jelentkezik. Igen, ott előfordulhat a veszteségmentes még épp megment valamit belőle. Vagy csillagozásnál, talán kicsit más lehet egy-egy galaxis leképezése az asztrotájképen. Kb ennyi a lossless előnye.
A kásást még nem hallottuk erre. A grízest igen, de azt is mft-n. Majdcsak összejön a menza. -
-
madgie
titán
válasz kovsol #25977 üzenetére
Tényleg nincs baj, azon kívül, hogy hótt fésűs a Compressed RAW hisztogrammja Sony-n... persze azt nem méri a DxO, hogy komplett tónusok esnek ki a képalkotásból
-
madgie
titán
válasz konyi79 #25983 üzenetére
Mármint miért lenne értelme ilyesmiket keresni ,ha a userek 99%-a azt csinálja, hogy leszedi a zöld szaturációt 95%-kal, rátol egy valagnyi kontrasztot, amit ellensúlyoz egy elfuserált görbével, majd lookslikefilm néven adja ezt ki a kezei közül? Ja, úgy tényleg senkinek nem hiányzik
Ellenben mondjuk tájképnél, ha fel kell cibálni az árnyékot, ott már lehetnek bajok... érthetetlen a Sony hozzáállása egyébként, most az A7R IV-nél épp azt játsszák el, hogy a 16 bitet tudó szenzor miccámít, elég lesz a 14 bit is.
Egy kis olvasnivaló, miért is lenne jó az a valós 16 bit (nemhogy normális compressed RAW )
-
kovsol
titán
válasz madgie #25981 üzenetére
3/4 -t eldob a mid-tones-ból. Ha ez így van miért nem ettől vízhangzik az internet.
A másik vicces dolog:
Nikon LOSSLESS compressed, first 9 stops: minimal gapping, minimal loss of gradation, perfect green channel
most akkor Lossless azt jelenti, hogy minimal loss?May the Force be with you!
-
Ixion77
őstag
válasz madgie #25985 üzenetére
Érdekes cikkeket találsz. Gyakorlati haszna nem sok, de rámutat hogy programozási téren lehet még hova fejlődni. Bár ennek megállapításához szerintem elég ha valaki kézbe veszi a top 3 japán gyártó bármely pro kameráját, és megnézi a menüt... Még a komolyabb fénymásolóknak is felhasználóbarátabb menüje van mint ezeknek...
Magam részéről anno próbáltam gyakorlati különbséget találni a tömörített és tömörítetlen RAW-ok között, de nem igazán sikerült. Azt viszont észrevettem, hogy az uncompressed raw egy komolyabb veszteségmentes tömörítővel (pl. 7z) összenyomva gyakran még kisebb is lesz mint a Sony veszteséges tömörítés. Nyilván mert az utóbbinak extra gyorsnak és energiahatékonynak is kell lennie.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
konyi79
addikt
válasz madgie #25985 üzenetére
A 16bites témában teljesen egyetértek veled, ott azért odaférhetett volna, rálépjen kicsit a GFX nyakára is ezzel akár.
De az azért sokkal több valós haszonnal bír, mint az a fésűs compressed RAW, amit sikerült kimérniük laborban. És ja, ott egyébként a lossless, problem solved. -
.mf
veterán
válasz Ixion77 #25951 üzenetére
Natessék, én meg 3-4 hónapja vettem a 16-35-öt Annyira tipikus...
Ha már 28-75 is szóba került és más is rá vadászna: épp akciós az osztrák MM-ban, 699 EUR-ért rendelhető és 10-14 nap múlva érkezik; de lehet, hogy regisztrációnál kell egy osztrák rokon vagy ismerős, ha nincs osztrák címed. Ellenben amint megjött, boltban is át lehet venni, kp-s fizetéssel - Bp-ről egy retúr Flixbus 6-10k, egynapos városnézős kiruccanásnak sem utolsó.
Ja és ez elvileg legális forrás, tehát a Tamron EU-s 5-éves gariját is lehet rá aktiválniEd Parker: nem elírás volt, volt már korábban is ennyiért (vagy olcsóbban). Neten utánaolvasva mások is jártak már így, hogy lockolták az accountjukat, és csak nehézkesen és lassan oldották fel
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ed Parker
nagyúr
Volt itt valamelyőtöknek 2/25 Zeiss batis üvege?
Tesztekben mindenhol áradoznak róla, a 2.8/35za-t váltaná.[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz madgie #25998 üzenetére
Annyiból szerencsétlen a dolog, hogy nem minden gép tudja.
Ez csak akkor "megoldás", ha minden gép tudná.Engem mondjuk nem zavar, de nem értem, miért nem választható az uncompressed RAW a régebbi gépeken is...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, ha jól emlékszem, minden fullframe E-mount üveg felmegy a6000-re, igaz ? (1.5x crop szorzó kalkulálása mellett, ha ekvivalensre visszaszámítjuk).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Építő/felújító topik
- Windows 7
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest