- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz blaca83 #20850 üzenetére
Az A9 és 3.gen A7-ig az összes Sony váz írási maximuma valahol 30-35 Mbps között van, hiába veszel bele gyorsabb kártyát, nem tudja kihasználni. Ha van olvasód ami tudja kezelni, az importálás sebességében nyerhetsz max.
Nekem még az aranyszínű matricás 1000x Lexarom van, rendben működik. PCI-E vagy usb3 olvasóban 82Mbps-t tud max képek olvasásában, hasonlót mértem A3m3-ban is írni. -
#31757056
törölt tag
Milyen kitobit vegyek aps-c e mount-ra tema tudom hogy rohadtul unalmas, es nem is akarok ezzel a kerdessel jonni, de mar kezd elegem lenni ebbol, hogy majdnem egy hete minden estemet hajnali 1-ig osszehasonlito tesztek nezegetesevel toltom, es teljesen egymasnak ellentmondo verdikteket talalok. Tul vagyok a youtube-on az osszesen, technology maffian at, Christopher Frost, Mark Galer, Christopher Burress, tokom tudja... Sikerult leszukitenem a kort vegul, annyira hogy 18-105 pz vagy 16-70 zeiss mellett dontenek, ha tudnek. De miutan vegig szenvedtem Frost sejpito videojat ahogyan elmagyarazza, es tesztkepekkel is alatamasztja hogy a zeiss miert volt neki egy huge disappointment, meg hogy 2szer lett visszakuldve a Sony-nak, de nem javult az eredmeny, majd egy masik videoban kihozza a 18-105 pz-t egy must have uvegnek, na ekkor jon technology maffia es persze o is kepekkel alatamasztva gyoz meg rola, hogy valojaban a 16-70 lemossa kepminosegben a 18-105 pz-t
Hogy ez most miert lehet? Azert mert az egyik alvanyon bekapcsolt kepstabival tesztelt, vagy teljesen mas uvegeket teszteltek valojaban? Vagy egyiket a Zeiss fizeti masikat meg nemtom ki? Vagy tenyleg ekkora a minosegi szoras ezeknel az uvegeknel?
Vagy ki lenne a leghitelesebb forras, dxo mark, dpreview? Vagy kinek higgyek?
Ha a szoras valoban ekkora akkor a szurke import meg hasznalt cucc ki is esik egybol, mert eseknel a customer service-t el lehet felejteni. Azon gondlkodom inkabb, hogy bemegyek egy olyan szakuzletbe ahol jo a returns policy es megbeszelem veluk, hogy eloszor elhozom az egyiket, es ha nem tetszik vissza viszem es kihozom a masikat. Es ha az sem tetszik akkor vissza viszem azt is es adjak vissza a penzem Ez tunik nekem a leg jarhatobb utnak, mert nem nagyon akarok melle nyulni az az igazsag, egyszer meg akarom venni az uveget aztan menni vele ki a szabadba ugyis jon a jo ido (egy hetbol 7 nap eso)
Valaki mas jart igy itt rajtam kivul?[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
válasz #31757056 #20854 üzenetére
A 16-70 nem tudom szerinted hol mosta le a 18-105-t: [link]
Nyilván jobb, de kisebb a zoom tartomány és nem kicsit drágább.
50mm-nél meg már nagyon különbség se volt vagy épp a 18-105 volt a jobb.
Az utóbbi egyébként 18mm-nél a legkevésbé éles.Én helyedben egy 18-105-t vennék vagy itt ajánlották sokan a Sigma 17-70-t, de az nem natív és elég nagy is.
Az árkülönbségből meg amit a 16-70 en spórolsz vennék egy Sigma 16mm-t, és akkor alsó tartomány is le van fedve ahol a 18-105 kicsit gyengébb.(18-135 is jó, de 18-105 tesztek alapján jobb. Viszont 135 könnyebb egy 100g-al és van +30mm-ed ha nagyon kell).
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
#96302336
törölt tag
válasz #31757056 #20854 üzenetére
Mire kell, és mennyi amit szánsz az egészre? Illetve a méret mennyire számít?
Nekem volt 18-105, a mai napig bánom, hogy eladtam. Ami meg tudott vigasztalni, az a 18-200E (ezüst) Ennek is vannak ugyanúgy "hibái", de jó kompromisszum kirándulásra.
Ha a tökéletes minőség a legfontosabb, akkor nem ezek azok az objektívek, amit keresel. -
#31757056
törölt tag
válasz NandorHUN #20855 üzenetére
Köszi hogy írtál. Ez egy nagyszerű gondolat, viszont ahol én veszem mindössze kevesebb mint £140 az árkülönbség (469 vs 605), kevesebb mint 4ede a felár a Zeiss-re ami valljuk be azért ennyivel van jobb főleg a sarkokban de a kép széleken is. A 16mm 1.4 is egy remek üveg azt amúgy is meg fogom majd venni ha úgy lesz pénzem
syn7h37ic: egyszerű szaladgálós mindenes üvegnek venném. Előny a kis méret de nem bánnám a kicsit nagyobbat sem ha látnám más értelmes előnyét a méret többletnek mint pl az említett ezüst 18 200 esetén. £600 a büdzsé ezen az áron tudom hogy nem kapok tökéleteset.
-
konyi79
addikt
válasz #31757056 #20857 üzenetére
A 1670 nagy előnye a 16-os induló, többet jelent, mint a végéről ami hiányzik.
Az ára az, ami miatt nem nagyon szoktuk itt ajánlani (meg azért az árért amit nyújt). Amit gondolom márt olvastál a teszteken, az a végén erős lágyulás, főleg a sarkokban. Ha ezzel együtt tudsz élni, jó lehet. Baromi kicsi könnyű, alig nagyobb a 1855-nél, pedig ez f4 végig meg minden irányba hosszabb. Nyilván a mérete pecsételte meg a tudását.Bár most tényleg akkora már a pletyka az új pro APS-C vázról, ha belefér érdemes lenne várnod, ha nem olyan sürgős. Még sosem volt ekkora a remény egy tényleg ütős APS-C alapzoom felé, hátha...
-
krmcz
tag
Elég sok objektív árát figyelem rendszeresen és mindig legyűjtöm a legolcsóbb árakat a magyarországi, hivatalos Sony viszonteladóktól. Ezek most az eddigi legjobbak, igaz mind fullframe:
Sony 24-105 f/4
Sony 28 f/2
Sony 90 f/2.8 -
#31757056
törölt tag
válasz konyi79 #20858 üzenetére
Ez sem egy rossz ötlet, köszi hogy írtál. Mennyit kellene vajon várni? Mert most 1db lencsém van egy sigma 10-20 ami a nikonbol maradt, az adapter épp úton van szóval azt sem tudom jó lesz e egyáltalán.
Ha nem kéne túl sokat várni akkor várnék vagy ha nagyon kell valami natív üveg vennék egy 16 50et addig, használtan apróért adják... -
kovsol
titán
Mármint úgy érted ennél olcsóbb még soha nem volt?
A Sony 28 f2 -t én emagon 121900Ft ért vettem. Erre biztos azt mondanád, hogy nem hivatalos sony viszonteladó, de ebből lejött még további 10000Ft pénzvisszatérítés, és garanciát is lehet rá bővíteni. Szóval nyugodtan mondható hivatalos eladónak ezek alapján.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
NandorHUN
addikt
válasz #31757056 #20860 üzenetére
Én nem hiszem, hogy érdemes lenne várni bármi csodára.
Ha jön is valami lencse, ami nem FF, akkor valoszeg valami eddig tátongó űrt fog majd kitölteni a Sony pl. valami fényerősebb telezoom/ prime a felső tartományban.Jelenleg legjobb amit kahatsz az árért az a 18-105. Amúgy általad említett YT teszter is azt ajánlotta a 16-70 helyett.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
-
Mirman
őstag
válasz kovsol #20868 üzenetére
Fuji 16-55 2.8 400k , Nikon 16-80 2.8-4 380k , Nikon 17-55 2.8 480k egyedül a Canonnak van a nagy gyártók közül emészthető árú 17-55 2.8-a 270k körül , bár az nem egy mai darab úgyhogy annyira nem érdemes nézni.
A Sony-Zeiss 16-70 f4 325k , ettől biztosan drágább lesz az új ha egyáltalán lesz.
A Fuji 50-140 2.8 560k . Ezek alapján szerintem teljesen reális hogy ha lesznek ilyen obik akkor 400 és 600 között lesznek , a 16-55 a 400hoz a másik pedig a 600hoz közelebb.
-
NandorHUN
addikt
válasz Mirman #20867 üzenetére
Ez egyenlőre csak pletyka és 16-55 2.8-at is csak én vetettem fel korábban itt hogy milyen jó lenne, mert Fujinak is elég jól sikerült kitobija.
Mondjuk én jobban örülnék egy olcsóbb alternatívának pl. 16-55 2.8-4.
Olcsóbb és kisebb. Fuji esetén sincs élességben különbség 2 obi között, árban meg egyik 2x annyi mint a másik. Ha hozná azt a szintet Sony akkor az nem lenne rosz. Most Xt20 meg xt3 miatt jól tennék ha végre felkötnék a gatyájukat APS-c fronton.Viszont ez eddig mind csak pletyka. Zero megerősítés jött arról, hogy milyen és mennyi lencse jön. Én azon se lepődnék meg ha csak FF-t adnak ki, mondván hogy jó lesz az APS-c-s népnek is, vagy tessék váltani FF-re.
>A Sony-Zeiss 16-70 f4 325k , ettől biztosan drágább lesz az új ha egyáltalán lesz
Az a lencse azért annyi mert "Zeiss", amúgy volt review amiben még Kitlen is lefőzte.
Ha másért nem is mostani elég erős milc konkurencia miatt jobb lenne, ha Sony árakat annyira nem lőné meg.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
#31757056
törölt tag
válasz NandorHUN #20866 üzenetére
Én sem gondonám hogy várnék túl sokat, habár ma megjott az adapterem így legalább képeket tudok csinálni de csak nagylátóm van. Max pár hétig kihuzom azzal
Amúgy 325-ért tényleg bazi drága a Zeiss, de én atszamolva valahol 223k körül kapnám meg. Nem tudom az az ár is rossz érte még szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
válasz #31757056 #20874 üzenetére
Nézted a techmaffia videokat? Ott volt Zeis vs kitlen meg 18-105 is.
A Zeisnél volt, olyan kép amiben még kitlen is jobb eredményt hozott ki (persze általában nem) . 18-105 detto jobbnak bizonyult sok esetben kivéve alsó tartomány~18mm f4-et.
Utóbbi meg kb fele annyi használtan, mint a Zeiss.Ha lencse ugyanannyi lenne árban mint a 18-105 akkor lehet azt venném a méret miatt, de egyébként nem.
Ezek után döntsd el te, hogy melyiket vennéd.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
rgranc
aktív tag
válasz NandorHUN #20877 üzenetére
mi a franc az hogy kitlen????????
https://en.wikipedia.org/wiki/Lens_(optics) nem arról van szó hogy egyes- vagy többesszámot használsz-e, hanem egyszerűen nem létezik olyan angol szó hogy "len". mások is próbáltak már kijavítani korábban többször, de te következetesen ostoba akarsz maradni?
(egyébként ha már annyi angol nyelvű YT videót nézel, magadtól is rájöhettél volna hogy a lens az nem a len többesszáma, hanem egyesszám, a többesszám pedig lenses...)
[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
válasz rgranc #20878 üzenetére
Máig nem értem miért kell egy forumban ostoba módon egy betű elírásán ennyit lovagolni, amikor Te se vagy képest helyesírásnak eleget tenni még magyar nyelven se. - Ennyi erővel te még ostobább vagy, mert minden mondatodat képtelen voltál nagybetűvel kezdeni? (Bár ha egy lemarad "-s" -től nem tudsz elvonatkoztatni a szó esetleges jelentésére akkor ezt a kérdést meg is válaszoltad.)
Itt a kommenteknek a lényege, hogy infot osszunk meg egymással és kommunikálni tudjunk. Amíg a kolléga megértette amit írtam nem tudom mit kell ezen problémáznod és 10 soros esszét keríteni belőle.
Ez esetleg mehetne linkbe aláírásodnak:
[link][ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
konyi79
addikt
válasz NandorHUN #20880 üzenetére
Én örülök, hogy itt vagy, ezzel is színesebb a közösség, de nincs kedvem az oda nem figyelésed miatt másokat csitítgatni meg hozzászólásokat törölni. Ezt, de legfőképp a többieket tartsd tiszteletben. Ha valami pedig már több, mint egy hónapja szúrja mások szemét, kicsit figyelj rá jobban.
Ezt itt zárjuk is le: Lens. -
#31757056
törölt tag
válasz NandorHUN #20877 üzenetére
Néztem őket igen. Tényleg volt egy két kivétel amikor alul maradt egy egy gyutavon vagy rekeszen a zeiss a többi össze hasonlitottal szemben. De legtöbb esetben előttük volt. Lehet végül az lesz hogy feldobok egy pénzt aztán ha fej megveszem a 18-105ot először ha írás akkor a zeiss-t. Ha egyik sem mert elkapja az érmét a sirály mint a régi Bud Spencer filmben akkor meg veszek egy 18-135ot
-
konyi79
addikt
válasz vihartigris #20813 üzenetére
Topiktalálkozó
Korábban nem jött össze, de újra csak-csak felmerül az igény. Szó volt már budapesti ill. kecskeméti helyszínről is. Akit érdekelne a dolog, helyszín megjelöléssel adja meg, aztán kitalálunk egy időpontot.
-
grigo
őstag
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #20885 üzenetére
Szerintem nem szar, más. Turista módban jobb is, mint a 18105G, mivel középen élesebb, nagyobb átfogás, nem power zoom, és kisebb/könnyebb.
Saroktól sarokig picivel élesebb a 18-105, illetve nyilván videózni jobb, de kb egyformák. Őszintén, ha ettől a kettőtől feljebb akarunk lépni minőségben, akkor úgyis prime.
Én pl biztos a 18-135-öt venném meg utazni, a méret, az átfogás, és a kézi zoom miatt.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Kezdenek durván lemenni az árak.
Ez elég jó áron van, nem?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mikrofon
veterán
válasz #31757056 #20874 üzenetére
Ennyiért gondold meg a Sony-Zeiss lencsét, ha a tesztekben nem találtál valami olyat ami elveszi a kedved . Nem nagyon akartam beleszólni. De még is...
Már itt is elhangzott, az ára miatt nem szokták ajánlani. A tesztek is azt mondják, ár érték arányban veszít a Sony-Zeiss. Zeiss név nem véletlenül van rajta. Ad egy egyedi megjelenést a képeknek. Alapból drága de ezen az áron nem. Így nem kérdés szerintem... és igenis a 16-os induló nagyobb előny... Lehet így nem is kell neked majd a 16/1.4... Hanem inkább fölé valami.. De ez majd kialakul. Azért nagylátód van most is Azzal majd próbálgatod mi kell mert van natív nagylátószögű zoom objektíve a Sonynak is... Lehet ez jön majd be jobban.Azt hogy egy újonc zöldfülü, Sony-s fotózásba most belekostoló forumtárs győzköd, a hangzatos, magabiztos kijelentéseivel... Engedd el, felejtsd el...
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz mikrofon #20895 üzenetére
Az a gond hogy nem látszik itt ki kicsoda. Jöhet ide valaki augusztusban kezdő kérdésekkel és szeptemberben már abszolút megfellebbezhetetlenül osztja az észt, ha valaki most újonc itt és kérdez, nem látja a válaszok (és válaszolók) minőségét.
Topiktali: bocsánat, én lemaradtam kicsit közben azt hiszem, és csak szeretném megkérdezni hogy ki mit vár tőle? Összeülünk sörözni és mutogatjuk hogy kinek nagyobb, esetleg megfogdossuk egymásét? Mármint csak azért kérdezem, hogy esetleg Budapest és Kecskemét között (ha már valamiért ez a két helyszín van most felvetve) is lehetne keresni valami fotótémára is alkalmas helyet, vagy az most lényegtelen? Meg hogy ki hogy gondolta, beülni valahova, vagy menni pár érdekes látnivalót körbefényképezkedni? Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Marvel Snap
- SkyShowtime
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Windows 11
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest