- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Samsung bemutatta a Galaxy XCover 7-et
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Netfone
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
gekkoXT
senior tag
Ami a dobozán van kép, milyen launcher, vagy kezelő felület, vagy mi fut a képernyőn?
-
gekkoXT
senior tag
Ennek amúgy az usb portja nem tudja ezt a Mobile High-Definition Link dolgot? mert akkor azért megoldható a hdmi.
-
gekkoXT
senior tag
Basszus. Elejétől követem a topikot, mert tetszik a tablet, de olyan brutálisan sok a macera a cuccal, ahogy látom, hogy itt az olcsó húsnak híg a leve mondás ugyan úgy érvényesül, mint a gagyi kínai cuccoknál (tudom, ez is ott készül, de azért csak nívósabb papíron)
Ez miért van?
Érdemes lenne erről egy cikket is írni, hogy mi lehet ennek az oka. Minden adott, hogy egy termék a kategóriájában megfelelően működő, élvezhető, felhasználói szemmel elfogadott és szeretett termék legyen.
A valóság azonban az, hogy (kívülről befelé haladva
- az anyaghasználat sokszor gyalázatos
- rossz a tervezés, ezért pl gombok rossz helyen vannak, rosszul működnek
- nem szabványos a töltés, nem lehet usb-ről tölteni
- ujjlenyomat gyűjtő a felület
- recseg, ropog, nyomódik a burkolat
- rosszak az illesztések
- rossz a kijelző érzékenysége, képe, fényerő vezérlése,...
- rossz a wifi jelerősség, jel tartás, sebesség, megbízhatóság
- Operációs rendszer akad, lassú, optimalizálatlan
- rendszer fagyások, furcsa jelenségek tapasztalhatók
- kevés a memória, lassú a proci
- melegszik, újraindul, nem indul
- nem egy le alvómódba, villog, forog, wifi nem megy felébresztéskor
- kicsi a az akku, gyorsan merül, lassan tölt,...Nem erről a tabról beszélek most, hanem általánosságban (tehát erről is).
Agyrém ez az egész.
Nincs igénye a gyártóknak 90%-ban arra, hogy normális, kipróbált, egységesen működő rendszer legyen, a termék egy általában vett megbízható, a kategóriájának megfelelő szintet hozó, megnyugtatóan és megbízhatóan működő eszköz legyen.Ebben, szerintem hatalmas felelőssége van a google-nak, hogy az android a kismillió verziója után is csak azzal küzd, hogy utolérje magát, nincs normálisan egységesítve sztenderdizálva, hogy a gyártók milyen hardvert rakjanak mögé, hogy megfelelő felhasználói élmény legyen.
Minden adott. MINDEN.
- Google részéről a tudás és a pénz a fejlesztéshez, egységesítéshez, minőségi ellenőrzéshez.
- gyártói oldalon a megfelelő eszköz gyártásához.De nem. A termékek 10%-a megfelelő, az android meg akkor is tele van agyrém dolgokkal.
Mondok teljesen egyszerű szoftveres példát:
- szöveg kijelölés és másolás - Xperia telefon pl. üzenetírásnál, google kersőben, stb működik a kijelölés másolás, de már pl youtube app kereső sávjából nem tudok kijelölni szöveget és átrakni pl google keresőbe, vagy bárhová -
gekkoXT
senior tag
válasz kelzsoca #571 üzenetére
Igen, értem a problémákat, és nyilván van tűréshatár, amikor egy értelmes user figyelemből, kíváncsiságból, jobbító szándékból bütyköl, telepít, hegeszt. De ha összefoglaljuk a jó és rossz dolgokat, akkor azért egy borús kép rajzolódik nekem, annak ellenére, hogy kicsi választott el a vásárlástól.
Akkor a lista
Ami jó:
- olcsó
- árhoz képest jó minőségű termék
- jó kijelző
- kategóriájában gyors
- bővíthető
- frissíthető, gyártói, vagy közösségi romokkal
- ... (lehet bővíteni a listát)Ami rossz:
- Kicsi akku
- Külön töltő az akkuhoz, nem usb csatlakozóval
- Nehezen nyomható hangerő gombok
- Rossz helyen lévő, kicsi bekapcsoló gomb
- Nagyon nehezen használható microSd mechanika
- Melegedő, benyomható hátlap
- Oldal világított kijelző, jelentős fény beszűrődéssel
- Bugos rom
- Wifi lassulás
- alvómódba rakás wifivel esetén nem működő wifi
- lezárásnál villogó forgó kijelző
- fülhallgatóba kijelző érintésre, töltésre beszűrődő zúgó hang
- ...Most komolyan. Ezek szinte mindegyike (ami nem konkrétan ár növelő pl akku) kikerülhető lehetne.
És ez FÜGGETLEN az árkategóriától! -
gekkoXT
senior tag
Igazad van, de én abszolút az árkategóriától független dolgokra gondoltam. Mert abból van bőven. Az általános minőség, használhatóság nem pénz függő.
A többivel egyetértek. Kapitalista átok ez, de a fogyasztók lázadhatnának, mert nem lehet ennyivel elintézni pl ezt a tab-ot, hogy ennyiért jó ez, és fogadd el a hibákat. Eladnak belőle ezer darabot, a szervizesek szívnak, majd legyintenek, hogy ennyiért ez van. NEM! Nem fém burkolat kell, csak simán megfelelő minőségű cucc.
Ennyiért ez van.
-
gekkoXT
senior tag
Félreérthető voltam. Semmi bajom az androiddal, sőt. Teljes mértékben ezen az oldalon állok. Az Androidot tartom emberibbnek sok tekintetben.
Ha neked nem jöttek elő a gondok, akkor szerencséd van szerintem, a többi hozzászólást olvasva.
Szerintem pont ez a kiszámíthatatlanság a rossz. Neked nincs semmi gondod, a listát meg a többi hozzászólás alapján gyűjtöttem össze.
És ahogy kiemeltem, árkategórián belül is van tűréshatár. És csak kategóriájában néztem, hogy mi aggasztó.
Attól hogy olcsó valami, nem kellenek tervezési hibák, rossz döntések.
-
gekkoXT
senior tag
válasz kelzsoca #578 üzenetére
Igen, tervezési hibák. És pont ez-az. Ezek mind kikerülhetők! De nem. Ahogy előbb is írtam, árkategóriájában kikerülhető, elkerülhető problémák vannak, nem csak itt. Nekem ennyi a bajom.
Ebben az árban is lehet törődve terméket tervezni, és nyilván használatra van tervezve, nem dísznek. Tehát az R&D folyamat valahol hibás.Nem kötelező ezt választani nyilván. De akkor szerinted 35 ezerért ma azt vállalod, hogy az azon a szinten lévő cucc hemzseghet a tervezési problémáktól, rossz döntések okozta kellemetlenségektől? Ez ma a norma?
Csupán filozofálgatok, nem okoskodni akarok.
Vegyek iPad-et? Miért? Én Androidot akarok. Android gyártók megengedhetik maguknak ezt a trehányságot? Engem ez bosszant. Androidot akarok. Ha olcsót, akkor olcsót, ha drágát akkor drágát. De az árnak megfelelően még nem kell vacaknak lennie.
EZ a lényeg, ezért papolok itt:
olcsó = lassab proci, gyengébb kijelző, kevesebb szolgáltatás, kisebb tárhely
olcsó ≠ rosszul tervezett gombok, sistergő fülhallgató, nem szabványos töltés, wifi hibák -
gekkoXT
senior tag
válasz szoszo1973 #585 üzenetére
Nem volt szitkozódás. beszélgetés folyik.
Te már ahogy látom elfogadtad a tényt, hogy ennyi pénzért vett termékkel mehetsz vissza a boltba. Vagy várhatod a titkos trükköt amitől majd megjavul.
olcsó = lassab proci, gyengébb kijelző, kevesebb szolgáltatás, kisebb tárhely
olcsó ≠ rosszul tervezett gombok, sistergő fülhallgató, wifi hibák -
gekkoXT
senior tag
Lehet hogy igazad van. De azért kár hogy ezen IS spórolnak. Kisebb tudáshoz ne társuljon már slendriánság.
És a többieknek, ismételten, én akartam venni egy ilyet, de "lebeszélődtem" a fórumot olvasva. Majd hátha a következő típus. Ugyanis nincs szükségem full-extrásra, elég lenne egy belépő is, ami nem okoz izzadást.
[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
Ennyiért ez van. Én még mindig ezen vagyok leakadva, de nem folytatom.
Ilyen tabot nem éri meg megvenni. Ez van. Ennyi hibát.
Vagy mondj el 10 miatyánkot vásárlás előtt és akkor hátha kifogsz egy kevesebb hibával rendelkezőt. -
gekkoXT
senior tag
Akkor mit kell venni, ami megbízható és nincsenek az átlagos használat során előforduló, oda nem illő jelenségek?
Mert én pont ezt teszem, amit javasoltok, olvasok és olvasok az eszközökről, hogy megtaláljam A terméket magamnak. Árkategóriájában megfelelőt!
Drága = több szolgáltatás, több tudás, több tárhely, jobb kijelző
Olcsó = kevesebb tárhely, kevesebb extra tudásMindegy lenne, de nem ez van most.
-
gekkoXT
senior tag
Rossz hasonlat.
A kia sem fullad le, megáll, gyorsul, megbízható, kényelmes.
Az audi jobb anyagokból van, drágább extrákkal. De ugyan úgy fékez, gyorsul, célba visz.
Tehát a szintjükön hiba nélkül teszik a dolgukat. Szóval ez rossz hasonlat.
Ja és a Kia 7 év garancia már rég óta.
De megint le leszek szidva az offért és a nem bugokat taglaló hozzászólásért.
Én csak azon pörgök, hogy attól, hogy olcsó, gyengébb anyagokból van, nem kell még nagy arányban hibásan működnie, illetve rosszul fogalmazok, nem kéne sűrűn hibajelenségeknek feltűnnie és akadályozni a rendeltetésszerű, kategóriájának megfelelő használatot.
Ismételten hangsúlyozom, hogy én kategóriájában, árához mérten nézem a problémákat!
Nem misztifikálom tovább ezt.[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
válasz z123456789 #1094 üzenetére
bocsi nem válasznak szántam
Vajon ez a rengeteg garanciában visszavitt termék hogyan végzi?
Refurbished-ként újra eladják vagy visszaküldik a kínaiaknak a gyárba, hogy egyék meg. azok meg kidobják a kukába, mert sokkal macerásabb és drágább javítani, cserléni a hibás alkatrészt vagy kiszedni belőle az újrahasználható alkatrészeket.
Vagy marad a szervizben mind és abból gazdálkodnak javításokkor.
A torzók meg mennek a kukába.Tuti lenne csomó jelentkező az ilyen roncsokra hogy pimpelhessenek saját tabot vagy bármit belőle.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A warez minden formában tiltott!
Alkalmazással kapcsolatos kérdésed itt tedd fel.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen