- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Tekken 8 - Nyáron érkezik Lidia Sobieska
gp A lengyelek karatézó vezére lesz a franchise nyolcadik részének legújabb DLC karaktere.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gulyopapa
addikt
Na rendeltem egy 4300-ast a 1043 után.
Remélem nem fürdök be vele -
vargalex
Topikgazda
válasz proxyproxy #1300 üzenetére
Szia!
Mondom, hirtelen egy db. v1.4-ről tudok, azzal nincs gond. Este megnézem, hogy otthon milyen van, de ugye az sem feltétlenül garancia.
Amit fel tudok ajánlani: tedd fel az Attitude Adjustment 12.09-et, aztán, ha nem megy és megengeded, akkor soros élesztésben szívesen segítek.Alex
-
proxyproxy
csendes tag
válasz vargalex #1302 üzenetére
Köszi, de szerintem ezzel ne foglalkozz tovább, pusztán azért kérdeztem, hogy ha valahonnan egyéb úton is elérhető ez a verzió, akkor megnéztem volna, hogy az enyém milyen.
Ha élesztgetni kell, akkor már rég rossz, mert attól kezdve ugrott a garancia.
----------------------
Az asusom meg egyre izgalmasabb: nem tudom, hogy azért-e, mert lehúztam a wan-ról vagy azért, mert valami szemét került rá, de már nem megy a webes admin felülete sem. Pontosabban a 80-as portra ráül a webszerver, de https-re van irányítva, az meg nem működik, pedig korábban ment.
Még játszom vele egy kicsit, aztán felülírom egy új tomatoval, ha sikerül. -
vargalex
Topikgazda
-
Gulyopapa
addikt
válasz vargalex #1304 üzenetére
Szia !
Holnap megjön a 4300-asom és szeretném tudni hogy van-e értelme felraknom az általad készített fw-t ha csak gyorsítani szeretném a routert. Egyáltalán gyorsabb lesz tőle a vezetékes másolás ?
NAS-sal töltök le.Egyáltalán mit tud a fw-d ? Érthető formában leírva ...
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
-
batyesz
tag
Kb. mekkora a hatótávolsága?
Minden lehetetlen, de semmi sem az.
-
GBRDVD
tag
válasz vargalex #1277 üzenetére
http://kepfeltoltes.hu/130531/router2_ping_hiba2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem értem miért csinálja ezt a kliens router... Néhány óra után minden előzmény nélkül elkezdi elveszteni a csomagokat, majd teljesen elmegy az internet. A routert viszont el lehet érni.
Újraindítás után megint jó minden.
-
proxyproxy
csendes tag
válasz vargalex #1310 üzenetére
Köszi, egyelőre nem mertem piszkálni, de rövidesen kénytelen leszek tenni valamit.
Sajnos úgy fest, tomato témában nem túl lelkesek a fórumozók.
Az egyik fórumon senki nem járt rajtam kívül az elmúlt napokban, a másikon meg vagy előmoderáció van vagy sértőnek érezték, hogy le merek írni olyasmit, hogy törhető a tomato.
Kívülről ott egy plecsni, hogy "moderated" a topik címében, belül meg "Awaiting moderation before displayed...".
Aztán találjam ki, hogy a múltidő igaz vagy a várakozás. -
proxyproxy
csendes tag
válasz proxyproxy #1314 üzenetére
Egyre jobban rühellem a tplinkes társulatot (már úgy értem: a gyártót).
Nem elég, hogy pl. egyszer belépsz az admin felületre, többé nem tudsz kilépni belőle, max. a böngésző bezárásával (ez egy elég nagy sec.hole-nak tűnik), még a support fórumon is ügyelnek rá, hogy kínos infó ne jelenjen meg: előre moderálnak...
E-mailben feltett kérdésre meg egyelőre csak annyit tudtak kinyögni, hogy épp "holiday" van, ezért a szokásosnál tovább kell várni a válaszra. (értsd: vélhetőleg kevés supportost tartanak)[ Szerkesztve ]
-
akom
senior tag
Sziasztok!
Én is csatlakoznék a TP-Link TL-WDR4300 tulajok táborához.
Eddig egy RT-N16-ost nyúztam Tomatoval.
N66U lett volna az utód, de a WDR4300 a vargalex által közölt sebességekkel és árával meggyőzött.Nem sokat foglalkoztam a gyári firmware-el, egyből vargalex féle build-et raktam fel.
Sajnos sok időm nem volt még a teszteléshez, de első openwrt-s tapasztalataim pozitívak.
Jól átlátható minden, illetve a partíciónálást segítő oldal nagy segítséget jelent. (Thx Alex!)Egy 2.5” 160GB-os 5400rpm-es HDD-t csatlakoztattam rá. (ext4-re formázva)
Kábelen a következő sebességeket mértem (SAMBA)
Router-ről gépre:
Gépről router-re:Kicsit furcsállom hogy az írás gyorsabb, de meg vagyok elégedve a sebességgel.
U.i.: Meg szeretném köszönni vargalex munkáját! Remélem sokáig tudjuk még élvezni a munkásságát.
Szerk.: Nekem v1.4 van, és eddig tökéletesen fut rajta az openwrt.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz proxyproxy #1315 üzenetére
azért ez a kilépési probléma nem teljesen igaz, elég csak némi tétlenség, és már ki is jelentkezik automatikusan, jellemzően 10 perc után.
-
proxyproxy
csendes tag
-
kali
legenda
válasz proxyproxy #1320 üzenetére
aki minden jelszót...stb megjegyeztet a böngészővel, illetve nem képes megfelelően beállítani, annak amúgy sem ez lesz a legnagyobb problémája.
igaz, nem várható el mindenkitől, hogy minden speciális html karaktert kódoljon - bár ezt általában megteszik helyette ilyen vagy olyan módon -, de nem is jellemző, hogy ebből mostanság különösebb probléma adódjon, nem is olyan régen lett javítva ilyen szempontból (is) több gyártó routere is, a firmware tekintetében. -
proxyproxy
csendes tag
Még valami eszembe jutott: jól látom, ezen a routeren már nincs olyan lehetőség, mint pl. az Asus RT-N16-on, hogy ha elcsesztem a flashelést, egy tftp szerver még akkor is működőképes marad, amivel újra tudom írni a ROM-ot?
-
Gulyopapa
addikt
válasz proxyproxy #1323 üzenetére
Nem értem miért vettél ilyet ha ennyire **ar !
Folyamatosan csak szidod ... -
proxyproxy
csendes tag
válasz Gulyopapa #1324 üzenetére
Na, megint egy write only troll...
Mondd, mi lenne, ha megtanulnál magyarul? (mitől "szidás", ha megkérdezem, hogy van-e rajta recovery funkció? He??? Ja, csak kötexel )
Nem mellesleg ez egy publikus fórum, miért ne lehetne negatív véleményem valamiről?
Elhiszem, hogy a sok szemellenzős képtelen elviselni, ha anyuci pici fiacskáját báncsák, de ettől még a szar, szar marad. (valamiért ezen a fórumon tömegével gyűlnek az ilyen alakok, akik képtelenek elviselni, ha a bálványukról valakinek rossz véleménye van...)Hogy a kérdésedre is válaszoljak: gyorsan kellett egy új router, nem volt alkalmam alaposabban utánajárni és ha lett volna, pl. a wifi minőségéről akkor sem kaphattam volna korrekt véleményt. Lásd: itt is sokan dícsérik, miközben nálam három fal mögött már használhatatlan 5GHz-en.
[ Szerkesztve ]
-
Gulyopapa
addikt
válasz proxyproxy #1325 üzenetére
No comment ...
-
kali
legenda
válasz proxyproxy #1325 üzenetére
publikus fórum, aminek azért vannak szabályai (alapelvek), amiket a regisztrációval és a fiók használatával elfogadtál, tehát a véleményedet is azon szabályok betartásával illene megfogalmazni, viszont te rossz irányban haladsz...
olyan dolgokat írsz, ami alapján nem úgy tűnik, hogy valamennyire adott részedről a hozzáértés, és csak a hiányosságokban szeretnél segítséget kérni, hanem keresed a hibákat, olyanokat is leírsz problémának, ami nem az, vagy ezen gyártónál másként működik mint máshol (#1323...stb), akkor pedig ez nem a te gyártód és típusod, lecseréled olyanra, ami számodra kifogástalan, és probléma letudva.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz proxyproxy #1325 üzenetére
"itt is sokan dícsérik, miközben nálam három fal mögött már használhatatlan 5GHz-en."
Az 5GHz-es tartomanyban a radiojel terjedesi csillapitasa nagyobb mint a 2.4GHz-es hullamoknak.
Sokkal kevesbe kepes athatolni szilard targyakon mint az alacsonyabb frekvencia.
Az egyre magasabb ferekveciakon a radiojel, kozeliteni kezdi a feny terjedesi tulajdonsagait.Masik dualband eszkozzel is pontosan ugyanezt tapasztalnad.
Megegyszer: 5GHz-en sokkal kisebb lefedettseget kepes biztositani egy router (Access Point), mint 2.4GHz-en, viszont ha eleg kozel vagyunk az AP-hoz, akkor a lenyegesen szelesebb tartomany es az egyelore keves 5GHz-es eszkoz miatt lenyegesen nagyobb sebesseget erhetunk el.
-
proxyproxy
csendes tag
Mondd, felfogtad, hogy a hivatkozott hozzászólásban mit írtam?
Szeretném tudni, hogy van-e lehetőség olyan jellegű recovery-re, mint az Asus-nál.
Pont.Hogy egyéb téren egy ipari hulladék ez a router, azt immár tapasztalatból írom.
Nem "keresem" a hibákat, hanem jönnek sorra, szemből.
Hogy mechanikailag olyan, amilyen, az egy dolog, ennyiért nem vártam többet.
De hogy alapvető biztonsági dolgokkal nincsenek tisztában a firmware készítői, az picit meredek.
Ahogy az 5GHz-es rádiójának a teljesítménye is katasztrofális.
Olyan dolgokról írok, amikből egyre sem tudnád igazolni a hozzáértés hiányát (leszámítva azt, hogy mindeddig nem volt időm mélyebben elmerülni a leírásában - bár ahogy tegnap belelapoztam, még ott is érnek "meglepetések", attól tartok)De én vagyok a hülye, mert mindig elfelejtem, hogy ezen a fórumon a szemellenzősök a legnagyobb hangúak, akinek meg negatív tapasztalata van, az leginkább hallgat. Miattatok.
-
proxyproxy
csendes tag
válasz krealon #1328 üzenetére
5GHz - OK, ezt mással még nem próbáltam. Ennél k.nagy csalódást jelentett, hogy a zsúfolt 2.4GHz-ről át akartam térni 5-re, amiből az elmúlt fél évben egyetlen egyet sikerült felfedeznem, később eltűnt az az egy is, de ott jó, ha 54Mbps-t képes vagyok kicsikarni belőle, kb. 7-8m távolságból.
(lenne rá keret, a hecc kedvéért vennék valami komolyabb darabot, de egyelőre csak azért, hogy kipróbáljam, nem költenék rá)-----------------------
Itt is megemlíteném mégegyszer: tegnapelőtt feltörték valahogy a routerem (Tomato), momentán azzal vagyok elfoglalva és mellesleg szeretnék minél előbb egy működő openwrt-t is a gyári hulladék helyére.[ Szerkesztve ]
-
proxyproxy
csendes tag
válasz proxyproxy #1330 üzenetére
És ezért a kapkodás...
-
csixy
addikt
válasz proxyproxy #1329 üzenetére
Azért egy pici jeget tegyél a fejed tetejére,hogy nehogy valami hőkárosodás érje.
Világosan megírták ,hogy ugyanaz a tulajdonság az 5 giaherz előnye, mint ami a hátránya.
Ahogy a Te routered nem lő át három falat 5 gigaherzen jól , ugyanúgy a szomszédaid kicsit távolabbról a közben lévő falakon keresztül nem tudnak ebben a sugárzási tartományban beleköpni a levesedbe.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
kaszaf
aktív tag
válasz proxyproxy #1329 üzenetére
"Ennyi pénzért" a hardwertől nem vártál többet az ok. De szintén "ennyi pénzért" NASA szintű védelmet nyújtó szoftot vársz a cucctól??? Csak nekem nem logikus amit írsz? Kicsit furcsa nekem, hogy "feltörték" a routered. Talán tettél érte, hogy valakinek megérje feltörni, ha másért nem "kicseszésből". 20 éve vagyok informatikus de nem nagyon emlékszem olyanra, hogy a környezetemben SOHO routert megtörtek volna. Szerinem mielőbb vidd vissza a boltba jobb lesz mindenkinek...
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz proxyproxy #1329 üzenetére
"De én vagyok a hülye, mert mindig elfelejtem, hogy ezen a fórumon a szemellenzősök a legnagyobb hangúak, akinek meg negatív tapasztalata van, az leginkább hallgat. Miattatok."
Hát igen, ez már így van! A sok "halgató" tulaj meg csak úgy tartja a vasát tovább. Hmm?? Apropó ! Akinek van eladó, hát jó áron megvennénk itt páran ! Itt a nagy lehetőség !! Ajánlatokat lehet küldeni PÜ-ben ( Én egy-kettőnek tudnék új tulajt!) !!
Vigyázz is , nehogy Téged is megfertőzzön ez a topic, mert a végén még Te is hívő leszel! Jujujj !!!
De inkább maradj légyszii itt {!} :-)) , de akkor még egy kis jeget ... ;-)) és majd rájössz, hogy nem eszik olyan forrón ... és azért jó kis vas ez az izé.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Gulyopapa
addikt
Ennek a 4300-asnak annyit tud a wifije ( 2.4 ghz-en ) mint a 1043-asé ... érdemes 8-as antennákat venni hozzá ?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz proxyproxy #1329 üzenetére
felfogtam, és korábban nem így kérdezted, ellenkező esetben nem tettem volna szóvá!
úgy kérdezted, hogy már, holott ez a gyártó más technológiát használ mint az asus, tehát a korábbi szériáinál sem volt igaz, így rosszul kérdezted, vagy olyat vártál el, amit más gyártó használ, ez meg csak nem adott gyártó és típus hibája, mellesleg itt is van lehetőség visszaállításra, csak más módon, de te ugye értesz hozzá, szóval nem ecsetelem bővebben...
ja, mégsem biztos, hogy annyira vágod, mert a gari ugrásáról írsz, ha úgy kell éleszteni a routert, pedig nem, simán visszahozható a gari megtartásas mellett is.
olyan elvárásokat adsz meg az 5 gigahertz sávban, amit még ez a router sem ad(hat) meg, arról nem is beszélve, hogy sokkal márkásabb és drágább darabok pláne nem, jellemzően a beépített kis antennáik miatt.
biztonsági szempontból minősíted a firmware készítőit, cross site scripting és társait feszegeted, - mint írtad is, szívesen el is beszélgetnél róla -, közben meg feltörik a tomato firmware verziós - persze más gyártós - eszközödet?!?! aha...
ugye nem probléma, ha ezen és korábbi hozzászólásaid alapján nem veszem/vesszük komolyan az ipari hulladék minősítést, amit ezen routernek adtál?!?!Gulyopapa; sokkal erősebb hardveresen - de zt leírtuk már korábban -, mint a tl-wr1043nd, és antenna is lesz hozzá, csak még nincs annyira elterjedve a dual band képes, persze ha megfizeted, lesz az.
[ Szerkesztve ]
-
Gulyopapa
addikt
válasz brumi1024 #1340 üzenetére
Nem tudom hova írjak. Popcorn és NAS összekötése NFS szerverrel....
Látom a popcornon a videó mappákat de nem játssza le a gép.
Samba szerver megy, viszont ott akadnak a magas bitrátájú filmek ...
Nem lehet valami routerbeállítási probléma ?
Tegnap a 1043-assal tökéletesen ment az NFS. -
Gulyopapa
addikt
A videó mappában csak egy jpg fájlt hajlandó lejátszani ... semmi mást nem
Ez mit jelenthet vajon ?
Ez számomra azt jelenti hogy az NFS szerver működik ![ Szerkesztve ]
-
őstag
Azért a topikot végigolvasva kívülállóként - mivel nekem nincs ilyen eszközöm, ezért én kívülálló vagyok -, azt kell hogy mondjam, elég erős itt a kognitív disszonancia. Nekem van olyan kollégám, aki ha bármit vesz (legyen szó autóról, routerről, lakásról, bármiről), utána már csak szuperlatívuszokban tud beszélni róla, és nem tűri a kritikát! Kicsit ebben a topikban is ezt érzem. Én is le lettem torkolva, amikor az eszköz wifi képességeit kritizáló cikkrészletet ollóztam be.
Kíváncsiságból rákerestem az eszközre az etalonnak felhozott smallnetbuilderen. Tesztet nem találtam, csak egy topikot, ahol rögtön ez a hozzászólás fogadott:
"In absence of a review I'll add from experience.
1. Firmware issues impacting wireless client connectivity still being worked on which cause the TL-WDR4300 to lock up with a range of wireless adaptors
2. Hardware NAT cannot handle traffic associated with VOIP and currently to use it with VOIP TP Link are recommending customer disable hardware NAT which is very unfortunate and don't completely solve the issue.
3. A few other issues around remote access, firmware resetting to defaults etc
4. The biggest thing though is the wireless transmission range is very poor. Even with that power output level and 3 antenna's it a poor wireless capability for range and stability."
OK, értem én, hogy ez is csak egy hülye user. De végigolvastam egy csomó kritikus hozzászólást is az Amazonon, és ott is szidalmazzák jó páran a wifi hatótávolságát és stabilitását.
Miért nem lehet elfogadni azoknak, akiknek bejött a cucc, hogy sokaknak viszont nem vált be? Sőt, egyenesen csalódtak benne!
És még csak elfogultsággal sem lehet vádolni engem, mert annak ellenére, hogy nekem Netgear routerem van, minden ismerőshöz, baráthoz, rokonhoz TP-Link routert telepítek. Most is azért jöttem ide, mert apámékhoz akarok venni egy routert, aminek különösen jó a wifije. Ezért olvasgatok a témában. Viszont a külföldi fórumok és vélemények után nagyon elbizonytalanodtam.
The Amiga, Born a Champion
-
Gulyopapa
addikt
Akinek ilyen routere van + popcornja, segíthetne, mert nem jutok dűlőre a NAS szerver összehangolásában ...
-
kali
legenda
válasz Intelligencs #1346 üzenetére
én úgy szóltam hozzá korábban is a témához, hogy nincs ilyen routerem, meg tp-link eszközöm is valamikor 2 éve volt utoljára (tl-wr941nd v3), viszont nagyon sok routert beüzemelek, van közöttük bőven asus, linksys, netgear...stb is, nem csak tp-link, ráadásul sokszor nem is én döntöm el, hogy hová milyen típus kerüljön, illetve anyagi érdekeltségem sincs, tehát nincs különösebb okom lehúzni vagy védeni egy gyártó termékét sem, csupán csak tapasztalat alapján írok le bármit is!
a topic témájául szolgáló típusból is többet beüzemeltem már, van viszonyítási alapom is más típusokhoz képest, és ez alapján írtam, hogy nincs probléma ezen típussal, akik lehúzzák, azok jelentősebb hányada nem megfelelő szempontok alapján teszi!
akinek nem jön be, az lecseréli más típusra, nincs ezzel gond, de mondvacsinált okkal ipari hulladéknak nevezni, az azért túl erős...
aki nem ismeri a technológiákat, a wifi sajátosságait, és a megfelelő specifikációkat, például leír egy olyan routert, ami csak 2.4 gigahertz képes, és ahhoz viszonyítva leírja, hogy ez a router gyengébben szór 5 gigahertz sávon, mint a korábbi routere 2.4 gigahertz sávon, nos ott nem a router a hibás, mivel az 5 gigahertz sajátossága, hogy kevésbé bírja a környezeti tényezők folytását a 2.4 gigahertz ellenében, tehát a felhasználóban van a hiba, illetve az elvárásaiban, mivel nincs teljesen képben dolgokkal!
arról már nem is beszélek, amikor valaki beállítani sem képes a környezeti tényezőknek megfelelően, és úgy szidja a wifi szórást, és csak akkor kezd el gondolkodni, amikor 1 perc sem kell, hogy megfelelően beállítsam, sajnos ilyennel is gyakran találkozom.
sok ilyet lehetne még írni, de kár is erőlködni, ilyenek mindig is lesznek, mindenminek lelke rajta...
ennek a routernek adott a specifikációja, adott a külső antennák dBi értéke...stb, hiába erőlködik bárki is, a matematika és a fizika törvényeit nem fogja felülírni, egy gyengébb dBi értékű, ráadásul belső antennás típus még így sem fog szórni!
a másik dolog az, hogy nem létezik olyan gyártó/típus, amiről a neten csak pozitív véleményeket találni, ezért is írhat bárki bármilyen típust, hogy az neki mennyire bejött, azonnal találni rá sok negatív véleményt is, tehát ez nem csak fordítva igaz!
nem csak neked írtam ezt a hozzászólást, általánosságban ez a véleményem, csak nagyon magadra vetted a korábbi kapcsolódó hozzászólást, ezért ezt (is) kezeld helyén, meg mindenki más is, nem rosszindulatból írtam![ Szerkesztve ]
-
őstag
Nyilván a kognitív disszonanciával nem rád gondoltam, te szakértőként vagy itt, függetlenként. Azt is el kell ismernem, hogy az Amazonos kritikával mellélőttem, ugyanis utána elolvastam más routerek 1 vagy 2 csillagos kritikáit, hát szidnak mindent, mint a bokrot. Nyilván akinek nagyon nem jön be egy kütyü, az utána ekézi ezerrel, legyen szó akármiről.
Továbbra is gondolkodom ebben a routerben (esetleg a 4900-asban), ugyanis az általam kinézett Netgear router + Netgear adapter közel 60 ezer Ft, szemben a TP-Link router+adapter kombó kb. 25 ezer Ft-os árával. Nem sajnálom én a pénzt a minőségi cuccra, de kidobni a semmiért nem szeretem.
Szóval még mindig gondolkozom rajta.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
N0zer0
senior tag
Szerintem is, ez egy jó router. Ennek ellenére, ha proxyproxynak nem jön be, akkor vigye vissza. Az ő pénze, ő használja, ha úgy érzi, hogy őt nem szolgálja ki, nézzen másik router után. Nem égő, mindenkinek mások az elvárásai. Csak azért, mert itt dicsérik, senki nem tiltja meg neki, hogy visszavigye.
Nekem semmi bajom nincs ezzel a routerrel, rendesen megy, semmit nem kellett szenvedni vele, minden ment rajta első pöccre. Először engem is megijesztett, hogy a Wi-Fi-eszközök szar jelerősséget mutattak (még 2.4GHz-en is gyengébbet, mint más routereknél!). De ahogy láttam, hogy a sávszélek rendben vannak. Mivel lenne az ember előrébb, ha venne csak emiatt egy másik routert, aminél a Wi-Fi-eszközök jobb jelerősséget mutatnak ugyan, de egy dekával sem lenne jobb tényleges sávszél tekintetében? Most megérne ennyi kerülőt, hogy az eszközök marketingvakításból több designos erősségcsíkot rajzolnak ki? Ugyan már, ez illúzió. Nem a jelerősséget kell nézni, hanem a sávszélességet, ha az megfelelő, és nem szakadozik a kapcsolat, akkor le lehet szarni a jelerősséget.
Amit írnak a negatív külföldi kritikák az csak a gyári fw-re vonatkozik. Hozzáteszem, hogy a gyári fw sem rossz. Nem tapasztaltam azzal sem semmi negatív dolgot, a többi routergyártó sw-ének szintjét lazán hozza. Azért cseréltem le a gyári fw-t, mert keveset tudott (de azért adtam neki esélyt), és ezt a routert eleve azért választottuk itthonra, hogy OpenWrt fusson rajta. Azt hiszem, ezzel a többiek is így vannak a topikban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen