- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- Milyen okostelefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Fotók, videók mobillal
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
Hirdetés
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
sepsi0
őstag
válasz krealon #1251 üzenetére
Advnced-adveced wirless- wds enable
De az inkompalibilitásban igazad lehet mert már mindenhogy probáltam.
Elvileg csatlakoznom kéne a trendnettel a wdr hálózatára csak nem tudom hogy hol....
Azért köszönöm ha valaki azt írná 100% hogy nem megy nem is szórakoznék vele...[ Szerkesztve ]
-
Cseri0058
őstag
Sziasztok!
Én is beszereztem egy ilyen routert. Azt meglehet oldani, hogy a routerhez csatlakoztatott vinyoról letudjam játszani a filmeket wifin keresztül a samsung tv-n? Mert gépen látom a vinyót, de a tv nem látja...
-
N0zer0
senior tag
válasz krealon #1236 üzenetére
Az első részében egyetértek, hiába a nagyobb érték, ha a vevő oldal nem támogatja, inkább csak a router fogyasztását növeli feleslegesen.
Az általad felvetett többi dolgot viszont kétlem. A környékbeli Wi-Fi hálózatok már így is szennyezettek zsúfoltabb helyeken. A +20 MHz nem ró akkora sugárzási mennyiségtöbbletet az emberre, hogy bajt okozzon, különben nem tették volna lehetővé a használatát sem hw-esen, sem sw-esen, hanem hoztak volna erre valami biztonsági előírást vagy szabványt. Harmadszor pedig nem tudok róla, hogy a 40MHz milyen törvényt sértene, miféle pénzbírságról lenne szó. Még nem hallottam, hogy emiatt bárkit is meghurcoltak volna. Csak olyan esetekről hallottam, ahol valami baromi nagy teljesítményű, spéci, nagy antennával sugároztak, de a WDR4300-nak a gyári antennái nem ilyenek.
-
krealon
veterán
"Az általad felvetett többi dolgot viszont kétlem. A környékbeli Wi-Fi hálózatok már így is szennyezettek zsúfoltabb helyeken. A +20 MHz nem ró akkora sugárzási mennyiségtöbbletet az emberre, hogy bajt okozzon, különben nem tették volna lehetővé a használatát sem hw-esen, sem sw-esen, hanem hoztak volna erre valami biztonsági előírást vagy szabványt."
Felreertettel.
En azt irtam, hogy a megengedettnel nagyobb adoteljesitmennyel sugarzott jel messzebbre eler, igy tavolabbi eszkozok kozotti kommunikaciot is zavarhatja. (Ugyanis az a kommunikacio ami nem tolem vagy a kommunikalo partneremtol szarmazik, az szamunkra zaj / zavar. )20MHz-es savseleseget hasznalva gyakorlatilag 5 csatornat foglalunk az atfedesek miatt. 40MHz-et hasznalva pedig csaknem a teljes spektrumot igenybevesszuk, ami 2.4GHz-en a WiFi-k szamara kijelolt.
Tehat ha 20MHz -en zavarunk tavoli allomasokat a nagy adoteljesitmeny miatt, akkor 40MHz-et hasznalva meg valoszinubb, hogy ezt tesszuk.
"Harmadszor pedig nem tudok róla, hogy a 40MHz milyen törvényt sértene, miféle pénzbírságról lenne szó."
Megismetlem megegyszer a gyengebbek kedveert:
"A nagyobb teljesitmenyu sugarzassal annyit ersz el, hogy:..." -
ng71
csendes tag
Sziasztok.
Vettem egy WDR4300-at és keletkezett pár problémám. Lenne valakinek használható ötlete?
Lanon csatlakozik 1 asztali gép, wifin 2 laptop, nyomtató, telefon. Eddig Asus WL500GP router volt, minden tökéletesen működött ugyan ilyen beállításokkal. Lehet hogy nem kellett volna lecserélnem...?
Szóval a laptopról nem tudom elérni a lanos asztalit, Radmin, apache nem érhető el. Wifik között megy a ping, a lanos asztali felé nem, vissza sem. A lanos gépről a wifis nyomtatót tudom pingelni.
Elvileg a port átirányításoknak jóknak kellene lenniük, ua mint az asus. A lanos gépen levő a ftp-t elérem, hálózaton kívülről és belülről is (a wifis laptopról is), a WOL is működik kintről és bentről is. A telefonról a logmein eléri, a radmin nem...
Gondoltam már rá, hogy az asztali gép lan-ja nem szereti a routert. Asus P4P800 alaplapi lan, Win7 megy a gépen. A laptop XP, de így működött az Asus routernél.A másik probléma, amit már olvastam de megoldást nem láttam: a routeren van egy USB hdd. Az asusnál a dyndns címmel tudtam elérni ftp-n hálózaton belülről és kívülről egyaránt. Ezen a routeren kívülről megy a dyndns, de belülről csak a belső IP címmel tudom elérni. A 20-as portra átirányított asztali FTP-t a dyndns címmel érem el kívülről és belülről is, ez működik. Csak a routeres hdd nem.
A gyári, utolsó verzió firmware van a routeren.
Előre is köszönöm a segítséget.
Gábor -
ng71
csendes tag
Kis siker, az 1-es probléma oldódik. Hátha másoknak is lesz hasonló problémája... A lan-os gépen a Winfos7 az új router kapcsolatot nyilvános hálózatnak vette, és a tűzfal alapból letiltotta a pinget és a Radmint, Apache-t. A tűzfal tiltás, majd Radmin törlés és újra telepítés megoldotta a problémát. Gondolom az Apache probléma azonos lesz.
A 2-es probléma még megvan. Ha esetleg valakinek van valami ötlete
Gábor -
Gulyopapa
addikt
Üdv !
1043-ast cserélném le. 4300-as vagy 4900-as a befutó ?
120-as UPC net van.
PC-k, NAS, Média player, Okos TV, Laptopok, Tabok, Telefonok vannak a hálózaton !
Melyiket ? -
GBRDVD
tag
válasz vargalex #1188 üzenetére
Szia Alex!
Most látom, hogy válaszoltál! Nagyon jó a MAC infó, szerintem elég erre a két helyre, ahová tetted. Már le is futtattam mind2 routeremen a parancsot, működik!
Közben 3 hét használat után kicsit el vagyok keseredve:
2 egyforma 4300-as routert vettem, az egyik AP (1-es), a másik kliens (2-es) módban (egy utca, és pár emelet magasság).
- Közvetlen rálátás van, mégis a % jelző ugrál összevissza. Mintha nem lenne stabil a kapcsolat. Stabilan megy 100%-on, aztán néha vissza 70%-ra, stb. Ilyenkor a bitráta is ugrál. Pedig csatornának fixet adtam meg mindkét oldalon: a 7-es legkevésbé terhelt csatornát. Hozzáteszem, olyen környéken lakom, ahol 60-70 idegen AP van a közvetlen közelben, ezért nehéz szabad csatornát találni. (Épp ezért egy újabb feature javaslat: a "Felderítés" gomb megnyomása után lehetne pl. csatorna száma szerint sorba rendezni a környező AP-ket.)
- A 2-es router néha belaggol (pedig a memóriája nem telik meg), a ping ideje egyre nagyobb és nagyobb lesz. Ilyenkor újra kell indítani, van, hogy napjában kétszer is...
- Ehhez a 2-es kliens routerhez egy Popcorn médialejátszó, és gép van csatlakoztatva. Ha újraindítom a routert, a DHCP nem oszt IP-t a médialejátszónak. Ki kell húzni az utp kábelt, majd újra visszadugni... Ekkor kap újra IP-t a médialejátszó.
Ez elég bosszantó dolgok, mitől lehetnek? Talán hardver hiba? Régi router párossal (Linksys) nem voltak ilyen gondok.
-
Gulyopapa
addikt
Ennek a 4300-asnak ennyire **ar a wifije ?
A neten is elég sokan panaszkodnak rá ...
Pedig ennek nem beépítettek az antennái ... vagy akkor ez nem számít ? -
vargalex
Topikgazda
Szia!
Az 5 GHz-es sávon nem látja egymást a két router? Mert ha igen, akkor a zsúfoltság miatt érdemesebb azt használni. Egyébként 40 MHz csatornaszélességgel használod?
Olyan nincs, hogy a router nem oszt IP-t, de kábel ki-be után igen. Szerintem nézd meg a log-ot. Azt tippeltem, hogy a Popcorn nem detektálja a hálózat szakadását és meg sem próbál IP-t kérni.Alex
-
őstag
válasz Gulyopapa #1265 üzenetére
E szerint a cikk szerint is nem igazán visz messzire a wifije:
"We then connected to it on the 2.4GHz band using TP-Link’s TL-WDN3200 Wi-Fi dongle (£19, www.amazon.co.uk) and achieved the phenomenal transfer rate of 107.8Mbit/s at one metre and the unremarkable rate of 35Mbit/s at 10 metres. It wouldn’t even connect at 25 metres."
"When using the TL-WDN3200 Wi-Fi dongle on the 5GHz band, we achieved transfer rates of 139.8Mbit/s at one metre and 126.4Mbit/s at 10 metres. Once again, it failed to connect at 25 metres."
Helyette inkább a Netgeart ajánlják.
"The TL-WDR4300 has lots of features and is a good choice for those on a strict budget, but if you can spend more you should go for the Netgear WNDR4500, which provides better performance and less conspicuous looks"
Mondjuk nagyjából két és félszer többe kerül a Netgear, ~18e vs ~45e.
@kali: Bővebben? Fizetett cikk, hazudnak, rosszul mérnek, ezek mindegyike? Mindenesetre én korábban k. sokat szívtam az otthoni routerek stabilitásával, némelyiket már legszívesebben falhoz vágtam volna, és nekem a WNDR3700 jelentett megváltást. Igaz, akkoriban még TP-Link nem igazán volt alternatíva.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
kali
legenda
válasz Intelligencs #1269 üzenetére
persze...
jók ezek a kiragadott, a szükséges hozzáértést is erősen megkérdőjelezhető vélemények.
csak a töredékét kellene leírnom az általam tapasztalt emberi hibalehetőségeknek és hibáknak, máris minden gyártó rossz termékeket gyárt, pedig én csak egy vagyok a sok közül, aki szélsősges környzetekben (is) mozog.[ Szerkesztve ]
-
-
mjuti
tag
Sziasztok,
Alex legfrissebbel nyomom a 4300-án eddig minden OK, ma nem tudtam belépni a transmission web interface-re
log: [link]
Természetesen semmit sem állítottam, volt reset, másik böngésző stb.. nem megy a transmission daemon.
Javaslat? köszönöm -
GBRDVD
tag
Én is kezdek erre gyanakodni, hogy a Popcorn a hibás! Teljesen abban a hitben voltam, hogy bezzeg a régi routerrel jó volt, aztán most jöttem rá, hogy a régit nem indítgattam újra naponta! Valószínűleg azért volt jó.
vargalex: az 5 GHz-s sávon látják egymást 35%-kal.
Közben próbálkoztam, és (talán) rájöttem mi lehetett a baj. Eddig úgy volt, hogy az 1-es routernek (AP) hagytam az IP-jét 192.168.1.1-nek. A 2-esnek (kliens) pedig 192.168.1.2-t adtam. Így mind a kettőnek ugyanabban a tartományban lett a belső hálója, ami akadásokat eredményezhetett. Jól gondolom?
Most a 2-es routernek a 192.168.2.2-es IP-t adtam. A 2-es router így a 2.x tartományban osztja az IP-ket az otthoni eszközök között.
Nem tudom, mennyire érthetően fogalmaztam.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
Még annyi, hogy a HT mód-ot 20MHz-en használom. Amikor áttettem 40-re, kitiltottam magam, és nem látta a két eszköz egymást. Amúgy 40MHz alatta, vagy felette értéket érdemes beállítani?
A "távolság optimalizáció"-t érdemes beállítani mondjuk 100-ra, ha biztosan 100m-en belül van a két eszköz? Számít valamit?
A channel hogy stabilabb, ha automatán van, vagy ha fixen beállítom mondjuk a legkevésbé terheltre?
Köszi!
-
proxyproxy
csendes tag
Én most vettem egy ilyet, de azt hiszem, rövid úton megy vissza a boltba
Szerettem volna openwrt-t tenni rá, de úgy fest, nem fog összejönni.
A jelerőssége olyan gyenge, különösen 5GHz-en, hogy gyakorlatilag használhatatlan.
Ugyanoda, ugyanúgy tettem le, ahogy az Asus volt korábban, de a jel kb. negyede-fele az Asus-énak még 2.4GHz-en is.
Ettől kezdve viszont fogalmam sincs, merre tovább.A Tomatot feltörték (arra a routerre nem tudok openwrt-t tenni) ezért vettem újat.
Ez meg... ha jól látom, csak valami béta állapotú openwrt van rá (1.4-es hardver), a gyári firmware valami katasztrófa:
- kilépni csak úgy lehet az admin felületről, ha bezárom a böngészőt(???)
- rengeteg olyan beállítási lehetőség hiányzik belőle, amire szükségem lenne(pl. ssh, netstat-nat, freeradius)
- a gyárilag rárakott fw backdoort tartalmaz (bug?) az openwrt-s adatlap szerint. Nekem nem sikerült kihasználni, de ez semmi sem jelent. Más kérdés, hogy már van újabb, talán már ezt is javították benne.Szóval ez így nagyon nem nyerő.
-
tboy72
aktív tag
válasz proxyproxy #1278 üzenetére
Ezt biztos ebbe a topikba akartad írni? (Majd Alex mester váéaszol részletesen szerintem.)
-
proxyproxy
csendes tag
Hát az openwrt csak mellékszál.
De a gyenge wifi, a finoman szólva kifogásolható minőségű admin felület+a firmware képességei...
Ezek szerintem ide tartoznak.Olvastam itt korábban, hogy biztosan hülye, aki szerint gyenge a wifi. (bár nem ilyen explicit módon megfogalmazva )
Nekem van némi hasonlítási alapom és úgy látom, tényleg jóval gyengébb, mint mondjuk egy Asus RT-N16-é. -
proxyproxy
csendes tag
válasz Gulyopapa #1281 üzenetére
Köszi, tőlem kaptál most egy piros pontot!
(jelzem, kissé agresszív vagyok tegnap óta, mert fogalmam sincs, hol jutottak be a routeremre és a router szoftverén túl még mihez fértek hozzá )Asust két okból:
1. Momentán munkanélküli vagyok, így háromszor meggondolom, mire költök
2. Asusra sincs openwrt, a gyári fw-ekből és egyéb, 3rd party izékből meg erősen kiábrándultam[ Szerkesztve ]
-
mjuti
tag
válasz vargalex #1276 üzenetére
Szia Alex, csak azért küldtem azt a logot, mert más gyanúsat nem találtam, a tm nem futott, újraindítani sem tudtam.
A napokban frissítettem a tm-t opkg-val ( extroot van ) arra gondolok az keverhetett be? de emlékeim szerint utána ment a tm.
/etc/config-ban 2 tm file van, egy transmission és egy transmission-opkg. Melyik kell, ill. ez normális jelenség? Nem emlékszem mennyi volt.... backupot meg nem csináltam frissítés előtt... -
N0zer0
senior tag
válasz proxyproxy #1278 üzenetére
Vigyázz, a jelerősség csalóka ennél a routernél. Először én is majdnem visszavittem, mert szar jelerősséget mutattak az eszközök. Futtass le egy sebességtesztet minden kliensen, fogod látni, hogy a kis jelerősség ellenére nagyok lesznek a sávszélek!
-
tboy72
aktív tag
válasz Gulyopapa #1286 üzenetére
Nekem 4300 van, de elég lett volna a 3600 is, csak amikor vennem kellett, akkor nem lehetett kapni. (2000 Ft volt a különbség, nem nagy vaszisztdasz) Nekem minden igényemet kielégíti, természetesen addig volt rajta a gyári firm, amíg betallóztam Alex mester remekművét.
-
proxyproxy
csendes tag
-
vargalex
Topikgazda
válasz proxyproxy #1289 üzenetére
Szia!
Privátban is válaszoltam, de azért a lényeget ide is beteszem:
"Most megnéztem ezt az 1.4-es verziót a wiki-ben. Nekem kicsit fura a dolog.
Ugyanis:
Azt írják, hogy a v1.4 csak r36676-tól megy, ráadásul a wifi gombbal is mókolni kell. Az r36676 changeset-ben semmi ar71xx specifikus nincs, ráadásul csak 3.9.3-as kernelhez tartalmaz patch módosításokat. A teljes ar71xx platform pedig még "csak" 3.8.13-as kernellel fordul.Munkatársam 2 hete vett egy TL-WDR4300-at, szerencsére a doboza itt van a munkahelyen, így meg tudtam nézni a hw verziót. Milyen meglepő, az övé is v1.4. És simán ráraktuk az Attitude Adjustment 12.09-et. Semmi gondja nincs vele. Illetve egy valami igen: azt mondta, hogy áramszünet esetén leáll. (Tényleg ezt mondta róla.)"
Szerk.: Az 5 GHz-es sávról azt kell tudni, hogy sokkal kisebb a hatótávja, mint a 2,4 GHz-nek. Mondjuk nekem egy D-Link DIR-825-ön nincs gondom vele, de mikor a TL-WDR4300-on próbáltam, ott sem volt. Igaz egyiken sem gyári firmware, hanem OpenWrt van.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
proxyproxy
csendes tag
válasz vargalex #1291 üzenetére
Bocs, mondom: tegnap óta kicsit idegbeteg vagyok, ebben benne van az is, hogy türelmetlen is.
Szóval attitude...rcakárhány, oszt vagy jó lesz vagy nem?Ami az 5GHz-et illeti, arra számítottam, hogy kisebb lesz a jelerősség, csak arra nem, hogy ennyivel kisebb.
Ez így, három fallal odébb már használhatatlan sajnos.
De akkor megnézem, mi a helyzet az openwrt-vel.Ha mégsem megy vele, de azért elindul, akkor esetleg kérnék némi segítséget abban, hogy visszategyem a gyári firmware-t.
Köszi.
-
vargalex
Topikgazda
válasz proxyproxy #1292 üzenetére
Szia!
Ne RC-t tegyél fel, hanem a végleges 12.09-et. Elvileg az én build-em is megy, de ugye még soha nem próbáltam... Persze, ha biztosra akarsz menni, este meg tudom otthon nézni, hogy milyen verziójú TL-WDR4300 van nálam. Hátha éppen v1.4.
De azért jelentkezhet itt olyan topictárs, aki v1.4-en használja esetleg a build-emet.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz proxyproxy #1296 üzenetére
Szia!
Közben beszéltem (e-mailt váltottam) juhosg-vel a dologról. A válasz lényege:
"Az új switch-el rendelkező boardok is mennek r35537 előtt, illetve r36630 után a kettő között viszont nem.".
Szóval, ami ténylegesen javítás volt, az az r36630.
Az új switch az az Atheros AR8216/AR8236/AR8316 rev 4. Kollégám v1.4-es TL-WDR4300 routerén megnéztem, ott nem a rev 4 van. Egy másik 4300-on is megnéztem (ott nem tudom a hw. verziót, de távolról elérem), abban sem rev 4 van.
Alex
-
proxyproxy
csendes tag
válasz vargalex #1297 üzenetére
Csak hogy jól értem-e:
a friss verzióval megy mind, volt egy bizonyos intervallum, ahol gond volt ezekkel a routerekkel.+kérdés: hol lehet megnézni ezt a verziószámot, ha nem a dobozra írt 1.4 a lényeg?
Az admin felületen nem látok ilyet, szétszedni meg nem lenne jó és egyelőre gyári firmware van rajta.Egyébként meg köszi szépen a segítséget, utánajárást stb. stb.
-
vargalex
Topikgazda
válasz proxyproxy #1298 üzenetére
Szia!
A lényeget jól érted, de ugye azt is írtam, hogy a kollégám v1.4-esében nem rev4-es switch van, így az övé biztos, hogy megy az összes OpenWrt revízióval. Azt pedig nem hinném, hogy hw. verzión belül cseréltek switch-et, bár ki tudja...
A switch verziószámot csak kernel log-ból (dmesg) látod, úgyhogy vagy OpenWrt kell rá, vagy soros konzolon nézheted meg (de ugye ehhez szét kell szedni). A dmesg-ben a következő sor tartozik a rev 3-hoz:
[ 2.470000] ag71xx ag71xx.0: eth0: connected to PHY at ag71xx-mdio.0:00 [uid=004dd033, driver=Atheros AR8216/AR8236/AR8316]
[ Szerkesztve ]
Alex
-
proxyproxy
csendes tag
válasz vargalex #1299 üzenetére
No ez a "bár ki tudja..." az, ami miatt kérdeztem, hogy mégis hol lehet ellenőrizni.
---------------------------------------------Egy pozitívumát már találtam a készüléknek: kevésbé melegszik, mint az Asus.
Meg két újabb negatívumot.
1. Folyamatosan bombázza a LAN-t STP üzenetekkel és itt eltérően a Tomato-tól (openwrt-re nem emlékszem) nem lehet webről letiltani, ssh meg ugye nincs. (nem értek hozzá, de ismereteim szerint erre egy otthoni hálózatban ritkán van szükség)
2. Valamiért nyitva van rajta egy 49152-es tcp port. Úgy emlékszem, ez valami uPnP szolgáltatáshoz tartozik, bár semmi konkrétumot nem találtam ezzel kapcsolatban. Viszont én minden felesleges szemetet letiltottam a routeren, elvileg egyedül a web interface 80-as portjának lenne szabad nyitva lenni.
Ahogy elnézem a support fórumot, más is belefutott, de megoldást senki sem talált rá.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest