- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
BloodRay
veterán
válasz
johny dragon #98 üzenetére
Valóban, ekkora kijelző mellett már elcseszett egy megoldás az a home felület.
-
DeFranco
nagyúr
Köszönöm, ennél jobban én sem tudtam volna megfogalmazni.
@Peat;): nyilván elismerem, hogy a nagyobb felbontású kijelző jobb (általában), de az már nagyon zavar hogy minden árfekvésben minden telefonnál a hsz-ek 80%-a arról szól, hogy miért nem HVGA. Ahogy Bog is írta, van élet a 480x320 alatt is, nem kell feltétlenül hinni (és bedőlni) a számoknak, és a marketinggépezetnek.
-
BloodRay
veterán
Nem rossz készülék, de nekem személy szerint sokkal szimpatikusabb a mostani kínálatban ennek az áráért az Optimus One.
Aki meg itt az X8-at isteníti először nézzen meg egy komolyabb készüléket, mert egyrészt marhára nem olyan gyors az az X8, másrészt meg borzasztó gyenge minőségű a kijelzője. Az én Spicámnál pl egyedül játékban jobb, meg a minimálisan több memóriában, cserébe mindenhol máshol lassabb kicsit és a kijelzőiket össze sem lehet hasonlítani.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Igazságotok vagyon mindkét oldalról. Peat, fogadd azt el, hogy az, aki nem szokott hozzá a 480x800-hoz, bőven ellesz 240x320-on is. Tök őszinte leszek: itt van a Galaxy Mini nálam azóta is, és semmi kedvem visszatenni a kártyám a Nokia C6-ba, még az sem zavar, hogy a foursquaer checkoláskor görgetni kell a kijelzőn. Tényleg az van, hogy fikázhatja a nép a hardveres dolgokat, de a nagy méretű ikonok-betűk, a kapacitív technológia és a tök barátságok TW3.0 UI miatt tényleg kellemes használni ezt a telefont. Bízom benne, hogy nem szorulok arra, hogy bizonygatnom kéne az állításaimat, egyszerűen hidd el, hogy jobb vele létezni, mint az Ace-vel, jobban kézreáll, jobban tudok rajta gépelni és igazából ha mezei felhasználó lennék, akkor magasról leszarnám a több megaherzet és hasonlókat. Átlagos okostelefon-júzernek ez a szint elég, és nem is kell neki több. Persze én is tudom, hogy vannak a piacon olyan cuccok, amik hasonló árban többet tudnak, benne is van mindez a cikkben. Csak egyre több az olyan példa, hogy egy telefon nem attól lesz jó telefon, hogy van Adreno 205 van benne és nem 200... én pedig öregszem, és egyre inkább szeretek elszakadni a puszta számoktól és sokkal többre tartom a használhatóságot.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Kérlek árazd már be nekünk ezt a két héttel ezelőtti Samsung tesztünket, csak hogy tudjam, hogy mennyit kérjek érte a Samsungtól, ha már szerinted úgyis fizetnek minden cikkért, kösz.
Hogy az SGS-hez méregeted az X8-at, amiett nem én foglak kiröhögni, ezt meghagyom az elvakult fanoknak.
Miután saját bevallásod szerint el sem olvastad a cikket, ezért tényleg nem tudom, hogy milyen alapon kérsz számon bármit is.
Szerencsére az a pár hülye, aki a cikkeink alapján választ telefont elég sokszor meg is köszöni. Ha te ezt a nézetet nem osztod, akkor nem tudom, hogy minek olvasgatsz itt egyáltalán. Ja, nem is olvasgatsz, mert az első pár mondat után bezártad az ablakot. Akkor viszont minek kommentelsz???
-
Peat;)
veterán
Akkor úgy fogalmazok hogy minimum élmény, sokaknak meg funkcionalitás. Most ne menjünk olyan vitába bele, hogy pl egy 320*480 az valójában nem is számít semmi plusznak, mert hajam szála égnek áll...Ennyiért jelenleg van jobb megoldás, pláne ha nem a játék számít. De ez is személyes vélemény. De abban biztos vagyok, hogy ez a kijelző pofátlanság, pláne ha tudnánk mennyivel kerül többe egy 320*480-as, valószínűleg szinte semmivel, a gyártási költség baromira hasonló lehet manapság, kizárólag termékpozicionálás az ami látunk. Minél több "kategória" legyen egy rendszeren belül. Szerintem ez nem korrekt ha átlép egy egészséges határt, ami mindenkinél más.
"A böngésző a QVGA kijelzőn nem lesz kifejezetten nagy élmény, de szükség esetére megteszi." A cikkből egyébként.
A telefon korrekt meg minden, képeken is átjön hogy nem egy ZTE anyaghasználat. Nem azt írom hogy jajj de rossz!
-
whateva'
csendes tag
Eddig nem vettem a fáradtságot soha, hogy a fórumra írjak, de ennek a cikknek az első pár sorától rögtön hányingerem lett. 1 ideje nyíltan látszik, hogy a samsung betűre megveszi a cikkeket, ez a mostani is ékes példája ennek, a mobilarena feliratot az újításkor nyugodtan lecserélhettétek vna samsungarena feliratra.
40 ruppóért közelsem olcsó függőn a telefon, 35ért kapok x8-as Sony Ericsson-t, 2.1-es Androiddal, tehát közel sem igaz, hogy csak kínai telefonok vannak ebben a szegmensben, és jajderemek ez a samsung, a noname gagyikhoz képest. Nameg elgondolkozik az ember ezeknek a cikkeknek a hitelességén, amikor a kezébe vesz egy sgs-t és a 600 mhz-es procis x8 gyorsabban nyit meg 1 böngészőt, vagy a menüt, mint egy überkirálynak kikiáltott 1 ghz-es (minden többi progi kilőve, stb.). Ezek után az alsó kategóriás samsungokra pláne nem leszek kíváncsi. Egyáltalán nem olyan jók a telefonjaik, mint ahogy kikiáltjátok, és jellemzően van tőlük olcsóbb márkás alternatíva (főleg SE, de lehet éppen LG is).
Nyilván nem nekem szól a cikk, mert az első pár mondat után, 'na, megint 1 samsung reklám' felkiáltással be is zárom az ablakot, csak azt a pár hülyét sajnálom aki ész nélkül a cikkeitek alapján választ telefont, és nem próbálja ki előtte valahol saját kézben. -
DeFranco
nagyúr
Mondanál példákat arra, hogy miben áll ez a korlátolt használat? - A játékokat most hagyjuk ki, tegyük fel, hogy egy okostelefonnál ez nem alapvető funkció.
(segítségként megjegyzem, hogy a 240x400-as G3 kijelzővel semmiben nem érzem, hogy hiányt szenvednék. Netezni élmény, hiszen a böngető pont megfelelő méretűre tördeli a weboldalt - jól, az e-mailnek meg nem értem mi köze lenne a felbontáshoz.)
-
Napfénysüti
nagyúr
Elég korrekt készülék az áráért.Csak így tovább Samsung.
-
davep
tag
Hmm, halkan megjegyezném, hogy két éve az a rémes S5230-as nyitott ilyen áron. Jó így visszanéni, hogy hova jutottunk két év alatt. Kíváncsi vagyok ha ez 40 rugó, akkor mennyin fog nyitni a S5260 a szolgáltatóknál. Lesz róla teszt, meg a többi új Galaxyról is ugye?
Blade-hívőknek: hát hiába nagyobb felbontású a Blade kijelző, ha nem szép, sajnos a minőségitól messze van. Miután személyesen kipróbáltam a telót, már nem is tűnt annyira jó vételnek, így inkább letettem róla. Inkább várom, hogy a Galaxy Ace ára lentebb essen. -
johny dragon
aktív tag
válasz
magyarattila #86 üzenetére
Bog, a mai nap megkezdődött személyi kultuszod.
-
magyarattila
tag
válaszolt a Mester ááááá és személyesen
-
pista59
őstag
válasz
hodostamas #83 üzenetére
Aki tud, az tud. Szia!
-
Peat;)
veterán
2011-ben egy viszonylag friss oprendszer ezzel a kijelzőfelbontással korlátolt használatot tesz lehetővé pár funkció esetén (pl net, e-mail). Az hogy csökkenni fog az ára...szerintem célszerű lenne a jelenből kiindulni minden esetben, ez a mobilarénának is egyszerűsítené a dolgát. Vannak telefonok, (nem csak kínaiak) amelyek alapból jó áron nyitottak, pl samsungtól a wave, vagy lg-től a gt540, se-től az x8. Ha ott sikerült sikerüljön máskor máshol is, az hogy csökken majd az ára csak egy fikció. Ne fikciók alapján szülessen meg az ajánlott plecsni egy cikkben, amely cikk alapján már holnap emberek veszik meg ezt a telefont...a jelenlegi és nem a fikciós áron. Már a megjelenés napján többet kellene tudnia ugyanannyi pénzért egy készüléknek mint egy régebbinek..szerintem. Másrészt hiba lenne csak a qvga felbontású készülékekhez hasonlítani, hiszen az összes készülék ezzel a kijelzőfelbontással már elmarad az igényektől, amely esetleg csak a vásárlás után derül ki, amikor egy ismerős mellé rakja az ugyanannyiba kerülő másik típust..több jobb megoldás szerepel a piacon jelenleg, több márkától (én 3-ról tudok kapásból) így én kicsit meglepődtem a (szokásosan igényes) cikk végén. Az android 2.2 persze szép dolog, lehet hogy valakinek az fontosabb mint a fizikai tulajdonság, ezt nem vitatom!
-
pista59
őstag
válasz
johny dragon #79 üzenetére
Van ám előnye az AF nélküli gépeknek: Egy bizonyos, elég tág határok között minden kép éles. Az AF meg hibázhat is. (szokott)
-
pista59
őstag
válasz
johny dragon #77 üzenetére
Nincs egy kicsit túldimenzionálva az AF?
Erős korlátai vannak ezeknek a kis fényképezőgépeknek, lehet egy fix fókuszú optikával is jó képet csinálni. Ja, azzal lehet, telefonnal kevésbé, ezen az AF sem segít. -
johny dragon
aktív tag
A telefon (vessetek meg érte) szerintem eléggé szép. Az ár/érték aránnyal semmi baj nincs, az AF-t nem kellett volna kihagyni, a kijelző lehetne jobb, de 40 ezerért nem rossz ajánlat.
-
cigam
titán
A logotípia itt sem maradhatott ki, de hogy kompenzáljuk a hozzáértést tükröző szakzsargont, hát "mi a retket írjak". Pl. elég lett volna annyi, hogy "nem számolja a karaktereket". Infromatívabb lett volna mint ez a "szlengesített röffenet". Nem akarok én irodalmi szintet, de (szerintem nem csak engem) kifejezetten irritál, amikor a médiában szlengesítenek. Vagy mert észre se veszik, vagy mert azthiszik, hogy ettől izgalmas, fiatalos. Miért nem lehet igényesen írni/fogalmazni?
+ másik kérdés a füles. Eddig az volt a baj, hogy adtak, de gyenge minőségűt, ezért azt sürgősen cseréljük le. Most meg az a baj, hogy nem adnak, és olyant veszel hozzá magadnak amilyent szeretnél.
-
-
plus44
veterán
Ha már kötekedni kell, akkor azt mondanám szar a kijelzője, de vegyük figyelembe az árat (vagy a majdani árát) és akkor azt mondom elég jó kis teló ez.
-
kolosanyi
veterán
Én meg agybajt kapok ettől a "fiatalos telefon" jelzőtől. Az én szememben kb az összes ilyen gagyi. Mármint a formaterv. Én is fiatal vagyok (20 éves), de valahogy nem jönnek be ezek a csiricsáré színek, meg formák. Sőt sose jöttek be. Inkább valahogy az elegánsabbakat preferálom, bár jelenleg Optimusom van, és nagyon szépnek találom (GT540). De ismerve a korosztályom ízlésficamát - tisztelet a kivételnek - sokan fogják venni. Akinek meg nagyon bejön, elnézést kérek, nem akarok senkit megbántani, de nekem nem tetszik. Engem a kínai occsófón dizájnra emlékeztet.
-
amanoba
őstag
ez a szín nem igazán a világom, és ebben az árkategóriában előbb mennék az 8 felé én is.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Gyorsan reagálok, mert Mobile Meetinget szervezünk, így kevés időm volt:
Aftereffect #51: úgy, hogy olcsó és könnyű használni. Illetve vannak tagadhatatlan előnyei: kapacitív, jó akksiidő, kellemes a TW, és bár a kijelző alacsony felbontású, de jó nagy, ezért az egyik legjobban olvasható és látható androidos gép.
mrlujoak #55: ide is hasonló a válasz: olcsó a cucc és jó használni. És hidd el, hogy nem egy és nem kettő olyan kérdéssel találkoztam az X10 mini kapcsán, hogy miért nincs QWERTY.
CHIPman #58: jogos, javítottam, köszi.
magyarattila #64: az Angry Birds szaggat, főleg a komplexebb pályákon, de még a játszható szinten belül marad.
és mindenki, aki a Blade-t hozza fel: pontosan tudom, hogy a Blade ár/érték arányát tekintve verhetetlen. Minőségi problémái azonban a jelek szerint bőven vannak. A Blade tök oké cucc azoknak, akik szeretnek vele szüttyögni, haxolni, mert a vas bőven megéri ennyi pénzért, nem kérdés. Ez a telefon másoknak szól. Nem a gimis geeknek, nem az árra hajtó okostelefon-mániákusoknak, hanem azoknak, akik nem is akarnak érteni a ROM főzéshez, csak egyszerűen használni óhajtanak valamit, ami egyszerű, könnyű, de sokat tud. És persze nem drága.
-
#39560925
törölt tag
A sebessége vetekszik a Galaxy S-emével.
-
Probber
őstag
válasz
Zolesz007 #66 üzenetére
Mit ki nem néztek egy egyszerű véleménynyilvánításból. Nekem nem tetszik, még egyszer mondom nekem nem tetszik és ezzel nem elítélem, ez mindössze az én saját, egyedi véleményem amit mertem leírni. Át lehet állítani, témázni, rendben.
(#63) CHIPman
Ok akkor lehet, hogy tévedtem, de pl. az LG rendszere ezt alapból tudja. -
Zolesz007
őstag
Pusztán hülyeségnak tartom elítélni emiatt egy készüléket mikor bármi másra át lehet állítani, lévén Android... Az állapotsoron kapcsolható funkciók pedig csak TW3-mon elérhetőek (illetve lehet már más is lenyúlta, de pl Nexus One-on meg Desire-ben sincs)
Nyílván egy WP7-es vagy iPhone készüléknél ez már más tészta.
-
DeFranco
nagyúr
Komolyan kérdezem (nem): csak én vagyok olyan perverz, hogy nem áll fel, ha VGA vagy az feletti egy telefon kijelzőjének felbontása?
-
magyarattila
tag
hogy bírja a drágaság az Angry Birds tesztet?
-
Probber
őstag
-
CHIPman
nagyúr
Az "opciók, menü és vissza" gombok csak nálam nem stimmelnek? Opciók gomb nincs egyik Android gépen sem, itt balról jobbra sorban "menü, home és vissza" gombok lennének.
Mellesleg lájkolom, vsz ez a leghasználhatóbb QVGA eszköz. A V845 és a pulsemini kicsi és gyenge, az X10 mininek hülye a kezelőfelülete és kicsi, ez meg elég nagy, és viszonylag erős. Kövezzetek meg, de adott esetben jobban kéne, mint a Galaxy 3. -
3,1 inchen QVGA felbontás? QVGA videófelvétel 15 fps-el, 2011-ben és erre Ajánlott plecsni?!
Egyébként "csak" a kijelző felbontása az, ami azonos a Mini-kel, minden egyébként inkább az X8 lenne hasonlítható modell... (ráadásul az később is 2010 Q4-es modell)
Azért azon komolyan jót mosolyogtam, hogy a kedves cikkíró negatívumként emelte ki az X10 mini QWERTY mentességét...
Kérem, az egy pirinyó, 2,55"-os kijelző! Azon aztán tapogasson az QWERTY-t (még fektetve is) aki hiányolja!
Ismét visszaüt az X8. Azon már van fektetett QWERTY 3"-on!
A Samsungnak meg üzenem - pláne a samsungos csókáknak - ne a már kész telefon esetében kérdezgessék, hogy nem égő-e a szín, hanem akkor, amikor prototípus korban jár a kicsike...
-
Zolesz007
őstag
Nemértem ezt a TW-utálatot. A TouchWiz is csak egy home felület. Bármikor lecserélheted LauncherPro-ra ADW-re vagy akármire. Ami viszont marha jó benne, hogy ha lehúzzuk a notif bar-t akkor kapcsolgathatjuk a fontos dolgokat(wifi,BT,GPS,néma üzem,elforgatás) Ez az egy, ami TW és nem lehet kikapcsolni/letörölni. Szvsz nem találkoztam olyannal, aki ez utóbbit szerette volna. (főleg, hogy témázni lehet.)
-
janes74
senior tag
Corby with android.
Ez még véletlenül sem kéne,inkább a cikkben említett Blade.
-
Aftereffect
tag
Hogy lehet egy öklömnyi pixelekkel bíró Qvga okosteló ajánlott?
-
Probber
őstag
A célközönség a fiatalság, ők biztos rákapnak a Mini ízére. A TouchWiz is - ahogy a tesztben is finoman utaltok rá - a fiatalosságot célozza. Csak azt nem értem, hogy miért erőltetik ezt komolyabb Samsung-okon is. Egyébként meg nem rossz kis készülék ez ennyiért (persze van ennél jobb alternatíva is), a tiniket meg úgy gondolom egyáltalán nem érdekli, hogy nincs AF és hogy alacsony a kijelző felbontása.
-
rep3at
őstag
Az X10 mini / Galaxy Mini versenyből szerintem is a SE modellje kerül ki győztesen, van stílusa. Tetszik ez a készülék is, én viszont az alacsony felbontású kijelző miatt nem venném meg, ekkora mérethez már illik egy HVGA felbontású ablak (amúgy nekem X8am van).
-
HXY
addikt
Én a kinézete alapján leginkább általános iskolásoknál tudnám elképzelni.
-
DemonDani
addikt
elég jó lett a teszt és a cucc is eléggé a helyén van
végre samu is kinál itt
-
Blyan
félisten
válasz
ruzsabazsa #45 üzenetére
Hát ez van... A lényeg, hogy a hardveres 3d gyorsítás lehetőségét tartalmazza a chipset.
-
Blyan
félisten
válasz
ruzsabazsa #42 üzenetére
http://pdadb.net/index.php?m=cpu&id=a7227&c=qualcomm_msm7227
Elvileg mindegyik tartalmazza a grafikus gyorsítót, mert az a chipset része.
-
ruzsabazsa
aktív tag
válasz
hodostamas #41 üzenetére
Érdekes
de az ilyen hogy marad ki egy Legend és egy GT540 mobilarénás tesztből?
-
ruzsabazsa
aktív tag
válasz
ruzsabazsa #39 üzenetére
És idézek a Htc Legend tetsztjéből : " A 7227-ben már integrált FPU és másodlagos cache memória is van, ráadásul kevesebbet fogyaszt, mint közvetlen elődje, az MSM7225." gpu-nak nyoma sincs
-
hodostamas
addikt
válasz
ruzsabazsa #39 üzenetére
-
pista59
őstag
válasz
hodostamas #35 üzenetére
Ne túlozzál. Összehasonlítást nem csináltál, az kicsit több idő lenne, nincs is értelme ide másolgatni más telefonoknál felfedezett hibákat.
Ez a topic természetesen a samsungé, de a cikk említette meg a Blédet, jogosan. Nincs telefon önmagában, gondold el, ha csak ez az egy féle lenne 300 ezerért, mondhatnád-e, hogy megéri, vagy nem éri meg?
Azt hiszem, nem mondtam, hogy a Blade a csúcs, csak annyit, amennyit a cikk is írt, ennyi pénzért többet ad. Kivéve a samsung felirat, de azt nyugodtan vedd meg, ha tetszik. -
ruzsabazsa
aktív tag
Az ilyesmihez nem nagyon értek,de idézek: "A 600 MHz-es Qualcomm MSM7227 processzor. Egy Adreno 200-as GPU még befért " nekem a fogalmazás alapján nem úgy tűnik hogy ebben a samsungban a processzor mellé természetes egy ilyen gpu.Nem gáz,csak keress nekem egy olyan topicot vagy oldalt vagy topicot ahol alátámasztják hogy a gt540ben van gpu
-
tjb007
nagyúr
válasz
ruzsabazsa #36 üzenetére
Most még egyszer leírom, hogy az Optimus GT540 -ben is ugyanúgy az az MSM7227 -es chipset van mint a Galaxy Mini -ben amiből nincs millióféle változat csak kettő (MSM7227 Turbo, de ez csak a Galaxy Ace -ben van), amik kizárólag a processzor sebességében különböznek.
-
tschyllagh
tag
Bog! A facebook kliens miért jobb a böngészőnél? Két hét után meguntam a szenvedést vele... a chatablakokat nem volt képes bezárni, akkor is jött az értesítés, ha valójában nem írt senki, a levelek pedig SOHA nem érkeztek meg. Arról nem is beszélve, hogy rengeteg funkció hiányzik belőle. No offense, csak érdekelne, ki miért marad a kliensnél
-
tjb007
nagyúr
válasz
ruzsabazsa #32 üzenetére
De, van benne.
-
pista59
őstag
válasz
hodostamas #30 üzenetére
Szerintem nagyon tévedsz a Bléddel kapcsolatban.
A látszat abból adódik, hogy a legnagyobb irodalma van pl. itt is, a legtöbbet cserélgetik a romokat, mert sok van hozzá, már android 2.3 magyarul is.
Nézz be a Blade fórumba, közel 40 000 hozzászólás, és számold össze mennyi hardver hiba volt. (érdekes lenne egy összehasonlítás is más készülékekkel)
Tény, amit a cikk is írt, hogy jelenleg a ZTE Balade ennyi pénzért a legtöbbet nyújtja. De sokan, mert ilyenek az emberek, a névért is hajlandók sokat fizetni. -
tjb007
nagyúr
válasz
ruzsabazsa #27 üzenetére
Ebben ugyanaz a chipset van (MSM7227) mint az GT540 Optimus -ban.
-
hodostamas
addikt
kicsit unalmas már hogy a blade mindent ver, holott közel sem tökéletes... sőt.
majd ha mindegyik pixel hiba(és jó wifi, meg normális hangerejű stb..) mentes lesz akkor lehet bármelyik telefonnal összehasonlítani, addig csak egy szerencsejáték. -
LordTech
tag
A szép vagy a stilus mindenkinek szubjektiv. Én például az X10 mini-ktől kapok hányingert, nem beszélve arról, mikor azt a kicsi telefont még szétcsúsztatják a qwerty végett. Amúgy ez a készülék sem az elegancia és kiváló formaterv megtestesitője, de valamiért én személyesen aranyosabbnak látom, mint a kicsi X10 mini-ket. De ez mindenkinél máshogy van, ezért ne beszélj általános érvényben!
-
ruzsabazsa
aktív tag
válasz
Jeanne d'Arc #25 üzenetére
Azért komoly hogy még egy gpu-t is beledobtak és egy jó kis processzort.Kevés az optimusom...
-
arn
félisten
az x10mininek van vmi stilusa - ennek semmi sincs. csak egy olcso telefon.
-
Nem tudom miért, de a Samsungok nem jönnek be.
-
^Clown
addikt
Kezdő telefonnak tényleg nem rossz, a rezisztív zárt telóknál biztosan jobb. De egy ZTE Blade mellett labdába sem rúg, sajnos.
-
tjb007
nagyúr
Szidtam már eleget a Samsung -ot az "újabb" telefonjaik miatt (köztük ezt a telefont is), most nem fogom.
-
-
-
Kíváncsi vagyok mikor csinálnak 160x128-as cSTN kijelzős Androidot...
2011-et írunk, szerintem a VGA alatti felbontás röhejes, főleg ha már egy vacak iPhone-nak is 960x640-es a felbontása...
Lassan jöhetnének már a HD Ready OLED kijelzők...
-
eclipse006
őstag
Szerintem kellemes kis készülék ennyit nekem bőven megér.
-
JanFe
aktív tag
Az arat figyelembe veve nem rossz kutyu. Jo, hogy egyre tobb olcsobb okostelefon jelenik meg a piacon.
-
Graphics
Jómunkásember
Nem feltétlen fog kiábrándulni mindenki aki S5230-at használ
Én pl netcsomaggal ezen tudtam eddig a leggyorsabban e-mailezni, msn-ezni, és gépelni.
Ezért is Galaxy Ace a következő kiszemeltAmúgy meg szerintem jól teszi a samsung a dolgát ,ellenben kíváncsian várom a Huawei telefonok tesztjeit is, hiszem a modemjei elég jók. ( Telenor, stbstb)
-
Dave1984
őstag
QWGA kijelzo miatt felejtos.Akkor mar X8 37ert dominoban jobban megeri.
-
mccready
csendes tag
Hello,
itt 16 millió színárnyalat szerepel, máshol (T-Mobile) pedig 256K-t írnak. Most akkor melyik a korrekt adat?
Köszi -
hurrikan
addikt
Igen ebben igazad van. Fog lentebb menni az ára, pár hónap és kb. egy áron lesznek szerintem. Attól függően hogy az X8 megy e még lentebb.
Kijelző felbontás köti egyedül a Minihez, a többi paraméter az X8-hoz. Ezért mondtam csak, nem kötekedés képpen.
Maga a teszt egyébként nagyon jó lett. -
kaller1
veterán
Nyitó árban egy 10%-al lehetett volna kevesebb, és akkor még a qvga kijelző is elnézhető neki.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Direkt nem az X8-cal hasonlítottam össze, mert ennyi erővel a Blade-del is megtehettem volna... hanem olyan modelleket kerestem, amik QVGA kijelzővel bírnak. Az X8 egy ideje már piacon van, ezért érthetően olcsóbb, a Mini még csak most jött, tehét az X8 alá fog esni az ára előbb-utóbb.
-
G.Zs.
senior tag
Másfél hete boldog tulajdonosa vagyok egy Galaxy Mininek. Jól kezelhető teló, tud mindent amire szükségem van. Leginkább a zenelejátszó és a rádió amire háklis vagyok, de a mini normális fülhallgatóval hozza azt a hangminőséget, amire vágytam (elég komoly cuccokhoz van szokva a fülem
) ellenben pl. a kínai T- Mobile Pulse Minivel, aminek ehhez képest katasztrófa volt a hangja.
Akksi 3 napot bír nálam is átlagos használat mellett. -
hurrikan
addikt
"nagyon hasonló tudású X10 Mini csak pár ezerrel kerül többe"
Már ahol.... T-nél pont ugyan annyi.
De egyébként szerintem sokkal inkább a 7forinttal olcsóbb X8-al kellett volna összehasonlítani. (telefonméret, kijelzőméret, kamera, akkumulátor teljesítmény stb. miatt) egyelőre marad az X8 az árbajnok. 36ezerért kártyásan már elhozható és fog még lentebb menni és a kijelzője jobb (több színárnyalat, nagyobb felbontás)És hogy miért mondom ezt?
X10 Mini, X8 is van a családban és most már egy Djuice-s Galaxy Mini is, sebességbe ugyan az, benchamrk tesztek alapján is.
X8-nak ott a jobb kijelző, de A Galaxy Mini javára megy a 2.2-es Android, Ami az SD-re telepítés lehetősége miatt jó. X8-on ez csak hekkelés útján megvalósítható. (ez talán megér 7ezer forint +pénzt) JIT nem hoz érezhető javulást, Flash a proci miatt kimaradt és sajna nem is lehet tenni rá.papi77: ehhez a processzor teljesítményhez nem is szabad SOKKAL nagyobb kijelző felbontást tenni.... bár legalább az X8-ban lévő kijelző felbontás valóban kellett volna.
-
Lehet,hogy aránylag olcsó,de ez a kijelző felbontás nagyon gáz
-
elemke
tag
Én annak örülök a legjobban ,hogy már az alsó kategóriában is el kezdik használni a kapacitív érintő felületet.
-
Kölöknek jó. Mégiscsak érintős, de azért tud is valamit és mégsem durva árcédulával találkozik a vásárló.
-
tschyllagh
tag
Szimpatikus kis készülék, ennyiért, vagy pár hónap múlva még kevesebbért kimondottan ajánlott
-
spawn21
veterán
Ilyenre is szükség van, hála az égnek nem annyira gagyi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen monitort vegyek?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Sorozatok
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- GTA VI
- Nintendo Switch 2
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3010
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3019, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest