-
Mobilarena
Samsung Galaxy A3 tudnivalók!
Új hozzászólás Aktív témák
-
no more
veterán
A One mini2 tesztnél is ott volt a cím! "ezek szerint a fém drága"
-
ancsako
tag
válasz
RaveForce #40 üzenetére
Egyet értek, sírás, meg formapocskondiázás...
mert milyen formavilág kellene egy telefonnak??? Falevél formája legyen? Tégla, persze, mind az. Csak vékonyabb/vastagabb, kerekített/szögletes... stb
Ha lenne per pill felesleges 90 e forintom, már szerdán a kezemben lett volna! -
ancsako
tag
válasz
janeszgol #36 üzenetére
Persze, szuper lenne végre egy jó áron kezdő, jó készülék...
Nőként mondom, a 4,5 nem rossz, ám valahogy mindig növekszik a készülék, ahogy cserélek... sosem maradok ugyan abban a kategóriában, igyekszem feljebb lépni.
Én nem szeretek már szolgáltatós készüléket venni. Sokkal több a gyárilag telepített szolgáltatós app, ami rendszerint tök felesleges sajnos. Ráadásul jelentősebb árkülönbséget csak az előfizetésnél lehet látni. Ha kártyásan venném, akkor 2-3 ezerrel kevesebb csupán mint a független. Akkor meg minek vennék hálózatfüggőt?
Én megnéztem élőben, és őszintén szólva nagyon tetszik! Már a neten kiszemelve is szerelem volt első látásra...Az ára miatt még kéretem magam...
Jelen pillanatban T-os S4 minit használok, kétszer volt szervizben, kb. 6 hónapos... egyetlen független samsungom sem járt sosem szervízben. -
Nem csalódtam a Samsungban se minöségben sem az árazásban.
-
Dilikutya
félisten
Mondjuk ez pont nem egy újracsomagolt S4 Mini. De ha már szóba került, az egy másfél éves készülék, egy hasonló teljesítményűt ma kiadni ugyanannyiért nem lenne szerencsés. Ez a baja az A5-nek, amiben ugyanez a hardver van. Az S4 Mini most 70-75 körül van függetlenül megbízható helyeken, a 60 alatti ajánlatokkal vigyáznék. Picit drága, de beállhat még olyan szintre, hogy tényleg jó vétel lesz, maga a készülék ígéretes.
-
Keem1
veterán
válasz
csiszka32 #193 üzenetére
Nem feltétlenül kell valaminek a függvényének lenni.
Általánosságban lehet szimplán régió, szolgáltatóknak szánt vagy független változat, stb. Mint a Samsung csúcskészülékei (van Snapdragon és van Exynos SoC-t tartalmazó is egy rakás zászlóshajóból)... És még csak az se kell, hogy egymást kizárják időben vagy régióban az egyes típusváltozatok. -
csiszka32
újonc
Valaki mondja már meg a frankót. Ebbe 1 vagy 1,5 GB RAM van? Ahány oldalon néztem eddig, hol 1-et hol 1,5-öt írnak...
-
válasz
malomkaorm #184 üzenetére
Hallottál már a piacgazdaságról? Mindennek pont annyi az ára, amennyiért megveszik. Bepróbálkoztak egy irreális árazással, megnézik, van-e rá kereslet. Ha azt látják, hogy a kutya se veszi ennyiért, majd leárazzák. Vagy nem. Akkor majd kiadnak egy A4-et jóárasítva.
De az árazásba belekötni?!?
Vki írta itt, hogy ez egy s4mini újracsomagolva. Annak a nyitóára 110ezer fölött volt. Mégis vették. Most kiadták ugyanezt frissebb SOC-vel, minőségi házban, amiért mindenki b.tatta a samsungot, 20ezerrel kisebb a kezdőára, mégis sok... -
Fall-N
veterán
Én is tudom, te másik szerencsétlen!
De arra akkor sem tudsz értelmes választ adni, hogy MOST NEM jó vétel! KÉSŐBB HA LEMEGY AZ ÁRA akkor igen.
Ha telefont veszel nem az a lényeg, hogy az adott árért a legjobbat kapd? (Tudod nem fanboyság, meg Samu címke ár/érték arány.)A fanboyokat, mint te azokat kéne bűntetni a személyeskedésért nem engem, mert leírtam a véleményem...
Milyen szürkeimport? A szolgáltatóknál is lement az ára, mivel kifutó modell...
-
Keem1
veterán
Az A sorozat egész tűrhetőnek tűnik, de az a meglátásom, hogy a Samsung évi 5-nél nem több termékkel le tudná fedni a palettát (1 zászlóshajó, 2 közép, 2 alsó).
-
noileg
csendes tag
Sziasztok! Egy kérdésem lenne, ha nagyjából ugyanolyan árban 50e körül vehetek A3-at és S4-et, melyiket válasszam, melyiket ajánljátok? Valamivel jobban tetszik az A3 meg újabb is, de olyan telefont akarok, ami nem döcög és az akksija stabilan hoz egy napot, és legalább 1,5-2 évig nyúzhatom. Köszönöm
-
Fall-N
veterán
válasz
maximilian4 #159 üzenetére
A lötéri kutyát sem érdekli, hogy azért drága, mert új.
Adott pénzért jobb az LG G2?
IGEN!
Jobb hw (S800), ugyanúgy KitKat, Lollipop frissítéssel, 2 GB RAM stb.
Ha új telefont veszek nem érdekel, hogy régi a G2, akkor is időtállóbb. Hiába műanyag inkább az erős hw az ami érdekli aki ért is hozzá. Átlag Józsi vegye csak meg az A3-at, meg is érdemli. A Samsung meg nálam nem a minőség jelzője hanem a tucat/kacat telefoné.Tény és való, hogy ez az A széria jobban sikerült, mint az elmúlt 2 év kacatjai, de nem ekkora felár mellett és nem ilyen hardveres felhozatal mellett.
A5 is kiváló telefon lenne S410 helyett S615-tel. Akkor még az ár is reális lenne. Az A7 meg biztos horror lesz ezek után. -
diegho
nagyúr
Nem lesz ez olyan rossz vétel a nyáron. Jelenleg 82 gyári garival, nyárra lehet ebből 65 és addigra már 5.0-val simán jó vétel lesz.
-
Icetee
aktív tag
válasz
alkatraz3000 #163 üzenetére
Egyik barátom S5 Minit AKART venni. Zsebébe volt a pénz, járta a boltokat (amik neten hirdetnek) hát annyiért nincs.... de az egyébként is csak a készülék, tartozékok nélkül meg angol töltővel ilyenek...
Nagy mókosok. És akkor ha már ott vagy, akkor nagy eséllyel rádumálnak, hogy vedd meg ott, ha már nálad a pénz és szeretnél egy ilyen telefont. Igaz 20-al drágábban, de ahhoz van tartozék, meg Magyar nyelvű meg ilyenek.Persze nem csak ilyen GSM-ek vannak, van korrekt bolt is (pl ujmobilok.hu), ahol tényleg meg tudod venni annyiért a készüléket. Igaz ott máshogy csalnak az árral. Ha megnézed a céginfót 3 havonta változik a cég neve. A bolt neve és a címe nem, de jogilag igen....
Én is dolgoztam telefonos boltban, tudom hogy nincs akkora lóvé egy új készüléken. Ha lehet kapni 140-ért meg 180-ért telefont nem azért van mert a másik +40-et keres rajta, hanem azért mert ő hivatalos forrásból, áfacsalás nélkül szerzi be a telefont. Neki nem kell 3 havonta becsődöltetni a cégét. -
Titmouse09
aktív tag
A RAM nem csak 1GB? Samu oldalán is annyi
-
Dilikutya
félisten
válasz
malomkaorm #166 üzenetére
Majd lejjebb megy, ha nem vevő rá a piac ennyiért. Én se adnék érte ennyit, bár ettől még nem rossz. Inkább ez, mint mondjuk egy S5 Mini.
-
maximilian4
addikt
válasz
malomkaorm #166 üzenetére
Egyébként tényleg kár egy kalap alá venni az összes gsm boltot. Nekem pl az elromlott S5-ömet szó nélkül cserélték most és nem is gondoltam volna hogy ilyen egyszerű lesz, mert nem is közismert és nagy boltról van szó. Szóval pozitívan csalódtam.
-
malomkaorm
tag
válasz
Dilikutya #165 üzenetére
Nem mind az
De errol folosleges is beszelni, mert ha esetleg egy tizessel tobbert is lenne a G2 pl, akkor is szazszor jobb vetel lenne. Nem hiszem, hogy akinek van 90k-ja telefonra, annak 100 ne lenne. Raadasul nem csak a G2-t linkeltem. Egyszeruen ez egy 50-60 ezret ero hardverrel szerelt telefon. Mellesleg annyiert is jobbak, vagy hasonloak vannak, nem kell megkozeliteni sem ennek az arat.
Reszemrol ez annyival le van zarva, hogy egy jo telefon, mert rossznak nem mondhato, de hogy ennyiert egy HD kijelzo, Snapi 615 nem fert bele, az badarsag. Az A5-re ez sokszorosan igaz. 130 ezres telefonban S410 van...
-
Dilikutya
félisten
válasz
malomkaorm #162 üzenetére
Nekem ezek ilyen Sufnigsm Bt-nek tűnnek.
-
Gunz4Hire
csendes tag
válasz
Dilikutya #149 üzenetére
Szvsz nem fröcsögés a saját vélemény... Nem ugyan az a soc, de az, hogy ebben újabb van nem teszi ennyivel drágábbá a telefont.
Ha fröcsögnék akkor sz*rsungoznék mint sokan, de az más, hogy sz*r az ára. Elismerem, hogy ez egy nagyon jó kis telefon és el is gondolkoznék ezen vagy az A5-ön, de ilyen áron inkább hanyagolom a témát, mert ennyiért és annyiért vannak sokkal jobb vételek...
A méret miatt nem ugyan az a célcsoport, meglehet, de akkor meg Ace 4 és akkor az meg 59 000.
Na mindegy...
A G2 Mini-re meg nem sufnit gsm-et mondtam, de nem baj ez sem
-
alkatraz3000
senior tag
azért figyelni kell arra, hoogy mit kapsz 70.000-ért. Példának mondanám,hogy árukeresőn van 180-ért független iPhone 6. Bolti garanciával, tartozékok nélkül. Ugyanott az original box az 224.000.
-
Dilikutya
félisten
válasz
malomkaorm #155 üzenetére
Azért pl. az LG G2-nél meg lehet nézni, milyen boltok adják 70-ért, és milyenek 100-120 környékén.
-
malomkaorm
tag
válasz
maximilian4 #159 üzenetére
Ahhoz velszeru hasonlitani ami hasonlo aron van. Ket ev mulva mikor ez 60 ezer lesz, akkor is lesznek jobb alternativak.
-
maximilian4
addikt
válasz
malomkaorm #157 üzenetére
Ez még a vadi új megjelenési ára, még szinte ki sem hült. Nem célszerü egy 2 éve piacon lévö telefon árához hasonlítani. 2 év múlva ez sem ennyi lesz, söt már 2 hónap múlva is lejjebb megy az ára.
-
alkatraz3000
senior tag
Az a baj, hogy akkor én is sötét vagyok, mert veled együtt nem értem Raveforce kolléga mondanivalóját.
-
malomkaorm
tag
válasz
RaveForce #156 üzenetére
Telefont hasonlitok telefonhoz, azonos arban. A szemelyeskedest meg inkabb hagyd, parszor kitiltottak mar miatta. Egy epkezlab ervet sem irtal meg, csak azt hogy ez Samsung es uj telefon. Akkor versenykepes valami, ha tobbet tud az azonos aru rivalis keszulekeknel. Na most ez kevesebbet tud.
-
RaveForce
veterán
válasz
malomkaorm #153 üzenetére
a szövegértéssel továbbra is gondok vannak úgy látom, nem egy érvet írtam már kezdve azzal h érveken felül almát hasonlítasz a körtéhez, így olvass inkább vissza nem ismétlem magam.. felesleges...
-
adabra
senior tag
válasz
malomkaorm #153 üzenetére
Nem akarok kardoskodni az a3 mellett vagy ellen, de az általad felsoroltak hol kaphatók 90-ért? Úgy értem, hogy 27%-os áfás számlával, gyártói garanciával.
Attól még lehet, hogy nem ér 90-et, de nem azért, amiket felsoroltál érvként.
-
malomkaorm
tag
válasz
RaveForce #152 üzenetére
Gondolkodni Luxus lett
No comment.
A 2 eves G2 csucstelefon volt, ez most kozepkategoria. Meg ha ugy vesszuk, hogy azota a kozepkategoriaba visszaesett az LG (ami mellesleg nem igy van), akkor is olcsobb, jobb a hardver es magasabb a felbontasa. Azonos aron. De akkor vegyuk a G3-at es az A5-ot. A G3 olcsobb, messze erosebb SoC, joval nagyobb felbontas. Egy csucskategorias keszulek es megis olcsobb. Oke, nincs fembol es "sajnos" Samsung felirat sincs rajta, de egy lenyegesen jobb telefon.
Akar a Z1, Z1C, Xiaomi Mi3 is kijon belole, es ez csak par telefon, ami hirtelen az eszembe jutott. Mind elpicsazza az A3-at.
Ha fel tudnal hozni barmi esszeru ervet, meglepodnek. Lehet meg ismetelgetni, hogy de ez Samsung, attol meg nem fog tobbet erni. Egyszeruen nem er 90e forintot ez a telefon.
-
Dilikutya
félisten
válasz
Gunz4Hire #144 üzenetére
LG G2 Mini 65-70 között van. Az ilyen lakótelepi panelba bejegyzett ujtelefon.hu (ÉLETÖRÖM KLUBHÁLÓZAT Kft.) árait ne vegyük mérvadónak. Az ilyen zug GSM boltoknak a környékére se mennék, érdekes módon az eladó szeme se áll jól egyik helyen se, és a betévedő vevők is elég gyanús külsejűek. Még nálunk a belvárosi buszpályaudvaron is csak nagycsaládosok állnak sorba az ilyen bolt előtt.
-
Magnat
veterán
Szia,
ha arra gondolsz, h adott képátló mellett egy full hd kijelzőn több dolog fér el mint a 720p-n, akkor nincs (teljesen) igazad, mivel egy Androidban jól megírt app nem pixellel hanem sp-vel (scale independent pixel) számol, ami pont arra lett kitalálva, h egy adott tartalom mérete (és így az is, h mennyi fér ki belőle) ne függjön a pixelek számától, csak a képátlótól. Tehát van egy korrekciós tényező ami úgy van kikalkulálva, h pl egy adott felirat ugyanakkora legyen egy 5 inches qhd, hd és fhd kijelzőn is és egy 7 inchesen is (szintén bármilyen felbontás mellett) - értelemszerűen emiatt 7 inchen több minden fog egyszerre kiférni. Ez az Sp érték persze root után módosítható, illetve az is lehet, h gyártónként van némi szórás a gyári beállításban is, de az alapvető törekvés ez.
Egyébként a felbontás hajhászásán valamilyen szinten én is eltúlzottnak tartom, 5.2 inches telefonom van ami fhd, de ha lett volna ugyanilyen készülék hd-ban, biztis h 20 ft felárat sem fizettem volna a nagyobb felbontásért. 7 inchen egy picivel már jobban kijön a difi, a fhd Nexus 7-em mellé téve egy lg G tab 7.0-et (hd) azt látszik, h az apró betűs írások jobban olvashatóak nagy felbontáson - de pl egy tájképnél ott sem nagyon lehet látni a különbséget. Persze minden egyéni preferecia kérdése, de én kötve hiszem, h annyi sasszem lenne a világon, mint amennyien a kisebb felbontásokat fikázzák -
Gunz4Hire
csendes tag
Ez a telefon kb 50-70 (nagyon max) jó vétel... így lehúzás ennyi.
Moto G2 ennyiért (talán olcsóbban is) G2 mini fele ennyi (ok tavalyi telefon tavalyi soccal) G3S kb ugyan ennyi (HD kijelző) Honor 6, Ace 4, kínai telefonok... Ilyen áron csak a név meg a szolgáltató miatt lesz sikeres... Kár pedig jó lett volna de ennyiért inkább egy 2 évvel régebbi 2-3x jobb telefon. :/
-
Xahsio
csendes tag
"Hosszú idő után belátták ugyanis, hogy a közösség egy része ráunt a Galaxy S III óta visszaköszönő samsungos formavilágra és a polikarbonát borításra – szó, mi szó, egyszerűen túl sok hasonló Galaxy került a piacra."
Ehhez képest kiadnak egy telefont, ami 90%-ban úgy néz ki mint a Galaxy S2...
-
-
Farkas82
tag
válasz
RaveForce #48 üzenetére
Mindig felidegesítemmagam, ha valaki a samsung servízre, illetve minőségre mint előnyre hivatkozik. Történetem s4 gyel: gyárilag csíkos volt a kijelző, nembaj majd szerviz: elsőre elismerték, kicserélték a kijelzőt, ugyanolyan maradt, másodjára el sem ismerték, harmadjára látják, de nem tudják megjavítani, vigyem el bécsbe, ausztriai, a samsung központba, természetesen saját költségen, és ha szerencsém van kicserélik. 2 hónapon belül elromlott még a wifi, és a mikrofon.
-
Cyberpunk
félisten
Jó készülék lett, de egy kissé drága szerintem is, hiába fém ház, ez így túl drága.
-
maczera
aktív tag
"Nem értem azokat akik a qHD-t fikázzák, hogy ők mivel nézik a képernyőt, nagyítóval?"
Én konkrétan olvasószemüveggel (persze, ez is nagyító, ha úgy vesszük...). Nem feltétlenül a pixelesség mértéke zavar a kisebb felbontásnál, hanem a kevesebb információ/részlet egy-egy weblap vagy egy dokumentum megtekintésénél. -
davidsone
addikt
ez egy s2
-
oszi666
őstag
Azért ez a hozzá-nem-értés sántít szerintem. Én speciel biomérnökként semmit sem értek az elektronikához, ezért mobil vagy laptop vásárlás előtt böngészem a netet ész nélkül minden infót összegyűjtök amit találok. De sok embert ez nem érdekli, a gyátró hiába tájékoztat, és a Samsung honlapon is biztos elérhető az A3 specifikációja, a vevők gyakran lusták tájékozódni, és megérdemlik, mert az ember nézze meg mire veri el a 90000 forintját. Szóval szerintem addig nincs semmilyen termék túlárazva, amíg van aki megveszi.
Egyébként meg nem kell félnünk attól, hogy hosszútávon túl drágák lesznek a cuccok. A piac majd szépen visszaszabályozza magát lásd Sony laptopok, vagy Nokia telefonok. -
D4ni
őstag
Végre kezd visszatérni az S2 formaterv. Szoftveresen még mindig nem bízom a samsungban.
-
Penguin95
senior tag
válasz
malomkaorm #129 üzenetére
Látom, de olyan jó érzés volt még egyszer megkérdezni.
Meg erre már én sem tudom mit mondjak. Ezek után az A7-nek mennyi lehet az ára? 150-160?
-
Úgy se fogod meggyozni a fanokat, hogy drága
ami a fő baj hogy nem kicsit! Azért gondolkodjunk már hogy 90ropiert mik vannak? Ezt kéne belatni. Ez a duma, hogy nyitó ár még vicc. Szép teló de nem fog 30-40rugot esni, hogy annyi legyen amit ér.
-
QwErTy42
addikt
Ez így drága. Egy 50 ezres vasat raknak fémköntösbe. Kicsit brutál a felár.
Ennyi pénzért már telefont is lehet kapni.A 720p hiánya meg erősen vattafák kategória ennyiért.
-
Penguin95
senior tag
Értem én, hogy gyenge a forint, nyitóár, drága fém, és a hangszóró rácsa használható lefolyószűrőnek, de ezen mi kerül ennyibe?
-
bostone
addikt
válasz
Viktor0610 #104 üzenetére
Tőlem az "A" sorozat irányvonala teljesen távol áll, nekem ez egy farkasbőrbe bújt bárány, egy bizsu, egy hamis próféta, egy szélhámos, egy... ace 4.
-
fornettisuti
veterán
Nano sim, oh nooo!
-
malomkaorm
tag
Es en pontosan errol beszelek. A Samsung szepen kihasznalja a hozza nem ertoket.
Mellesleg azt is megegyszer leirom, hogy nem csak a kinai telok olcsobbak. Kb az osszes rivalis gyarto termekei olcsobban tobbet nyujtanak. Mellesleg szerintem es par ellenkezo nemu ismerosom szerint is szebbek pl a Sony telefonok. Ez az egesz csak arrol szol, hogy a Galaxy S3-ig kivalo telefonokat gyartottak, sok fant szereztek, akik most kifizetik a triplajat is a telo ertekenek, csak azert mert szamszung van rairva. Ha ugyan erre a telefonra LG felirat lenne irva, szinte senki sem vedene, vagy venne meg. Ezen kivul vannak a hozzaertok, akik nem fogjak megvenni mert tudjak hogy mit kapnak, a maradek pedig a "kell egy szep feher Samsung" kategoria. Ilyen peldaul edesanyam is, aki azert veszi meg mert tetszik a formaja, es mert eddig csak Samu tapis telefonja volt.
-
oszi666
őstag
Szerintem meg RaveForce kolleganak van igaza. A kinai telok azert olyan cefet olcsok, mert valahogy be kell torni a piacra. A Xiaomi, Huawei mobiloknal is talalni olcsobbat pl indiai keszulekeket.
Arrol nem beszelve hogy az itteni forumozok naprakeszek a mobilokat illetoleg. Egy atlagos juzer( anyam hugom baratnom, bolcsesz, kozgaszdasz ismeroseim pl) lesz@rjak milyen a soc a RAM stb. Nem lenyeg. A lenyeg szamukra hogy mukodjon a rendszer. Ilyenkor ami mindenkinek eszebe jut az iPhone sorozat, ami nekem eszembe jut az a BB es a WP meg pluszba, a droid csilliard megoldasarol nem beszelve. Egy atlagemberke besetalna boltba es azt latja: ez a telo iszonyat jol nez ki, androidos, es teszi a dolgat. Ennyi neki eleg. Ha azt mondja az elado, hogy de vegyel Huaweit, mert abban tobb a RAM, akkor nez butan, mert nem erdekli. Mukodik. Jol nez ki. Ennyi eleg a vasarlok 90%anak.
Tul van arazva ha a nyers anyagkoltseget nezzuk, ez teny. De nem szamit, mert mukodik, lasd iPhone, ami diszno modon draga.
SZERINTEM. -
malomkaorm
tag
válasz
Viktor0610 #121 üzenetére
Miert lenne felesleges? Konyorgom, szinte ugyan az a hardver... Magyarul szinte ugyan az a kategoria! Az mas, hogy az ara ennek a kozeleben sincs, de pont ez a lenyeg. Egy darab femmel, es 512mb kevesebb ugyan a sáómí, de fele ennyibe kerul majdnem ugyan azzal a hardverrel.
-
Dilikutya
félisten
Felezd meg a belső tárat és a RAM-ot is! Azért nem mindegy, hogy 8 vagy 16Gb belső tár, mivel az SD kártyára telepítés körülményes. Meg az se mindegy, hogy másfélszer több a RAM is. A nagyobb kijelző meg nem feltétlenül előnyös, baromi unalmas, hogy az épkézláb telefonok már mind 4,5-5 colos tepsik.
-
-
KoryHu
aktív tag
válasz
ArthurMiller #118 üzenetére
Megjelent a Telenor árlistáján a készülék, 68.990 Ft alap vállalati előfizetéssel/bónusz programban vagy alap előfizető csomaggal 2 év hűséggel.
Annyira nem hiperdurva szerintem, valaki említette itt, ugyanezen a listán a Sony Z1 compact 81 ezer, más nagyon nincs hasonló áron, ugyanezen az áron semmi nincs a listán.
Talán az Iphone van még, ami volt említve az 5C ugyanitt 105 ezer, az 5S 149 ezer.
Ezekhez képest ez az A3 olcsó.Az LG G3s talán még ugyanitt: 57 ezer, és akkor már szerintem 11 ezret megér az A3, mert talán annál jobb (RAM-ban azt hiszem biztosan, bár most nem néztem utána) .
Mondom úgy, hogy sosem volt Samsung telefonom, most LG-m van, de ez nekem most tetszik.
-
ArthurMiller
senior tag
A Samsung végre hozza a minőséget is az ár mellé. Kellemes, szép telefon, jó szerviz háttérrel, a kötelező 2 évet biztos hozni fogja minden szempontból. Én nem találom túlzónak az árát, főképpen hogy nagyobb tömegben szolgáltatónál fog fogyni, ahol pl egy átlagos előfizetés mellé lesz az ára kB 60. Ami a TW-t illeti, azért komolyan javít a Samsung. Erre lesz lollipop és támogatás. A fentiek tükrében rendben van az ára. Hülyék lennének olcsóbb kezdőárral nyitni. A vásárlók jelentős többsége nem a MA-t olvassa, fog ez szépen fogyni.
-
Halkow.
senior tag
jöttem, láttam, de nem győztem fizetni ez nagyon találó cím
A samsung helyében még kicsit lecsípem volna az alsó és felső kávából mert mondjuk 136,5mm magasságba 5" is belefér, qhd pedig felejtős ebbe a kategóriába prémium akkor legyen normális ppi
-
Prstin1
aktív tag
válasz
Naughty9011 #61 üzenetére
Az a köze, hogy hasonló kategória a méretet és a tudást tekintve. Ha valaki egy régebbi i5 lecserél A3ra kb ugyanazt a prémium és tudás szintet fogja kapni olcsóbban. Innen nézve nem drága.
Persze lehet máshonnan is vizsgálni a dolgokat, de ez is egy aspektus. -
Tomi_Ohl
veterán
válasz
buvartacsko #113 üzenetére
Elölről eléggé hasonlít rá, gondolom arra gondolt.
-
buvartacsko
addikt
Szerintem te valamit iszonyat mód benéztél ha azt gondolod hogy a Galaxy A3 teljesen ugyanúgy néz ki mint a a Galaxy S2.
Amúgy szerintem kifejezetten ízlésesen néz ki a hardver a kamerától jobbra levő hangszórót leszámítva. A szoftveres részével lehetne mit kezdeni, ez a touchwz nagyon ronda.
-
Tomi_Ohl
veterán
Ütős a cím
Hát igen, az mindent leír. -
Palibá
tag
"Ami mégis jobb ajánlattá teszi az A3-mat az A5-nél, az a mérete: a középkategóriában ennyire kecses, könnyedén zsebbe csúszó okostelefon nem nagyon akad..."
KECSES?
-
Helmoras
őstag
Ma egész nap ilyet meg A5 öt tapiztam patent kis telók, de nem az én kategóriám
-
Dilikutya
félisten
Miért lenne jó, ha minden készülékben más SoC lenne? Így is elég töredezett az Android platform hardveresen is (ebből kifolyólag ugye szoftveresen is), ezért kell JVM, Dalvik, hasonló bűvös dolgok. Ezért jobb a helyzet WP8-on, mert vannak a Microsoft részéről előírások, és az Apple is könnyebben boldogul az évi néhány eszközével. ráadásul ugye az iPhone5 és 5C ugyanaz, a 6 és 6 Plus is megegyezik hardveresen, a tabletjeiket, lejátszóikat nem tudom, ott sincs nagy szórás.
Ha meg jó a Snapdragon 810, miért ne? Csak MediaTek-et ne...
-
no more
veterán
válasz
enginev3.0 #101 üzenetére
Szarultrapixelfeleslegesboomsoundfújkávanemprémiummertfémmemóriazabálósensenincssupport!
-
malomkaorm
tag
válasz
Viktor0610 #104 üzenetére
Az miert lenne baj?
De egyebkent az furcsa, hogy par + pixelert meg fel giga ramert radobtak az A5-re meg 40.000 forintot...
Icetee: szerintem 720p mar beleferhetne ennyiert, de amennyire el lehetett cseszni ezt a telefont, annyira elcsesztek. Lenyegeben a kepernyo mar csak negativ extra. Bar ha az jobb lenne, mar elfogadnam a telefont.
-
Icetee
aktív tag
válasz
malomkaorm #88 üzenetére
Igazad van, elírtam
De lényeg a lényeg én nem veszem észre, hogy bármiféle pixel is látszana ha közelebb hajolok akkor sem.
Szerintem az A3-hoz is bőségesen elegendő ez a felbontás. Minek FullHD egy 4,5"-os kijelzőhöz? -
válasz
malomkaorm #103 üzenetére
De ha jól értettem, itt nem az volt a baj, hogy drága, hanem az, hogy ez IS Snapdragon 410.
-
malomkaorm
tag
válasz
alkatraz3000 #95 üzenetére
Ezzel semmi gond nincs. Pedig egy eleg alap modellrol van szo
(ue40es6100)
Viktor0610: De szidhatja a processzort is, mert ahhoz kepest amennyiert adjak, es amit a rivalisok tudnak, ez kifejezetten sz@r. Nem rossz telefon, ez teny, de van sokkal jobb ennyiert. Lehet vedeni, de esszeru ervekkel, ami nem az ara, nem a SoC (az elozo miatt), nem a ram mennyisege.
-
tomson67
tag
válasz
alkatraz3000 #100 üzenetére
Hát igen, ha valaki letölti a full play áruházat és telepakolja a kezdőlapokat widgetekkel, folyamatosan 10 alkalmazást futtat egyidejűleg, akkor az nem menti meg a telefont, de mentségére legyen mondva, hogy ezt a Note 2-3, G2, sem díjazta...(A Z2-m viszont egykedvűen röhögve lép túl minden akadályt.
)
-
tomson67
tag
A tesztelőnek tetszik, de ezt nem írhatja le, mert drága...
Ami drága, az nem tetszhet???
Amúgy nekem is tetszik, nagyon is, ha meg nem laggol, nem fagy és smooth a rendszer, akkor konkrétan le....m, hogy milyen vas hajtja. Az ár magas, kétségtelen, de van annyira vonzó a dizájn és a márka, hogy népszerű legyen a készülék. -
Csapoati
nagyúr
válasz
alkatraz3000 #95 üzenetére
Nyilván ha egy darab rossz, akkor a többi is az...
-
válasz
malomkaorm #94 üzenetére
De érted.
Szólja le az árát, a kijelzőjét, de hogy a(z egyébként szuper) processzorát?!
-
alkatraz3000
senior tag
válasz
malomkaorm #94 üzenetére
A Samsung tv .... Az... Gondoltam jo lesz egy újabb, a régi 10 éves helyett egy új. Szóval én bontottam ki. Szellemes a kép rengetegszer.
-
malomkaorm
tag
Itt most egyaltalan nem a formatervrol van szo, hanem arrol, hogy egy Snapi 410-ert ennyit elkernek. Ez meg mindig jobb mellesleg mint az A5. A formaterv vagy bejon valakinek, vagy nem. En azzal nem foglalkozok.
Az Applenek van egy jo oprendszere legalabb, es valamiben egyedi. Miben hasznalja ki a vasarlokat? Abban hogy minosegi termeket gyart es optimalizalja, az egyebkent mindig az elen jaro hardverere az oprendszert? Vagy azzal huzza le, hogy iszonyu korrekten allnak a garanciahoz? Vagy azzal, hogy evekig tamogatja a keszulekeit? Nem mindenkinek tetszenek pl a Rajfonok, tobbek kozt nekem sem, es nem eri meg szerintem a felarat, de attol meg valamiben tobbet, vagy legalabb mast nyujt mint a tobbi gyarto.
Vannak jo Samu telok, van Samu RAM-om, Samu TV-m van es meg vagyok vele elegedve, de egyszeruen ez a szeria arra van, hogy az emberekrol lehuzzak meg a hust is. Egy teny alapu velemeny nem szamit haterkedesnek.
Viktor0610: De konyorgom, ez nem sikerult jol
(mellesleg ne legyen vastag a bokaja! Az nem szep! *sarcasm*)
-
Ez a hozzászólás emlékeztet azokra az ismerőseimre, akik, ha meglátnak egy tényleg fullos kinézetű csajt, képesek a vastag bokáján beszélgetni, nehogy már valaki/valami jó/tökéletes legyen!
Értem én, hogy divat szidni a Samsungot, de azért ne essünk már túlzásokba sem...
-
doooo
veterán
válasz
malomkaorm #72 üzenetére
Csúnyán kihasználja a vevőket? Ha egy vevő nem tudja, hogy mit vesz, akkor meg is érdemli, hogy kihasználják. Másfelől pedig Apple. Náluk ügyesebbet, aki ki tudja használni a vásárlókat, keresve se találni (és itt nem 20 000-30 000 ft "többletről" van szó). És ezért nem is hibáztatom őket. Minden gyártó úgy él meg, ahogy tud. És a fikázó banda is már tényleg ellehetetlenedett.. bármi is történik, semmi sem jó.. Szögletes formaterv=fail, kerekített formaterv=fail, műanyag(ami mellesleg sosem rossz minőségű)=fail, fémkeret=fail, fém=fail.. egyszerűen vannak emberek akiknek semmi sem felel meg, természetes, h vannak, de ebben esetben ugyanannyira felesleges vitázni is mindenen, hisz úgysem fog egyik pillanatról megváltozni semmi se. Se a fanok gondolat menete, se a hatereké, se maga a Samsung.
Rátérve a telefonra: tetszenek ezek az A-k. Nyilván nem tökéletesek minden téren, de nagyon is eleget tudnak nyújtani egy átlag felhasználónak.
-
bostone
addikt
A snapi 410-es kiválóra sikeredett, ha minden készüléket ezzel a procival látnak el. Fő a változatosság...
-
Balathruin
veterán
Ha ez is pentile akkor 1000%, hogy szőrös. Kezdőára sok, de később talán lemegy normál szintre, akkor jó lehet azoknak akik nem szeretik a tejfölös dobozt fogdosni vagy egy kézzel a péklapátokat bűvölni.
-
Nem tudom, mennyire jó/rossz a szemed, de én a 4,7" HD után az 5" HD-nál is látom a különbséget, mikor az oktatáson a kezembe került az A3, természetesen ott is kijött, hogy a kép pixelesebb a kisebb felbontás miatt.
A másik probléma (bár ennek nem néztem/olvastam utána), hogy a Samsung előszeretettel alkalmazza a pentile mátrix elrendezést, ami még inkább kihozza a pixeleket. -
Icetee
aktív tag
Nem értem azokat akik a qHD-t fikázzák, hogy ők mivel nézik a képernyőt, nagyítóval?
Én LG G2-ről váltottam Alphára és igazából nem veszek észre különbséget. Nem látom pixelesebbnek, pedig a G2 FullHD volt ez meg qHD. -
adabra
senior tag
Még kevés helyen kapható az A3. Pl. az egyébként nem olcsó speedshop -nál. De legalább áfás számlát adnak és rendes, gyártói garanciát.
Ott a Samsung árak így néznek ki:
Note 4 (32 GB) 219 kHUF
Note 3 (32) 175
S5 (16) 169
Alpha (32) 165
A5 (16) 130
S4 (16) 110
S5 mini (16) 110
A3 (16) 90
S4 mini (16) 75Tehát azt mondani, hogy "90ért s4 van ami agyonveri ezt." nem teljesen helytálló. Persze szürkeimportos, sufnigaris S4 tényleg kapható 90-ért.
-
Benőke
őstag
Lehetne nagyobb akku, vagy legalább cserélhető...
Pedig még elfogadható méretű. (Tok nélkül) -
diabolika
tag
A Honor 6 műanyag? Szerintem inkább üveg
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
malomkaorm #72 üzenetére
Lenne, de így , hogy 30%-kal alatta van
lehet még jobban keresik..
Nekem nem kedvencem a Samsung, van amit elhasználok belőle szívesen, de ugyanakkora tudásért nem fizetek többet... Legyen az bármelyik bárka.
-
ALBY
senior tag
"
Ha fémbül van a telefon az mán csak jó lehet...Innovóció, életérzés, prémium, duplaár, nemtommiazaSoC inkább fizetek, janivagyok!
Csáó, jövőre jövök a következő modellért!
Addig adjál még egy póttöltőt, meg egy diznilendes szilikontokot mert már most kicsúszott a kezemből.Éljen a prémium fémházas libamáj májkrémkonzerv is!
"Csak jól elpoénkodtam, amúgy tetszene ez az A5 rendes akksival ~55 rugóért.
-
Dilikutya
félisten
Mondjuk éppen hogy nem, abban S400 van, ebben meg S410, azért a kettő épp nem ugyanaz. Egyes tesztprogramokban (túl sokkal nem lehet összehasonlítani, hiába tesztelték az S3 Neo-t és ezt is 10 félével, ha abból 3 a közös) 20% eltérés is van az S410 javára, Antutuban csak 10%. Ebben van LTE, abban nincs, erre jó eséllyel lesz Lollipop, az S3 Neo-ra nem valószínű. A kamera hardveresen hasonló, az is lehet, hogy ugyanaz, az A3-é talán picit többet tud. Összességében érzékelhető különbség van a kettő között, más kérdés, árban ér-e 50% pluszt.
-
lacruise
tag
1,5 GB RAM? Mivan a Samunal beragadt a keszelt?
Ennyiert tenyleg nem fert volna bele 2 GB, csak azert hogy biztos, h ne szaggasson 1,5-2 het mulva! -
Nem értem ez ugyanaz belsőleg mint az s3 Neo azt újan 62k ért megvehetjük...Ezt meg 1,5x többért?? Noormális?
-
malomkaorm
tag
válasz
janeszgol #68 üzenetére
Ugyan ugy megvennek a Nokiat is tularazva. Csak a Samsung csunyan kihasznalja hogy nem tudjak a vevok, hogy mit adtak el nekik. A markafanok megveszik az ahitott brandet akarmennyibe kerul, legyen az Sony,Samu,Alcatel,Xiaomi,Miezu,LG,Nokia, vagy barmi mas. Ezekre is lenne kereslet 30%-al magasabb aron is.
-
Agrippa22
tag
Nekem tetszik az A széria (már csak azért is, mert tetszett az iPhone 4S, ez meg kinézetre kopipészt), Samsung ide vagy oda, de ez mitől jobb, mint pl. az egy éves Sony Z1C? (vagy ahogy előttem is leírták a másfél éves S4 Mini)
Komolyan 90 rongyért 540*960-as kijelző és másfél giga ram? Milyen cucc legális Koreában?
-
janeszgol
félisten
válasz
malomkaorm #67 üzenetére
Félreértettél. Én arról beszéltem mi ér többet a piacon, mi ér többet az emberek szemében... ergo a piacon.
És arról, mi hogy tartja az értékét, minek mi a megítélése.
Nekem van X dolgom, nem okat ér, az emberek utálják, bizalmatlanok. Nyilván nem árazhatom nagyon felül, mert így is örülök, ha vesznek belőle. De nagyon alul sem, mert akkor rögtön rákerül a "gyanúsan olcsó, biztos szar" bélyeg.
Neked van Y cuccod, fasza neve van. Ha áron felül adod is veszik. Sőt. Partnerek (szolgáltatók) is szeretnek belőle bevásárolni, mert fogy. Oké? Én árulom a nokiát, te a Samsungot.
Most lehet hülyeséget írtam piacgazdaság szemmel, de nekem nincs ilyen szemem, csak paraszti eszem.
-
ctvagyok
őstag
A konkurenciához képest drága. Itt is vastag a káva, mint az a5nél. (vagy az s5 mininél) A kompaktságnak nagyon árt, hiába vékony.
Az ár igenis számít, ha sikeres akar lenni a kategóriájában. Mondjuk ha hd kijelző lenne benne, kevésbé húznám a számat. -
janeszgol
félisten
válasz
Naughty9011 #56 üzenetére
Igen, csak kérdezz meg tíz embert, melyiket venné látatlanba: Samsung vagy Nokia. Vegyél mindkettőből egyet-egyet (A3 és L830), majd próbáld meg eladni egy hónap múlva. Melyikért kapsz többet? (Samu.)
Vagy fél év múlva. Melyikért kapsz többet? (Samu.)De hasonló eredménye van a Lenovo vs Samsugnak, LG vs Samsungnak, Huawei vs Samsugnak, Xiaomi vs Samsungnak. Soroljam még? Na ezért kerül nyitáskor többe a Samsung.
-
malomkaorm
tag
Ezt en sem ertem,mde ha mar azzal jon, hogy csak samu fem van, akkor megcafolom
A qHD nekem is fajo pont. iPad Mini Retina utan meg foleg.
Egyebkent nehogy barki azt gondolja, jogy elvakult Samu hater vagyok, mert nem. Vannak jol sikerult telefonjaik, es mashol is, pl a teveknel egesz jol allnak. De ez a szeria kicseszettul tul van arava, sok masikkal egyetemben.
-
dokee78
félisten
Én azt mondom sok érte,főleg az én pénztárcámhoz.
90k?
Akkor már inkább a Galaxy Ace vonalon maradok,ha lesz utódja az Ace 4-nek. -
maczera
aktív tag
válasz
malomkaorm #55 üzenetére
Nem tudom, hogy minek ez a nagy cécó a fémház körül. Ha rákerül egy TPU tok (márpedig ha nem vitrinben akarom tartani, akkor kell is rá..), akkor úgysem látszik, hogy az oldala meg a hátulja műanyag, vagy fém. Ja, és akkor az sem számít, hogy csúszik, vagy sem. A qHD felbontás viszont sokat levon a készülék vonzerejéből.
-
Prstin1
aktív tag
válasz
Naughty9011 #56 üzenetére
Tud annyit mint egy i5? Tud.
90 az ára, ba bumm.Szerintem piacképes. Pár hónap után 70e 2év garival vagy a szolgáltatóknál 1ft-ért bőven jó lesz. -
Naughty9011
tag
Lumia 830 ugyanennyi az emagon, HD Amoleddel , jobb kameraval nagyobb akksival, es szerintem jobb dizajnnal is
-
malomkaorm
tag
válasz
RaveForce #50 üzenetére
Sony fem telo is van Snapi 800-al hasonlo meretben olcsobban.
Kifejezetten sok a komoly kihivo, csak par : Xperia Z szeria, LG G Szeria, Xiaomi MI szeria, Rajfónok.
En sosem mondtam hogy tokre ugyan olyanok, mert megha hasonlitanak is, van kulonbseg, es van akinek az a kicsi valtozas eleg ahhoz, hogy az egyik tetszen, a masik ne.
Az Apple pont mindig az elvonalban van a SoCokat illetoen.
Hiaba "regi" a G2, attol meg joval jobb ajanlat, erosebb hardverrel, szebb kijelzovel. Ha mindenkepp fem kell, lehet menni Pl. Sony-t venni.
Az a baj, hogy a samu borzalmasan is optimalizal. Hagyjuk mar, hogy nem sikerult pl meg az S4-nel sem egy teljesen fluid rendszert osszehozni.
-
kokyt
senior tag
válasz
RaveForce #48 üzenetére
Volt és van is nem egy samsung termék, amit használok. De egy név egyáltalán nem garancia semmire, még ha ezt is akarják/akarod elhitetni. Volt samsung nem épp alsó kategóriás notebook a kezemben, azon kívül hogy egy héten belül az egyik gomb membránja átszakadt (nem egyedi eset, 3 azonos, egyszerre vásárolt modellből 2-nél előfordult), és nulla nyomáspontja marad szinte semmi gond nem volt vele. Persze 4 hónap után a kijelzőn megjelentek a gombok széleinek vonalai, mert összeértek zárva, és egy évre rá elszállt az alaplap, javíthatatlan lett, és az árát visszatérítették, szinte semmi gond nem volt vele. Telefonoknál volt régebben aminek foltos volt a kijelzője, szerviz válasza: beázott. Igaz az indikátorok nem jelezték, de hát lehet azok is hibásak voltak.
Ehhez képest a fentebb említett huawei-ekhez szintén két év garanciát kapsz. Persze ez sem garantál semmit. Ha gondolják elismerik a hibát, ha nem, hát így jártál.
Az értékállóságot egy mindennapi használati tárgy esetében hagyjuk már. Nem kötvény ez, hanem egy telefon. Ha zuhan az ára, ami márpedig fog, akkor ez sem lesz értékállóbb mint bármelyik másik. -
dragonfx
veterán
ez a telo 90e 2015ben ekkora kijelzővel ilyen felbontással? omg....
a fele... -
RaveForce
veterán
válasz
malomkaorm #49 üzenetére
van LG arenam is a fiókban, akkoriból amikor még minőségi fémházat gyártott az LG, a sw-t hagyjuk
ja és egy moto360 pedig úton van, mert pl a gearektől ezerszer jobban eltalált egy dolog lett. egyébként meg az h mim van hol befolyásolja? rossz világ lenne pl a htc topikokban, ha htc-s nem védhetné meg a készülékét,mert más nagyon nem is szokta
egyébként meg vennék én mást, de sajnsos sehol nem kapom meg azt a csomagot amit a samsung nyújt a csúcskészülékeinél, pedig nem lenne nehéz lelépni őket, dehát minden gyártó inkompetens volt eddig a témában minden váltásomnál, najó annó egy fekete HTC majdnem elcsábított a külsejével, csak aztán persze mérlegeltem a teljes csomagot
de majd legközelebb megkérek egy nokiást, akinek sose volt samsungja, hogy egy 20asért védje már meg valamelyik telót a hozzád hasonló trolloktól,remélem úgy rendben lesz a dolog
-
RaveForce
veterán
válasz
malomkaorm #47 üzenetére
Aki ert barmennyire is a telefonokhoz, nem fogja megvenni.
ez így eléggé támadható, akinek fém kell, és a fentebb felsorolt csúcsmárkához tartozó előnyök, és van pénze, bizony megvesziAmin Samsung felirat van, azt viszik mint a cukrot, viszont attol meg a termek nem lesz jo.
ekkora portfólió mellet lehetetlen csak jó készülékekkel jelen lenni, nyílvánvaló, az ilyen pocket neo-young kategóriától engem is a hideg ráz, de még a grand-októl is sugárban hányok, viszont mind közép és főleg felső kategóriában elég kevés a komoly kihívó, ha mindent számba veszünkamelyik SAMU a legjobban tetszik KULSORE, azt veszik meg.
mert ilyen változatosak? eddig azt hittem, h ha egy tetszik akkor mind tetszik
A koreaiak meg kihasznaljak, hogy a vevok 90%-a azt sem tudja mi az a SoC
ez így a helyes. ne is tudják, ebben az apple-t elismerem, nem a hw a lényeg, hanem az érzés h minden jól működjön, milyen jó volt anno az első 2 magos optimus LG, h verték magukat h ők az elsők, abban aztán volt SoC, aztán sokan évekig az LG közelébe se mentek
Ennyiert LG G2 is van akar...
lassan büntetném, ha vki egy friss 0 napos modellhez, egy 2 éves csúcsmodell árát hozza, amik köztudottan a legnagyobbat bukják
meg ha vki egy minőségi fémházat akar ekkora méretben, az nem fog venni egy 5collos lakkműanyagot.... tényleg hihetetlen, h vki nem arra veri h hány mag hány ghz és mennyi antutu pont?! almát a körtéhez hasonlítani kb
-
RaveForce
veterán
pár dolog akkor h tisztán láss.
1. az árazás. nem véletlen olcsók a kínaiak, vhogy be kell törni, 10éve a samsung is így kezdett, a nokia alá árazta magát, a ZTE is a bladeel mindet levert ár értékben 3-4 éve, egyszerűen muszáj és megtehetik egyelőre, de ez nem fenntartható állapot, egyre több lesz a járulékos költség
2. kiegészítők, iphone és samsung amihez temérdek gyári és utángyártott kiegészítő van, lenovohoz jönnek tokért, hát nyilván kapnak.....nem.
3. premium szervíz, 2év szervíz, nem kell magyarázni
4. értékállóság, iphonet már-már befektetés vásárolni ilyen szempontbólutána samsung és a pár nagyobb márka, egy kínai ilyen szempontból nem nagyon játszik
5. logo. mint minden iparban, autó,kozmetikum, mindenhol van értéke, h egy s szériás samsungod van vagy mint egy akármilyen huaweied, fáj nem fáj, így van..
ez röviden csak pár dolog. szeretem én is a xiaomit, lenovo csúcskészülékeit is, sőt a huawei amit nem csípek, még ott is van egy mate7-es ami szimpi, de nem fogom ezeknek az árát összehasonlítani egy apple,samsung, vagy akár a sonyval(amit pl sose vennék), a haterséget , meg a tényeket keverni nem vmi okos dolog -
malomkaorm
tag
válasz
RaveForce #40 üzenetére
Igen, viszik a telefont, mert ra van irva hogy Samsung es fímbül van. Aki ert barmennyire is a telefonokhoz, nem fogja megvenni. Nem mondta senki, hogy egy darabot sem fognak eladni, mert de. Amin Samsung felirat van, azt viszik mint a cukrot, viszont attol meg a termek nem lesz jo. Ismeroseim kozt is rengetegen ugy indulnak telefont vasarolni, hogy amelyik SAMU a legjobban tetszik KULSORE, azt veszik meg.
A koreaiak meg kihasznaljak, hogy a vevok 90%-a azt sem tudja mi az a SoC, csak a markat nezi, es igy el lehet adni haromszoros aron a szart. Mellesleg nem csak kinai telok kozt van jobb vetel. Ennyiert LG G2 is van akar...
-
zsircica
csendes tag
"Hosszú idő után belátták ugyanis, hogy a közösség egy része ráunt a Galaxy S III óta visszaköszönő samsungos formavilágra és a polikarbonát borításra – szó, mi szó, egyszerűen túl sok hasonló Galaxy került a piacra." Most meg túl sok hasonló "A" sorozatú telefon fog a piacra kerülni.
-
RaveForce
veterán
válasz
kbyte1024 #41 üzenetére
nem attól, hanem attól, h ez nem jellemző, sőt ritka, pl a htc-k anno ránk rohadtak mert a kutyának nem kellett, nem is forgalmazunk többet, xiaomiból még egy darabot nem vittek, pedig jó telefonok, sonyból pl ilyenre h premier napon vigyenek bármelyik kategóriából sose volt, ettől sokeszűkém....
-
no more
veterán
Nagyon szép kis dögök vannak az A-szériában!
Remélem tartja ezt a design-vonalat a Samsung. Az ára meg úgyis le fog menni, pár hét...
(#43) RaveForce: Mert az itthoniak 99%-a csak a Samsung telefonokat ismeri, meg az iphone-t és Nokiát.
-
RaveForce
veterán
csodálkoznék, ha egyszer, csak egyszer nem menne az áron a sírás a fórumban, meg a tökömtudja kínaiakhoz hasonlítás, szakmai fórum az...
első nap ahogy megjött eladtunk 2-t, kezdőáron, tehát baromi jó sorozat lesz ez, pláne ha a kötelező áresés is megkezdődik, bármennyire is fáj a hatereknek
-
callmeakos
veterán
Ha ilyen erősen fogott az a ceruza az A3-nál és az A5-nél, el sem merem képzelni, mit lesz az A7 vége....
-
Matada2.3
veterán
Miért kell mindig valamivel elrontani? :/ Pedig annyira tetszik ez az A széria ezerszer szebb mint az előző két évben kiadott Samu telefonok egy maximum 75 ös kezdőárral még jó is lenne.. De ennyiért nem tudom ki fogja ezeket megvenni.
-
janeszgol
félisten
Mivel sok nőismerősömön keresztül tudom, hogy van igény a kisebb telefonokra (ők már a 4,5 colos telefont is táskába rakják és úgy fogják, mint éhező a kenyeret), de drága lett na. Persze pár hónap és lemegy az ára stb. De mi lenne, ha nem menne le az ára, hanem rögtön normális áron osztogatnák? Ennyi erővel a kínai tornacipő is nyithatna mindenhol 20 ezernél, hogy majd egy hónap múlva ki lehessen rá tenni egy leárazást 1000 forintra.
Nem tudom küldöldön mennyire divat szolgáltatótól venni telefont, akár kp-ra, akár részletre. Lehet egyre nagyobb, azért nyitnak a telefonok magasabb áron? Valaki meg tudja mondani, mert kíváncsi vagyok!
Mert ahhoz képest, hogy "jajj jönnek a kínai mobilok és világuralom", nem hogy olcsóbban, hanem egyre drágábban kezdenek a telefonok (Samsung, Sony, HTC, LG, Lenovo inkább).A kamera jó. Ha nem nagyítok bele, jók a képek. Ha belenagyítok, vacakok. (Kb Sony M2 szintű minőség.)
A kötelezőt hozza a telefon a cikk alapján, na de majd élőben is megnézem, ha lesz lehetőségem, mivel többet látatlanban alig lehet mondani.Ahogy Bone123 megfoglamazására vesz valaki egy ilyet, zsákbamacskát biztos nem kap. A teszter teljesen érthetően leírta a lényeget. Max drága, de tuti kiszolgálja 2 évig mondjuk. (Kivéve, ha lesz valami finom szériahiba.)
-
#95590400
törölt tag
azért egy 4,5-ös telefon helyett 5 vagy 5,3"-t ajánlani... nem egy kategória.
-
*Mukeey*
addikt
90 kezdőnek sztem okés az A5el ellenben...2honap mulva 70-80közé lemegy akkor top vétel lesz annak,aki nem szereti a nagy kijelzőt.
-
kiszu
senior tag
Teljesen normál az árazás. Pár hónap mulva 70 ért kell megvenni.
-
Na mi lesz itt az MA-n? Még a végén megvonja a samu a reklámot az oldaltól... vagy azért ilyen drága az új teló, hogy legyen pénz reklámra?
-
Retekegér
MODERÁTOR
Eljött a várva várt újítás az A-szériával, de a fém házzal szerintem még nem igazolják a magas kezdőárat. Ha csak a vasat és a kijelzőt nézem, kiegyensúlyozott triót raktak le az asztalra.
-
atike
nagyúr
....hogy mennyi?
Nagy kár az árért... Na de hátha emberi árra tudna csökkenni egy pár hónap múlva.
-
dreamdancer
őstag
Az alapkoncepcióval van a gond. Egy fém "csomagolás" önmagában nem duplázza meg az amúgy korrekt középkategóriás hw árát.
Bukta.
-
roli543
őstag
Maga a telefon nagyon szuper, nekem nagyon tetszik, de oldalt meghagyhatták volna a fém eredeti színét. Az ár sajnos, az magas. Az Lg F60 szinte ugyanez 45-50 körüli árral. És nyílván nem fém, de azért sokan elgondolkodnának a kettő között..
-
malomkaorm
tag
En mar le se irom a velemeny mert a Samu fanok megesznek.
-
alkatraz3000
senior tag
Szerintem az ára miatt, és a házon belüli alternatívák miatt (s4 Mini) hamar lezuhan az ára mindenképpen.
-
valaki654
tag
Jelenleg márkán belül is akad jobb vétel. pl. Galaxy Alpha Viszont a mostani áruk kezdőár, ami valószínűleg pár hónap múlva barátságosabb lesz.
-
Skynet258
veterán
Kinézetre ott van, anno mennyit nyavalyogtunk, hogy bárcsak hoznák vissza az SII-vel megkezdett vonalat... hát tessék. Az ára meg... én inkább áttértem a kínai vonalra, az összes ismertebb gyártó mostanában túl sokat kér a logójáért.
-
Dr.Anonymus
addikt
érdekesen ötvözi az i5 és a galaxy formavilágot
nekem mondjuk nem tetszik, de ha a következő galaxy s nézne ki így, akkor szerintem mindenki meg lenne elégedve -
becikem
tag
Nagyon eltalálták a formáját!
-
blagolf
senior tag
A kinézete ugyan az mint az S2. Ez a forma azóta hol a csúcskategóriában, hol a középkategóriában köszön vissza. Nagyon unalmas. Minőségi anyagokból épített telefon meg szerintem is kell, csak nem ilyen áron középkategóriában. Ez csak az én véleményem, nem kell belekötni! Nyilván mindenkinek másak az igényei.
-
90ropiba nem fér bele egy HD kijelző? Vicc. Legyen 1-2mm vastagabb és picit nagyobb aksi.
-
Peter13
senior tag
Apró? Melyik része?
Az S4 mini kisebb ennél, ráadásul a lekerekített formáknak köszönhetően még kisebbnek hat. Ez a tepsi pont akkora mint az én noname "utime" U7 típusú készülékem (és így elnézve pont olyan szögletes is), és az minden csak nem "apró"
(egyébként még mindig keresem az ennél kisebb, normális tudású telefont, ami az eredeti Desire utódja lehetne: nem árasztanak el lehetőségekkkel)
-
Látom itt páran azt hiszik hogy majd hamar leesik az ára. Hát nem fog. Ez megint durván el lett arazva.
-
kengyel
nagyúr
Egy jó árazással még lehet belőle "hős "
-
AS
félisten
De most tényleg egy teljesen fém unbody készüléknek ellenfelet csak ugyan az jelentheti. Nem lehet ide sorolni a műanyag variánsokat.
Az viszont 100% hogy s6 nem lesz igy fém csak a keret (ami szerintem elég is.
Szerintem 2-3 honnap múlva: A5 90 A3 70 max addig érdemes várni.Szerintem ez a plecsni rendszer nagyon elavult nem jó. Lehet akármilyen jó a készülék de ha drága már nem kap jobb plecsnit , vagy nem is kap. Szerintem ártól függetlenül kellene ítélni.
Vagy úgy hogy végén van egy PRO +Negativ kontra az a legjobb. -
kortic
tag
A 3-ik oldalon a youtube ablak a Desire Eye - Eye vagy lő a mamám MA!TV-t mutatja
Egyébként korrekt készülék, az új A sorozata ott van a samu-nak, még samu-héterként is tetszik, csak ugye az ár kicsit htc-s
-
Robertoq
őstag
Szerintem se, legalábbis házon belül. Igazából S4 mini újracsomagolva fém házba és az anno a tesztjében leírtak alapján 110e kezdett és az ~1.5 éve volt!
-
tothmaxy182
őstag
Bone: A benchmark táblázatban elírtad a készülék nevét, kétszer szerepel az A5.
Egyelőre drága. Ilyen paraméterekkel rendelkező telefonokat 50-55ezerért lehet már kapni. Nem hiszem, hogy a fém hátlap 40ezerbe kéne hogy kerüljön...
-
AS
félisten
Szerintem 90 ért nem rossz főleg A5 höz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rengeteg pénzt kapott az USA-tól az Intel, de Trump kért cserébe valamit
- C# programozás
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Megdöntheti az iPhone 4 rekordját az iPhone 17
- Nothing Headphone (1) – nem kell ide idézet
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest