- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
Ez egy netről linkelt kép. Olvastam pár oldalt és nagy a szórás mindegyik típusnál.
Ha majd 2-3 év múlva lesznek tartós felhasználói tapasztalatok, akkor beszélünk róla tovább.
80-as X25-öst is láttam lehalva 170 TB után, ahogy samsung 830-ast 4 hét után teleszórt bad sectorral.
Optimális esetben tényleg elbír 10-20 évet átlagfelhasználóknál. Nekem nem is ezzel van bajom.
Kérdés, hogy mennyi közte a hibaszázalék?
Itt nem arról az 1-2 órás műveletről beszélek, hogy gar esetén újra kell rakni a rendszert, hanem arról a 2-4 hétről, amíg a manus max live CD-ről/pendrive-ról böngészik, mert nincs meghajtója pl..
Az oké, hogy "elvileg" SLC-MLC-TLC a sorrend, illetve ahogy csökken a csíkszél úgy csökken az élettartam is.
Az a fura, hogy eddig 55K-ért, de van most is pl 830-as 51K-ért volt/van 256-os MLC, akkor miért venne a manus 47K-ért TLC SSD-t? Egy indokot mondj. Ha tudod, hogy 160Gb-os HDD 11000Ft, akkor nem inkább 12500Ft-ért veszed a 320-ast? Tudván, hogy kétszer akkora és lehet jól fog jönni a tartalék terület?
Élettartam szempontjából is így van ez. Ha tudom, hogy van egy bevált technológia, akkor egy új technológia bejövetelekor a már bizonyított tartós technikát nem fogom lecserélni "gagyibra", mert olcsóbb 1-2 ezer ft-al.
Win8 upgrade ha ki is használnám nem érdekel, mert van OS-em, amivel meg vagyok elégedve, nincs szükségem Metro GUI-ra és a többi hülyeségre. A cikk végén pedig a Win8 Upgrade kites szösszenet pedig nem mindenhol aktuális már, így azzal sem érvelnék.
A konklúzió megírásakor pedig tudatában kell legyetek a média erejének. Enyhébb hangvételű és már-már vásárlásra buzdító a szösszenet. Viszont mi van akkor, ha épp egy hibás szériára ugrasztjátok a nagy népet?
2-3 év múlva tegyük fel lehalnak valamiféle számításba nem vett ok miatt a TLC-s SSD-k és anyázni fogja mindenki a PH-t, hogy miért nem nagyobb megkötésekkel ajánljátok csak.
A médiának ereje van, jól tudjátok, ezt észbe kellene tartani... csakhát a Samsung jó partner ugye?
Ennyi!Lehet az is, hogy 2-3 év múlva másképp látom a dolgokat, de mivel nem kísérletezgető tiniknek szoktam ajánlatokat adni ezért másképp látom a dolgokat, csak a tuti, már bizonyított dolgokat ajánlom.
Tartós teszt nélkül pedig nem is merül fel bennem, hogy akár ajánlatba is tegyek egy terméket.
Tudom nem Ajánlott lett, de az I Love Samsung faktor kiérezhető a hangvételből.[ Szerkesztve ]
-
franc0
őstag
-
Flynn
csendes tag
sztem eltúlzod ezt egy kicsit. egyrészt az árral jössz, amit többen kritizáltak már, sőt a cikkben is benne volt, hogy a vártnál magasabb. másrészt meg ez egy teszt, vmilyen konklúziót le kell vonni a végén. nem írhatják oda minden teszthez,h "hát nem tudjuk, jónak tűnik, de majd 2-3 év múlva kiderül" mert annak semmi értelme nem lenne. a tudatos vásárló mindezt hozzáteszi magában. sőt, a tudatos vásárló nem azt jelenti,h amit a ph mond az szentírás, van más teszteket végző oldal is a zinternetten.
sör
-
Oliverda
félisten
Már vártam, hogy ki lesz az első, aki részrehajlással vádol minket, és őszintén szólva, sajnos különösebben nem lepett meg, hogy újfent te voltál az aki előhozakodott ezzel.
Mi inkább maradunk az észérveknél, és az eddig látott eredményeknél, amik egyelőre az általunk leírt véleményt támasztják alá. Amennyiben ezt konkrét számokkal, és statisztikákkal meg tudod cáfolni, akkor szertettel várjuk a véleményedet, de kérlek nézd el nekik, ha az alaptalan, pocskondiázó fröcsögésre nem vagyunk vevők.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
szacsee
nagyúr
válasz Oliverda #158 üzenetére
Nem részrehajlás miatt írtam, azért is van a szöveg után. + a legvégén, de nem magyarázkodom.
(akkor is Intel a jobb)
Csupán szót adtam annak az aggodalmamnak, gondolom nem vagyok egyedül vele, hogy a TLC csökkentett életciklusa miatt fenntartásokkal kezelném ezt a meghajtót. Pl tartós teszt után, ha kiderülne, hogy kis szórás van minőségben köztük és bírják az elvi meghatározott élettartamot, akkor simán best buy is lehet.
Egy adattároló a szememben (szintén szubjektív véleményem... tudom hülyén hangzik), a rohanó technika miatt akkor alkalmas adat tárolásra, ha a rá írt specifikációkat a legyártott darabszám 98%-a produkálni tudja.(talán nem a 2%-ba esek)
Nyilván nem minden meghajtót tesztel mindenki, sőt tömeggyártásban van, hogy minden 1000 vagy 10000. darab van tesztelve. Ennek ellenére több ilyen SSD tartós tesztjével képet kapna az ember, hogy milyen minőséget képvisel az adott széria. Logoutos cikk volt már tartós tesztről és eddig csak fórumozók nyilatkoztak, képeket linkelgetve az élet ciklusáról. Ti pedig a specifikációt és az elvi határokat nézitek, amit speciel én fenntartásokkal kezelek és a felhasználói véleményekre adok többet.[ Szerkesztve ]
-
dfsz34
őstag
Ha 3 évig kibírja, akkor már megérte és utána minden év nyereség csak. Egy TLC SSD jól beállított használat mellett röhögve kibírhat 8-10 évet is. A másik dolog, hogy itt sem az van, hogy egyből tönkremegy, hanem fokozatosan csökken a használható kapacitása, persze az már jelzés a cserére igényesebb embereknél, de pl ismerek olyant, aki rendszervinyónak használ egy olyan hdd-t, amit a sentinel már cserére javasolt a rengeteg rossz szektor miatt. Úgyhogy, aki nagyon fillérb..ó, az még utána is tudja használni, de akkor csak rendszernek szigorúan, adatokat amúgy is hdd-n illik tárolni.
A 4 ezer forintból veszel már 4 giga ramot, ha kicsit kiegészíted, nem olyan kevés az.
Amúgy is, ha azt nézed, hogy a vezérlője és a legtöbb alkatrész ugyanaz, úgy értem hasonló minőségű, akkor nem értem a rinyálást, hogy csak 4k-val olcsóbb. Az nem kevés. Egy 120Gb esetében már 20% körüli árelőny.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Jó ez, csak a minőségének megfelelően kell használni. Minden nap menteni kell a rendszerből a fontos adatokat (már ha valaki tárol bármit is azon a meghajtón), az eszközt pedig a lehető legjobban le kell terhelni, hogy a garanciaidő alatt beadja a kulcsot. Így a következő SSD-d ingyen lesz és ha ügyes vagy még az az utáni is... és így tovább.
-
franc0
őstag
válasz sing1ep1ayer #164 üzenetére
"Minden nap menteni kell a rendszerből a fontos adatokat"
De ezeket úgy mondjátok, mintha ezt csak SSD mellett kellene csinálni...
Ami nincs rendszeresen mentve több helyre, az nem is fontos.Ezekre a cuccokra 3 év gari van. Őszintén, annyival jobb mint HDD-n szopni, hogy nekem még az is beleférne, ha évente beszarna. De persze nem teszi.
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
dfsz34
őstag
válasz sing1ep1ayer #164 üzenetére
Ezt programmal vagy makróval kell csinálni. Venni egy második hdd-t, amire minden nap a munka végén (lekapcsolás előtt) vagy esetleg fix időpontban átkerül a munka könyvtár.
Ennyi. Nem kell a melegvizet újra feltalálni. Rendszeresen archiválni kell, muszáj, ha a gépen fontos vagy nehezen pótolható adatok vannak.
Régebben én DVD-re írtam ki a munka könyvtáramat hetente és így is több, mint 1 évig bírta 1 lemez. De egy kisebb második hdd (a biztonság szempontjából legjobb a külső), amire csak a fontos archív megy kijön már 5-8 ezerből és jöhet eső jöhet fagy az adatok megmaradnak.
De aki nem szeret sokat pepecselni, az belevág egy kisebb/nagyobb második hdd-t a gépbe és mondjuk minden nap este 6-kor lefut az archiválás (vagy 6 után, amikor először bekapcsolja a gépet), nem is bonyolult dolog ez, igaz ha leég a gép a rossz táp miatt mondjuk, akkor elvesznek az adatok, de még így is ugrásszerúen nagyobb az adatbiztonság, mint 1 háttértárral.
Aki meg a vírusok miatt fél, az titkosítsa le az archív tárolót és csak jelszóval lehessen hozzáférni, aztán a vírus próbálkozhat abban a szűk időkeretben, amíg írható a háttértár. Én truecryptet használok, az adatok jelszó nélkül nem elérhetőek, ilyen módon védettek. Akár olyan esetben is, ha betörnek és elviszik a gépet, az adatok akkor is titkosítva vannak max leformázhatják, de a családi fotók nem kerülnek fel a netre mondjuk vagy a pin kódomat nem szerzik meg
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Na ez lesz nekem is.
Notiba marad a HDD teljes Win7 particióval, és az SSD-n lévő munkák, kisebb letöltések, átkerülnek nap végén a régi HDD-s particióra. Ha az SSD megfekszik, akkor csak bootsorrendet átállítom , és gond egy szál se...
Biztonság, és adatmentés, ha ezeket valaki nem csinálja, akkor az az adat nem is fontos
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
fogtunder
nagyúr
ahogy az általad linkelt meghajtó nand chipjeinek garantált írási ciklusszáma is bőven az elért alatt van, mivel ezeket az értékeket a gyártók úgy adják meg, hogy a legyártott lapkák 99%-a legalább beleférjen és teljesíteni tudja. aki tudja, hogy az after sales költségek mekkora részét is ki tudják tenni egy termék értékesítési bevételének, azok tudják, hogy ezeket a határokat nem a szélirányból jósolva határozzák meg, konzervatívan vannak tervezve eléggé. abba sem lényegtelen belegondolni, hogy a samsung házon belül tudja gyártani az összes komponenst, valószínűleg sokkal előrébb járnak tesztelésben, mint a többiek.
innentől lehet szintén nagyon nagy ráhagyással visszafelé számolni, hogy rájöjjünk a végén, hogy extrém körülményektől eltekintve jó pár évig ki fog ez még szolgálni minket. ahogy többen írták, ugyanez a para megvolt az MLC chipeknél is, aztán volt értelme? nem. aki ennyire parázik, az ne veszi meg, vannak még MLC és SLC ssd-k a piacon, nyugodtan ki lehet fizetni a fölösleges biztonságérzetet.
ráadásul ahogy írod, ez egy rohanó technika, 3 év múlva, mire a gari lejár rajtuk, ezek a meghajtó kvázi értéktelenek lesznek amúgy is, vagy átrakod egy másodlagos eszközbe, lepasszolod a családban, vagy eladod gombokért, de ha megint gyorsulást szeretnél, akkor venned kell újat. 3 év átlagos írása pedig köszönő viszonyban sincs a gyártó által garantált határoknak. ha meg előbb hal meg, gariban cserélik.
egyszerűen nem értem, miért az örökkévalóságnak akarnak az emberek ssd-t venni, ami alapvetően teljesítmény centrikus, azért vetted, hogy gyors legyen a géped, és ezért sokkal rövidebb a hasznos élettartama, mint teszem azt egy monitornak, amiből én is ugyanazt használom 6 éve.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
TeeJay
félisten
"hanem fokozatosan csökken a használható kapacitása"
ezzel tudod hogy jó nagy hülyeséget írtál?
pont azért van a vezérlő így megtervezve hogy kb. minden cella azonos mennyiségű írást kapjon és kb. egyszerre váljék majd évtizedek múlva írhatatlanná a cucc!!!
de mint már 1000x leírtuk több az esélye hogy elporlad a NYÁK megrohad a vezérlő esetleg kinyírja egy villám a cuccot minthogy a NAND flash benne eléri az újraírhatóságának határát... még TLC esetén is
sőt meg merem kockáztatni ha lesz QLC még ott is 100TB-os mennyiségeket fog elbírni ami még mindig 10+évek átlagfelhasználással.sajnálom hogy a vinyó gyártók az utóbbi 10évben a SMART-ba nem tették be azt az értéket hogy mekkora mennyiségű adatot írt/olvasott a merevlemez üzemidő alatt...
elég sokan pislognának most mert igencsak alacsony értékek jönnének ki
és ugye a vinyókat a kutya se kíméli meg senki se sír hogy 1év alatt 3TB-ot dolgozott...a TLC egyetlen hátránya eddig hogy még nem annyival olcsóbb az MLC-től mint amennyivel kellene
illetve hogy a programozás ideje nagyobb így szekvenciális írásban lassabb
na puff ha majd beáll az ára és 50%-al olcsóbb lesz mint az MLC akkor a kutya se fog sírni
és mindenki boldog lesz végremint írtam bárcsak már ott lennénk hogy az alap 120-128gigás SSD-k valahol 10-15ezer körül lennének és akkor minden laptop és PC úgy kezdődne hogy 1 SSD meg 1 HDD
na a TLC-vel talán eljön majd ezMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Balage76
senior tag
mint írtam bárcsak már ott lennénk hogy az alap 120-128gigás SSD-k valahol 10-15ezer körül lennének és akkor minden laptop és PC úgy kezdődne hogy 1 SSD meg 1 HDD
Ott leszünk, csak sokaknak nehéz megérteni, hogy az MLC-vel az elmúlt évek, de leginkább az idei év árcsökkentése már nem folytatható. A TLC-vel igen. Kb 1 hónapja "létezik" ez a termék és köztudott hogy minden új feljesztésű/megjelenésű termék ára egy jelentős prémiummal rendelkezik. Ehhez képest ez a termék már most versenyképes árú...
Értelemszerűen kezdésnek nem lesz a 840-es féláron a többi termékhez képest, mert minek... sem a technológia sem a felhasználói "élmény" nem indokolja ezt. Majd ha lesz versenytárs, akkor eljön az árcsökkentés. Ha meg lesz versenytárs, akkor mindenki ezt a kategóriát fogja venni, mert jóval olcsóbb lesz mint a mostani MLC chipesek és egyből értelmetlenné válik ez a mostani vita, ahogy ezt más is írta korábban.(bocs, nem neked címeztem ezt, hanem úgy általánosságban)
-
Graphics
Jómunkásember
Meg mire elfáradnak ezek a cellák, addigra jönnek a technológiai újítások is, amik majd más irányba terelik a dolgokat, jó pénzért
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
djculture
félisten
válasz Balage76 #170 üzenetére
Szerintem egyszerűen az olcsóbb mlc termékek el fognak tűnni és ugyanannyiért slc lesz.
Nem lesz itt semmiféle olcsósítás nagyon úgy néz ki.
Ez gyakori trükk a számítás technikában hogy behozzák ugyanannyiért a rosszabb paraméterrel rendelkező terméket majd a jobb gyártását leállítsák.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz djculture #172 üzenetére
"Szerintem egyszerűen az olcsóbb mlc termékek el fognak tűnni és ugyanannyiért slc lesz.
Nem lesz itt semmiféle olcsósítás nagyon úgy néz ki."Az Amazonon neztem, ott mar az elejen olcsobb volt a 840, mint a 830 (ha meg a ketto nyitoarat hasonlitjuk ossze, akkor meg nagyobb a kulonbseg).
DRM is theft
-
Balage76
senior tag
válasz djculture #172 üzenetére
Lesz olcsósítás, csak idővel.
A belépőszint (jelen esetben 120GB) olyan bruttó 17900 környékére megy majd le, ez már az a szint ami jelentősen megmozgatja az emberek fantáziáját/pénztárcáját. Bár a mostani 23900 is meglehetősen vonzó egyre több embernek. Ugyanez volt amikor a 64GB lement 19900-ra.
Ettől függetlenül a teteje (500GB+) ugyanolyan lépésekben csökken majd mint ahogy történt ez idén is (160 000-ról 120 000-ra kb fél év alatt.[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
+1
Nekem 2 év alatt jött össze 6,2 TB írás az SSD-mre. Mivel csak 80GB-os, ezért cserélni szeretném egy fél éven belül, néha már kicsit szűkös. Viszont ha csak 1000-szeres újraírhatósággal számolok, akkor is még ~74TB-ot írhatnék rá, ami a jelenlegi tempómmal több mint 10 év lenne, addigra meg már a 3. tulajnál is elavulna. -
fogtunder
nagyúr
válasz adalbert1 #177 üzenetére
azért azt vegyük hozzá, hogy a wear leveling, gc és még a többi írással járó élettartam/sebességnövelő technológia rárak némi write amplificationt a totál írásra, de az a sandforce II maghajtóknál gyári érték szerint 1.0 alatt volt, az ösrégi x-25 pedig 1.1-es értékkel operált, tehát ha 2.5-tel szorzod a totál írást, akkor szinte biztosan azon belül van a tényleges írás, de ez sokban függ a felírt adattól, a gyártók pedig nem szeretik publikálni a WA értékeit.
(#179) Archer: jövőre szerintem el fog az jönni, egyelőre a tlc gyártásnak is fel kell futnia, akik nem házon belül tervezik és gyártják az alkatrészeket, tesztelni fognak egy darabig, aztán jönnek majd a TLC OCZ-k meg Kingstonok, és a Samsungnak esni fog az ára. addig akinek kell a win 8 megveszi, aki nem tudja mi az a TLC, az megveszi, aki ragaszkodik a márkához, az megveszi. ők mind boldogak lesznek vele, és továbbra is azok lesznek az elégedetlenkedők, akik amúgy se vennének.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Archer
őstag
válasz Balage76 #170 üzenetére
"Értelemszerűen kezdésnek nem lesz a 840-es féláron a többi termékhez képest, mert minek... sem a technológia sem a felhasználói "élmény" nem indokolja ezt. Majd ha lesz versenytárs, akkor eljön az árcsökkentés. Ha meg lesz versenytárs, akkor mindenki ezt a kategóriát fogja venni, mert jóval olcsóbb lesz mint a mostani MLC chipesek és egyből értelmetlenné válik ez a mostani vita, ahogy ezt más is írta korábban."
Jól összefoglaltad a lényeget. Csak kérdés, hogy a várt árcsökkenés mikorra ér ide illetve milyen mértékű lesz. A mondandód végével mondjuk nem teljesen értek egyet, jóval olcsóbb lesz az rendben van, csak nem a vevőknek hanem a gyártónak. Azért nem gondolom, hogy itt két epres nyalókáért fogják osztogatni a TLC SSD-ket.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
franc0
őstag
Tudomásom szerint a TLC chipek ára kétharmada jelenleg az MLC-nek.
Egyrészt emiatt, másrészt amiatt hogy az SSD nem csak a NAND-okból áll, nem várható 50%-os árcsökkenés.
Egyelőre a piacon egyetlen termék használja ezt, várjuk meg a többieket.Egyébként az még nem merült fel, hogy ez egy új esélyt adhat a népszerűségre a Sandforce alapú SSD-knek, hiszen azok azonos adatot kevesebb írással tudnak le a tömörítés miatt.
Mondjuk szekvenciális írásban elég vérszegény lesz, hiszen ebben a Sandforce eddig sem volt nagy király, és a TLC tovább lassít rajta.ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
Balage76
senior tag
A vinyókat is epres nyalókákért osztogatták már a végén, minden csak attól függ, hogy az alapanyag gyártók milyen eladási számokat akarnak elérni. Jelen esetben ez a NAND flash gyártókat jelenti, de mivel itt ugyanaz "alapanyag" sokfelé mehet (ssd, usb stick, memókártya, mobiltelefon, tablet, stb) ellentétben a vinyó korongjaival, ezért kevésbé nagy a nyomás a gyártókon az olcsósításra.
Ha lesz árverseny, lesznek alacsonyabb árak is. Jelenleg a TLC egyetlen "ellenfele" a 19nm-es MLC, hiszen ezt a legolcsóbb előállítani, de még ezt is drágább gyártani.Végtelenül leegyszerűsített gondolkodás szerint nagyjából az egységnyi felületre vetített tárolókapacitással érdemes számolni. Egy 21nm-es MLC és egy 21nm-es TLC gyártási költsége között kb 30% van. Ha ugyanezt a logikát követed, akkor egy 19-es és egy 21-es MLC között kb 7-8%. Ebből is látható, hogy igyekszik a többi gyártó követni a Samsungot, de az MLC-vel ez majdhogynem lehetetlen.
Amint a többi chip gyártó is elkezdni az SSD-hez használható TLC chipek gyártását, akkor jöhetnek majd az OCZ, Kingston hasonló termékei, lévén ők másodvonalbeli gyártók (be kell szerezniük az "alapanyagot" ahhoz hogy saját márkanévvel ellátott termékkel megjelenhessenek).Jelen esetben a Samsung szempontjából kockázatos de ugyanakkor kifizetődő elsőnek lenni...
-
Balage76
senior tag
Vannak/voltak tervek tömörítős Samsungra is, de egyenlőre nincs értelme, mert még a TLC is bőven kiszolgálja az igényeket, a tömörítés "kímélése" nélkül is. Másrészt valami mással akart annó előállni a cég, nem pedig beállni a matricázók hosszú sorába...
Sajnálatos módon a Sandforce megítélését eléggé megtépázta az OCZ megbízhatósága, illetve a marketing vs valós sebességértékek körüli problémakör is. Pedig az ötlet nagyon jó még szerintem is, aki nem szereti az ilyen képlékeny értékekkel "felszerelt" termékeket.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Balage76 #182 üzenetére
Igen, az OCZ sajnos elk..ta, ha eszük lett volna az asztali memóriákkal nem hagynak fel...
Sajnos itt vannak az adatok, nincs olyan SSD-jük amivel ne lenne gond... Petrol/Octane kimagaslóan sz@r.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
dabadab
titán
"Azért nem gondolom, hogy itt két epres nyalókáért fogják osztogatni a TLC SSD-ket."
Ebbe pont most futottam bele: $/GB alakulasa SSD-knel
Ezt elnezve nincs messze az epres nyaloka szintjeDRM is theft
-
TeeJay
félisten
-
Graphics
Jómunkásember
Csak a Toshiba ne úgy gyártson SSD-ket, és memórialapkákat, mint ahogy HDD-ket... aztán majd kiderül, hogy a 19nm-rel beszopták gyártástechnológiailag
@Chaser: na jah, hírhedt széria az is, de legalább könnyebben találok SSD-t no OCZ oh nooo Vertex Minus ,de amúgy most hány OCZ tulaj szisszenhet fel, és retteghet, hogy ejh bizony vettem egy sz@rt...
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
TeeJay
félisten
válasz Graphics #187 üzenetére
nem tudom mi a bajod a Toshiba HDD termékekkel
jelen pillanatban még a WD-től is jobban ajánlanám mert azok hullanak mint a legyek (2,5" méretre gondolok)a Toshiba a Samsung után azt hiszem a 2. legnagyobb nand gyártó szóval szerintem ha 19nm-re váltottak akkor biztos tesztelték régóta mert nem akarnak bukni vele főként hogy millió cégnek beszállítói
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Graphics
Jómunkásember
Toshiba HDD? 2,5-be ne ajánld, mert szopóágra lehet vele kerülni...
Nos, hullanak, nem kicsit nagyon, vadiúj Dell noti, fél év normál használatot követően azt írta a HDSentinel, hogy 0 hátralévő idő, a HDD beavatkozást igényel, és üzemidőnek beadott egy 6,5évet / a fél éves gép...... első eset.
Máshol ugyanez, harmadik helyen is.... Csak nem 100-as
@Archer: jelenleg melyik számít jobb vételnek? OCZ-től az isten mentsen meg bárkit, Intel szerintem reális áron nincs ebben a méretben, Kingston , nos ott is érdemes válogatni.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Archer
őstag
Legyen igazatok, én (meg sokan) csak örülnék neki. De ha az üzleti érdekek úgy kívánják, úgyis jön egy árvíz, tornádó, fegyveres konfliktus a nyersanyaglelőhelyen vagy bármi és máris megáll az árak csökkenése vagy újra elindul felfelé. Nyilván a TLC-s árcsökkenés akkor fog igazán realizálódni, amikor a többi gyártó is kiadja az ilyen technológiájú ilyen termékeit de amíg van MLC-s megfelelő a konkurens gyártóknál közel azonos áron, milyen logikát követve választaná bárki is a 840-est? Szóval laikusként (nem azt nézem, hogy hónapok/évek múlva mi lesz, hanem ha holnap bemegyek a boltba, mennyit kell kicsengetnem) szerintem jelenleg! nem jó vétel.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Bodor
veterán
Teljesen egyetértek a hozzászólásoddal, és ezt az álláspontot képviselem is a "Milyen SSD-t vegyek? " topikban.
Szerintem nem az a lényeg, hogy mennyi írást visel el a TLC-s SSD, és hogy garancia ideig biztos kibírja, hanem az, hogy ha van azonos áron, azonos teljesítménnyel rendelkező, tényekkel bizonyítottan tartósabb termék más gyártótól, akkor inkább azt veszem, nem a silányabbat.
Az, meg hogy elavul,meg úgyis lecseréljük 3 év múlva, igencsak érdekes kérdés, mert a mostani SSD-k is csak minimálisan gyorsabbak a kezdetiektől, nagy áttörés a gyorsaságban nem igen lesz mostanában, nagyobb tárhelyre 128 GB-nál meg szerintem csak a laptop tulajdonosoknak van szüksége .
Ha viszont valaki majd cserél, akkor sem mindegy, hogy milyen kondícióval adja el a használtat, vagy milyen állapotban rakja majd bele egy másik , másodlagos gépbe ,akár a családban is. Szóval szerintem most még mindenképpen jobban megéri MLC-s SSD-t venni, amíg kaphatóak.A teszt jó, ( már csak zárójelben merem megjegyezni, hogy árnyaltabb képet kaphattunk volna, ha azonos kapacitású példányokat hasonlítottak volna össze, de tudom, hogy ez nem volt lehetséges).
Tetszett, hogy már az elején részletesen kitárgyalja a TLC-s technológiát, eloszlatva ezzel a téves információkat és elképzeléseket.
A 840 végül is hozta amit a specifikációk alapján várható volt tőle, nem emelkedik ki, de nem is rosszabb a többi átlagos , felhasználóknak szánt SSD közül.
Ha az ára is az értékéhez képest lesz megállapítva, jó vétel lesz. -
Graphics
Jómunkásember
-
fogtunder
nagyúr
mondjuk én arra tippelnék, hogy a 120-asból több fogy, ott ilyen áron csak az ocz kínál ekkora méretet, sőt többnyire még drágább is. innentől megint előjön a kérdés, hogy az ocz mérnökeiben bízol inkább, vagy a samsungosokban. aki most vette akcióban, elpasszolhatja a win 8 upgrade-et is további 5K-ért, az se elhanyagolható.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Bodor
veterán
válasz Graphics #193 üzenetére
Pl ezen az oldalon van vagy 4-5 ajánlott típus, ugyanabban az árkategóriában, mint a 840.
De azt hiszem kár ezen vitatkozni, az emberek így-is úgy-is rendesen meg vannak vezetve ebben a gyönyörű fogyasztó társadalomban a marketinggel.
Elhitetik velük, hogy az újabb az biztosan jobb,pedig nem mindig van így, ahogy a példa is mutatja, és utána sem néznek a dolognak.
Én mindenkit aki kérdez a Milyen SSDt topikban, "tudatos vásárlónak" tekintek, már csak attól hogy egyáltalán információt keresett, és odatalált, kérdezett. Viszont nagyon sokan az új 840-el kapcsolatban csak arra kíváncsiak, hogy tényleg rosszabb, mint a többi SSD, mert csak pl.130 MB/s az írása? Mert ennyit látnak a termékek adatlapján, meg az árat, és tulajdonképpen más már nem sokakat érdekel, csak az igazi tudatos vásárló néz jobban a dolgok mögé, ebből meg igencsak édes kevés van.
De legalább ezeket az igazi tudatos vásárlókat nem kellene félrevezetni. -
-
TeeJay
félisten
ahogy látom a nagyobb 830-as SSD-k tényleg kifutottak de szerinte aki még szeretne 64gigásból tud vadászni
[link] pár helyen még biztos van készleten és nem vészes az ára.másrészt úgy látom a sima 840-es egész tűrhető áron van már
[link]
szerintem jövőév 1-2. negyedévében normalizálódnak az árak és teljesen jó választás lesz a TLC-s 840, aki meg jobbat szeretne gyorsabb írással akkor 840Pro-t vesz drágább áronMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- Spórolós topik
- Xbox Series X|S
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest