- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
Lehet... de ez elég fura, ha CPU limitet akartak, akkor mérhettek volna diszkrét VGA-val is
Abu85: Megnyugtat Kíváncsi vagyok mit hoz majd normál felbontáson, mennyire korlátozza a memsávszél... mert ilyen erős(nek tűnő) GPU mellé azért elég sovány már önmagában is az 1866MHz / 128bit, nemhogy akkor, ha még a proci is ebből eszik.
(Ha még folyamatban van a dolog, akkor érdekes mérés lenne egy játéknál legalább, hogy normál felbontás, részletesség mellett mennyi a teljesítmény különbség az 1866 és 1333-as memórajel között).vanye: "Aki majdan ilyet vásárol, az az integrált grafikusmagot kötve hiszem, hogy játékok alatt FullHD-ben izzasztaná."
...és ha bírja alacsony részletesség mellett? Vagy esetleg pár éves játékok mennek így? Ezért kéne lemérni..."örülnék, ha felhomályosítanál, hogy egy PS vagy egy 7-zip esetében mikor és milyen formában számít a felbontás"
Szerintem meglehetősen számít ilyenkor... de használd a PS-t nyugodtan akár 800x600-ban is... a toolbar mellett rengeteg hely lesz a szerkesztés alatt álló képnek[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Tudom mire értetted, csak éppen nem sikerült jól a megfogalmazásod
"Átlag usernek biztosan megfelel, de a PH! olvasó emberkéknek kötve hiszem."
A PH! olvasók jelentős része rak össze vagy ajánl másoknak konfigot... így pedig máris számít.
Ráadásul az volt a marketing, hogy hú de erős lesz ez az integrált VGA... akkor meg nem is az az elvárás, hogy a korábban megszokott integrált VGA-s játékbeállításokkal menjen... a 70fps-ből látszik is, hogy többet tudna, csak az nem, hogy mennyit. -
Male
nagyúr
válasz atti_2010 #71 üzenetére
Tessék? Mit kapok pluszban (Lehet, hogy ma én vagyok extra hülye, de ezt most nem fogom fel mire írod.)
vanye #77: Szóval szerinted nem számít a teljesítménye, mert te tudod teszt nélkül is, hogy nem jó, ahogy a magyar árával is pontosan tisztában vagy, úgy, hogy még nem lehet kapni, sőt a hozzá való lapok árát is pontosan ismered. Neked akkor tényleg nem kell teszt róla, de engedd meg, hogy másokat azért érdekeljen.
Nem tudom, hogy ajánlanám-e, és hogy milyen elvárások esetén... tudod pont erre kell a teszt, és ezért vagyok kíváncsi a teljesítményére normálabb felbontás esetén. -
Male
nagyúr
Ebből is látható, hogy pillanatnyilag nem lehet megmondani a pontos ár/teljesítmény mutatót... ehhez jön, amire Oliverda is rámutatott.
Ha az 1024x768-asokra gondolsz, igen, láttam, pont ebből indult ki a dolog, hogy ott 70 fps-ek voltak, én pedig nagyobb felbontást hiányoltam.
AM3-ra talán nem kéne már építeni, épp az élete vége felé jár a foglalat.
Amúgy az az Athlon 21-22 körül kapható, hozzá egy GT220, mert épp ezt hoztad fel és találtam meg előbb: 13... ez együtt 34-35.000Ft... szóval a 170 dolláros-os Llano pont párban lehet vele... -
Male
nagyúr
Nem tudom ki várta Phenom 2 fölé teljesítményben, lévén tudni lehetett, hogy gyak. ugyan az a proci része, mint az Athlon2-nek.
Mindig van ár/érték bajnok, csak éppen nem mindenkinek az kell. Ez olyan mint a vinyóknál, hiába a 2TB-osak a legjobbak Ft/GB-ra, ha valakinek 100GB adata van maximum, és nem is lesz több, akkor neki mégis jobban megéri egy 160GB-os is fele annyiért.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz Blizzard.9 #152 üzenetére
Áh, nem lehet meggyőzni, mindig vesz egy újabb kanyart történetbe
Vanye:
1: Fejlesztett != gyorsabb
2: A szakma véleménye != egy fél hozzászólás a fórumról, amibe valamit belegondoltál
...én itt befejeztem, mert ennek semmi értelme. -
Male
nagyúr
"a Llano így, ebben a formában gyenge"
Lehet, hogy az... ezért kértem a tesztet normálabb felbontásban.... hogy ebből hogy jött le az, hogy én annyira erősnek tartom, azt nem tudom.
"már 2-3-x éve is "
2-3 éve melyik IGP tudta akár csak a felét annak, mint a Llanoban lévő?"Igenis jó lett volna, ha a Llano legalább hozza a Phenom II szintjét"
Igen, jó lett volna, az meg még jobb, ha az i7-et is veri procierőben, csakhogy ezt tudni lehetett, hogy nem fogja megtenni."A PH! elvileg egy szakmai oldal, ahol (mint az fentebb olvasható) korábban azt kommunikálták az oldal olvasói felé, hogy a Llano olyan kemény lesz, hogy az i5-ös ellen fog menni"
Igen, az i5 ellen szánták a pletyka szerint akkor... és? Ebből hol jött az, hogy procierőben párban lesz vele? Egy APU esetén a teljesítménynek csak egy része a procierő... így ebből továbbra sem jött le az, hogy CPU-ban erősebbnek kéne lennie, mint egy Athlon II X4-nek. -
Male
nagyúr
"Hogy 2-3 éve melyik IGP tudta akár csak a felét annak, mint a Llanoban lévő? Nyilván egyik sem."
Akkor mégsem tudta leváltani már 2-3-x éve, ahogy az előbb írtad? Döntsd már el, hogy akkor volt vagy sem."De most akkor kollektíven örvendjünk, mert végre eljött a Megváltó, s a Llano biza megszabadít minket eddig elkövetett bűneinktől"
Hol írtam én ilyet? Kb nulla pozitívumot írtam a Llano mellett... egy normál felbontású tesztre lettem volna kíváncsi, hogy ott hogyan teljesít."Aki eddig sem gémelt, az azért nem tette, mert nem érdekelte a dolog; aki meg idáig is nyomta, az nem fog erre a célra Llanót venni."
Nem két kategória van: a csak netezik, meg a HC Gamer, van a két réteg között még elég sok ember."aki nagyon akart, az már rég váltott olyan konfigra, aminek az ilyesmi meg sem kottyan"
Gondolod te. Az emberek folyamatosan cserélgetik a gépüket, nincs olyan, hogy most többet senki nem vált már olyanra, amin megy a Youtube HD, stb."Amit Te nem nagyon akarsz itt észrevenni, az az, hogy az APU koncepcióját bizony a piac kényszerítette ki."
Mire alapozod, hogy én ezt nem akarom észrevenni? Igen, ők kényszerítették ki, illetve az Intel / AMD magának akarja a teljes GPU piacot (persze az nVidiának ehhez lesz még egy-két szava, de ez is biztos az indokok között volt).""Az attól függ, kedves Male. Magamnak nem. Másnak (akik dzsunka hardverrel nyomják) talán. Megint másoknak, akiknek mondjuk legalább Athlon x2-esük vagy C2D-juk van otthon, biztos, hogy nem javasolnám a Llanót .""
Akkor mégiscsak van akinek ajánlanád... és vissza is értünk oda, hogy jó lenne egy teszt normál felbontáson... na jó, ahogy látom neked ez nem kell, hiszen ár, alaplap ár, pontos teljesítmény ismerete nélkül is te már pontosan tudod, hogy nem éri meg, mert egy AM3-as konfig jobb.Akár mit írok, mindig vesz egy újabb kanyart a dolog nálad, így meg semmi értelme bármit is megvitatni, ugyhogy ezt részemről lezártam.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 1600X
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest