- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
válasz blueMerle #151 üzenetére
Nem. Van / volt olyan panel, ahol, ha elzártad a radiátort, akkor már nem ment tovább a meleg víz a következő lakásba / radiátorba.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Doze
aktív tag
válasz M_AND_Ms #149 üzenetére
No jó, de nem panelprogramos/felújított tömbökről beszéltem , úgy azért alap, ha már felújították ne fújjon be szél, meg tudd állítani a fűtést+legyen megtakarítás
blueMerle
Egy kérdés: Magyarországon ez nem volt standard a távhős fűtésű lakásoknál?NEM!, már ha az egyedi mérőre gondolsz. Csap az van.
turbuczn
Miskolcon nem láttam műanyag ablakot, sehol sem. 70' évek végén épületek a legújabbak, azokban dupla üveg van, a régebbiekben még az sem.
Viszont ahogy elnéztem, az a vas tetején (a legrégebbiek), mintha nem is panelok lennének, hanem csúszózsaluval építették őket. Bár lehet csak én gondolom rosszul.
Nem vagyok panel ellenes én sem, szerintem a mai napig jók azok a lakások, csak korszerűsíteni kéne őket, a szellőző rendszernek megvan a helyes stb, szóval adott a lehetőség. A panelprogram jó alternatíva volt, kár hogy megvonták.
[ Szerkesztve ]
-
B.i.L
senior tag
Remek cikk,nagyon hiányzott nekem személy szerint és nagyon jó lett.A megoldás nem különben.
Ami a szárítógépet illeti :drága,viszont a párásodás 70%-ával kevesebb csapódik ki,vagy hogy mondják.Ráadásul nem kell teregetni,pláne kis helyen.Fogyasztás,mint a mosás,sajnos nem látjuk az álltalány miatt.Fűtés télen negyed annyit megy"cirko".Diohélyban ennyi.Horgászni mentem...B.i.L
-
M_AND_Ms
addikt
válasz blueMerle #151 üzenetére
De, szabályozási/elzárási lehetőség volt.
De,
-a rosszul megtervezett egycsöves rendszerekben ez az egész ág lezárását jelentette (a jól megtervezettekben nem)
-az akkoriban beépített szelepek nem voltak alkalmasak az automatikus nyitásra, zárásra, vagyis nem tartalmaztak termosztátot
-az akkoriban beépített szelepek mára használhatatlanok lettek: a tekerőjüket lelopták vagy eltörtek, többször átfestették őket, berohadtak, stb, stb.Amúgy megjegyzem, nem csak a táv-, hanem a központi-fűtésű, egyedi kazánnal, cirkóval működtetett radiátorokra is szükséges a vezérlési lehetőség. És az már mindenképp egy termosztatikus szelep.
(#155) Doze
Igen, ami elavult, azt korszerűsíteni kell, de ez megint pont nem csak a panelokra igaz, hanem mindenre[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Doze
aktív tag
-
azbest
félisten
Nálunk is keményen párásodik télen pár helyen a fal és az ablakok. Kíváncsiságból filléres páratartalom mérővel megnézve úgy tűnik, hogy nem a pára a sok (20-40%), hanem a szigetelés kevés. Volt, ahol festés utáni télen kirajzolódott a betonelem alakja pára formájában. Az ablak persze jól záródik, viszont a szigeteletlenség miatt elég kemény a gázszámla így is
Jobb lehetőség hijján rendszeresen (2 hetente) befújtam penészirtóval a kritikus helyeket, így nyirkos, de legalább nem penészes volt a télen a falam. Persze a fújás gyakorisága a kezdeti fertőzöttség miatt is kellett.[ Szerkesztve ]
-
Doze
aktív tag
Egyébkén akinek párával van még gondja annak adnék 1-2 tippet. Egy próbát megér szerintem (Nemröhög )
Bármilyen zeolit/szilkagélnek, elég erős vízmegkötő hatása van. Ráadásul melegítéssel ki lehet belőle vonni a vizet. Persze függ a zeolit fajtájától.
Leggyakoribb alkalmazása, a macskaalom, de "környezetbarát útszóró só"-nak nevezik.
Persze az nem elég ha szétterítjük valami dobozba, (bár úgy is hatásos, de akkor úgy jár az ember mint tablettással), én fognék egy műanyag koffert (vagy ahhoz hasonlót) két végére 1-1 ventit, a dobozba pedig tálcák segítségével lazán beletölteném a macskaalmot. Ezen haladna át a légáramlat.
Szerintem kevesebből kijön mint ezek tablettás társai. Egy próbát megér szerintem
[ Szerkesztve ]
-
-
Doze
aktív tag
válasz Silentfrog #163 üzenetére
Nem köt meg elég vizet gondolom. Akkor még sem ér meg egy próbát...
-
BlacKSouL
addikt
Akkor mi igazán szerencsések vagyunk. '67-ben épült panel, de jobb minőség azt gondolom. Eleve kétcsöves központifűtés, 89-ig állandóra nyitott eredeti 67-es csapok, majd 90-ben egyszerű csapcsere és egyedi hőmennyiségmérő (folyadékos). Aztán a rá következő 25 évben kétszer is korszerűsített automata hőszabályzós csapegységek, és immár a 3. féle digitális hőmennyiségmérő.
Kb. mostanra a lakások 2/3-a cserélt önként privát ablakokat, az eredeti dupla egyes ablakok helyett.
Szigetelés nem lett felszerelve. Régen télen rendszeres volt a két ablak között a jégvirág úgy 20-30 centi magasságig, meg a belső oldalon kb 5 centi magasságig a jég is. Mára a legnagyobb hidegekben az ablakok legsarkában néha 1-1 centis nedvesség, ha nem megy a párátlanító este.Korábban lehetett érezni a húzást (két oldalon függőfolyosós erkély) még a körberagasztott E és D profilokkal is, a szigetelt ablakok óta csak az ellentétes oldalon felszerelt automata páravezérelt szellőztető enged huzatot. Télen párátlanító gép +klíma fűt, és nem mondanám el mennyi a fűtés- azaz villanyszámla. Kevés..
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
datatomm
tag
Hát, ezt nagyjából átolvastam. És, elsőre annyi, hogy állati jó hogy nálunk nincs ilyen gond. De ügyesen megoldotad.
Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.
-
kelly416
veterán
Az ötlet alapvetően jó, csak kicsiben. Mi az autókba raktunk 1-1 vastag zokniba egy jó adag szilikátos macskaalmot, fel a műszerfalra, és nem párásodott be a szélvédő egyszer sem. Amikor meg jó idő volt, simán kiakasztottam a zoknit mindenestől száradni. Lakásban már szerintem is kevés lenne ez a megoldás.
-
kerekfej
addikt
Hasznos írás. Észrevételem: kicsit több képpel illusztrálhattad volna, az összeszerelést és mit hogy kell megcsinálni.
-
M_AND_Ms
addikt
Nem úgy festettem. Hanem arra figyelmeztettem, hogy ne úgy fessük le, hogy a panel a szar (ebből adódóan minden más szuper).
A 30 éves panel alapból nem király, de most is le kell írnom, hogy a más technológiával épült 30 éves ház sem király... ha 30 évig hozzá sem nyúlnak, nem tartják karban.Látod, ebben az állításban sem az építési technológia a lényeg, hanem az, hogy a 30 éves házat karbantartották-e vagy sem. Érted már?
Egy kis adalék a "régi vagy új" témához: A cikkbeli eset jól példázza, hogy a mai, új házak nagyon sokszor már az elején rosszabb műszaki paraméterekkel bírnak, mint egy 30 éves panel. Az egyéb, rossz tervezésről, rossz beosztásról ne is beszéljünk. Sok új csillivilli lakóparki lakás, csak köszönhet a 30 éves panellakásnak. Tudom, mert édesanyám 20 éve, amióta átment a magántervezésbe abból él, hogy elcseszett és félretervezett új társasházi lakásokat tervez át úgy, hogy a tulajdonosok élvezni is tudják azokat
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
teratti
senior tag
Mi is végigmentünk két kisgyerekkel ezen. Új építésű lakást vettünk bérbe az OTP-től 20 évre és az első 3 év telei kaotikusak voltak. Hőhíd okozta vizesedések, penész....a plafonról csöpögött a víz mint a cseppkő barlangban. Hosszasan tudnám ragozni a dolgot képekkel illusztrálva de aki itt van többnyire átélte. Ablakcsere nálunk is volt most egy Midea páramentesítő van használatban mikor aktuális meg a sok szellőztetés....
Szimulátoros bajnokságok - www.gtr-masters.hu
-
Doze
aktív tag
válasz M_AND_Ms #169 üzenetére
Hát ha magadra vetted hogy egy panelban laksz, az nem az en problèmám.
A baj az hiába írod le ugy a modern házakat mintha rosszak lennènek. Nem nem azok, ès soha nem fog a panel közelèbe èrni. Az hogy szarul èpitik meg, arról nem a technológia tehet. Ettől pedig a panel nem lesz palota.
Egyebènt megjegyzem a tavhős panel halvaszületett ötlet volt, lehet polírozni a technológiát. De az hogy 10 kilomèterről jön a melegvíz a fele hő elszáll, a masik fele meg a lakasból tavozi, úgy hogy meleg sincs, na ez sehogy nem jo. Nem nem volt jo regen sem. A panel lakoparkok teljes tervezesi hianya... es meg jól sem voltak megepítve, mert olykor kritikan aluli a kivitelezes.
A persze aki ilyen panelben kapopott lakast, annak jó volt. Főleg annak aki meg vezetèkes vizet, meg francia wc-t nem latott. A disznót meg a kadban tartotta.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz M_AND_Ms #169 üzenetére
Az a helyzet, hogy a panel még jelenleg is az alja lakás kategóriába tartozik a köztudatban. Nem véletlenül.
Ez a felújítgatási hullám csak az elmúlt 5 + pár év terméke és még így is elég alacsony a felújítottak száma. Legalábbis itt Vp-ben max a panelek harmada van szigetelve, nyílászáró csere meg még kisebb arányban.Szóval nekem nem kell bemutatni milyen a panel, 25 évig abban laktam. A felújításra is főként csak állami támogatással jöhetett létre, ahol egyáltalán létrejött. Ahol apámék még mindig laknak ott nem volt ilyen. Saját pénzen cseréltek ablakokat, így ma már nem süvít be a szél.
Amúgy meg a 1,5x nagyobb lakásukra 3x akkora fűtésszámlát fizetnek ki, mint mi. De a közös ktg is 1,5x-ese a mienknek. Arról nem beszélve, hogy egy panelban azt is hallani ha fingik a szomszéd.
Nem véletlenül a legolcsóbb kategória. A felújítottak valamivel többet érnek, de összességében minimális a valós értéktöbblet, mert továbbra is csak egy panel.
Ami magában hordozza, hogy egy rakás ember él egy talpalattnyi helyen... panel lakópark sem nyújt túl esztétikus látványt... és gyakran a lépcsőházak úgy lettek kialakítva, hogy egy deka ablak nincs. Tehát az egész olyan klausztrofób érzetet ad. A mienk mondjuk pont nem ilyen, de jártam már olyanban. Minden csak nem kellemes.
Szóval fölösleges magasztalni a panelt, az egyértelműen "tömegszállásnak" lett építve anno sorozatban, nem pedig kellemes lakóhelynek. És ezt felújítással sem lehet mindig kiküszöbölni.A mi lakásunk összes hibája ellenére se cserélném el egy felújított panelre. Még akkor se ha ezért az árért(!) amennyit kb most ér a lakásunk már 3 szobás felújított panelt kapnék. Nincs az a pénz amiért oda költöznék.
Egyébként vannak a környéken közel 60 éves tégla lakások is... Azok is eléggé lepusztultak, de még mindig kulturáltabb környezetben vannak, mint a panelek és rezsi is harmadannyi...
-
teratti
senior tag
Nem. Anno azt mondták, hogy rosszul lakjuk a lakást.... bizony ezt a főmérnök mondta... Az egyik kisszoba északi fala tele volt fúrva lyukakkal és thermoventikkel fújatták rá a meleg levegőt, hogy száradjon... Azt javasolták, hogy az északi falra ne tegyünk bútort ugyanis nehezményeztem a penészedést. Több mint 10 éve lakunk itt vannak bajok de penészölővel, szellőztetéssel, a lépcsőházba teregetéssel próbáljuk orvosolni a dolgot.
Szimulátoros bajnokságok - www.gtr-masters.hu
-
PistiSan
addikt
Ugyan 2 nap alatt olvastam el, de nagyon tetszett a cikk, ötletes megoldást találtál.
-
MurdR
veterán
Üdv. Nagyon érdekes volt az olvasmány, gratula a kreativitáshoz.
Kb. fél éve vettünk egy újépítésű házat. Amikor bejöttek a hidegek, akkor reggelre minket is a csurom vizes ablak fogadott, amiről úgy folyt le a víz, hogy már a belső párkány is tocsogott tőle. Kétségbe is estünk rendesen, de a mi problémánkat bőven megoldotta, hogy résszellőzőre volt zárva az ablak (két állása van, az egyiknél szinte mozgatni lehet az ablakot, a másik, amin mi használjuk teljesen észrevehetetlen számunkra), de ezt gondolom az általad is említett huzatképességnek tudhatjuk be. Szerencsénk van akkor, nah.
(jesszus de reggel van, nem tudok fogalmazni )Viszont édesanyáméknál már más a helyzet. Régi parasztház, amihez anno még az előző tulaj érthetetlen módon lapostetős toldást épített, melynek a belmagassága ~2.30 körül lehet.
Ez a toldás a WC és a konyha. (Ami talán még tetézi is a problémát. Télen rettenetesen vizes ez a rész, és a penész is elképzelhetetlen méreteket kezd ölteni. Ott is valamilyen szellőztetőrendszeres megoldáson gondolkodtam, csak sajnos nem olyan könnyű kivitelezni, mint nálatok. Esetleg ha kicsit részletesebben leírom a dolgokat akkor tudnál nekem ötletet adni egy hasonló rendszer kivitelezéséhez?[ Szerkesztve ]
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
Dany007
veterán
Üdv!
Az a helyzet én - amint az látszik is - egyáltalán nem vagyok szakértője a témának. Így nem merném vállalni a felelősséget más lakásában szellőztetés kialakításáért.
És igen, nálunk könnyű volt, mert a műanyagot kitudtuk vágni házilag... de egy falba lyukat vágni már más téma.
-
Pikkolo^^
addikt
Az "új" tömeg lakóparkok ablaknélküli lépcsőházakkal mennyivel jobbak, mint a panelek? Semennyivel sem, csak még mindig divat szídni, mert panel. Egy 70-es években épült panelben nagyobb a komfort, mint egy azonos téglában, igen a hangszigetelés is. A lakás/ház állapota a lakóktól függ, a környezetre pedig nagy hatással van az önkormányzat.
A 2000-es évek elején lakóparkok, azaz az új lakótelepek idővel ugyanúgy fognak kinézni, mint a fikázott panelek.
-
Freeman007
aktív tag
Nagyon jó írás, hiánypótló Bárcsak 2 éve olvashattam volna. Akkoriban egy eléggé párásodó albérletben laktunk. A szekrényben a bőr cuccok szépen kiszőrösödtek (szandál, késtok, még a fejhallgató párnája is).
Gratula eme remek, hatásos megoldás kiötléséhez"A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret."
-
RBJ
addikt
Gratula. Ehhez kellet kitartás. Erre mondják szakembert nem a kutya sza....ja.
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
Crystalheart
senior tag
Falba lyukat vágni, hát az általában véső-kalapács téma.
Egyébként így utólag is gratula - és még a ventilátor házának is műszaki rajzot csináltál, nem semmi.
Én magam is hasonlóban gondolkodtam régebben, de aztán rájöttem, hogy mivel egy rossz huzatú fagyzugban van a szigetelés és külső vakolat nélküli házunk, ahol akkor is megül a köd, amikor máshol nem, szóval halott ötlet kintről szellőztetni. Mondjuk a sparhelt sokat javított a helyzeten, sokkal kevésbé penészednek a falak, annak ellenére, hogy a fürdővíz melegítésekor vagy a vacsora főzésekor pár óra alatt literek gőzölögnek el a nappali levegőjébe, és az ablakokon csak úgy folyik a víz. A penészedés a hőhidakon, azaz főleg a sarkokban és a beton elemeknél okoz gondot és főleg a meszelt vagy diszperzites falakon. Ahol már lejött a falfestés, és a glett látszik, ott már nem penészedik.
-
Dany007
veterán
válasz Pikkolo^^ #182 üzenetére
Kicsit megkésve, de vagyok.
Szóval nem teljesen értem mire ez a reply tőled.
A #173-ban leírtam mindent, amit erre a hsz-re ismételten írni tudnék. Biztos nem volt kellően kiemelve, hogy amit írtam az saját tapasztalat, közel 25 évnyi. Nem a szomszéd Mariak nénitől hallottam, hanem ott éltem. Sőt a szüleim még mindig ott élnek. És jelenleg újépítésűben lakok. Tehát van összehasonlítási alap.
A panelek jelenlegi állapota részben az akkori építési technológia és szabványok részben persze a lakók és az önkormányzat hibája is lehet. De ez teljesen irreleváns, mert attól még a helyzet nem fog változni, hogy tudjuk ki vagy mi a felelős.
Amit meg írtam fenntartásbeli költségkülönbségek szintén tények.
Nyilván régiónként lehetnek eltérések, de általánosságban attól még helytálló.@Crystalheart:
Most már van némi gyakorlati tapasztalatom is. Igaz még nem voltak igazi hidegek, hogy rendesen áthűljenek a falak, de volt pár mínuszos éjszaka. A lényeg, hogy amíg megy a venti nincs pára. Picike sem. És igazából ez a lényeg. Mert hangja alig van, főleg a párátlanítóhoz képest és 300W helyett kb 1-2-t fogyaszt össz-vissz.
De a terv az, hogy pár hónapon belül elkezdem konkrétan is mérni a páratartalmat egy raspberry pí féle eszközzel, rendesen dokumentálva, majd a távolabbi terv az, hogy rákötöm a venti vezérlését a Raspberry Pí-re.[ Szerkesztve ]
-
vizimento
senior tag
A PWM vezérlést hogy oldottad meg?
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Dany007
veterán
válasz vizimento #187 üzenetére
Egy külön kis ventilátor vezérlőre van kötve. Azzal tekergetve állítom. Semmi extra.
Sógorom nemrég hozott egy raspberry Pí-t a lakásba. Pára és hőmérő szenzorral. Eléggé megtetszett a tudása és azt beszéltük, hogy később majd szépen rákötjük a ventillátort is, ami majd harmatpont és páratartalom alapján fogja vezérelni a ventilátort. Akkor lesz csak tökéletes.
-
geotigris9
tag
Jó írás merítettem belőle.
Sajnos nálunk is gond a konyhában alsó színt nem szigetelt téglával és betonnal körülvett, felülről benyúló terasz van a helység felett lényegében csak beton. Télen sírnak a külső falak meg az ablakok is.
Amit tudok most tenni valami hasonló szellőző rendszer kiépítése és most be lett szerezve egy pármentesuttő gép is + most ahol terasz rész van belső szigetelést rakok a plafon részre. Valamint nem volt beépítve páraelszívó sem az is lesz felszerelve.
Én is PC ventit tervezek beépíteni tényleg sokkal kevesebbet fogyaszt egy ilyen venti meg nagyon halkká leszabályozható.
Még egy sparhelt is tervbe van az biztosan sokat javítana még az állapoton.Remélem megoldja mert egy hamar nem lesz külső szigetelés.
Létezik ilyen párkapcsoló is amivel megoldható a venti automatikus ki - be kapcsolása. Csak ez megint 10 k. Olcsóbb megoldás tényleg egy mechanikus időkapcsoló aminél beállítod mikor mennyen csak ott nem feltétlen addig illetve akkor nyomatja ventit amikor kell pontosan.
Most így tesztelve hosszabb ideje, bevált véglegesre a szőlőztető rendszered?
[ Szerkesztve ]
((( Hallgass Szabad és Független Tilos Rádiót FM90.3./Tilos.hu Mert megéri! )))
-
geotigris9
tag
válasz geotigris9 #189 üzenetére
[ Szerkesztve ]
((( Hallgass Szabad és Független Tilos Rádiót FM90.3./Tilos.hu Mert megéri! )))
-
Nerazim
őstag
Sziasztok!
Lehet pont nem ide kellene, de témában mégis az áll a legközelebb. Párásító gépet keresek a gyerkőc szobájába, mert nagyon alacsony 40-45% a páratartalom. Tud valaki segíteni, hogy milyet érdemes vagy ha valaki leírná melyik topicban kérdezzem az is nagy segítség lenne. Köszönöm.Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
geotigris9
tag
Szerintem jobban jársz fűtőtestre rakható/akasztható párologtatóval. Nem fogyaszt plusz energiát könnyű tisztán tartani. (Alkalmilag egy vizes törölköző is a célnak megfelel.) Ha van szobanövény a szobában az is párársitt kicsit még. Most éppen lesz a Lidliben is ilyen párologtató. [link]
((( Hallgass Szabad és Független Tilos Rádiót FM90.3./Tilos.hu Mert megéri! )))
-
Nerazim
őstag
válasz geotigris9 #192 üzenetére
Szia!
Egy gond van vele, igaz nem írtam, hogy nincs radiátorunk csak konvektor amit ha nagyon nem muszáj nem használunk, cserépkályhával fűtünk A többi praktikát már bevetettük eddig nem nagyon hozott változást.[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
geotigris9
tag
Én még régebben vettem 20 k volt egy ultrahangos/ionizátoros párásítót, de mivel a légtér elég kicsi meg lett szobanövény is a szobámba + a törölközőm is ott szárítom így elegendően párás már a levegő bár még tavaly elővettem és használtam kicsit. Esetleg ha érdekel megválnék tőle küldjél egy pü-t. Avair ULTRA 3
((( Hallgass Szabad és Független Tilos Rádiót FM90.3./Tilos.hu Mert megéri! )))
-
Desy
tag
Az alapeseteket tekintve nagyon sok érdekes dolgot írt mindenki.
Tény, hogy a legcélszerűbb a kifelé szellőző zsalus, gravitációs zárral történő kivitelezése.
Az is evidens kellene hogy legyen, ha már egy párakapcsoló elektronika szinte jelentéktelen összegért elérhető, akkor legyen alkalmazva akár az időzítő kapcsoló az ezt igénylő területen.
De valójában minden vizes környezet rendelkezik szellőzővel, persze ez alól lehetnek kivételek az utólagos kivitelezések ám egyes biztonsági szempontok esetén oda is kell utólag beépíteni [elsődlegesen automatikus] vagy félautomata szellőztetést.
Az általános kivitelezést nézve kissé bonyolult megoldással készül, de van benne kurázsi.Az általános tapasztalat, ha valamit ember kezel, az előbb vagy utóbb átszerelésre kerül önműködő formára mivel kényelmetlensége csak némi idő elteltével lesz érzékelt. Az újdonság ereje tény, hogy hat a dolgokra kezdetekben és igen.... mindenki a saját ismeretei és lehetősége szerint épít, készít el dolgokat annak ellenére, hogy manapság már szinte minden "pro és kontra" információ megtalálható a világ egyetlen legnagyobb tudásbázisában a weben.
Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....
-
Empsepo
senior tag
Üdv mindenkinek!
Kérdésem lenne. Nemrég vásároltam egy Trotec márkájú páramentesítőt. Viszem mindenhova a lakásban, döbbenet mennyi vizet gyűjt össze.
Van viszont egy helységem, ahol van egy régi típusú Fég cirkó meg egy gázbojler.
Oda be szabad állítanom a kis gépet? Az a helység a legneccesebb.
Ezek a mobil gépek is ugyanúgy visszaszívhatják a káros anyagot, mint a falba építettek?Előre is köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
-
Desy
tag
... egy fürdőbe szellőztető rendszer kell. Minden más megoldás pénzpocsékolás. Még azok a kis szappantartó méretű dobozkák is, amiket hasonló céllal [páramentesítés] kívánnak értékesíteni.
... ez megoldható hasonló módon, mint egy konyhai elszívó esetében.Röviden: el kell olvasni a felhasználási területét az útmutatóban.
[ Szerkesztve ]
Эволюционные станции: Free Country, Slave Country, Terrorist Country....
-
tibcsiworld
aktív tag
válasz tothmaxy182 #117 üzenetére
A kémény egy tuti dolog. De ha van egy egyszerű vaskályha, és azzal fűtünk, akkor is tuti a megoldás! Az rengeteg levegőt kivisz!
Nekünk cserépkályhánk van, és gyakorlatilag szigetelés nélkül vagyunk, azaz 1 falat tudtam szigeteltetni (Annyira kaptam pénzt édesanyámtól). Így már ki tudjuk fűteni a 40 nm-es házrészt. (a másik részben konvektorok vannak!)
Pára is és penész is volt tavaly. Idén vettünk egy cersit stoppot, és kevesebb a pára, néha nincs is! Igaz, hideg sincs, és a hidegebb időben 2x gyújtunk be! az kb 2x 120m3 levegő, ami az égéshez kell! Mivel nappal csak részben vagyunk a házrészben, nagyon kevés az ablakon a víz.
Viszont 3 éve a konyha járólapozásánál a kőműves kiszedte a konvektort, és a kéménynyílást nem tömte be! Fűtés nem volt itt, és mire hazaértem munkából, a konyha kihűlt teljesen. Ősz vagy tavasz volt. Passz!
Szóval olvasom, és látom, hogy működik, és a kérdés Dany007-hez is szól!
A kémény és a ventilátor is rengeteg levegőt nyom ki a szabadba. Mindkettő nyílása magasat van, ahol a meleg levegő is "tartózkodik". Hogy lehetséges, hogy nem hűl ki durván a ház/lakás ennyi meleg levegő kipumpálása alatt. Ez mennyiben más a szellőztetéstől? Mivel szinte ugyanaz történik. A kinti levegő be, a benti ki mindkét esetben???
Valami kisebb dolgot nekem is ki kell találnom, mert tervezzük a "családbővítést", így a pára nem lesz kevesebb, de a szigeteletlen házrészt, amit alig tudok kifűteni, és a csúcs 24C sem érződik melegnek, mert a falak hidegek, nem szeretném tovább hűteni!
Előre is köszi a hozzáértő válaszokat!
-
Dany007
veterán
válasz tibcsiworld #199 üzenetére
Üdv!
Bocsánat a késői válaszért, manapság sajnos már nagyon ritkán járok erre.
Igazából nem tudom megmondani, hogy miért nem hűl ki a lakás. Én is tartottam és féltem tőle, de nem jelentős a hőveszteség. Természetesen van.
A méréseim szerint nagyjából 0,3 és max 1°C között van. Nyilván ez külső hőmérséklet függvénye is, ezért nem tudok teljesen pontos értéket mondani, de anno "leteszteltem" és azóta is működik a dolog.Az oka talán az lehet, hogy a radiátorok, illetve az egész lakópark fűtési rendszere a külső-belső hőmérséklet függvényében részben automatikusan szabályzott.
Ezalatt azt értem, hogy a radiátorban is van érzékelő, illetve a külső hőmérsékletet is méri a központi kazán (lépcsőház-központi a fűtés). Ergo a lényeg, hogy a külső és belső hőmérséklet arányában szabályozza mennyire fűthetnek a radiátorok. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogyha kint 15 fok van, akkor bent hiába tekerem fullra a radiátorokat, azok csont hidegek maradnak. Ellenben ha kint mínusz 20 fok van, akkor már 3-as fokozaton is égetően forró minden. Bár meglepődnék ha tizedfoknyi változásra is érzékeny lenne.A végeredmény az, hogy a fűtésszámlánk az elmúlt 3 évben sem növekedett semmit és télen a benti hőmérséklet - szabályozásunktól függően - 24-26°C között mozog. Éjszakára alapból csökken - központilag - de reggel így sem volt még 22,5°C-nál kevesebb.
A ventilátor pedig megy éjjel nappal... "Idén" már 2 hete megállás nélkül.
A cikk írása óta amúgy már újrafestettünk, felújítottunk és penészesedés azóta se jelent meg újra.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen