- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fotók, videók mobillal
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG G6 - hozza a kötelezőt
Hirdetés
-
The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
gp Nemsokára még egyszerűbb lesz extra tartalmakat gyártani a játékhoz.
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16
DarknessHope
senior tag
arn
#1
DarknessHope
senior tag
igen ez most már így lesz. úgy látszik a DSLR piac kicsit konzervatív... nos a sok jó újjítás van és alapvetően ez egy igen jó utód de azért a 4k debütálását nehéz lett volna ennél jobban elbaszni.
ennyiből miért nincs 8k 4fps videó benne
egy dolog mentheti ezt ha cserébe a a V szériás utód 30-at kap és minden felbontásban dupla fps-t lefele is.. tehát 240fps HD ban...
amúgy szorgalmaznék valamit:
egy nagy fogyasztói szabványrendszert szeretnék javasolni: a sorozat és a nagy sebességű videók terén
szóval
sorozat fogalma:
1 feltétel(sebesség): sorozat felvétel
az a sebesség amit egy átlagos nem reumás kézzel már nem lehet illetve nem kényelmes folyamatosan nyomogatni javaslat 5fps a min.
nagy sebességű sorozat: 10kép/s fölött nevezhető de AF és fénymérés kötelezően meg kell maradjon és felvételi hossz is. ha nincs af akkor fix fókuszú sorozatnak kell nevezni.
2 felvételi hossz: a sorozat nem nevezhető sorozatnak ha nem tart legalább 3 másodperc hosszan. tehát 15 kép a min sebességel
sorozatnak csak az érzékelő teljes felbontásán készítettet lehet nevezni, ez alatt csökkentett felbontású sorozat a helyes megnevezés:
itt is van kitétel csökk f. sorozatnak minimum a max felbontás 60% de min 6megapixel és jó tömörségű jpg.magyarázat: pl azt mondom 10ezer kép/s sorozat..ez tök jól hangzik de mit ér ha 20 képig tart? azt mondom tarthat 40.ezer képig de mit ér ha VGA felbontás? azt mondom 8 megapixel.. de videó módú túltömörített és két megapixelessel sem egyenértékű. akkor mire is jó? megmondom:adatlaptöltőnek és marketingnek.
nagy sebességű videó:
itt se ártana tisztázni dolgokat hogy a fogyasztó valóban használható dolgokat kapjon:
min 4 szeres fps. ami a szükséges 24fps el nézve 96kép/s egyszerűség kedvéért 100kép/smost őszintén a 60fps mire jó? árulja el valaki mit érek a fél sebességre lassítással?
minimum felbontás hosszú olda 800 rövid oldal 400. felvételi hossz min 30s. ( igen akkor is ha 25000 kép/s)
nos itt is kéne a képkockák tömörségére is minimum, de ide nem tudok konkrét értéket megadni... legyen értékelhetően részletes ez a lényeg.
dinamikaátfogás esés állóképhez képest. ezt is illene mérni botrány egy-két gép.
nah kb ennyi... hogy tetszik az ötlet?
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
pedig szerintem tévedsz
egyedül itt van tényleg nagyon jól működő elektromos zár (mert kisebb a szenzor). a durvább af. a legdurvább sorozat. igazából egy technikai erődemonstráció a cucc, egy 1"-os szenzor köré építve. nekem ez nem gond, épp fele a mérete az m4/3-nak, az 1 fé. a sony-féle 20 mp bsi 1" lapka nekem megfelelő kompromisszum, akkor is, ha van jobb (a 16 mp-es m4/3 lapka határozottan jobb).
szerintem megfelelő(en agresszív) árazással és kicsit komolyabb kezelésű vázakkal (a j5 már jó, a j1-nek kellett volna ilyennek lennie) nagyot tudnának szakítani. 2-300 ezer forintokért, belépő usernek kialakított vázakkal viszont nem is értem, hogy mire számítottak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
ahogy a nikon 1 sem használhatatlan. pont ugyanolyan hülyeség az m4/3-ot kiemelni és ahhoz képest egy másik rendszert értelmetlennek minősíteni, mint mondjuk az ff-et. a m4/3 pedig nagy tisztelettel sem tud rendes követő af-et. a nikon tud, méghozzá kifejezetten durva speckókkal. és van köze a szenzormérethez is, mert hogy nincs tükör, az af érzékelők a lapkán vannak.
de nem téríteni akarok, csak nem szeretem, amikor értelmetlennek/szarnak mondják, mert nem az, van benne ráció. obi, az kevés van, ja. az bármelyik rendszerben kevés van az m4/3-hoz képest.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ami van hozzá, az jó, beleértve a nagylátó zoomot, a superzoomot és a fixeket is. de az árazás nincs rendben, sokkal versenyképesebbnek kéne lennie. az aps-c/ff szenzornak, amit írsz, azért nincs értelme, mert ez a rendszer az 1"-os szenzorral működik így, azokkal más lenne.
az meg csak akarat kérdése, hogy 100e ft legyen mondjuk egy ilyen j5-tel egy duplakit. máris más volna a leányzó fekvése, a hiányzó egy-két fixet meg menet közben kiadhatják. olcsó alap fix amúgy itt is van, a 10/2,8 lehetne fing olcsó és még egy olcsó portré kéne nagyon.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
o.peter
újonc
Kipróbáltam!
Hogy "többet tud" mint egy dSLR gép, az főleg az elektronikus zár meglétéből adódik. Egy tükrös gép nem képes másodpercenként 20-30-60 alkalommal fel/lecsapódni; fizikailag nem megy.
Azért a gyors sorozatokkal csak óvatosan: a J5 kit obija 3.5 - 5.6 fényerejű, 50 mm-en 4.5. 10, vagy 20 kép/másodperc esetén nagyjából 1/500 sec az exponálási idő, ami egyrészt többnyire a 4.5-es blendenyílást követeli meg, nagyon kevés mélységélességgel, másrészt az automata ISO könnyen felszalad 3200-re, akár 6400-re, és azon bizony rendesen zajos. (be is állítottam max. 1600-ra) Csodák nincsenek!! A 18.5 f/1.8-as prime esetében némileg jobb a helyzet, de ki vásárol egy ilyen kis mindenes géphez egy komplett objektívparkot? Én nem!
A panorámázás is jól bejön vele, figyelni kell azonban, hogy a "pánozás" max. 15 másodperc. Utána a gép leáll, tehát igyekezni kell. Vagy vizszintesen, vagy függőlegesen lehet mozgatni, a ferde pánozásra beint.
Dícséretesen jó a video! (ugye, kisebb a felbontás) 30 és 60-nal próbáltam, rezgésmentes, folyamatos, kifogástalan AF, talán a színek egy kissé kemények, de ezt korrigálni lehet.
Az egyéb szűrők és "kreatív" cuccok engem nem érdekeltek, a női használók pedig úgyis automatán lődöznek.
Egyébként egy csoda aranyos kis gép, eltűnik a tenyeremben, és mellette könnyen kezelhető. Amolyan kis ékszer, bizonyos vagyok benne, hogy az asszonyok kedvence lesz. Természetesen a telefonképeknél sokkal jobbakat készít (6x nagyobb CMOS), és veri a kompaktokat is, ezért az árért el is várható.Ha valaki a telefon/kompakt/bridge minőségnél lényegesen jobb fényképezőre vágyik, amit zsebben, vagy kesztyűtartóban magánál hordhat, de a dSLR túl nagy, illetve drága, annak melegen ajánlható. Mellette még jól meg is nézik.http://prohardver.hu/dl/s/v1.gif
Új hozzászólás Aktív témák
ph Öles léptekkel fejlődik évről-évre a Nikon tükör nélküli rendszerkompaktja.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen