- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
"Mire képes a Medfield SoC?"
Csúfos bukásra.
"Az eredmények alapján az előző generációs ARM-os megoldások már verve vannak."
A 7500 ill. 8000-hez képest a 10500 már nem akkora ugrás, viszont a 2,6W és 3,6W-hoz képest az előbbiek 0,xW-os és 1,xW-os fogyasztása már jóval nagyobb különbség.
Továbbá: a most érkező generáció már simán alázni fogja. Az Atom 3 éve egyhelyben áll. Az ARM-nál pedig szinte évente jön valami újdonság, újabb mikroarchitektúra, több magos elrendezés, stb. Amikkel most összehasonlították, 1,2-1,5GHz-es kétmagosak; s jönnek 2- és 4-magosak, akár 2,5GHz-ig. Az Atom pedig továbbra is csak egy egymagos vacak.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
2W idle a cél. Jééézusom.
Egy Kindle Fire-ben 4400mAh 3,7V-os aksi van, ami 16,3Wh kapacitást (fizikanáciknak energiát) jelen, magyarul nyugalmi állapotban csak a CPU fogyasztása 8 óra alatt felzabálja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
.mf
veterán
Elég hasraütéses, és kérdés is, hogy a "terhelésmentes" mit takar náluk: képernyő, wifi, 3G be van-e kapcsolva, vagy sem, mert ezek jóval többet fogyasztanak, mint egy átlagos okostelefon ARM SoC-jének 25-50mW-os vagy még alacsonyabb terhelésmentes fogyasztása.
Nálam pl. S7 Slim 1. gen Snapdragonnal (1 mag 1GHz), képernyő és 3G kikapcsolva, wifi alvó módban, készenlétben 16,28Wh-s akkujával bír kb 10 napot (9-10% töltés-csökkenés / nap) -- avval 67,83mW jön ki. Képnézegetéskor (olvasás, csak lapok képekként scanelve, nagyítgatással) asszem 4 óra alatt 20-25% ment le, ami 814-1017mW; s mivel ebben képek betöltése, átméretezése is benne van, ennél a készenlét biztos kevesebb. 720p-t nem próbáltam vele, így avval sajnos nem tudom, hogy mennyit fogyaszt, de mivel hardveres dekódolás van már minden épkézláb darabban, csak párszáz milliwattal emelkedhet a fogyasztás.Schawo: az a teljes tabletre vonatkozik, tehát a procin felül képernyő, GSM (ha van), 3G, wifi, bt, RAM, flash memória.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
Nem a SoC fogyasztotta el neked a 814-1017mW döntő részét, hanem a kijelző. Messze a legnagyobb fogyasztó a kijelző. Na persze nem az intel elképzelései szerint.
(#4) .mf Akárhányszor olvasom, mindig a SoC energiaigényét értem a szövegben, nem a tablet fogyasztását.
konkrétan a SoC energiaigényéről még nem árultak el adatokat. Annyit tudni lehet, hogy a fentebb említett prototípus tablet esetében a terheléstől mentes időszakban a 2 wattos, míg a 720p-s filmek lejátszásánál a 2,6 wattos fogyasztást célozta meg a cég
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Cathulhu
addikt
ujujjujujuj, sok penzebe fog kerulni az intelnek, ha ezt igy le akarja nyomni a gyartok torkan. Meg ha a tegra3 nem is, de az uj exynos 32 nanon tuti foldbe dongoli majd. Ez 1.6-on hozta a 10.5k-t, a tegrak 1 GHz-en a 7.5k-t, az exynos 1.2-n a 8.5k-t.
2012-ben mar 1.5-2 GHz-ek lesznek a menok, nem ritkan 4 maggal...[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Pikari
őstag
ha már x86, tegyenek rá rendes operációs rendszert, ne androgányt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Rickazoid
addikt
Az Intel ellenszenv beszél csak belőled? A SoC fogyasztása nem mérvadó, hiába fogyaszt 2,5x többet a mostani fejlesztés alatt álló 1 magos Medfield a hiányos optimalizáltsággal rendelkező Honeycombot futtatva, mint a már kész Tegra2 a hozzáigazított Androidokkal, ha amint bekapcsolod a kijelzőt, a fogyasztás csúcsot ugrik. Legrosszabb esetben is ki fognak bírni annyit, mint a mostani eszközök, és akkor a Cloverview-ról még semmit sem tudunk, az már a két magos verzió, a Medfieldnél is alacsonyabb fogyasztással a két magból következően. Készenléti állapotban lehet lesz pár óra különbség és ha visszafogottan használod 2 napig, akkor nem 30%-os töltöttséggel teszed töltőre a második nap végén, hanem 20%-ossal, de ha használod, mindkettőt tölteni fogod este már. Ha meg úgy használod, hogy lemerül estére, nem a processzoron fog múlni, hogy hány óráig bírja, hanem az összes többi alkatrészen, magyarul talán pár percnyi lenne az eltérés egy ARM SoC-kal meghajtott eszközhöz képest.
És akkor még mindig lehet nagyobb akkut tenni az eszközökbe, senki sem kötelezi a gyártókat, hogy 7 mm-es gépeket gyártsanak, ha 4 mm többlettel dupla kapacitású akkut tehetnének bele, minimális többletköltséggel.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
titán
Ó, én a tablettel több napig elvagyok egy töltéssel, napi 3-4 órás nyomkodással (Archos G9 OMAP 4430). Az endgadget tesztje alapján több mint hétórás üzemidőt produkál 720p lejátszás esetén, ami saját tapasztalat alapján elég jól fedi a valóságot. Ha ez alatt egy 2,6W-os SoC lenne, akkor jó, ha 3-4 órát menne. És akkor még nem beszéltünk a melegedéről. Melegszik a SoC és a nagyobb igénybevétel miatt rohadtul melegszik az aksi is. Ki akar egy fűtőtestet fogdosni a kezében?
A dupla kapacitású aksi nem csak a vastagságot, hanem a tömeget is rendkívüli mértékben növeli. A 10"-os tabletek már így is túl nehezek, ha rádobsz még egy batár aksit, akkor megspórolod a fitneszbérletet.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
smkb
őstag
Pont ennyire volt előremutató x86 alapú az 1 évvel ezelőtt vagy mégkorábban bemutatott nokia-intel házasságú atom alapú okostelefon... mi is lett abból?
-
-
macilaci78
nagyúr
Ebben a kategóriában van létjogosultsága a több magnak? Vannak többszálúsítva a feladatok?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz macilaci78 #13 üzenetére
Vannak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
titán
-
Segal
veterán
Azért az messze nem olyan minimális többlettköltség. Egyrészt maga az akksi is többe kerül, másrészt ugye a készülékháznak is nagyobbnak kell lennie, sőt esetleg minimálisan a csomagolásnak is. Minél nagyobb a csomagolása valaminek annál kevesebb fér el belőle egy adott helyen ergó rögtön a szállítása is növekedik de leginkább a darabszámmal növekszik drasztikusan a veszteség.
Teszem azt a nagyobb akksi jelentene 100ft plusz költséget a gyártónak összesen. Igen ám de ha eladsz belőle 1 millió darabot akkor az már 100 milliós veszteség és az már messze nem lebecsülendő bevételi kiesés.
A mai legjobb telefonokból akár 10 milliót is el tudnak adni vagy akár többet is szóval így számolj.
Ha én gyártó lennék szó szerint csak a telefont csomagolnám (persze akksival) a dobozba. Egyszer vegyél egy töltőt hozzá ugyis szabvány és nem erőltetném az olyan baromságokat mint az olyan füles vagy a 2-4 gigás memóriakártyákat amiket ugyis max a polcra teszel viszont ezálltal lehetne olcsóbban adni."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
[CS]Blade2
addikt
"konkrétan a SoC energiaigényéről még nem árultak el adatokat.
Annyit tudni lehet, hogy a fentebb említett prototípus tablet esetében a terheléstől mentes időszakban a 2 wattos, míg a 720p-s filmek lejátszásánál a 2,6 wattos fogyasztást célozta meg a cég"A tablet fogyasztására célozták meg az értékeket, amit továbbra is tartanak.
-
Rickazoid
addikt
1: videó lejátszásnál még mindig a kijelző zabálja a legtöbbet, ráadásul jó esetben GPU gyorsított a videó, a processzor megfelelő optimalizációval alig dolgozik közben, 10-20%-on maximum. És akkor az esetleges eközbeni WLAN/3G kapcsolatról nem esett szó.
2: 2,5x-es fogyasztástól sem lesz 2,5x melegebb az eszköz, ez nem így működik. Főleg hogy a régi ARM-ok 1W alatti fogyasztással is képesek voltak 60°C fölé hevülni, de nekem még a Milestone-om is meg tudta ugrani az 50°-ot terhelés mellett. Ráadásul csak feltételezés, hogy a melegedés érezhetően nagyobb lenne. A tervezésen és a burkolaton is sok múlik egyébként, hűtés nem fog kelleni neki.
3: egy dupla kapacitású akku nem jelent dupla akkutömeget, ez megint nem így működik. De még akkor is maximum dekagrammokról beszélünk, nem kilókról. Aki nem bírna el egy 150 grammos telefont vagy egy 700 grammos tabletet, az keljen fel és sürgősen menjen sportolni, mert rossz hírem van számára az izmai fejlettségi állapotával kapcsolatban.
4: itt már csak magamat tudom ismételni: Az Intelnél nem sík hülyék dolgoznak.(#16) Segal: már hogy jelentkezne bevételkiesés a nagyobb akku és nagyobb készülékház, valamint nagyobb csomagolás miatt? Utóbbi mondjuk nem szükségszerű. Az egészet ugyanúgy beleszámítanák az árába, mint most, de egyébként megjegyzem, hogy minél kisebb valami, annál drágábban adják el, tehát a profit ezeken az eszközökön már így is óriási, senki sem zuhanna össze, ha a $600-$700-os csúcskategóriás eszköze legrosszabb esetben $50-ral többe kerülne.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
titán
válasz [CS]Blade2 #17 üzenetére
"prototípus tablet esetében"
Az nem azt jelenti, hogy a tablet fogyasztása ennyi, hanem az "esetében" szó az előző mondatra/mondatrészre utal vissza. Persze az lehet, hogy a cikkírónak gondja van a magyar nyelvvel és azt akarta kifejezni, hogy"hogy a fentebb említett prototípus tablet
esetébena terheléstől mentes időszakban a 2 wattos, míg a 720p-s filmek lejátszásánál a 2,6 wattos fogyasztását célozta meg a cég"(#18) lordfreyr
1. Lásd feljebb: én is ezt írtam, de ha utána számolsz a példa tabletemnek, ott 720p lejátszás esetén 50% fényerő mellett 16,3Wh/7h = 2,3W fogyasztást jelet a teljes tabletre vonatkoztatva. Ha az intel a teljes tabletre érti a 2,6W-ot akkor elmegy, de a cikk értelmezése nem egyértelmű.
2. Hol láttad, hogy azt írtam, hogy 2,5x annyit fogy melegedni? Egyébként sem értelmezhető a melegedés kifejezés, a hőtermelés igen. Annál viszont igaz, hogy 2,5x fogyasztás 2,5x-es hőtermeléssel jár. hogy ez kifelé mekkora hőmérsékletemelkedést eredményez az más tészta, de mindenképpen eredményez.
3. Nagyjából dupla akkutömeget jelent. Attól, hogy valamire képes vagyok, nem jelenti, hogy szeretem is azt csinálni, és ezzel mindenki így van.
4. Mindenhol dolgoznak sík hülyék, de a valós helyzet az, hogy nem csak sík hülyék tévedhetnek.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Löncsi
őstag
Csak nehogy Larrabee-szindrómában szenvedjen.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
[CS]Blade2
addikt
Annyira nem vágom, hogy kell-e az esetében szó, de:
"a fentebb említett prototípus tablet" - Az ez: "A tablet prototípusa 10,1 hüvelykes 1280x800 pixeles kijelzővel rendelkezett, továbbá tartalmazott Wi-Fi és Bluetooth adaptert, illetve kártyaolvasót, emellett az operációs rendszer szerepét a Honeycomb kódnevű Android töltötte be"
Az "említett prototípus tablet" nagyon nem illene oda, ha a SoC-ra akar visszautalni.
Egyébként, ha egymaga megeszik annyit, mint egy komplett tablet, akkor most az lenne itt, hogy elkaszálta a Medfield SoC fejlesztését. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Látom nem világos, hogy mire vonatkozik a fogyasztás. Zárójelben beleírtam, hogy a teljes gépre. Így már konkrétabb. Elnézést, ha bárki félreértette, azt gondoltam világos.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Rickazoid
addikt
válasz [CS]Blade2 #21 üzenetére
Az angol cikket átfutva látszik, hogy a tabletre vonatkoznak mind a teljesítmény, mind a fogyasztási adatok. Konkrétan a Medfield Tablet Platform adatait adták meg, ami a teljes gép, nem csak a SoC.
Szerk.: látom idő közben Abu85 tisztázta..
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Cathulhu
addikt
ha amint bekapcsolod a kijelzőt, a fogyasztás csúcsot ugrik
"Annyit tudni lehet, hogy a fentebb említett prototípus tablet esetében a terheléstől mentes időszakban a 2 wattos, míg a 720p-s filmek lejátszásánál a 2,6 wattos fogyasztást célozta meg a cég. Az aktuális tesztverzió rendre 2,6 és 3,6 wattnál tart, vagyis van még mit faragni"
Ha a kijelzon mulna szinte a teljes fogyasztas, akkor hogy tudna az intel meg 0.6W-ot faragni? Ezekszerint ezt nyilvan a procin akarja megsporolni, amibol kovetkezik, hogy most 0.6W-al tobbet fogyaszt mint szeretnek, ami onmagamaban egy "tetemes" ertek ebben a szektorban.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Pikari
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sajnos sok dolgot nem tudunk a teszt körülményeiről. Nyilván fontos szempont a kijelző a fényereje, de erről nincs adat. Ezért nem a legjobb ez a mérési módszer. De ez van egyelőre, majd később kiderül a SoC-ra vonatkozó tényleges adat is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cathulhu
addikt
Nyilvan eleg rossz meres igy, de gondolom most nem csavartak csutkara a kijelzot, hogy a kovetkezo tesztnel minimumra veve mutogathassak mekkora fogyasztasjavulast ertek el. Sok ertelme nem lenne.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
GIJoe
addikt
Én anno az ATOMot is baromságnak tartottam, és mi lett belőle....
-
.mf
veterán
"Az Intel ellenszenv beszél csak belőled?"
Háháháháháhá öregem, ekkora bakot...
Nézz talán bele a profilomba, 4 gépem van itthon, mind a négy intel procis...Nem Intel ellenszenv, hanem Atom. S mielőtt ebbe belekötnél, elárulom, hogy a fenti négy közül az egyik Atomos, tehát van vele bőven személyes tapasztalatom. A gondom márpedig az, hogy még mindig ezt a szarrá butított vackot nyomják, teljesítményt érintő fejlesztés nélkül. Fogyasztásban nincs előrébb -- ld. első gen. asztali Atom 1,6GHz volt 4W -- miközben 1,4GHz Core 2 Solo 5,5W-jával köröket futott ekörül teljesítményben, még akkor is, ha azonos szintre csökkentették volna a fogyasztását. Az egész Atom történet megvalósulása egy rossz vicc, mizéria, kezdve az elavult és sokat fogyasztó 945G/GSE chipsettel, majd utána az egyetlen épkézláb chipset (Ion) ellehetetlenítésével, a fejlődés nélküli fejlesztésekkel (az eleve gyenge procin nem fejlesztettek a kezdetektől fogva, s csak tovább avul), s az aktuális / érkező generációnál a driverekkel.
Másrészt: igenis számít, hogy a proci kis (nem idle, tehát nem tud Cx vagy Sx állapotba menni és részeket lekapcsolni) terhelés mellett mennyit eszik. Ha "csak" 500mW, ami egy x86 procitól elég jó, az viszont egy 50mW-os ARM-nál azért majd' fél wattal rosszabb, ami itt a teljes gép fogyasztásának negyede, amit viszont igenis megérez az ember.
"És akkor még mindig lehet nagyobb akkut tenni az eszközökbe, senki sem kötelezi a gyártókat, hogy 7 mm-es gépeket gyártsanak, ha 4 mm többlettel dupla kapacitású akkut tehetnének bele, minimális többletköltséggel."
Ez most az Intel által diktált últrabúk-méretek mellett nem biztos, hogy a legjobb érv Nem lepődnék meg (sőt), ha az Intel itt is diktálná a méreteket.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
DemonDani
addikt
egy rákos Transformer Prime igazán lehetne valahol a neten...
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
-
moli.hu
őstag
jobb híján tökéletes.
mi?
-
pakriksz
őstag
Az a probléma, hogy az armos cuccok, max terhelésen (sem) esznek 2w-ot, nem ám idleben...
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
wdtv
tag
szerintem 1 mag boven eleg egy telefonba,minek tobb,ugyis csak fingoprogramokat kepes csak futtatni,azzal meg az 1 mag is elbir
egeybkent a virtual machinenokhoz mint az android,windows phone, a keves mag de magas frekvenciaju architrectura passzol ,mert a hatekonysaga nagyobb,
megneznem azt a garbage collectort ami parhuzamosan kepes futni a programmal :XD, epp ezert van az hogy az android meg egy sima menut sem kepes szaggatas nelkul kirakni, a winphone-nal erdekes mod nem szaggat, ja hogy a microsoft mernoki oldalrol kozeliti meg a problemat, az android meg olyan linuxosan :XD[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
exkjüzé moá, de nekem 800 mhz-s telón bőven röccenésmentesen fut az android guija.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Bambalazs
senior tag
-
vinibali
őstag
talán sikerült megoldani a fogyasztás és teljesítmény kérdését. de ha az intel továbbra is ilyen árpolitikát folytat, nem tudom melyik gyártó vesz majd jól bevált ARM helyett x86-os procit
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Dr. Akula
nagyúr
Már csak ki is kéne használni ezt a mobil 3D-s gyorsítást. Egyedül a Tegra2-re tolja az Nvidia a jobbnál jobb progikat, a többi androidos kütyüre - hiába van benne mindenféle háromdé - marad a pasziánsz-tetris vonal, az Angry Birds már nagyon fullos gfx-nek számít. Ha az Intel is rájön erre, akkor lehet akár szarabb is mint a konkurrencia - de legalább ki lesz használva. Nekem itt a Galaxy S2, és gyakorlatilag lófasz nincs rá, ezért tök fölösleges 3D gyorsítani. Najó, a navigáció gyorsabb mint S1-en, de ez sztem nem a 3D-n múlik.
-
Cathulhu
addikt
válasz Dr. Akula #42 üzenetére
Az hogy az S2-re nincs jatek, koszond az nVidianak aki lefizeti a fejlesztoket. Amugy nem igaz, mert nagyon sok jatek van ra, 3D-s is, a gameloft jatekok is sorra jonnek ki S2-re.
Es mivel az intel proci sem nVidia, igy ugyanugy nem lesz hozza jatek, szoval sokra nem megy vele.
Masreszt ez viszont privat velemeny, hogy egy 2D-s casual jatek sokkal nagyobb elmeny mint egy 3D-s lovolde. Autos jatekok kozul meg vannak asphaltok, nfs-ek, nem tudom mi hianyzik.A tegras jatekok nagy resze szo nelkul fut Chainfirerel, raadasul a jobb hardver miatt meg szebb beallitasokkal is.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Dr. Akula
nagyúr
A Samu is lefizethetné, de leszarja. Igaz van tegrás S2 is, azon gondolom nincs gond.
Én azt mondtam hogyha az Intel is rááll a játékgyártásra a saját cuccához mint az Nvidia, akkor nyerő lehet. Miért ne menne vele sokra? Az Appletől az Nvidián át az MS-ig mindenkinek bevált.
Persze, nem a 3D a legfontosabb egy játékban, de ha már van a telefonon, legyen már kihasználva. A 21. században már nem C64-es grafikát akar nézegetni az ember.
Ez a Chainfire nem lassítja a futtatást, mint az emulátorok?
-
Cathulhu
addikt
válasz Dr. Akula #45 üzenetére
Ha ugyanugy fizet exkliuzivitasert az intel, akkor persze mukodhet, de ha nem, akkor ugyan abba a helyzetbe kerul mind barmelyik gyarto kiveve nVidia.
Chainfirenel nem vettem eszre lassulast (bar nem is volt mihez hasonlitani, mivel anelkul nemfut, azzal fut ) de pl az egyik THD-s huzonevnel, a GoF2-nel nalam meg az elsimitast is ra tudtam kapcsolni gond nelkul, ha esetleg lassit is a CF3D, attol meg a jatekelmenyen nem ront.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Dr. Akula
nagyúr
S2-nél lehet hasonlítani, mivel van Exynos meg Tegra2 verzió is. Gondolkodom ezen én is, de nem mertem még belevágni a rootolásba, anno a FW frissítést is úgy csináltam S1-en hogy a 11. lépésben volt leírva hogy "ja ezt még a legelején kellett volna elvégezni", ilyet mégegyszer nem szeretnék. Meg nemtom garit befolyásolja-e vagy valami.
-
Cathulhu
addikt
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
Mikor utoljara neztem a marketen volt a sima GoF2 (persze nem kompatibilis az S2-vel) THD ami elvileg tegrara optimalizalt, nagyobb texturak, tobb poligon stb, igy nem lenne korrekt az osszehasonlitas. Tesztek alapjan a mali joval erosebb a tegra 2 nel (par tesztnel csak picit) igy meg ha akad is overheadje a CF-nek, azt szerintem kompenzalja erobol. THD-bol nekem csak a GoF-van, meg powerVR pluginnal futtatom a settlerst, az is megy szo nelkul. A tobbi jatekomhoz nem kell CF.
szerk: gari jo kerdes, de erdemes kiprobalni a zergrush modszert, az semmi extrat nem kivan, elinditod, vegul megcsinalja vagy sem. Egy galaxy W-t sikeresen rootoltam mar vele, az S2-m meg a hagyomanyos odinos modszerrel van. Odin oli a garit, de a zergrush nem flashel semmit, arra nem hiszem hogy hivatkozhatnak szervizben.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tippmix
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel