- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozsvar
tag
Múlt héten 6 különböző régebbi (Pentium 4 / Pentium D) HP brand gépre kellett Linux Mint-et húznom. 4 gépen csak többszöri próbálkozásra indult el a telepítés, utána minden OK. 2 gépre viszont nem ment fel még a 32 bites Mate sem, valószínű videokártya támogatási gondja volt (bootloader után fehér, majd fekete kép és vége../Geforce 8400GS/) Szóval régi masinákra nem a legjobb választás. Mondjuk az újabb Ubuntuk sem, szóval nem kellene meglepődnöm. Viszont újabb, komolyabb hardveren tényleg szépen, és főleg stabilan fut. (Próbáltuk sandy i3-mon, és most Haswell i5-ön is, hónapok óta minden OK.)
Bevállalósabbnak, "szakbarbároknak", vagy "csak netezni" teljesen bevált, és bátran javasolnám. Nem futnék bele a vitába, hogy komoly munkára alkalmas-e vagy sem: nyilván, van, akinek nagyon is, és lesz, akinek sosem. De vitathatatlan a Linux-ok előretörése Desktop-on, főleg céges környezetben, ahol nem fordulhat elő aktivátoros Windows..
Csak így tovább a fejlesztésben!"In three words I can sum up everything I've learned about life: it goes on."
-
paljani
aktív tag
Pontosan mit ad olyan elképesztően drágán? És ha a telefonoknál vagy táblagépeknél a világ legtermészetesebb dolga, hogy vas és szoftver együtt jön, nincs külön áruk, a Mac gépeknél miért nem az??? Ott miért kell kihangsúlyozni, hogy az OS X drága? Holott effektív nincs ára, azaz ingyen van?
-
lev258
veterán
Abban igazad van, hogy ingyen van az OS X, viszont a Mac-ben levő Intel proci kb. 2-3x drágább a piaci árnál, ahogy a többi komponens is. Apple-nél egy márkát fizetsz meg a Mac-kel (vagy iPhone-nal), és ezzel együtt minden mást, ami a márkához tartozik.
Itt most nem azt mondom, hogy jó vagy rossz, csak más a koncepció.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
A legújabb Mac-ben Core M, illetve Core i5 és i7 proci van (Broadwell-es). Ha sorba veszed, melyik komponens (a teljes gépet értem ezalatt) mennyibe kerül külön-külön, egyértelműen olcsóbb házilag összerakni. Persze gondolom van néhány apróbb módosítás az Apple igényeinek megfelelően.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Fenyő
őstag
Persze tökéletesen biztonságos rendszer nincs, de nem mindegy az igazán kritikus hibák száma és azok kihasználhatósága, ill. a potenciális támadók száma, szóval ezt nem is érdemes ragozni
- ütemezhető igen, de ettől még sokáig tart, meg az is erőfforást eszik, hogy azon progik amiknek van updatere egyszerre állnak neki frissítések után nézni, ill. a biztonsági frissítések is csak havonta 1x-er jönnek, míg Linux alatt szinte azonnal
- szép és jó, hogy az SSD elfedi az ntfs és Win gyengeségeit, de sokan használnak még vinyót, és a gyakori defragretálás sem épp optimális élettartam szempontjából, nem lenne jobb ha nem is töredezne?
-Gentoo persze nem átlag szint de legtöbb disztróból van legalább 4-5 verzió, amiből mindenki kiválszhatja a neki teszőt, ill. a gépe teljesítményéhez valót, míg Win alatt az egyes verziók (Home, Prof, Ent és alverzióik) csak funkcionalitásban különböznek.
ozsvar: Gyengébb gépen Mate, xfce, lxde, openbox, icewm (ebben a sorrendben csökken az erőforrásigény) alblakezelőket érdemes kipróbálni, ill. ha Ubuntu alapú disztróval kompatibilitási gondja van vmi hardvernek akkor első körben valami más alapút érdemes kipróbálni (pl Arch - Manjaro, Chakra, RedHat - Fedora, Suse - Opensuse stb), bár az is lehet egy kernel parameter vagy zárt driver vagy csak szimpla bios beállítás (primary os, acpi stb) is megoldja a dolgot.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
spammer
veterán
Mindegy, ha neked nem drága, akkor nem drága. A hangsúly azon van, hogy kifizetted a szoftvert is a géppel együtt, tehát nem kaptad ingyen. Ingyen akkor lesz, ha pistike is ingyen és legálisan letöltheti és használhatja a dzsunka PC hackintoshával is.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
King Unique
titán
Elolvastam az újabb terjedelmes cikket, jó, részletes leírás, gratula.
Nagyon hasznosak ezen a cikkek és a régebbiek is, ahol konkrétan le van írogatva sok minden. Bár itt és régebbiekben sem láttam leírást programalternatívákra, megoldásokra, esetleg a Wine, PlayOnLinux részt, lehetőségeket lehetne kicsit domborítani. Ha elnéztem, akkor bocs.
Helyenként azért pár megjegyzés, fejezetcím kicsit szubjektív és a cím is kicsit bulváros, de elfér ez itt.(#39) justaview: hát +1, mert ez nagyon is igaz.
(#65) Iscariah: ez fordítva is pont ugyanúgy megvan, nem hiába vannak tele a W8/10, v egyéb MS hírek topikjai is ilyenekkel, veletek...
(#99) spammer: ez igaz, otthonra sokaknak jó lehet, mert épp nem csinál, nem kell neki semmi extra. Csak vhogy mégse jó sokaknak, amit fentebb többen kifejtettek....oktatás, elvárás, marketing.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
De a linuxot letöltheted és használhatod bármikor, bármilyen gépen, nem kell fizetned érte, nincs beépítve a hardver árába, nincs megszabva, hogy milyen géppel használhatod (a Red Hat Enterprise Support témát véletlenül se keverjük ide...).
Értsd: letöltheted az Ubuntut bármikor, bármilyen gépre, nincs kikötve, hogy csak a Canonical által gyártott géppel használhatod legálisan.
Az OS X-t letöltheted és használhatod bármilyen gépen legálisan? Tudomásom szerint nem. Csak almás gépekkel. Persze, mert azzal kifizeted az OS X árát is. Ingyen volt akkor? Hát hogyne...
Szerintem ne ragozzuk tovább.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
hallador
addikt
Mondj már példákat
Köszönöm.
(#104) paljani
Akkor bármilyen gépre feltehetem, és legális lesz, tegyük fel egy 40000 Ft-os használt PC-re? Nem? Akkor ez nem ingyen van!
(#117) paljani
Szerintem Tedd hozzá, hogy akkor van ingyen, ha Mac-et használsz, és az nem egészen ugyanaz, mint a Linux esetében, mert a Linux-nál nincsenek megkötések, hogy csak akkor ha, hanem mindig, nagy különbség. Tehát a MacOSX csak megkötésekkel ingyenes.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
paljani
aktív tag
Ragozzuk csak.
Szóval már minden ide lett keverve, kezdve a (nem)támogatott hardverektől a netes letölthetőségen keresztül az apple 2-3x cpu áraiig, ami kvázi bullshit és semmi köze nincs ahhoz, hogy pontosan mibe kerül az OS X. Fenntartom semmibe, ugyanis ingyen van. Veszel egy mac-et, amihez egyrészt jár az oprendszer, másrészt teljesen INGYEN frissíthető éveken keresztül azaz jár hozzá a szupport.
Szóval ingyen van? Hát hogyne. (Ponttal a végén, mint a kijelentő mondatoknál szokás).
Értem én, hogy valamiben jobbnak kell lenni az istenített linuxnak pl. Os X-nél, de el kell keserítenelek, nem az ár lesz az...
-
nagyúr
Én kb. 2 hete tettem fel laptopra a windows 7 mellé a rendszert. Igaz, boot menüt nem csinált, de 2 perc kuglival megoldottam meg 2 parancssorral. A rendszer tetszik, szép, gyors!, ami kell a szoftverközpontban megvan. Mindennapi használatra tökéletes. Egyre többet vagyok benne.
Ami hátrány volt, az az, hogy a fényerőt nem lehetett állítani a kijelzőn, de 2 perc kuglizás után azt is megtaláltam, sikerült is megcsinálnom.
Ami nagyon szívenütött, az az volt, hogy nem valami energia gazdálkodó a rendszer, még így se, hogy a kijelző fényét állíthatom. Sajnos azt kell mondjam, hogy a 7-nek sokkal jobb. Legalább 1 órával több pluszt tud adni a rendszer az akkumulátornak.Mindent egybevetve tetszik a rendszer és marad is fent laptopon.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
attila9988
őstag
komolyan érdekelne, hogy az ingyenességen kívül egy sima, otthoni, r=1 user számára mi előnyt tud adni a Win-hez képest
Engem meg inkább a fordítottja érdekelne... Ha két megoldás közül, amik ellátják ugyanazt a feladatot, az egyik olcsóbb, akkor az a jobb megoldás. Szóval fordítsuk meg a kérdést. (linux oldalon egyébként azonnali előny, hogy nem kell biztonsági software -ekkel telepakolnia a gépet. Másik előny, hogy a legtöbb esetben kulcsrakész desktop -ot kap, ami kevés karbantartást igényel. Harmadik előny, hogy fizetnie sem kell érte, ha nem akar, és akár munkát is végezhet rajta, mert a licenc azt sem tiltja, tehát ha berakja a boltba, és adatbázist kezel vele, akkor sem lehet problémája. Ha 30 gépre rakja fel, akkor 30 gépre rakja fel..)
Most csak egy pár példát említettem. De várom az érveidet. Majd gondolom jössz azzal, hogy minden r1 user méregdrága fotóbolttal szedi ki a vörösszemet, ami nincs linux -on...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
biztonság: talán az egyetlen pont, amit úgy-ahogy el tudok fogadni, de az idők során az is bebizonyosodott, h Linux alatt is csúnya mennyiségű probléma van...
Valami példákat is kérnék. Akárhányszor kérek a forumon ma is aktív, kihasználható, működő vírusra, valahogy nem kezdik el sorolni... win oldalon meg elég ha megnézel egy víruskereső adatbázist...
Win-en ott a Win update. az meg be tudod időzíteni.
csakhogy ez nem egészen ugyanaz, mint amiről szó volt.
Win8 is köszöni, egész jól karban tartja magát normál HDD-n is, SSD-n pedig nincs jelentősége erről beszélni, az otthoni PC-s világ pedig egyre inkább arra megy, h az OS SSD-n legyen
Csak a geekek körében megy arra. A laptopok túlnyomó többségét hdd -vel adják, és úgy is marad. Egyébként abban tényleg igazad van, hogy az újabb windows -ok jobban karbantartják magukat mint a régebbiek, de ennyi év után azt hiszem ez elvárható amúgy is a microsoft -tól. És ez a szint még mindig nem az, amit egy sima linux distro tudott már 10 éve is.
gépre szabásban lehet valami. annál kevés rendszer lesz gyorsabb, mint ahogy Gentoo alatt össze lehet rakni és optimizálni. de átlag felhasználóról beszéltem. akinek a telepítés is annyi, h végignyomkodja nyagyjából default baállításokkal.
Na... neki meg egy hozzáértő végnyomkodja a mint telepítőt, és kész is... Ha meg vesz oem win -t, akkor egyrészt a support -ot kenheti a hajára, mert szart sem ér, másrészt telepítés után, tengernyi dologgal kell még foglalkozni, hogy használható legyen a rendszer, tehát meló is több van vele. Utána pedig magyarázhatom el neki, hogy a sok kis biztbasz a jobb alsó sarokban miket fog kiirkálni, és mit kell majd azzal kezdeni, ha megtörténik.
Amennyire én látom, nem nagyon foglalkozol linux -okkal, vagy legalábbis kevés fogalmad van arról, hogy manapság mit tud egy mezei linux disztribúció.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
lev258
veterán
válasz attila9988 #122 üzenetére
Heartbleed-re gondol, meg ami még volt az utóbbi időben és nagy hírt kapott.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
attila9988
őstag
pl működnek a legújabb hardware-ek
A legújabb hardware -ek az esetek túlnyomó többségében már linux alatt is működnek. És ez nem ettől az évtől van ám így. Amikor a jöttek a sandy -k az inteltől, pikk pakk lett a vga -hoz driver. Nem igazán kellett várni rá. A vga gyártók is jó ideje komolyan veszik, hogy ide is kell fejleszteni.
Egzotikusabb hardware -ekkel lehetnek kisebb gondok, de itt is találkoztam már noname szarokkal, amik winnel sehogyan sem mentek, linux -al meg azonnal.
A dolgot pedig megint meg lehet fordítani. Ugyanis linux -al nem csak az új hardware -ek mennek, hanem a régiek is, ami egy windows 8 esetében már korántsem biztos.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz attila9988 #122 üzenetére
Gondolom mikor problémát említette nem elsősorban a vírusokra gondolt.
PL. van ez :
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
rt06
veterán
válasz attila9988 #122 üzenetére
"Valami példákat is kérnék."
parancsolj - es ez csak az openssl
"És ez a szint még mindig nem az, amit egy sima linux distro tudott már 10 éve is."
ilyenkor azert jusson eszedbe, hol is tartott tiz eve UX szempontjabol a desktop linux, vagy hogy mennyire ment out-of-the box
meg amugy is kicsit erdekes ervelesi technika az, hogy "ok, tenyleg jo, de regen szarabb volt""Na... neki meg egy hozzáértő végnyomkodja a mint telepítőt, és kész is... Ha meg vesz oem win -t, akkor egyrészt a support -ot kenheti a hajára, mert szart sem ér, másrészt telepítés után, tengernyi dologgal kell még foglalkozni, hogy használható legyen a rendszer, tehát meló is több van vele. Utána pedig magyarázhatom el neki, hogy a sok kis biztbasz a jobb alsó sarokban miket fog kiirkálni, és mit kell majd azzal kezdeni, ha megtörténik.
ebbol nem egeszen ertem, mit akarsz kihozni, de egy mezei, az informatikahoz nem erto felhasznalo szamara teljesen egyszeru felhasznalasra (bongeszes, filmezes/zenehallgatas, levelezes, par egyszerubb doksi/tablazat) a ket rendszer kb ugyanannyira hasznalhato telepites utan
barmi masra mindketto ugyanannyira hasznalhatatlanPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
hallador
addikt
válasz FіkuszKukіsz #125 üzenetére
A Linux Kernel mióta operációs rendszer? Ezt a táblázatot milyen dilettáns hozzá nem értő Microsoft alkalmazott állította össze?
Aztán mikor felteszel egy Windows-t 0 alkalmazással bekapcsolod a tűzfalat, akkor a Windows-od mire is lesz jó?
akkor ez mitől is lesz biztonságosabb, mikor ugyanezt megteszed egy Fedora Linux-al ugyanúgy bekapcsolva. Azzal az pró és nem mellékes különbséggel, hogy a Linux-ba lesz egy office, egy értelmesebb böngésző, egy halom segédprogram.
Aminek a Windows-os megfelelőit felteszed, akkor a Windows azonnal a lista elejére ugrik.
Ferdítés?
Itt egy hasonlóan kiválló Microsoft által erősen támogatott cikk:
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
rt06
veterán
válasz attila9988 #124 üzenetére
"A legújabb hardware -ek az esetek túlnyomó többségében már linux alatt is működnek."
ez pl a wifi adapterek teren nem teljesen igaz, raadasul jol irod, ez nem ettol az evtol van igy, hanem nagyon regota szopas a wirelessde pont nemreg emlitette valaki a kulonbozo gamer (sok programozhato gombbal, allithato dip-vel es egyebekkel ellatott) egereket, amik nem igazan tamogatottak linux alatt (bar ertheto okokbol, es retegigeny is)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
attila9988
őstag
parancsolj
Köszönöm... hogy mutattál egy biztonsági problémát, az openssl -ből, amit javítanak, és lecsorog a csomagkezelőből a frissítés...
Ha biztonsági hibákat is belevesszük a képletbe a vírusok mellé, akkor még szarabbul fog állni a windows. Linkelgessek neked a patch keddekről valamit, vagy kérsz olyan kihasználható biztonsági hibát amit 90 napig nem javítottak ki?
Van ilyen. Én nem azt mondtam, hogy nincsenek software hibák. Az opensource cuccokat is emberek írják.ilyenkor azert jusson eszedbe, hol is tartott tiz eve UX szempontjabol a desktop linux, vagy hogy mennyire ment out-of-the box
meg amugy is kicsit erdekes ervelesi technika az, hogy "ok, tenyleg jo, de regen szarabb volt"Én nem érveltem azzal semmit, hogy a win régen szarabb volt. Pusztán megerősítettem anulu azon véleményét, hogy a windows 8 egész jól karbantartja magát.
ebbol nem egeszen ertem, mit akarsz kihozni
Nem akarok kihozni belőle semmit. A kérdésekre adtam válaszokat. Én azon a véleményen vagyok, mint fentebb is írtam. Ha egy feladatra van két megoldásod, amik tökéletesen ellátják az adott feladatot, akkor az olcsóbb megoldás a jó megoldás.
Tehát. Ha azt mondjuk, hogy adott munkához, felhasználási területhez tökéletesen alkalmas egy windows, és egy linux disztribúció is, akkor utóbbi mindenképpen előnyösebb. Ha adott feladathoz csak az egyik megfelelő, akkor ott azt kell alkalmazni. Ha pl valaki napi 10 órában fotóbolttal dolgozik, akkor bizony neki kell egy windows.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
hallador
addikt
válasz FіkuszKukіsz #129 üzenetére
Igen lejött a lényeg, Egy Windows mióta használható, csak önmagában úgy általánosan sokmindenre, akár egy irodai rendszernek is, olvasd el amit írtam esetleg megérted mire gondoltam.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Apollyon
Korrektor
válasz King Unique #112 üzenetére
Velem aztán biztos nincs tele egy windows topik sem. Az office-os topikba anno leírtam a véleményem, ami nagyon sokaknak fájt, hát ez van.
Az hogy van pár gyökér mindkét oldalon az igaz, de egyébként amit írtam ide, az sem feltétlen neked szólt.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz hallador #131 üzenetére
Mi lenne ha vennéd a fáradságot és elolvasnád blogot amit linkeltem? Utána jöhetsz, de csak szólok az MS Office-t nem látom sehol sem. 3rd party appokért meg a fejlesztő felelős.
To keep systems secure, it is critical that they are fully patched. IT admins should focus on (patch them first):
Operating systems (Windows, Linux, OS X)
Web browsers
Java
Adobe free products (Flash Player, Reader, Shockwave Player, AIR).UPDATE
Ubuntu
39 total vulnerabilities 7 high severity 27 medium severity 5 low severity
Red Hat Enterprise
27 total vulnerabilities 6 high severity 17 medium severity 4 low severity
openSUSE
20 total vulnerabilities 9 high severity 9 medium severity 4 low severity
Fedora
15 total vulnerabilities 3 high severity 9 medium severity 3 low severity
If we had to group the different Windows versions under one entry the statistics would look like this:
Windows
68 total vulnerabilities 47 high severity20 medium severity 1 low severity
Romanes eunt domus
-
rt06
veterán
válasz attila9988 #130 üzenetére
peldat kertel problemara, kaptal
es nem egyet, hanem egy tegnapelotti listat, amiben tobb elo es kihasznalhato hiba is talalhato
es ne linkelgess, en tudom, hogy lyukas a windoze, te viszont ugy kerdojelezted meg a problemak letet, mintha azok a linux-ban es/vagy a linux-os alkalmazasokban nem lennenek"Én nem érveltem azzal semmit, hogy a win régen szarabb volt."
azert ez a az egyik mar tiz eve is jobb volt, mint a masik most picit olyen szagu, lasd be kerlek te is"Ha egy feladatra van két megoldásod, amik tökéletesen ellátják az adott feladatot, akkor az olcsóbb megoldás a jó megoldás."
azt felejtik el sokan (es lathatoan te is), hogy amikor azt nezed, melyik az olcsobb, nem artaa figyelembe venni a tenyleges fizetendo mellett a befektetendo eroforrast is (kimondottkepp gondolok itt az munkaorara, amivel ugyanazt a funkcionalitast el tudod erni), s mint irtam, amint nem csak netezni meg filmezni akarsz, mindket rendszer alkalmatlan a default install utanPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
hallador
addikt
válasz #65675776 #36 üzenetére
Azért ugye ez nem egészen ugyanaz, mint, ha felteszed a rendszer, nem veszed meg és illegális lesz a vérbe
Aztán a mediwiki mint platform ingyenes még mindig, mennyi teljes értékű Microsoft terméket tudsz mondani ami ingyenes, ha nem vetted meg a Windows-t?
A vérbe hirtelem egy sem jut eszembe....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
rt06
veterán
válasz hallador #127 üzenetére
"A Linux Kernel mióta operációs rendszer? Ezt a táblázatot milyen dilettáns hozzá nem értő Microsoft alkalmazott állította össze?"
hogymi? szerinted akkor mi a linux (kernel)?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz hallador #135 üzenetére
"Aztán a mediwiki mint platform ingyenes még mindig, mennyi teljes értékű Microsoft terméket tudsz mondani ami ingyenes, ha nem vetted meg a Windows-t?"
valogass
de hogy ne csak opensource legyen, ott a skype[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
hallador
addikt
Ezek szerint e Linux Kernel egy operációs rendszer?
Wikipedia első sor:
The Linux kernel is a Unix-like computer operating system kernel. The Linux kernel is a widely used operating system kernel world-wide;
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel
A kernel mióta egyenlő az operációs rendszerrel?
Felvilágosíthatnál!
(#137) rt06
Tehát ezek olyanok mint az Office, vagy a Windows, vagy az Openoffice stb?
Ezek neked Teljes értékű szoftverek? Komolyan? Nem megvett Windows-ra is?
Ajjajj?
Na ja a skype egy jó példa kár hogy köze nincs a microsoft-hoz azon felül, hogy megvette.
(#133) bwooster
1. Elolvastam csak éppen pontosan az van, hogy az Update után az állítás nem igaz. 2. Ha a windows-ra rátelepíted ami a Linuxon már ott van, akkor a Windows pontosan az első helyre ugrik.
3. A Linux Kernek nem operációs rendszer, tehát a táblázatban hülyeség van.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
King Unique
titán
válasz attila9988 #120 üzenetére
"Ha két megoldás közül, amik ellátják ugyanazt a feladatot, az egyik olcsóbb, akkor az a jobb megoldás" - ha ellátja mind a 2 megfelelően, akkor igen. Ha nem, vagy adott user rétegnek nem megfelelő, akkor adott esetben a másikat, adott esetben a fizetőset kell választania. Elég csak az Office kérdésre gondolni. És mielőtt megcáfolnád, nem, nem egy kategória a 2 és nem mkinek ok, néha még átlag usernek se. OS X-en is nem hiába város nagyon a 2016-os verzió.
(#127) hallador: 8-től felfelé ott a WD és be van kapcsolva a tűzfal is alapból.
Sok dologra átlag usernek alap állapotban is megfelel, de megszórni programokkal, másik böngészővel, ha épp az kell vkinek, se tart sokáig, szal... De igen, azt kell ismerni, h alap állapotban egy Mint valóban jobban felszerelt.(#132) Iscariah: volt azért nem egy, ha jól emlékszem, most nem akarom idelinkelni. Én se konkrétan rád gondoltam először, csak a leírtakra reagáltam.
-
fordfairlane
veterán
"Nem kell Windows"
Eddig olvastam. Majd jelezze valaki, ha születik olyan cikk, amiben nem valami komplexusos valaki ír a rendszerekről. A platformharcosokból Dunát lehet rekeszteni, jó lenne végre pár józanabb véleményt látni. Persze látom én, hogy a fórumon is folyton ugyanazok folyton ugyanazt a sz*rt irkálják, de azért reménykedek, hátha egyszer megcsillan az értelem is, még Linux kontra Windows (és OS X) témában is.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
hallador
addikt
válasz King Unique #140 üzenetére
Igen, csak az a baj, hogy az Adobe, és más gyártók szoftverei keresztül vágják a biztonságot, amiről nem a Microsoft tehet, de a végeredményen nem változtat.
Az iexplorer nem a legbiztonságosabb böngésző, szóval alaphelyzetben érdemes lehet cserélni. Egyéni preferenciák vannak, de nem nagyon láttam olyan akár otthoni Windows-t ami alaphelyzetben hagytak volna programok szempontjából. De igen ha csak alap Windows-od van, akkor az valóban biztonságos lehet.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
rt06
veterán
válasz hallador #139 üzenetére
a kernel szerves reszed az os-nek, igy ha azon kerdesedre, hogy egy os-ben milyen hibak vannak, kapsz egy listat az os kerneljeben levo hibakrol, nem igazan van okod ertetlenkedni, max azert, hogy miert csak reszleges listat kaptal
a github-os lista lehet nem a legjobb valasztas volt, mert nem csak azt mutatja, hogy ingyenes, de azt is, hogy opensource
utana irtam a skype-ot is azok szamara, akik a fenti kettot egyszerre nem tudjak feldolgozniviszont azt hiszem itt feladom veled kapcsolatban, fogalmatlanul dobalod be egymas hegyere hatara a hulyesegeket
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
hallador
addikt
Kedves rt06!
a kernel szerves reszed az os-nek,
És akkor mitől is lesz egy operációs rendszer? Valahol elvesztettem a fonalat...
Egyelőre Te nem hoztál fel érveket nem én ugye azt Te is érzed. A fogalmatlanságot meg nem hoznám fel a helyedbe mert aki nem tudja mi a Kernel pontos fogalma és hol a helye a fogalomnak, az ne akarjon mást alázni.
Ezek szerint ha a kezedbe adok egy kernelt, akkor Te elindítod azt valahol? Érted mi a baj remélem.
Harmadrészt:
viszont azt hiszem itt feladom veled kapcsolatban, fogalmatlanul dobalod be egymas hegyere hatara a hulyesegeket
Hát a fogalmakat sem hoznám fel a helyedbe...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz hallador #139 üzenetére
Aki ért hozzá fel tudja fogni a Linux kernelt. Egyébként a kép azért volt berakva, hogy azt a fenenagy linux felsőbbrendűséget megcáfoljam. De te egyből a kernel miatt kezdesz el kötözködni,mikor az egésznek nem is az a lényege, hanem az, hogy linux alatt sem vagy teljesen biztonságban.
Romanes eunt domus
-
King Unique
titán
válasz hallador #142 üzenetére
Adobe-nál a flash, ami kockázati tényező, bár frissen lehet tartani. Ennyi erővel Java is az, amit én mondjuk nem használok, ha nem muszáj, PS és társai-ról nem tudom mennyire kockázatos, de azért amiatt se volt még gondom. Én úgy tudom biztonság terén azért új IE verziók se rosszak, sőt...bár nálam alapból Dragon és Secure van, mert azt szeretem, szal ez nem gond. Alapból túl van lihegve kicsit ez a biztonság és vírus dolog is, ha fent van egy normális AV, friss böngésző a megfelelő kiegészítőkkel, az már önmagában elég, a többi user error...lásd e-mail mellékletek - esztelen kattintás, futtatás ---> CTB-Locker. Na, persze Linuxon az nem veszélyes úgy tudom, ami plusz pont. Meg ugye a Linux biztonságossága abban is rejlik, ha jól tudom, h alapból egy tiltó rendszer, sok mindenhez root jogosultság kell, így ha be is szabadul egy vírus, nem tud engedély híján aktivizálódni. + Melyiket éri meg cseszteni a hackernak. Ha épp fordított lenne a piaci részesedés, gyanítom arra is kéne AV, de így is akad is tesz rá, néha én is.
-
hallador
addikt
válasz FіkuszKukіsz #145 üzenetére
Igen csak éppen érdekes, hogy az Update résznél valahogy azonnal cáfolja a hatalmas biztonságot, nézd arra jó volt, hogy a Windows wilág hasonló "szak" újságok reklámot csináljanak belőle. De másra nem.
Azért abban szerintem egyetértünk, hogy tökéletes rendszer nincs, mindennek megvan a helye. A Windows-nak is meg a Linux-nak is.
Aki ebben a szakmában dolgozik ezzel tisztában van.
A Biztonság meg relatív fogalom.
"Aki ért hozzá fel tudja fogni a Linux kernelt."
Igen fel azért is kérdeztem rá, hogy ezzel akkor most ugyan mit kezdjek, mert eleve nem értelmes a megfogalmazás.
Az update rész értelmes, csak éppen ott pontosan ellentétjét állítja mint a táblázatban!
(#146) King Unique
Szerintem ebben az is benne van. hogy a Windows-t rengetegen használják ezért is tud célpont lenni. A Linux sem teljesen OK sok esetben, de átlag felhasználónak sztem teljesen mindegy aki nem ért egy picit ehhez, annak mindkettő lehet kockázati tényező, és biztonságos is ha jól kezeli.
Én a Linux-ot szeretem jobban, de ez az én magán bajom. A környzetem meg a Windows-t preferálja.
Az Adobe, meg a Java dolgokkal én is vigyázok, de az a baj, hogy sok esetben a Java verziók meg tudnak szívatni, így ahove nem kell fel nem rakom, mert felesleges is.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Dave™
nagyúr
Picit kevésbé szakmai mint ez, de azért van sok átfedés. Itt kell szerintem elgondolkodni, hogy biztosan jól sikerült-e ezt a cikket megírni, a jószándék azárt önmagában kevés.
-
pakriksz
őstag
"tudom, tudom, ott a GIMP, de elég keveset tud a PS-hez képest..." vagy inkább te találtál meg kevesebb dolgot
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
mikk2000
őstag
Ingyen van, de ha átváltjuk munkaórára azt a rengeteg szopást, ami egy linuxszal jár, akkor többszörösébe kerül mint egy windows, ami úgyis visszakerül majd. Szóval az ingyenesség hangoztatása hazugság, mint ahogy oly sok minden a Linux nevű elvileg "oprendszer"-el is.
Mondjuk amikor disztrókat próbálgattam, a Mint tűnt a legjobbnak (legalábbis a hulladékok között a legkevésbé hulladék), de maga a linux felépítése, logikája nem alkalmas arra, hogy normális elterjedt asztali oprendszer legyen. Nem is lesz soha. Na most direkt írtam röviden, mert a linux-fanatikusokat ésszel meggyőzni nem lehet
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Politika
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Háború Izraelben
- PlayStation 5
- Mobil flották
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office