- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
benjonino
tag
Nem értem ezt a mentési rendszert. Ha nem állítok be semmit, akkor a beállított pl 5 perces fájlméretnek megfelelően felülírja az előző fájlt? Vagy addig rögzíti az állományokat, amíg van helye, majd ezután törli a legrégebbit? Ezt nem tudtam kiolvasni a tesztből. Ha ez az utóbbi a megvalósítás, akkor hány percet tud rögzíteni egy pl 32G kártyára?
-
Valami félre értés áll a dolog mögött.
Mindig csak egy darab fájlt ír felül. Azt a legrégebbit, amelyik nem védett.(Ha csak néhány fájl van a kártyán, akkor tömörítés nélkül rögzít a kamera. Tömörített felvétellel ez a mennyiség néhány órára emelkedik.)
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
benjonino
tag
válasz Hieronymus #54 üzenetére
Hát ez így ilyen formában számomra felejtős.
Akármilyen akció esetén olyan izgatottá szoktam válni, hogy ilyen apróságok mint a kamera-felvétele, szinte biztos, hogy feledésbe merül. És mikor elhagyom a helyszínt egy 10 perc múlva, ha eszembe jut, akkor már rég felülíródott az esemény...
Akkor lenne használható számomra, ha legalább 2 órát tudna rögzíteni. Ja és nem ilyen 3-10 másodperces kihagyásokkal...
Véleményem szerint a szar kütyü csak idegesíti a használóját, főleg, hogy ha támaszkodik rá az ember, és akkor nem működik, mikor nagyon kéne... -
domel
tag
32 GB kártyára 6óra 50 perc fér rá full-hd super fine minőségben, és mindig a legrégebbi felvételt írja felül. Itt van oroszország legnagyobb autóskamerás balesetes portálja, napi kb 50 friss balesettel: [link]
A felvételekbe legtöbbször beleíródik a kamera márkája is, és így könnyen találunk jó minőségű kamerát: papago,mio,prestigio,dod Igazából nem is a márka számít, hanem hogy milyen szenzor van benne, ez legalább 5mpixel CMOS szenzort jelent -
válasz benjonino #55 üzenetére
"Akkor lenne használható számomra, ha legalább 2 órát tudna rögzíteni. Ja és nem ilyen 3-10 másodperces kihagyásokkal..."
A minőségi kamerák ezt tudják.
A kamerám, HD felbontásban, 1 másodperc átfedéssel, nagyjából 8 órát tud rögzíteni. (32GB)
Az olcsó kamerában, az esemény után, azonnal kártyát kell cserélni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Cuccok
tag
válasz Hieronymus #60 üzenetére
A használható autós eseményrögzítő ott kezdődik ha H.264 -el tud rögzíteni. Az ilyen mjpeg cuccok a vicc kategóriába esnek.
-
-
Paci.
tag
Régóta szemezek az ilyen tükörre cuppantós megoldással, de eddig egy se győzött meg. Amióta használható okostelefonom van (GalaXcover2) azt használom erre a célra. Éjjel kicsit ergya, de amint van közvilágítás teljesen jó. A felvétel minősége pedig simán hozza a drágábbik példány szintjét. Van olyan app is, ami tudná egyszerre mindkét kamerát használni, de ahhoz nem elég okos a kis Samu . Ezen app olyat is tud, hogy navigál is és a kijelző élőképére húzza hogy merre van az arra. Sajnos két fájl közti váltáskor kihagy kb 2 másodpercet, de hát ingyen app, ne nyavajogjunk
Vétkezz csak, gyónni ráérsz...
-
Cuccok
tag
válasz guriga1234 #62 üzenetére
És megvan az a marha nagy előnye is hogy értékelhető felbontás és minőség esetén kb 1 óra fér egy 32 gb-os kártyára, ami egy autós eseményrögzítőnél édeskevés.
-
guriga1234
addikt
Kinek mi az értékelhető felbontás. Nem Oscar-díjas mozifilmet akarok rögzíteni, hanem azt, hogy látszódjon a lényeg. Nekem egy nagyon olcsó autós kamerám van, MJPEG-be rögzít, a rendszámok látszanak, és ha már azok látszanak, annyi nekem elég. Nekem nem célom, hogy az egész utamat rögzítse, mert feleslegesnek tartom. Már csak azért sem, mert az rám nézve sem lenne előnyös (gyakori előzések, gyorshajtás, stb). Viszont, ha helyzet van, akkor bekapcsolom. Nekem többre nincs szükségem és nem is lennék hajlandó többet áldozni rá. Ha a tájat akarom videózni, akkor viszem a félprofi Canon kamerámat, na, olyan minőséget semmilyen autós kamera nem tud.
PS: használtam már autón kívül is (mivel van saját aksija), amikor titokban kellett felvételt készítenem, de nem volt nálam sem a kamerás órám, sem a kamerás szemüvegem, így jobb híján ezt használtam (telefont és kamerát meg érthetően nem használhattam)."1 óra fér egy 32 gb-os kártyára, ami egy autós eseményrögzítőnél édeskevés" - nem tudom, hogy miért lényeges az, hogy a lényegtelen események rögzítésre kerüljenek. Egy tanuló versenyzőnél biztos, hogy szempont, de én már több százezer km-rel a hátam mögött nem érzem olyan fontosnak. Lényeges események meg elég ritkán fordulnak elő (legalábbis nálam - egy évben talán egyszer, vagy még ritkábban). Egy járőr autó esetében persze szempont, hogy mindent rögzítsen, de én nem vagyok járőr.
[ Szerkesztve ]
-
válasz guriga1234 #65 üzenetére
" Viszont, ha helyzet van, akkor bekapcsolom."
Ha helyzet van akkor nincs már idő a kapcsolgatásra. Maximum annyi, hogy védetté teszed a már rögzített felvételt.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
guriga1234
addikt
válasz Hieronymus #66 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami. Egyébként meg a kamera ugye csak az előttem lévő dolgokat veszi, és a csúcsforgalmat/dugót leszámítva nem sokáig van előttem bárki is. De engedtessék meg nekem, hogy úgy használjam a kamerámat, ahogy én akarom. Oké? Még soha nem maradt le egy lényeges mozzanat sem.
"Maximum annyi, hogy védetté teszed a már rögzített felvételt." - mit védjek rajta? Nem vagyok titkos ügynök! Felülíródni meg nem fog.
[ Szerkesztve ]
-
válasz guriga1234 #67 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami.
Egyik balesetemnél se látszott semmi előre, csatt és kész. De neked sok sikert a kapcsolgatáshoz, és reméljük örökre megmaradsz ennél a véleményednél, mert az azt jelenti, nem volt baleseted. -
tecsu
addikt
válasz guriga1234 #65 üzenetére
Mint írtam, kell a jó minőség, különben nem fogadják el a bíróságon, ha meg a Youtube-ra megy, akkor azért.
Azt meg remélem nem gondoltad komolyan, hogy éppen balesetek előtt majd bekapcsolod. :-D
Amikor már látható, hogy baleset lesz, az (és előtte, ahogy a helyzet kialakult) a legdöntőbb részlet az eseményben, így a nyomozásban is.
Másrészt, amikor látható, hogy baleset lesz, szerintem nem a kamera lesz számodra a fontos, hanem a családod és mások élete."Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami."
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
guriga1234
addikt
"Mint írtam, kell a jó minőség, különben nem fogadják el a bíróságon" - dehogy mennék én bíróságra. Van gyorsabb elintézési mód is.
"ha meg a Youtube-ra megy" - soha nem töltenék fel oda semmit. Még egy ártatlan, virágokat mutató videót sem. A videókat/képeket magamnak készítem, nem másnak. -
válasz guriga1234 #67 üzenetére
Az utóbbi kettő évben, négy alkalommal hajtottak nekem.
Az első alkalommal egy BMW tolt rám egy VW-t, a hirtelen kialakuló torlódásban Halottam hogy mögöttem puffantak. már kezdtem örülni, amikor beért a megtolt autó.
A második egy fiatal nő volt. Piros lámpa után, a kétsávos úton, gázt adott és sávot váltott. Húzódtam amennyire lehetett, de elvitte egy kicsit a kocsi jobb elejét, az ő kocsija oldalával.Ha arra gondolsz, hogy a kocsi baloldala, következett, akkor nem tévedsz.
Szabálytalan sávváltással húzták meg a kocsi bal hátulját. Ez volt a legkritikusabb szituáció. Tanú nem volt és a vezető nem ismerte el a felelősségét. (Egy ideig.) A teljesen egyenesen haladásról készült felvétel aranyat ért.
A koccanás helyétől 100 méterre, ismét a kocsi hátulját találták el, karácsony előtt. Megint beállt a sor. (A követési távolságot sokan félreértik.)A két ráfutásos koccanásról tudtam előre. A másodiknál tisztán látszódott, nem tud megállni mögöttem az autó. Ha a kamera bekapcsolásával foglalkozok, akkor én is megtoltam volna az előttem haladót.
Van egy eszköz, ami keveset fogyaszt. Ha használom, ha nem, idővel tönkre teszi nyári forróság. Inkább használom. És szívesen vásárolok új SD kártyát, ha elhasználódik a régi. A harmadik autó, bérautó volt. Nagy önrésszel, ha saját hibából sérül a jármű.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
guriga1234
addikt
válasz Hieronymus #72 üzenetére
A kamerával semmire sem mész, ha hátulról jönnek beléd, mert a kamera előre néz.
PS: a kamera nálam nem azért van, hogy a majd bekövetkezendő balesetemet dokumentálja. Más miatt használom (ritkán).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz guriga1234 #73 üzenetére
A kamerával semmire sem mész, ha hátulról jönnek beléd, mert a kamera előre néz.
A feneket nem, ha az bizonyitja, hogy fek/veszfek utan te mar alltal, utana rongyoltak beled hatulrol es toltak bele az elotted levobe, akkor halal egyertelmu, hogy a leghatso -mint felelos- oszt keksargat az osszes elotte levo delikvensnek.
(2 even belul 2 kocsit tortek alattam GTK-ra -ebbol egyszer belenyomtak az elottem levobe is-, mert a mogottem jovo mindenre birt figyelni, csak eppen arra nem, hogy elotte mi tortenik) -
Cuccok
tag
válasz guriga1234 #73 üzenetére
Arról nem is beszélve hogy az igazi eseményrögzítő a gps adatok mellett 3 irányú G hatásokat is rögzít.
Valamint van 2 kamerás (elöl-hátul) vagy szintén 2 kamerás elől+utastérfigyelő rendszer is pl taxisoknak vagy mostanában Über sofőröknek.
Persze ez nem a teszkós 15.000Ft-os kategória.Hogy miért jó ha van felvételed visszamenőleg 2-3 napra?
Anno a kedves volt szomszédom aki a vonóhorgával lukat fúrt az első rendszámtáblám mellé már tudja
Ha a tesztben szereplő kamera lett volna a kocsiban akkor súlyos tizezrekbe fájt volna a mutatványa nekem és bár sejtettem volna hogy ő volt, bizonyítani nem tudtam volna. Így pedig a kezdeti szánalmas tagadása után kénytelen volt a betétlapot kitölteni... -
asdf_
veterán
válasz guriga1234 #76 üzenetére
Mert nem balfaszok* jonnek mogotted es nem az a melod egy nem jelentektelen resze, hogy az uton legy a fovarosban?
De enyhitem a tortenet elet: 15 ev vezetesem alatt tortent 2 egymast koveto evben ez, igy mar megfelel, es gyanu sincs, hogy en voltam a hunyo?* disclaimer: en is voltam mar balfasz, elbambultam aztan leseggeltem az elottem levot, de az csak kis kocc volt, nem lett GTK belole (amit amugy keveset ero es/vagy oreg autot megzuzva rettenet konnyu osszehozni)
-
válasz guriga1234 #78 üzenetére
Nem (csak) szerencse kérdése.
Taxisként tudod, melyik pontok a fokozottan baleset veszélyesek és elkerülöd, ha tudod.
A dolog akkor kezd bonyolódni, amikor csak koccanásveszélyes utak közül lehet választani.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
optikus
senior tag
válasz guriga1234 #24 üzenetére
az ugye megvan hogy valaki akkor bunos ha jogerosen eliteltek? addig minden feltetelezes meg akkor is ha latszat alapjan az. nem vedeni akarom a mocskokat de eleg gaz mikor valakire ramondjak aztan meg neki kell mosakodnia. raadasul egy kozlekedesi baleseti szituban soxor eleg nehez meg egy biro dolga is nemhogy egy laikuse.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
na meg arrol ne is szoljunk hogy a dashcamozas eleg szurke zona, de az hagyjan, tobb orszagban tiltott es ha a jard meglatja mar pusztan a birtoklasaert kepesek igen vastagon megbuntizni.
Buy books not gear.
-
válasz guriga1234 #78 üzenetére
annak idején mellékállásban 8 évig taxiztam is a fővárosban, napi legalább 6 órát. Engem mégis elkerültek? Csak szerencsém lett volna?
Igen. Nemrég volt hír, hogy duplaannyit fizettek ki a biztosírtók tavaly ősszel mint a megelőző év azonos időszakában. Ok: olcsó üzemanyag, több km.
Utóbbi egy évben bő 50.000-et mentem, és 2 balesetem volt, + 1 majdnem, ami 100%-ban én hárítottam el, igaz, az árokparton kötöttem ki.[ Szerkesztve ]
-
solti
senior tag
Kapcsolgatáshoz és védetté tételhez:
- az olcsó kamerákba is van G sensor, csak nem rögzíti az erőket folyamatosan, de arra jó, hogy automatikusan levédi a felvételt ha nagy erőhatást érzékel (beállítható az érzékenység az enyémnél)
- baleseteknél általában leállítod a kocsit, ezzel leáll a felvétel is. Amikor az ember visszaszáll, akkor érdemes kivenni a kártyát, vagy lekapcsolni a kamerát, szerintem ez már belefér. -
asdf_
veterán
válasz guriga1234 #78 üzenetére
Engem mégis elkerültek? Csak szerencsém lett volna?
Annak ismereteben, hogy hogyan jottek belem ketszer (csak a te kedvedert: a karokozo mindket esetben rendor nelkul automatikusan elismerte felelosseget), valoszinuleg igen. Annyit alairok, hogy a masodiknal egy pindurt en is elbambultam, es egy kicsit hatarozottab fekezessel (de meg boven messze a veszfektol) alltam meg a piros lampanal az elottem levo mogott, neztem is a tukorbe, mar latszott, hogy csatt, pillanatnyi fekcsikorgas utan szallt azonnal belem, es beletolt az elottem levobe. Lehet elmelkedni, hogy ha en egy kicsit korabban fekeztem volna, akkor csak sima kocc (de az mindenkepp) es nem GTK a tortenet vege (es hangsulyozom megint, eurotax szerint 250-300 ezres autot bazikonnyu GTK-ra zuzni), de ugye ha a nagyanyamnak toke lett volna, akkor a nagyapam lett volna. Az elsonel meg feluljaron araszolva megalltam, a mogottem levo meg lefele gurulva begyorsult es belemszallt (fek nelkul, elmondasa szerint a telefonjat bokodte).
-
zsoltti
senior tag
Elég szar a felvétel ha ez a minta 1080p, Mi eredeti G1W -t használunk, azért az sokkal szebb és 15ezer ft ebay-en, igaz nem tükörbe építhető , az ötlet mindenképpen jó, elfogadnék egyet aminek jó minőségűek a felvételei
-
stevelawyer
csendes tag
Pont egy ilyen tükrös kamerám van és még egy sima, hátul felragasztva. Így elöl és hátul is vesz mindent. Mindenkinek ajánlom, mert a félreértések elkerülés végett elengedhetetlen. Jogászként meg egy másik dolog, hogy a bíróságon sima ügy a bizonyítás ha szitu van. 100% ténykérdés.
-
-
Andreas2
tag
válasz DoItYourself #40 üzenetére
Én a dashcamtalk-ot ajánlom, a dashcam-test.org szerintem a német pénztárcákhoz van igazítva
https://dashcamtalk.com/ -
Ed_007
aktív tag
Akinek van tapasztalata Auto-Vox X2 kamerával, kérem ossza meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- ÚJ ÁR - Samsung Galaxy S24 Ultra Smart View Wallet gyári tok + 35 W PD power duo töltő (bontatlanok)
- Samsung S-Pen több féle színben! Samsung laptophoz, tablethez, ultra telefonhoz
- Üvegfólia iPhone,Samsung Nothing Phone,Sony
- Apple Airtag új, bontatlan és tokok - Darabra is 1db/11eFT 2db/21eFT 3db/31eFT
- Eredeti Fából - iPhone, Samsung, Huawei tokok - ÁRENGEDMÉNY