- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Magisk
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViiiiktorOC
senior tag
Köszönjük a tesztet! tetszett hogy a régebbi 2600K is részvevője maradt a tesztnek!
Durva kis proci, aki megfizeti az biztos kihúzz vele pár évet!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
_Atesz
addikt
De éhes a jószág.
-
CoDWaW07
őstag
Elég ütős proci, bár nem egy tuningbajnok (ez a példány)
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
->Raizen<-
veterán
Nem hozott lázba.
-
subaruwrc
félisten
20/1 cpu
-
ledgeri
nagyúr
Ki lehet mérni, hogy az architekturális változtatások hoznatak-e nagyobb előrelépést, vagy a csíkszélesség-csökkentések? (több generációra visszatekintve gondolom...)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
sniper elite
senior tag
Ez az extrém kategória egy marhaság, kb 300k egy prociért ami gyakorlatilag játékban nem adna többet mint a 85 ezres haswell riválisa... Én egy 4930k-t fogok venni, csak várok egy kicsit, hogy az újdonság hatása és a xar forint elmúljanak. De jó lenne, ha jönnének ki új 2011-es lapok is, valami új kiadásra kíváncsi lennék.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Brutális erő
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#97716736
törölt tag
válasz csucsbicep #37 üzenetére
Ezt hogy érted? Kifejtenéd bővebben.
-
mpierre
veterán
Szerintem akinek a 980x / 990x kevés volt, már váltott. Aki még nem, azt ez a proci / konfig sem fogja váltásra ösztökélni.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
kpal
veterán
válasz sniper elite #114 üzenetére
játekre csak pazarlas ilyen motyot venni ,mindhatni logtná a lábát.
-
BlackSoft
addikt
válasz Geller72 #120 üzenetére
Ha jól látom, akkor te erről a prociról beszélsz, ami 1,193,266 HUF és ráadásul 2DB-ot veszel belőle, és azt mondod az úgy jobban teljesít, mint 1db 3930K, ami a testlistában szerepel?
Ehhez csak gratulálni tudok
Csak azt nem tudom, hogy a 2,386,532 HUF-ba kerülő dual xeon az hol kerül lényegesen olcsóbba egy 4960X-nél?
Ha pedig nem Dual-ban megy, csak 1db-ot nézünk belőle, akkor számottevően rosszabban teljesít 5-6x-os áron
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Sinesol
veterán
-
Szergei
tag
(#121) (#122) (#124) és (#125) :
Gondolom azért írta, hogy keletről rendelhető, mert használtan ugyan, de lényegesen olcsóbb, mint akár mondjuk egy ismertebb hazai boltban, és elméletben X79-es alaplapokkal is működik ez a CPU.
Nagyjából feleannyiért, mint a 4960X, pedig jobb alternatíva lehet annak, akit nem érdekel annyira a garancia, és van annyi pénze, hogy kockáztasson.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Nem...nem..Erről beszélek. De van ennél olcsóbban is. De egye fene, legyen 150k. Ti miről beszéltek . Milyen dupla szar? Milyen kettőt? Milyen 1100 USD hozzá egy lap??? Mit szívtatok?...
Gyári spec:-->>[link]
PruductIntel Xeon E5 4650 ES 2.7GHz
Processor TypeIntel Xeon E5 4650 ES 2.7GHz
Multi-Core Technology 8 Core
64-bit Computing Yes
Processor Socket LGA2011
SteppingC1
Manufacturing Process 32nm
CPU Clock 2.7GHz
Bus Speed 8GT/s
L3 Cache 20MB[ Szerkesztve ]
-
BlackSoft
addikt
válasz Geller72 #127 üzenetére
A szép teszt amit kitettél az azt mutatja, hogy 2db több mint 1 Millió forintos CPU egy 300ezer forintos alaplapban 30-40%-al képes verni egy SINGLE 3930K-t.
Azthiszem még józan paraszti ésszel is fel lehet fogni, hogy akkor 1db 1 milliós cpu-t simán ver egy 3930k is 150ezerért.
Másrészt használtan csak nyugodtan vegyél tizedáron, ami olyan ár, hogy úgy át fognak verni ahogy annak a rendjeAkinek meg van pénze ilyesmire, az lekakilja az egész használt piacot alapból, és rendel az inteltől E7-et mégdrágábban
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz Geller72 #130 üzenetére
Igen te csak vegyél 600 dollárért 3000 dolláros CPU-t, te tudsz ilyet Biztosan 100 dollárért tudsz venni 1200dolláros alaplapot is Hajrá! Nem tart vissza senki!!!
A tesztet te magad linkelted....Dual Xeon a 3930K felett van. Ha nem lenne az a Xeon "Dual", akkor a 3930K simán kenterbe verné
Közben csak ne törölgesd a hsz-ed nagy részét
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz Geller72 #132 üzenetére
Mutass sima X79-et amibe bele tudok tenni 2db CPU-t
Nem is veszek ebay-es dolgokat, amiknél nincs fénykép, és a bolti ár elvan osztva 10-el.
Nem kell egy Mercedes? Van egy eladó mercim. 47millió a kereskedőknél, de én 400ezerért eladom neked ha érdekel (kizárólag előre utalás után)
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Geller72
veterán
válasz BlackSoft #131 üzenetére
"Nem is veszek ebay-es dolgokat, amiknél nincs fénykép, és a bolti ár elvan osztva 10-el. "
-Aham..persze, ahol van 56 ezer + feedback, az neked még mindig csak szar, mert kurva olcsón adja..jáj... Ájfónod van, ugye?..Ez is biztos szar proci neked gondolom, és mindjárt jön egy ötmillás árcédula... Tény, hogy nem olcsó..
[ Szerkesztve ]
-
#97716736
törölt tag
Na jó belehet fejezni az egymás közti vitázást. Maradjunk a témánál, a többit meg privátban beszéljétek meg!
-
subaruwrc
félisten
ez az off parti már nem tartozik ide, menjetek privátba bohóckodni ...
-
Taky
senior tag
Nem értem, hogy miért csodálkoznak egyesek az árán, az Intel csúcsprocik sok-sok éve itt körül indultak...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
Sinesol
veterán
válasz Geller72 #137 üzenetére
Ja viszaterve a dologra ha igaz hogy pl egy 3600 dolláros listaaru xeont meglehet venni pl 500dollarert akkor ugyanez igaz lehet az 1000dollar listaaru cpura is...tehat ugyanott vagyunk...
ha 500dollarert keletröl tenyleg beszerehzhetö egy ilyen proci akk inkabb veszek 150 dolcsiert 4960x-et mert az arányokat nezve nem fog 150 dollárnál többe kerülni de lehet egy százasbol is kijön majd....mar ha tenyleg igazak ezek a keleti árak...remélem igazad van mer ez igy bestbuy lehet[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Geller72 #127 üzenetére
Az egy ES proci, és éppen azért annyi az ára. A garanciáról, az elérhetőségről, illetve a kezdeti steppingben található kellemetlen hibákról pedig ne is beszéljünk.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Sz.Sz.
csendes tag
Mindig nehéz megértenem azokat az embereket, akik a haladás útjában állnak olyan felkiáltásokkal, hogy "minek ilyen sok mag, úgysem tudja egy program sem kihasználni", vagy "amúgy sincsenek még ilyenre optimalizált programok" stb...
Valójában a ma létező programok többsége még tényleg igencsak egy szálon fut és többet nem akar, nem is tud kihasználni. Viszonylag növekvő a százaléka azoknak is, amelyek kettő vagy négy szálat is ki tudnak használni egyszerre. És nagyon ritka az, amelyik 4-nél több szálon is tud hatékonyan dolgozni.
DE!!!!!!!Azok, akik azt gondolják, hogy emiatt a 4 mag a világ, azok óriásit tévednek és a legtöbb teszt teljesen félreinformálva egyáltalán nem közli, hogy az adott tesztprogram hány magon futott és hány szálat vett igénybe.
A dolgot több oldalról is meg lehet közelíteni.
Jelen pillanatban egy hatmagos/12 szálas I7-3930K processzort használok két éve. Az első két szálra vannak kiosztva a rendszerprogramok. ( Alap esetben 3-4% körüli terhelést produkálva). A 3-6. szálra vannak leosztva a különböző irodai programok, böngésző, és játékok. (Így kaptam 4 olyan szálat, amin alap esetben, ha semmi nem fut 0% a terhelés. Ti hány olyan szálon futtatjátok a játékaitok vagy egyéb más programjaitok, amin semmi más program nem fut mellette?). A 7-10. szálakra általában renderelés van kiosztva, de tömörítő programok is itt futnak teljesen zavartalanul (Amíg én az előző négy szálon teljes terhelés mellett tudok játszani, böngészni, rajzolni, szerkeszteni, stb...). A 11-12. szálakon pedig általában virtuális gép fut, de tartaléknak is teljesen megfelelő, ha esetleg valamelyik alkalmazásnak több szálra lenne szüksége, akkor ezekből simán tudok kiosztani.Ha úgy nézzük, hogy a teszteken, amelyek nem használják ki a 12 szálat lassabb a 6 magos processzor, akkor igaza van a tesztelőnek vagy annak, aki nem méri fel rendesen a helyzetet. NA DE tesztel-e úgy valaki és hasonlít-e össze úgy egy 4/8 magos processzort egy 6/12 magossal, hogy a rendszerprogramokat, amik csak úgy "futogatnak" a háttérben, áthelyezi egy kihasználatlan magra/szálakra?
Vagy kipróbálja-e vajon a tesztelő, hogy a tesztprogram futása közben a terheletlen további szálakon photoshopot, illustratort, crysist is futtat? A lehetőségek tárháza végtelen, de ilyen tesztet valamiért egyáltalán nem láttam még. Ezért aki nem látja, tudja milyen lehetőségek rejlenek a többszálúsításban és a több processzormag adta lehetőségekben az lehetőleg ne írjon olyan sületlenségeket, hogy nincs nagy létjogosultsága az ilyen processzoroknak. Plusz egy 2 magos gépet jelent a gépen belül.A legnagyobb gond inkább a tájékozatlanság az emberek fejében és a tájékoztatás hiánya a gyártók részéről, hogy mi is a különbség 4 és 6 mag között és hogyan is lehet azt rendesen kihasználni.
Hardcore játékosoktól is egyre többet hallom azt, hogy minek a többmagos processzor, amikor úgyis a legfejlettebbek és legújabbak is max. 4 magot használnak ki. Csak azt az egyet nem veszik figyelembe, hogy azon a 4 magon fut mellette még 50 másik rendszeralkalmazás is. Nem lenne jobb, ha 4 teljesen 0% terhelésű magokon futtatni azt a játékot és ténylegesen kihasználni a több mag előnyeit?Tapasztalatom az, hogy mostanság még a komolyabb tudással rendelkező gamerek sincsenek ennyire alapvető dolgokkal tisztában. Pár évvel korábban ugyanez a történet lejátszódott a HT-el aztán pár évvel később a 2 és 4 magos processzorok váltásánál is. És az idő mindig azt igazolta, hogy aki több maggal vásárolt processzort az jóval hosszabb távú befektetést is eszközölt.
2006-ban vettem egy Q6600-as processzort. Akkor szintén ugyanez a helyzet zajlott a 2 mag - 4 mag között.
A mai napig használom és tökéletes a sebessége gyakorlatilag minden programra. Nem nagyon létezik olyan játék, ami meg tudná fektetni igazán. Nyilván videokártyából kellett időközben cserélni, de így is igen kevés játék az, ami processzorlimitet tudna produkálni. Természetesen ahogyan halad előre a technika, egyre több lesz ezen alkalmazások száma, de egy 7 éves processzorról beszélünk. Hol vannak már az akkori 2 magos processzorok? Valahol a bontóban vagy valamilyen céleszközben.Sajnos kis országunkban csak az ár-érték aránnyal van igazán nagy baj. Nagyon kevesen gondolnak a jövőre és inkább az olcsóbb és kevésbé értékálló megoldást választják. Pedig a jövő teljesen egyértelműen a többmagos rendszerekben és a párhuzamosításban van.
Azoknak, akik pedig a mostani árakat nézik, felhívnám a figyelmét arra, hogy a nyitóárak mindig a többszörösei a valós árcédulának. Ráadásul pedig érkezni fognak ugyanazon architektúrának kevésbé olyan drága képviselői, amik fele annyiba kerülnek, de teljesítményben a 95%-át is hozzák a csúcsnak.
Egyáltalán nem véletlen, hogy az intel ilyen stratégiával árazza a processzorait. Ezért ne is akarjunk egy gagyi videokártyával egybebuherált processzort egy sokkal komolyabb hatmagossal összehasonlítani.
Teljesen nyilvánvalóan sem a vicc kedvéért kerülnek a Xeon-ok nagyságrendekkel többe az i7, i5, i3 szériáknál. Az igazi különbség az onnan jött le és az innen megy felfelé között van.Köszönöm, hogy szólhattam. Aki nem ért velem egyet annak is lehet igaza, maximum nem hallgatom meg!
-
Prof
addikt
Eleg gaz, hogy a 3DSMAX renderje +2 maggal kb. nem tud semmit kezdeni.
Pedig azt hinne az ember, hogy egy 6 magos Intel csucsproci pont ebben fog brillirozni. X-es procit aki vesz az szerintem lopja a penzt vagy nem normalis.
Renderre ennyi penzert 2-3 sima i7-es gepet rak az ember ossze es 2-3-szor olyan gyorsan vegez.Az Apache meg egyertelmuen szarul van megirva 4 mag felett, ahogy mar az AMD-nel is lattuk.
-
-
Sz.Sz.
csendes tag
Még egy kis kiegészítés azoknak, akik renderelnek (3dsMax, Maya, Blender, Softimage, Mudbox, Bunkspeed, stb...).
Egyáltalán nem gáz, sőt szintén inkább fejlődésnek nevezném. Ahogyan a 3d-s hardverek is, úgy a 3d-s programok is fejlődnek. Manapság már gyakorlatilag egyáltalán nem renderelünk CPU-n, hanem GPU-n, mivel nagyságrendekkel gyorsabb és ebből fakadóan olcsóbb is. A 3d-s programok renderelési algoritmusait jó öt éve teljesen átformálta az Nvidia által megkezdett GPGPU irányvonal, ami mostanra már teljesen kiszorította a CPU-s renderelést. Rájöttek ugyanis, hogy a masszívan párhuzamos architektúrák nagyságrendekkel hatékonyabban dolgozzák fel a renderekben fellépő rengeteg sok, kis számítási igényű részfeladatot.A CPU csak az adattovábbításban és a scene-ek összeállításában (szerkesztés) játszik inkább szerepet, amire tökéletesen megfelel (és erre a feladatra egyébként tökéletesen megfelel a 3dsMax-nak vagy akármelyik 3d-s alkalmazásnak 2 szál is).
Nálam általában 2 vagy 3 3dsMax fut egyszerre, és csak az egyik intézi a rendert, a többin dolgozni szoktam.
A fő videokártya intézi a képi megjelenítést, a render feladatokra pedig fenn van tartva plusz 2 videokártya, ami mindentől függetlenül csak az adott render számolásával foglalkozik. A két videokártya adatokkal való kiszolgálására pedig 4 CPU szál van fenntartva. Ezt a munkafeladat megkezdésével azonnal félre is teszem és másik 4 CPU szálon tudok dolgozni teljesen zavartalanul egy másik (rész)projekten vagy tudok rajta akár játszani, böngészni, keresni új textúrákat, photoshopolni, stb...DE!
Visszatérve a legelejére. Igenis elég 2 vagy 4 mag is CPU-s renderelésre manapság is, csak az a kérdés, hogy milyen minőségű rendert akarunk készíteni. Ha azt a színvonalat vesszük alapul, ami 5-10 évvel ezelőtt volt megszokott képi megjelenítésben, amihez 1-2 processzormagot használtunk, azt a mai napig tökéletesen fogja tolni ugyanúgy az 1-2 processzormag is. De már nem az a világ van. Tessék összehasonlítani egy mai render minőségét egy 4-5 évvel ezelőttivel. Ég és föld... Objectek mennyisége, textúrák minősége, általános komplexitás egy átlagos scene esetében. Nagyságrendek a négyzeten. Ma egy 20 millió vertexből álló scene-t simán megmozgat akadás nélkül egy videokártya. Hol lenne ehhez képest egy CPU?Tessék utánanézni a szuperszámítógépek számítási kapacitásnövekedésének a 2000-es évek elejétől napjainkig. 2000-ben az IBM csúcs clusterje 8192 processzorral 7,2Tflops-ot tudott. Ehhez megtöltöttek egy bazi nagy csarnokot egy halom "hűtőszekrénnyel" amik ontották a hőt és zabálták a megawattokat. Ma, 13 évvel később 2db jobb videokártya hozza ezt a teljesítményt.
Köszönöm, hogy újra szólhattam. Aki nem ért velem egyet továbbra is lehet igaza, maximum megintcsak nem hallgatom meg!
-
Sz.Sz.
csendes tag
Egy Process Lasso Free v64 nevű segédprogramot használok. Jelen pillanatban az 5.1.1.0 változatát.
A különbség a windows feladatkezelőjéhez képest csak annyi, hogy meg tudja jegyezni a beállításokat az egyes programokhoz. De szerintem létezik egy halom szintén ingyenes jól használható alkalmazás erre.
Egyébként régebben a feladatkezelőt használtam, de amint említetted is, nehézkes újra és újra beállítani mindent.http://www.bitsum.com/processlasso/
-
siriq
őstag
válasz radi8tor #147 üzenetére
Process lasso [link], en is hasznaltam mar.
Megeloztek.Amd procibol siman be lehetett volna rakni az fx 9590-t. A kezdeti 7xx fontos arrol szepen 6xx re majd most 3xx lett az ara. Most mar 300 alatt 275 korul is meg lehet venni. Nem is egy helyen. Ugy erzem nem allt meg az ar csokkenes. (most 500 fontos leertekels van) Ilyen gyorsan ennyit meg egy proci sem ertekelodott le ilyen gyorsan valszeg(2 honap alatt durvan)
[link] [link][ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest