Új hozzászólás Aktív témák

• #8 dchard veterán

  Új Válasz 2016-01-15 19:04:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  "4G-n elvileg Cat.6-os sebesség, azaz 300 Mbps érhető el, de ez csak a mesében létezik"

  Na ne vicceljünk már. Most akkor elvileg van benne Cat 6-os chipset, vagy tényleg az van benne? Meg mi az hogy a mesében létezik? Az hogy éppen a telenornál (azon az állomáson) ami hozzátok közel van, még nincs aktiválva egy új szolgáltatás, akkor az csak a mesében létezik?

  És a mellé-beszéd közepette nem tudjuk meg, hogy a készülék pontosan milyen sávokat támogat, és főleg milyen sávon kívüli aggregációs kombinációkat támogat. A hazai szolgáltatók épp most dolgoznak a bevezetésén, és nyilván aki ennyiért venne ilyen készüléket, azt mondjuk érdekli, hogy fél év múlva dobhatja el, vagy esetleg számíthat arra, hogy ez a cucc már tudja mondjuk a 800+1800 vagy az 1800+2100 megát? Pont a lényeg maradt ki.

  De ez a kedvenc:

  "Ha ugyanis valaki ráugrik egy helyen a mobilnetre és kihajtja belőle a maximumot, akkor az adott bázisállomás vételkörzetében a többi felhasználónak sokkal kevesebb nafta jut és ennek a menedzselése kicsit összetettebb feladat"

  A mobilinternet nem wifi, ahol a protokol olyan buta, mint amilyennek a mobilhálózatokat láttatod, kedves szerző. Olyan már 3G-n sem volt, hogy egy valaki ráugrott a hálózatra és ettől lófasz nem maradt másoknak. Ráadásul ez az LTE-ben tovább finomodott: konkrétan 11 darab QoS csoport definiálható a ráidós interfészen, amit ráadásul a bázisállomás kényszerít ki méghozzá a pillanatnyi terhelés, az igényelt sávszélesség és az egyes felhasználók rádiós csatornaminősége alapján. Tehát egyáltalán nem összetett feladat, abszolút megoldható, ezer éve meg is van oldva.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák