- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Jókora telepet kapott a OnePlus 13 is
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 10T - erre vártunk idén
- Android szakmai topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem az üzletpolitika sántít, hanem maga a piac. A mobil túlnőtt a desktopon, így teljesen világos, hogy a termékfejlesztéseket nem az asztali, hanem a mobil gépekhez kell igazítani. Korábban ez úgy volt, hogy az asztalra tervezett termékekből lett egy mobil megoldás. Most pont fordítva van, Emellett a desktop ma már nem az ATX-es nagy házakat jelenti zömében, hanem a pici nettopokat, és a monitorba épített PC-ket, azaz lényegében a desktop egy nagy része is csak mobil termékkel fedhető le.
Gyakorlatilag az egész piac jelege megváltozott. A méretes tornyok kiszorulnak, míg a mobil megoldások, és a nettop, az SFF és az LCD-PC egyre nagyobb teret nyernek. Emellett nem lehet elmenni szó nélkül, ezt le kell követni a fejlesztésekkel. Az integráció egy ilyen eredmény, mivel a miniatürizálás magával hozza azt a problémát, hogy egy GPU nem fér el a gépben, illetve annak a beépítése túl költségessé teszi a teljes rendszert.
Az egészet úgy kell felfogni, hogy a gyártók lényegében valamikor közölték az Intellel és az AMD-vel, hogy nem fognak a diszkrét GPU-kra építeni, mert aránytalanul drágának találják a beépítésüket. Erre az integráció az említett vállalatok megoldása. A dolog teljesen érthető, minek csökkentenéd a saját hasznodat egy GPU beépítésével, ha a feladatokra jó az integrált GPU is. Ezt ugye a GPU-piac alakulása is jelzi, hiszen a teljes PC-s piac 65%-a IGP. Konkrétan a legnagyobb nyereséghányad itt van. Mivel az előrejelzések szerint idén minden második eladott prociban GPU lesz, így az IGP-k terjedése gyorsulni fog.
A játékosokra nem érdemes komolyan építeni. Kevesen vannak, és az igényeik is változnak. Egyszerűen nincs pénz itt, és ez nagy baj. Ha erre nem reagálnak a cégek, akkor elhasalnak. Láthatóan mindenki reagál a problémára. Az AMD integrál, míg az NV hozta a Tegra platformot, és persze ők is integrálnak, csak nekik meg kell várni a Windows 8-at, hogy lehessen erre a piacra nevezni.
Persze a játékoknál lesznek majd kérdéses dolgok. Az AMD elsősorban a Bulldozert ajánlja a játékokhoz, de már most van olyan játék, ami profitál a Fusion shader magjaiból. Ez alapvetően egy érdekes húzás, és kérdéses, hogy a jövőben ez mennyire lesz szempont a fejlesztőknek, illetve ha szempont lesz, akkor csak a Fusionre terjed-e ki, vagy minden GPU-ra. A Shogun 2 esetében az AMD CTM-es kódját implementálták (abból a régi Froblinos demóból), vagyis lényegében a Fusionre szabták, így más terméken nem érhető el az AI ilyen irányú számítása. Ezen ugye az OpenCL segíthet, vagyis a megoldás globális is lehet.Arra érdemes gondolni az általános használatnál, hogy ma már a top böngészők GPU-s gyorsítást használnak (HTML5, WebM, WebGL, Unity, Flash). Ez már önmagában elég számottevő szempont az erős IGP létjogosultsága mellett, hiszen nem kevés ember internetezik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert nem úgy gondolsz a desktopra, ami jelenleg valós. Már rég nem a nagy ATX-es gépek adják az asztali gépek eladásainak nagy részét. Az LCD-PC tör fel mint a talajvíz, abba nem tudsz GPU-t rakni. Ezért lett ez a rendszer ilyen, mert az AMD szerint az erős IGP többet ér, mint az erős CPU. Az Intel szerint a CPU a fontosabb. A vásárlókon a sor, hogy eldöntsék melyik számít jobban.
Persze, hogy ezt emelik ki az AMD-nél. Mindenki arra tart, hogy ütőképes heterogén rendszert fejlesszen. Az AMD elsőként megtette. Jövőre majd az Intel is megcsinálja az Ivy Bridge fejlesztéssel, míg az NV-től 2013-ra jön a Maxwell. Nem szabad elfelejteni, hogy a gyártóknak a GPU implementálása nyűg, és ezt le kell követni.
Az SB-t azért adják el a prociteljesítménnyel mert nem tudják mással eladni. Ezt az AMD már szépen kikezdte. [link] - nyilván nekik ez egy támadási felület. Az Intel majd megpróbál hasonlóan támadni, vagy megvárják csendben az Ivy Bridge-et, ami már tudhat annyit, mint a Llano.
Aki erős CPU-t akar annak lesz a Bulldozer. A gond az, hogy a tömeges igény nem a nagy asztali gépekre van. Ide konkrétan egyetlen processzort sem fejleszt senki. Gyakorlatilag van mobil- és szerverpiac. Az asztali meg az amit ebből a kettőből össze tudnak gyúrni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A dokumentációból fény derül az A8-3550 APU képességeire, továbbá a VISION matricák is megújulnak.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest