Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Egon nagyúr #85552128 #10

  Új Válasz 2014-09-26 09:40:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz #85552128 #10 üzenetére

  Nem azonos a kettő az igaz, de az eredmény ugyanaz.

  Azért ezzel a kijelentéssel megvárnám az összehasonlító teszteket - majd ha elérhető lesz az Adaptive-Sync...

  Igen és szándékosan pénzért is marad.

  Ezt nem igazán tudom értelmezni. Nyilván több dologtól is függ a kérdés. Amennyiben az Adaptive-Sync teljes mértékben ki tudja váltani a G-Sync-et, akkor az nV előtt két út áll: leállnak a saját technológiájuk erőltetésével, és mégis támogatját az Adaptive-Sync-et (Abu jóslatai azért nem 100%-ban szoktak bejönni, hogy finom legyek... ), vagy maradnak a jelenlegi felállásnál, ami borítékolható piacvesztéssel járna (és ezért nem tartom logikusnak).
  Véleményem szerint a helyzet a következő: egy piac-orientált cég kihasználja az időelőnyét egy technológia vonatkozásában, és ezen próbál keresni valamennyit. Ennyi. Mivel nem fektettek tú sokat a G-Sync-be, nem tűnik nagy problémának lemondani róla. Keresnek pár dolcsit azokon, akik nem akarják megvárni az Adaptive-Sync-et, és utána a saját megoldásuk megy a levesbe. Nem gondlonám, hogy kockáztatni fogják a dVGA szegmenst emiatt, amikor - a korábbi tervekkel ellentétben - a bevételeik igen jelentős része még mindig ebből származik, ergo - minden Abu tollából megjelent írás ellenére - nyilván fontos, sőt: egyelőre stratégiai jelentőségű terület ez számukra...

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák