Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Egon

    nagyúr

    válasz #85552128 #6 üzenetére

    Van 2 működő technológia ami ugyanazt a célt szolgálja az egyik ingyen lesz a másik nem...

    Ez nem teljesen így van.
    Egyrészt van két technológia, ami alapvetően nem ugyanarra lett kitalálva (az Adaptive-Sync elsődlegesen a fogyasztás mérséklésére lett beharangozva, mobil szegmensben), de - elvileg- ugyanarra a célra is felhasználható.
    Másrészt - és ez a fontosabb, ahogy előttem is utaltak rá, a kedvedért kiemelve a történet szempontjából nem elhanyagolható apró részletet - az egyik ingyen lesz, a másik pénzért van...

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #85552128 #10 üzenetére

    Nem azonos a kettő az igaz, de az eredmény ugyanaz.

    Azért ezzel a kijelentéssel megvárnám az összehasonlító teszteket - majd ha elérhető lesz az Adaptive-Sync... :U

    Igen és szándékosan pénzért is marad.

    Ezt nem igazán tudom értelmezni. Nyilván több dologtól is függ a kérdés. Amennyiben az Adaptive-Sync teljes mértékben ki tudja váltani a G-Sync-et, akkor az nV előtt két út áll: leállnak a saját technológiájuk erőltetésével, és mégis támogatját az Adaptive-Sync-et (Abu jóslatai azért nem 100%-ban szoktak bejönni, hogy finom legyek... ;] ), vagy maradnak a jelenlegi felállásnál, ami borítékolható piacvesztéssel járna (és ezért nem tartom logikusnak).
    Véleményem szerint a helyzet a következő: egy piac-orientált cég kihasználja az időelőnyét egy technológia vonatkozásában, és ezen próbál keresni valamennyit. Ennyi. Mivel nem fektettek tú sokat a G-Sync-be, nem tűnik nagy problémának lemondani róla. Keresnek pár dolcsit azokon, akik nem akarják megvárni az Adaptive-Sync-et, és utána a saját megoldásuk megy a levesbe. Nem gondlonám, hogy kockáztatni fogják a dVGA szegmenst emiatt, amikor - a korábbi tervekkel ellentétben - a bevételeik igen jelentős része még mindig ebből származik, ergo - minden Abu tollából megjelent írás ellenére - nyilván fontos, sőt: egyelőre stratégiai jelentőségű terület ez számukra...

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz Locutus #22 üzenetére

    Ennyi.

    Egyébként - látókör kitágítás végett - ajánlom mindenki figyelmébe a külföldi hírportálokat. Ott valahogy nem sikerült olyanokat írni, mint itt (pl. Ennek megfelelően még akkor sem lehetséges a támogatás, ha a GM204-es lapka kijelzőmotorja esetleg megbirkózna a feladattal. ROTFL, rugdossuk csak a Maxwell-t, bár alázza az AMD megoldásait, biztoscsakszarlehet... :C Tolómérő izzítva? ;] )
    Példa: [link]

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #85552128 #32 üzenetére

    LOL.
    1. A vga-k kezdő árai mindig elég magasak, ami azért pár hónap után szokott esni. Ergo nem igazán érdemes ebből kiindulni. Másrészt a Maxwell-es topicban is lehetett olvasni: már a megjelenés _előtt_ is esett mindkét kártya ára.
    2. A jelenlegi csúcskártyának nincs 200W-os TDP-je. A szabvány 300W-ot enged, ergo bármikor (amikor szükséges) ki tudnak hozni egy 980Ti-t...

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

  • Egon

    nagyúr

    válasz #85552128 #40 üzenetére

    A Titan Z egy teljesen más kategória a dupla pontosságú számítás képessége miatt, és teljesen felesleges belekeverni a multimédiás célokra fejlesztett vga-kkal.
    Pont úgy, hogy egy fenti fórumtárs tette a Quadro (munkára szánt) vga vs. 3D-s filmlejátszás témakörben.

    "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák