Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
Ne beszélj már hülyeséget, itt mindenki csak ír, vissza nem olvas? Korábban bemásoltam:
4500 WATTS peak
Ez már a cikkírók hülyesége, hogy képes ilyen butaságot leírni:
maximális névleges kimeneti teljesítménye 4500 watt
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
TomMusic
őstag
Szerintem igaz lehet a felvett teljesítmény érték.
Kernel: az a baj, hogy attól még hogy "peak", még az is végtelenül nagy badarság, és ezzel lemennek a kínai 5ezer forintos kategóriába.
Na ne csináljátok már.
[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
Ribi
nagyúr
"Szerintem igaz lehet a felvett teljesítmény érték"
Sehol nem írnak felvett teljesítményt, mert rögtön kiderülne, hogy totál hülyeség az egész. Ez amolyan PMPO típusú teljesítmény lehet.
"Aki pedig a mély átvitelében kételkedne, annak megsúgok annyit, hogy az mérve is remekül teljesít, még ha ezt a megállapítást csak a tesztvideók alapján teszem"
Súgd már meg, hogy mit mértél jutub videóból és hogyan? -
TomMusic
őstag
Ilyenkor a "peak" az egy sajátos mérési eredménynek a terméke, amit csak kiszámolnak, egy "teszt"-ből kiindulva. Mivel a "teszt", és a számítás is semmilyen törvényszerűséget nem követ (najó de, de kész kabaré az egész), ezért írhatnak rá bármit tulajdonképpen, mert nem visszakövethető, csak egy fals érték, ami kijött egy teszt, és valami random szorzások alapján. Ez nem kamu, ez tényleg így van, kérdezz meg a témában bárkit, csak én most butítva írtam le.
Az a baj, hogy mára ez teljesen természetes, és műszaki szemmel nézve olyan, mint az Ezo TV. Mondjuk ennél az eszköznél lehet tényleg jó a hangminőség, meg úgy-ahogy valamennyire biztos hangos is, de ez a 4500W peak kiverte a biztit nálam. Mármint nem úgy..Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
aszamóca
aktív tag
Sehol nem találni róla adatot, a hálózatból felvett teljesítményigényre. Vajon miért?
Dinamikus működési elvű hangszórók, D-osztályú végfokozat marketing A-val keverve, kapcsolóüzemű tápegység, öntvénny fémvázszerkezeten műanyag borítás, kornak megfelelő vezetékes, és vezeték nélküli kapcsolatokra alkalmas hardver, ill. szoftver,
A szétszerelten látható képek alapján ez nem egy csoda, csak egy mai kivitelű, kornak megfelelő minőségű "boombox" kissé magas áron..Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Ribi
nagyúr
Elhiszem, hogy kb le tud adni 1000Wot.
Mondjuk. Már az is szép.
De melyik komponensnek kellene a 1000W ?
Mint írtam, a mélyen kívül kb felvehet 100Wot, mert 108dB*t tud leadni max.
Marad a 900W a mélyre. De valószínű ezt sem adja le ténylegesen az EQ miatt.Valószínű az erősítő része ha egyáltalán nem ebben a környezetben lenne akkor lehet le tudna adni 4500wot, de nem ezzel a hangszóróval, nem ilyen hűtéssel stb stb. De ez után így marketingelni...
Simán leviszik ezzel kínai 1 pálcás szinvonalra az egészet.ALBY: Kösz marketing BS elég sok van az oldalukon, nem kell még "filozófia" is mellé
-
Kernel
nagyúr
Túl van ragozva ez a dolog, de ahogy észrevettem, minden hasonló cikknél ez megy. Leírják a sokezer wattos hülyeséget, utána ezen rágódik mindenki.
Te sem jól fogod fel egyébként. Mint már utaltam rá, ilyen gyártók nem csinálnak segget a szájukból. Ha valaki erősködik, be fogja bizonyítani, mérési, sőt számítási trükkökkel, grafikonokkal, hogy ő ennyit kihozott belőle.
A titok az időfaktorban van. A tápegység puffereiben tárolódik egy adott energiamennyiség. Ha azt a másodperc tört része alatt vesszük ki, arra a rövid időre jó nagy teljesítményt is lehet produkálni.
A végfok semmiféle jóindulattal nem tudhat 4500 W tartós teljesítményt. Szintén valamilyen extrém rövid időről lehet szó, ami még nem elegendő a vezetékek stb. felizzásához. Plusz még valami számítási trükk.
Ezek olyan vicces dolgok, mint a PMPO, pedig valamikor sok erősítőt építettem, de ezt a PMPO-témát annyira ignorálni szoktam, hogy pontosan nem is tudom a definícióját. Baromira nem is érdekel.
Másik dolog, hogy nem kellene nagyon elájulni a belsejétől sem. Persze, ez is a marketing része, a laikusok kábítása. A csavarmentes technológia külön vicc.
Szervizemben évtizedek alatt sok olyan készülék megfordult már, ami a csavarok megtakarítására van kiélezve. Ezt általában csak a spórolás motiválja, beleértve az egyszerűbb gyártást is, ahogy gyorsan összepattintja egy gép. Ugyanakkor a javító szakembernek rengeteg bosszúságot okoz a nehézkes, sok esetben nem is roncsolásmentes szétszedés.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
ALBY
senior tag
itt például volt még róla régebben kis bemutatkozó cikk
[link]Túlragoztuk már.
Piega, Csak annyi még, azt félreérhetted, hogy
ez nem mobil hangfal, igazi szobai hifi. Falból kapja a kakaót.
Használhatsz kettőt a stereohoz, vagy ötöt a házimozihoz akár.[ Szerkesztve ]
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...