Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
4500 watt? Mekkora ez a hangrendszer? Így kép alapján tenyérnyi méretűnek tűnt.
-
shteer
titán
Brutális lehet
..szerintem jónak tűnik
-
macilaci78
nagyúr
Beépített akku?
Igen, a kép csalóka, semmilyen viszonyítás nincs a fizikai méretét illetően. Lehet ez akkora, mint egy komód, de simán elképzelem róla, hogy a zsebben hordható BT-hangszórók méretével rendelkezik és a marketinggépezet dübörög.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
kriszpontaz
veterán
4500W? Mi ez, olajradiátor?
-
Leigazoka
tag
válasz kriszpontaz #6 üzenetére
Szerintem elírták egy 0-val
-
#06658560
törölt tag
Mit forgatott ez fel?
-
macilaci78
nagyúr
válasz lkksioskdl3 #5 üzenetére
Persze, 4500 W, meg 14 Hz...
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
twollah1976
őstag
válasz kriszpontaz #6 üzenetére
Nem, vasalo.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Daffchy
őstag
A márka egyéb termékeit ismerve, nem hinném, hogy parasztvakítás lenne ez a kis golyó.
De tény, hogy a 4,5 kW "kicsit" túlzónak hat.Itt egy magyar bemutató a termékről.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Csak a szokásos baromság a 4500 W. Azt már nem merték odaírni, hogy mennyit vesz fel a hálózatból, mert nem tenne jót a marketingnek:
----------------------------------------
Technical Description
ACOUSTICAL PERFORMANCE
ADH amplification Distortion: 0.0005% | Saturation : 0 | Background Noise : 0,5 dB SPL at 50cmSOUND PRESSURE LEVEL
108 dB SPL at 1 meterAMPLIFICATION POWER
4500 WATTS peakBANDWIDTH
14Hz to 27kHz (@-6dB) | Accuracy in frequency response: ± 2dB from 20Hz to 20kHzDIGITAL ANALOG CONVERTER
Devialet DAC embedded in ADHV2 intelligence 24bits/192kHz | THD: -112dBPROCESSOR
ARM Cortex-A9 MPCore 800MHz dual-core processeur, hard IP, and FPGA in a unique System-On-Chip (SoC) Cyclone V | 512MB DDR3 memoryPOWER SUPPLY
Power supply with IEC 90-240 V~50/60HzTECHNOLOGIES
HBI® (Heart Bass Implosion), ADH® Intelligence v2 (Analog Digital Hybrid), SAM® v2 (Speakers Active Matching), EVO® Platform, ACE® Loudspeaker (Active Cospherical Engine)SIZE & WEIGHT
Weight: 11,4 kg | Width: 253 mm | Height: 255 mm | Depth: 343 mmMATERIALS
Composite body | Internal skin: glass fiber filled polycabonate | External skin: ABS | Aluminum central coreCOLORS & FINISH
White body RAL 9016
22-carat pink-gold-plated sides
White RAL 9016 dome driversAhol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
lkksioskdl3
aktív tag
válasz macilaci78 #9 üzenetére
Én csak a méretére írtam, hogy nem olyan kicsi
-
HoaryFox
őstag
Heh, még jó, hogy legalább az alkalmazás hozzá ingyenes
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
Patice
nagyúr
Tavaly kint volt a "hifisón" Budapesten a Marriott hotelben. Bárki megnézhette, meghallgathatta.
Jól szólt, bár csak egy darabot hoztak el és egy nagy átjárós teremben volt kirakva. Hát ott nem kápráztatott el a mélyeivel, a fizika az fizika.
Kisebb szobában, sztereó felállásban már lehet mást mondtam volna rá.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
duke
aktív tag
Nyilvanvaloan minimum 100-al le kell osztani a teljesitmenyt.
-
xmaas
őstag
Hat megkerik az arat rendesen,de hiaba ez egy felsokategorias minosegi premium termek nincs is mit elvarni hogy olcso legyen.
Es a teszteket megnezve rola tenyleg durva keszulekek ,kulfoldon par honap alatt siman ki lehet sporolni egy ilyen parnak az arat ,nem atlag csoro emberek jatekszere akik 3-400 eurot keresnek havonta de ugyebar Ferrarit vagy Masseratit,Porschet se engedhet meg maganak mindenki , de az mar nem maga a keszulek hibaja vagy az autoje szoval azert kar szidni egy jo termeket csak azert mert x,y nem engedheti meg magank
Ha majd egyszer nyerek a lotton biztos korulnezek ennel a cegnel mert durva termekeket csinalnak
-
aszamóca
aktív tag
Hogy is tartja a mondás? "Amíg lószar van, veréb is .."
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
kiliman
tag
Egyébként a 14Hz lehet valós, mivel a Bowers and Wilkins PV1D is egy túlnyomásos mélynyomó és nem túl nagy így szerintem ennél is elképzelhető, hogy mennek neki a mélyek. Az papíron 7,5Hz-re tud lemenni +/-3dB-en.
-
djculture
félisten
Ez simán a vásárlók átvágása...
-
Ixion77
őstag
6000 USD a high-end kategóriában nem kirívóan sok. Főleg hogy DAC, erősítő, táp is van az árban. Inkább az a hihetetlen, hogy képes lenne hangminőség ügyben versenyben lenni egy átlagos 6000 USD-s sztereó rendszerrel.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
TomMusic
őstag
És a weboldalon is kiírják a 4500W-ot. Nyilvánvaló, milyen közönséget akarnak megcélozni ezzel. Ez hasonló kategória, mint mikor bemész a kínaiba (tehát gyakorlatilag bármelyik boltba ), és ott vannak 5ezerért a szuper 10000W-os HiFi-k. És ám azokban is egyedi megoldások vannak, simán szabadalmat érdemelnek azok a megoldások is! Mesterien tudják használni a műgyantát és ragasztópisztolyt.
Mondjuk, nem olcsó, de legalább borzasztóan ronda is. Erre mondják azt, hogy "idő kell, míg a társadalom felnő hozzá", hát hogyne. Nem tudom, de a franciáktól a Peugeot 406 óta nem láttam semmit, ami jól nézne ki.
Engem mindig felháborítanak az ilyen dolgok..Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
Ribi
nagyúr
Kicsit utánaolvasva a csalás ott van, hogy a beépített EQ miatt tud annyira alacsony frekire menni. Amit nem említenek, hogy az csak valami 76dB-n tuja a 8dB-t. Vagyis lószar kamu az egész. Ha nem megy az EQ akkor kb. 40Hz-ig megy -3dB-vel. 10xdB hangerőn.
Szóval szépek ezek az értékek, csak nem ugyanolyan kondíciók között történtek az egyes mérések.Amit elhiszek, hogy Elac subja 40 kiló 1200W és lemegy 17dB-ig. De 11 kilós cuccra ilyeneket ráírni vicc.
-
arn
félisten
nem evilagi... nem szeretem az ilyen kutyuket, de ebben van racio. nem csodalkoznek, ha sok embernek megfelelo lenne. a youtubeos videokat megnezve arra szamitottam, hogy hang se jon belole, ehhez kepest egesz jo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Borisz76
veterán
Teszt csirkék között, lengyel gyerektől
A videó 7. percében elsétál....jó messzire.
13:30-tól pedig szobai próba.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
djculture
félisten
Ha nem lenne veszteség akkor is 20 amper-t venne fel a hálózatból a kütyü. Nem tudom minek kell ilyen hülyeségekkel etetni a népet
[ Szerkesztve ]
-
piega
csendes tag
Szerintem igaz lehet a felvett teljesítmény érték. Ugyanakkor az akusztikai teljesítménye ehhez képest elenyésző. Ez betudható annak, hogy nem könnyű membránt mozgat, hanem valamiféle műanyag membránt.
Úgy gondolom, hogy megvalósítottak egy olyan hangsugárzót, ahol a mély hangminőségét beáldozták és két shaker speaker-t helyeztek el benne, nehéz mozgó résszel. Hiába az EQ, a mély hangok visszaadásához nehéz membrán és laza felfüggesztés szükséges.
A közép és magas tartomány jól teljesíthet, de a mély megszólalása inkább a műszaki adatlapokon mutat jól és nem lehet tetszetős a fülünknek.
Aki pedig a mély átvitelében kételkedne, annak megsúgok annyit, hogy az mérve is remekül teljesít, még ha ezt a megállapítást csak a tesztvideók alapján teszem. A hangján lehet vitázni, de érdekes koncepció, az biztos.Értékelést már nem kérek, én nem is szeretnék küldeni, van elég. Azonban a visszajelzésed fontos számomra, írj üzenetet! Köszönöm.
-
Kernel
nagyúr
Ne beszélj már hülyeséget, itt mindenki csak ír, vissza nem olvas? Korábban bemásoltam:
4500 WATTS peak
Ez már a cikkírók hülyesége, hogy képes ilyen butaságot leírni:
maximális névleges kimeneti teljesítménye 4500 watt
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
TomMusic
őstag
Szerintem igaz lehet a felvett teljesítmény érték.
Kernel: az a baj, hogy attól még hogy "peak", még az is végtelenül nagy badarság, és ezzel lemennek a kínai 5ezer forintos kategóriába.
Na ne csináljátok már.
[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
piega
csendes tag
Erősítő teljesítmény érték, azaz mekkora teljesítményre van méretezve az erősítő.
Ezt a teljesítményt feltételezhetően soha nem kapjuk meg. A marketing szerepe az lehet, hogy erősítő teljesítményben tudhatja. Erre példa, hogy az erősítőt maximális teljesítményét ritkán használjuk ki, különösen, ha 1000 Wattokról beszélünk. A kérdés az, hogy mit tenne a hangszóró, ha tényleg meghajtanánk az ígért maximummal.Értékelést már nem kérek, én nem is szeretnék küldeni, van elég. Azonban a visszajelzésed fontos számomra, írj üzenetet! Köszönöm.
-
Ribi
nagyúr
"Szerintem igaz lehet a felvett teljesítmény érték"
Sehol nem írnak felvett teljesítményt, mert rögtön kiderülne, hogy totál hülyeség az egész. Ez amolyan PMPO típusú teljesítmény lehet.
"Aki pedig a mély átvitelében kételkedne, annak megsúgok annyit, hogy az mérve is remekül teljesít, még ha ezt a megállapítást csak a tesztvideók alapján teszem"
Súgd már meg, hogy mit mértél jutub videóból és hogyan? -
Kernel
nagyúr
Hülyeség, de ha kell, a gyártó bebizonyítja szerintem, hogy a tápegység puffereiben tárolt energiát kisütve, a másodperc milliomod részébe tömörítve "garantálja" a megadott teljesítményt.
(#33) piega
Tartósan nem tudhatja, felizzana tőle a végfok.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
TomMusic
őstag
Ilyenkor a "peak" az egy sajátos mérési eredménynek a terméke, amit csak kiszámolnak, egy "teszt"-ből kiindulva. Mivel a "teszt", és a számítás is semmilyen törvényszerűséget nem követ (najó de, de kész kabaré az egész), ezért írhatnak rá bármit tulajdonképpen, mert nem visszakövethető, csak egy fals érték, ami kijött egy teszt, és valami random szorzások alapján. Ez nem kamu, ez tényleg így van, kérdezz meg a témában bárkit, csak én most butítva írtam le.
Az a baj, hogy mára ez teljesen természetes, és műszaki szemmel nézve olyan, mint az Ezo TV. Mondjuk ennél az eszköznél lehet tényleg jó a hangminőség, meg úgy-ahogy valamennyire biztos hangos is, de ez a 4500W peak kiverte a biztit nálam. Mármint nem úgy..Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
SunMount3r
nagyúr
-
duke
aktív tag
Tegyuk fol az egesz rendszer a tapegyseg, erosito hatasfoka 90 szazalek, ami kiemelkedoen jo, es kizart, hogy ennel szamottevoen jobb hatasfoka legyen. Akkor 4500 wattnal 450 watt veszteseget kene disszipalnia a keszuleknek. Ez csak ugy menne, ha kb 200 fokra melegedne a keszulekhaz.
-
piega
csendes tag
Még annyit, hogy kb. +7dB mérhető a teljes mély tartományban az "eredeti" felvételhez képest.
Két dolog feltételezhető:
1., alapban kiemeli a mélyet,
2., az akusztika jótékonyan hat a hangképre.
Ezt távolról nem lehet megállapítani.Visszatérve a teljesítmény kérdésére.
Nem láttam leírva sehol, hogy a teljesítményt le is tudja adni, így azt a konnektorból bármikor is kiránthatná. Így bizonyosan tévesen feltételeztem, hogy igaz lehet a felvehető max. teljesítménye. Én is találgatok, mert érdekel a működése, az elve, a tényleges műszaki tartalom.
Most azon az állásponton vagyok, hogy az erősítő van megépítve erre a (peak) teljesítményre, amelyet nem adnak a userek kezébe, leszabályozzák, vagy a tápot alul méretezik. Mégis legyen egy olyan adat, amelyről hosszasan vitatkozhatunk és beszéljünk róla. Ez a marketing lényege.Értékelést már nem kérek, én nem is szeretnék küldeni, van elég. Azonban a visszajelzésed fontos számomra, írj üzenetet! Köszönöm.
-
ALBY
senior tag
Véletlenül se keverjétek a Deliavet Phantomot a "trendi" bluetoothos zajtéglákkal!
Ez egy nagyon egyedi, nagyon _modern_ hangfal, (és nem egyáltalán nem a külseje miatt).
Új, komoly technika és tudás van a hátában. Igazi high-end és luxusgép, a szavak valódi értelmében.
Ha autó lenne, lehetne a Mercedes Silver Lightning, nem a benitrózott golfautó.Ez nem az mint a Creative/A4Tech/Génius PMPO harcosai,
nem a tévégyártók hétpontegyhifinek kamuzott monó hangosbemondói!
Ebben baromi nagy teljesítmény van, ami kell is mögé a koncepció miatt is.
A cikk író is azt írta ami hivatlos adat van róla, nincs elírás, ez ilyen, más mint a szokásos technika.Szerintem nem szép, de ez mindegy is, ízlés dolga.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
aszamóca
aktív tag
Sehol nem találni róla adatot, a hálózatból felvett teljesítményigényre. Vajon miért?
Dinamikus működési elvű hangszórók, D-osztályú végfokozat marketing A-val keverve, kapcsolóüzemű tápegység, öntvénny fémvázszerkezeten műanyag borítás, kornak megfelelő vezetékes, és vezeték nélküli kapcsolatokra alkalmas hardver, ill. szoftver,
A szétszerelten látható képek alapján ez nem egy csoda, csak egy mai kivitelű, kornak megfelelő minőségű "boombox" kissé magas áron..Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Ribi
nagyúr
Elhiszem, hogy kb le tud adni 1000Wot.
Mondjuk. Már az is szép.
De melyik komponensnek kellene a 1000W ?
Mint írtam, a mélyen kívül kb felvehet 100Wot, mert 108dB*t tud leadni max.
Marad a 900W a mélyre. De valószínű ezt sem adja le ténylegesen az EQ miatt.Valószínű az erősítő része ha egyáltalán nem ebben a környezetben lenne akkor lehet le tudna adni 4500wot, de nem ezzel a hangszóróval, nem ilyen hűtéssel stb stb. De ez után így marketingelni...
Simán leviszik ezzel kínai 1 pálcás szinvonalra az egészet.ALBY: Kösz marketing BS elég sok van az oldalukon, nem kell még "filozófia" is mellé
-
ALBY
senior tag
Igen van EQ is, (ami nem winamp csúszkával belerondítást jelenti ). Mert kell is.
Ez az értelmesen tervezett EQ aktív hajtással a módja mélyet akarunk kihozni nevetségesen kis térfogatú hangfalakból. Hasonllóan készülnek a mai modern zárt mélyládák is. Kigyenlítik EQ-val a frekimenetet, felhúzzák ahol már esni kezd. És ki lehet hozni a ~20centis hangszórókból, közel 20Hz-eket, ha ésszel csinálják. Különben akár fél köbméteres dobozk kellenénk. Be kell álldozni az érzékenységet és kegyetlenül masszív hangszórók kellenek és irdatlan teljesítmény a meghajtáshoz (és pénz ). Szerintem kb e mentén indultak el Phantomnál is.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
108 dB vs 4500 W nem vall túl nagy hatékonyságra. És egyébként a 108 dB egyáltalán nem kiemelkedő. Persze nem is ez a lényeg, hanem, hogy szépen szóljon. De bűn ronda szegény, high-end kategóriának semmiképp sem nevezném, inkább ultra prémiumnak, mivel vakítás az van bőven.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nem sok értelme van a 30 Hz alatti hangoknak, legalábbis ott legtöbbször csak zaj van, nézd meg bármilyen szám spektrumát.
Az EQ-val erőlködés max azt hozza magával, hogy hangosabb lesz ugyan pl a 25 Hz, de ugyanígy a hangszóró által generált (pl felharmonikus) torzítás is szépen felhangosodik, dinamika alig lesz, szerintem ez úgy ahogy van, baromság.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
ALBY
senior tag
Megszokott számokból, indulsz ki, megszokott működésú holmikhoz hasonlítod, pedig ez nem az. Sok szempontból szélsőségesek a cucc tulajonságai.
Kb mint mikor a modern ledes lámpákat minden áron a szálas izzókhoz akarják hasonlítani, aztán
wattokkal hasonlítgatni a a fényerejét.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
ALBY
senior tag
-
-
Ok, tegyük fel, hogy lehet ilyet. Akkor az a közel 5 kilowattos tápegység az hol van? A hőt mi vezeti el? Ha ultra szuper 99%-os hatékonyságú a rendszer (erősítő + táp együttesen), akkor is 45 watt hő keletkezik, ami ekkora méretnél passzívan kezelhetetlen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
aszamóca
aktív tag
OK, ha az érzékenységet beáldozod a mélyfrekiátvitel oltárán, és a teljesítményt meg megnöveled, az égig jó hatásfokú D-osztályú végfokkal, akkor a hangszóró tekercsekkel fogsz elfűteni mindent ami nem alakul hanggá. Egy érzéketlen hangszóró hatásfoka meg olyan 0,5% körül van, vagyis a 99,5% a benyomott teljesítménynek hővé alakul a tekercsben.
Ez "csak" egy 2500W- os D-s végfok, nézd meg a szétszedett képeken a panelokat, látsz ott hasonlóan nagy teljesítményre utaló alkatelemeket?Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
piega
csendes tag
lezso6
Ezen túl kellene lépni. Igazad van, néhány műszaki adat összemosásáról lehet szó.
Ha meg is van tervezve 4500 W csúcsteljesítmény leadására az erősítő (ezt jóindulattal feltételezzük), akkor sem teszik alá a szükséges tápot.Mivel építettem már jó néhány hangsugárzót, azért értékelem és elismerésre méltónak tartom a literhez párosított mély átvitelt, amihez jól hallható akusztikai teljesítmény is párosul.
Lehet fikázni, rajta!, lehet jobbat csinálni, vagy akár ezt megközelíteni.
Ebben a kategóriában számomra egyedi a műszaki tartalom, ha tudtok hasonlót, szívesen olvasnék róla.Megjegyzem, mindent a maga helyén kell kezelni. Ez egy hordozható , prémium lejátszó. Nem High-End hangrendszer, nem házimozi eszköz. Ezen további kategóriák ráerőltetése balgaság. A maga kategóriájában kell kezelni, nincs átjárhatóság, mert más.
Értékelést már nem kérek, én nem is szeretnék küldeni, van elég. Azonban a visszajelzésed fontos számomra, írj üzenetet! Köszönöm.
-
Kernel
nagyúr
Túl van ragozva ez a dolog, de ahogy észrevettem, minden hasonló cikknél ez megy. Leírják a sokezer wattos hülyeséget, utána ezen rágódik mindenki.
Te sem jól fogod fel egyébként. Mint már utaltam rá, ilyen gyártók nem csinálnak segget a szájukból. Ha valaki erősködik, be fogja bizonyítani, mérési, sőt számítási trükkökkel, grafikonokkal, hogy ő ennyit kihozott belőle.
A titok az időfaktorban van. A tápegység puffereiben tárolódik egy adott energiamennyiség. Ha azt a másodperc tört része alatt vesszük ki, arra a rövid időre jó nagy teljesítményt is lehet produkálni.
A végfok semmiféle jóindulattal nem tudhat 4500 W tartós teljesítményt. Szintén valamilyen extrém rövid időről lehet szó, ami még nem elegendő a vezetékek stb. felizzásához. Plusz még valami számítási trükk.
Ezek olyan vicces dolgok, mint a PMPO, pedig valamikor sok erősítőt építettem, de ezt a PMPO-témát annyira ignorálni szoktam, hogy pontosan nem is tudom a definícióját. Baromira nem is érdekel.
Másik dolog, hogy nem kellene nagyon elájulni a belsejétől sem. Persze, ez is a marketing része, a laikusok kábítása. A csavarmentes technológia külön vicc.
Szervizemben évtizedek alatt sok olyan készülék megfordult már, ami a csavarok megtakarítására van kiélezve. Ezt általában csak a spórolás motiválja, beleértve az egyszerűbb gyártást is, ahogy gyorsan összepattintja egy gép. Ugyanakkor a javító szakembernek rengeteg bosszúságot okoz a nehézkes, sok esetben nem is roncsolásmentes szétszedés.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#65675776
törölt tag
4500 W maximum a TNT egyenértéke lehet. Egy pillanatra ennek megfelelő energiamennyiség szabadul fel, amikor felrottyan a vérbe. És ugye ebben benne van a teljes készülék égéshője is. Máskülönben az életben nem jön ki belőle ennyi.
-
lkksioskdl3
aktív tag
Tisztelt ALBY kolléga,
Minden hozzászólás végéről lemaradt a smiley. -
ALBY
senior tag
itt például volt még róla régebben kis bemutatkozó cikk
[link]Túlragoztuk már.
Piega, Csak annyi még, azt félreérhetted, hogy
ez nem mobil hangfal, igazi szobai hifi. Falból kapja a kakaót.
Használhatsz kettőt a stereohoz, vagy ötöt a házimozihoz akár.[ Szerkesztve ]
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
ALBY
senior tag
Pont nincs spórolás, nincs csavarmentesség. Nézd meg az AV-inline cikket, ott vannak kis részletek akár még csavarozásról is.
A "hasonló cikkeknél" amire gondolsz, azok egyáltalán nem hasonló cuccok. Ezen félreértésekkel ment félre a sok másik forumhozzászólás is. Egyébként igazad van és feleseges a nagy wattokon ennyit rugózni. Mindegy ez hány watt hogyan számolták, tupírozták a katalógusadatot a lényeg hogy ez tényleg bivaj gép, nem egy 20 wattos tejfölösdoboz lett felhazudva, azt én is rühellem.
Amúgy meg az ilyen kaliberű és rohadt drága holmiknál minden gyártó mindent elsüt hogy övé világ legjobb megoldása, semmilyen kompromisszum nincs, az új világ kezdete, és pápa is megáldotta Itt is aztán mindenről mesélnek. Ezt a helyén kell kezelni. Ám a mindennap áradó gagyi népbutító holmik közt néha azért még akadnak elvétve valóban innovatívabb dolgok is.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
aszamóca
aktív tag
válasz #65675776 #57 üzenetére
Pl a 4500W 4Ohm-on √(4500*4)=134V feszültségen, 33,6A mellett jön létre. A tápnak pedig ettől valamivel magasabb feszültségűnek kell lennie. Belegondol valaki, hogy ezt ráengedi erre a két 15centis hangszóróra?
Az említett kondenzátorban tárolt energia (E= (U2*C)/2) szerepe itt édes keveset nyom a latba.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Kernel
nagyúr
Csak azt hagytad ki a számításból, hogy a hangszórókra küldött teljesítményt is csak a másodperc tört részére kell érteni.
Amikor egy feltöltött (megfelelő kapacitású) kondenzátort kisütsz, csattan, szikrázik, a vezetéket összehegeszti.
Rövid időbe tömörítve, vagyis pillanatnyilag nagy teljesítmény áll elő.
Innen kezdve már csak a hazugság fokán múlik, hogy a gyártó milyen rövid időre gondolta azt a bizonyos teljesítményt. Ezt már elfelejtik közölni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
Csak az a baj, hogy azzal lópikulát sem érsz. Egy 30 Hz-es hullámnak 33ms a periódusideje, addig kétlem, hogy bírná a terhelést 5 kW-on a hangszóró. Ergo az ilyen peaknek semmi értelme, ha mély hangokat nézünk. Egyébként lenne, csak nem ekkora wattokkal.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ribi
nagyúr
Egyik képen látszik, hogy 50V puffer kondik vannak benne.
Vagyis max 45V körül üzemelhet az egész.
Ha hídban van (ami szinte biztos) és 1 ohmos a hangszóró akkor tulajdonképp 2 hangszóróval még ki is jöhet a 4000W.
Csak méretileg és tranzisztorilag valószínűleg lángbaborulna 0.1 sec alatt az egész.
Ilyenbe kb. 20 power tranyó szokott lenni, ebbe el se fér annyi. -
tecsu
addikt
A cikkíró vajon meddig keresett újabb olyan terméket, amit nem venne meg senki? Hogyan lehet ezekre a sz@rokra rákeresni? Ő egy más világban él...
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
MZperX75
addikt
Ez egy jó csúnya hangszóró,de jó lenne ,ha az értéke a kezemben lenne!
4500W-os,aha igen csúnya az a hangkép is,ehhez képes hol a középérték,mihez képes -6dB a letöréspont,meg hát tök jó ,hogy a grafikon 20Hz-től indul,nem pedig 0-tól.
Láttam már külöleges hangsugárzókat,hajrá gyűjtőknek biztos jó lesz.[ Szerkesztve ]
-
zetor2000
senior tag
4,5kW-hoz cirka 20-25A biztosíték kell, ha tartósan akarjuk használni. Az általánosan elterjedt otthoni az ~16 amperes. Ha ez lead / fevesz 4500W-ot, nálam leold a kismegszakító. A peak ideje lehet nagyon rövid, de az meg kit érdekel? Ez olyan, hogy a lámpára 12V helyett irgalmatlan rövid időre adhatok 100V-ot, de fel sem villan...
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- BestBuy ruhás topik
- Cyberpunk 2077
- Vodafone mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Anime filmek és sorozatok
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- További aktív témák...