- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MG5 menetpróba
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Drágább lett a Pixel 8a
- Mobilhasználat külföldön
- Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
Hirdetés
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PlayStationre tart a Rocksmith+
gp Extraként végre elérhető lesz Steamen is a teljes változat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Soma01 #42104 üzenetére
Szobában van, asztal alatt, felette van nagyjából 10cm, balról van rátolva az asztalra, jobbról lényegében az asztal ott van mint "légüres tér".
Egy 8 portos Tp-link van, csak felesleges a 8 port, plusz konstatáltam, hogy az egyik portja halott, így gondoltam inkább lecserélem.
Az olcsóbb gigabites Tenda a TV alatt megy már lassan fél éve, gond nélkül.
Köszi a segítséget, teszek vele egy próbát.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Borisz76
veterán
Sziasztok.
Jól emlékszem, hogy ha AP / Switch módba akarom tennia a routeremet, akkor a DHCP-t tiltsam és adjak neki a fő routerben található Pool Start alatti vagy az End feletti értéket ?!
Fő router :
Tehát mondjuk a 2. routernek állíthatom a 192.168.1.50 -t ?
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
veterán
Sziasztok!
Nem igazán találtam neki jobb topikot így ide írom a kérdést, ami szerintem igen egyszerű.
Szóval mi az előnye a bérelt vonalnak? Nálunk ilyen van a cégben és azt leszámítva, hogy rohadt lassú a net sok előnyét nem látjuk...
Szól mellette bármi érv?Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Soma01
veterán
válasz adamssss #42114 üzenetére
VPN-hez elég a net. De így még biztonságosabb.
Amúgy általában a sebesség mindkét irányba egyforma és garantált is és megbízhatóbb is. Gyorsabban elhárítják a hibákat is. Bérelt vonalon nagyobb sávszélességet is tudnak biztosítani szerintem, mint sima net előfizetéssel. -
Topikgazda
válasz Soma01 #42115 üzenetére
És legfőképpen: a bérelt vonalnak elég magas, hangsúlyozottan garantált a rendelkezési állási ideje.
Ott van igazán értelme, ahol kisebb netkieséseknek is súlyos következményei lehetnek.
Ismerek olyan céget, ahol a 20e forintos gigabites netelérés mellé van tartaléknak a 20 Mbites bérelt vonal kb. 150e forintért.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
veterán
Köszönöm szépen. Megvilágosodtam.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Adott egy kültéri kamerarendszernek kiépített vezeték nélküli hálózat kiépítve, hogy itthonról a házból ne kelljen kimenni ha rá akarok nézni a dolgokra. Ez úgy van megoldva, hogy a DVR egy TP-Link WR941ND routeren keresztül lövi át a jelet egy TP-Link WR543G-re ami ház stablonja alá van fogatva, és onnan madzagon jön be a számítógépbe egy másodlagos hálókártyába. Viszont mostanában mint most is egyszerűen nem megy a hálózat. Vannak fák a környéken, de mivel a 941-es egyik antennáján van egy hatalmas sugárirányú antenna, így el ér idáig a jel, főleg hogy ahogy benéztem az utat neki, egy fa sincs még útban tehát szabad a jelmozgás. Érdekesség a dologban, hogy az 543-as alatt állva egy laptoppal, kiváló jelet ad a 941, és megy is hálózat, pedig ekkor két fa lombkoronáján is átjön a jel, ráadás a földön vagyok nem az 543-as szintjén amibe semmi nem lóg bele. Ha beírom a laptopon a 192.168.1.1-et akkor pedig a 941-es menüjét érem el csak. Hogyan tudnék az 543-as menüjébe belekukkantani, hogy hátha megtudok belőle valamit, miért nem megy a hálózat.?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
dmc
aktív tag
válasz Marci112233 #42118 üzenetére
Szia!
Szerintem ha valami rajzot tudnál csinálni az lehet hogy egyszerűbb lenne -
Marci112233
őstag
Egy gyors rajzot löktem Paintban, de azt megírom még, hogy ezeket látom szabad szemmel, de magát a rendszert évekkel ezelőtt hozzáértő emberek csinálták és eddig ment, sőt pár napja is még.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
krealon
veterán
"A 2,4 ghz eleg telitett, nehol 3-4 wifi is van azonos csatornan."
Ez esetben azt lehet tenni, hogy
- fix 20 MHz csatornaszelesseget hasznalsz
- fix csatornabeallitast hasznalsz
- egyesevel vegig probalod az 1-11 csatornakat (kezdve az 1, 6, 11-essel) es a legjobb sebesseget nyujtot hasznalod.A masik megoldas, hogy alufoliaval kitapetazod a lakast, hogy a szomszedok zavaro jelei ne jojjenek at.
-
sz4zs
csendes újonc
Sziasztok!
Lenne pár gyors kérdésem.
1. Az AWG22 7,8 mm Cat7A+ S/FTP kábel tényleg sokkal merevebb mint az AWG23 6,9 mm Cat6A U/FTP kábel?
2. Úgy hallottam, hogy a Cat6A kábellel is nehézkes kivitelezni azt, hogy falban vezetem el le, s fel hajlítva, egyik helyiségből a másikba, majd a végponton süllyesztett fali aljzatba bekötni, az újabb adatátviteli protokollú kábelekkel pedig mondhatni kivitelezhetetlen. Ez tényleg így van? Ugye a Cat6A kábellel kivitelezhetem, amit szeretnék?
3. Az nem kérdés, hogy csakis FTP szabványos kábelt szabad venni. Tehát az érpárok árnyékolása fólia. Viszont mennyire fontos, hogy a kábelnek legyen-e árnyékolása? Ugye U/FTP esetében nincs, F/FTP esetében fólia, S/FTP esetében fonott réz háló, SF/FTP esetében pedig fonott réz háló és fólia. 10 Gbps sebességű optikai hálózatra előre gondolva otthoni felhasználás tekintetében van-e különbség U/FTP (árnyékolatlan kábel, fóliás érpár árnyékolás), illetve S/FTP (fonott réz hálóval árnyékolt kábel, fóliás érpár árnyékolás) között?
Sokat olvasgattam, de még mindig nem vagyok 100 %-osan magabiztos, így tényleg hozzáértők válaszára lennék kiváncsiak, kik tapasztalatból írnak!
A segítő válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdv.
-
Soma01
veterán
válasz Marci112233 #42121 üzenetére
Tehát a 941-et látod PC-ről, de az arra kötött rögzítőt nem? De ha a 941-re más eszközzel csatlakozol, akkor látod a rögzítőt és a kamerák képét? A PC-ről pingelni se tudod a rögzítőt? Nem változott az IP-je a rögzítőnek?
Az 543-at nem tudom, hogy érhetnéd el, mert nem tudom, milyen módban van. -
Marci112233
őstag
válasz Soma01 #42124 üzenetére
PC-ről semmit nem látok, mert hiába engedélyezem a kamerához tartozó külön hálókártyát és az alaplait tiltom (Eddig mindig így ment.) mindig DVR csatlakozási hibát ír, tehát onnan még a 941-et sem érem el.
Külön laptopról érem csak el a 941-et, és ha ez megvan már a kamera képét is meg tudom nézni vagy akár visszanézni, mert megy a kapcsolat, akár mint írtam az 543-as alatt állva, több fa árnyékában is. Ezért is gondolom hogy az 543 miatt nincs kapcsolat a PC-vel. És ezért is kérdeztem hátha el tudom érni valahogy anélkül, hogy leszedjem és direktre kössem a PC-re, hogy ránézzek beállításaira.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Soma01
veterán
válasz Marci112233 #42126 üzenetére
Most nem direktbe van kötve a PC-re az 543? Amit csináltál kép szerint, a 543 össze van kötve lan-on a PC-vel. Ha leszeded se tudod "jobban" összekötni. Szerintem AP-ként üzemel az 543. Amúgy a DVR IP címe a 941 tartományába esik? Tehát 192.168.1.xxx? IP címet kap a hálókártyád? Vagy automatikusra van állítva, hanem kézzel van megadva az IP?
[ Szerkesztve ]
-
Marci112233
őstag
válasz Soma01 #42127 üzenetére
Igen Pc-vel Lan porton keresztül van összekötve az 543, de így sem érem el, és így IP címet sem kapok.
Úgy értem a direktet, hogy Wlan porton keresztül belenézek, de netet nem kötnék rá.(Bár hogy ez működne, nem tudom, mert ilyet még nem csináltam.) A DVR IP címe meg 192.168.1.138. Ha a 941-re csatlakozok laptoppal akkor ezen a címen böngészőből is megy a kamera képe, mint a saját programjából.[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
csendes tag
Érdekes problémába futottam bele. Kicseréltem a korábbi 8 portos gigabites TP-Link (TL-SG1008D) switch-et egy 16 portos gigabites Linksys-re (LGS116). A TP_Link-et átvittem kábelen a másik szobába, CAT7 kábellel összekötve az új Linksys-el, de így ebben a formában csak 100 mbps a sebességem. Ha a TP_link helyett közvetlenül az Apple TV-re kötöm a másik szobában a kábel végét, akkor viszont megvan a gigabit sebesség. Mit nem szerethet a régi switchen a rendszer?
[ Szerkesztve ]
insta: @yagozizi
-
Topikgazda
válasz Marci112233 #42128 üzenetére
Pontosan milyen IP/mód beállítások vannak az eszközökön?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
válasz Marci112233 #42128 üzenetére
Most is Lan porton vagy csatlakozva, ez a legtutibb. A tápot gondolom el tudod venni tőle, majd vissza, így újrainditani. Próbáld ki.
Padláson vagy hol van ez az eszköz? Mert lehet elromlott, az a baj.
A géped hálózati kártyájának mik a IPv4 beállításai? (adapter beállítások módosítása, tulajdonságok és ott van a listában) -
Borisz76
veterán
Sziasztok!
A Win10 betöltése után a nas-ról megosztott mappák nem csatlakoznak automatikusan mint hálózati meghajtók. Tudom, hogy valami időzítést vagy mit kellene babrálnom csak már régen csináltam.
Ott vannak a mappák csak nincsenek felcsatolva.
Rá kell kattintani , hogy elérhető legyen.Milyen beállítást keressek?
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
Amint Soma is írta, ez kábelgyanús. Az esetek nagyon nagy hányadában a kábelezéssel vannak gondok, az 1000-ről 100-ra visszaesés elég tipikus érkiesési tünet.
Végig Cat7-es kábelek futnak? Sima Cat5e-vel milyen az átvitel? A Cat7 szabályosan van szerelve, bekötve, pl. földelve?
Egyébként csak kíváncsiságból: miért kell Cat7?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
csendes tag
válasz MaCS_70 #42135 üzenetére
kábelprobléma esetén akkor mivel magyarázható, hogy ha csak az apple tv-t kötöm rá, akkor megvan a gigabit?
cat7 van mindenhol a falba is beépítve, gondolva a jövőre. A csatlakozó szerszám nélkül szerelhető változat, amin a szinkódok is ott vannak.szerk.
hmm, egy rövidebb gyári kábellel viszont közelben összekötve jó, akkor újramatekozom a bekötéseket.[ Szerkesztve ]
insta: @yagozizi
-
Marci112233
őstag
válasz Gubek-Einste #42130 üzenetére
És (#42131) Soma01:
Nem tudom pontosan, mert nem én állítottam be annak idején, és eddig nem is foglalkoztam vele. Viszont most már tudom, hogy a PC-m másodlagos TP-Link TF 3239DL hálókártyája vagy maga a win 10 szórakozhat, mert most meg megy a PC-n is, de csak azután miután kihúztam a PC-ből az UTP kábelt és rápróbáltam laptoppal az RJ45-ös porton nem wifin, és ott egyből ment, ami ugye az 543-as routerből jön le, tehát veszi az adást és le is adja, csak néha a PC ezt nem veszi észre. Visszatéve a gépbe az UTP kábelt már itt is megy, de mielőtt kihúztam volna nem ment.(Előtte is próbáltam kihúzni és visszadugni az UTP kábelt, de akkor nem segített.)
Lehetséges hogy a másodlagos hálókártyámat nem szereti a Win 10, és ez okozza a a gondot sokszor?Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megjött a Tenda switch. gumibak nincs hozzá, és semmi sincs az alján, ragasztottam rá 4 darab kis szivacsszerű talpat. A súlya rendben van, nem olyan mint a műanyag házas. dolgozik szépen. ennyit ért.
Véleményem szubjektív...
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Stream-elés sebességet szeretnék mérni egy gépről. Van ugye a LAN Speed Test, de ebben ha jól látom, csak a feltöltés mappáját (célját) lehet beállítani. Nekem olyan kellene, amiben a forrását is be lehet. Mivel egy noti-ra kötött USB-s HDD-ről stream-elnék videókat, így onnan lenne akkurátus a mérés.
Tudtok ilyen ilyen programot mondani?
Köszi!
Szerk: vagy akkor az megoldás, hogy a másik gépről is tesztelem, mert onnan akkor pont ki lehetne választani az USB drive-ot is? És onnan akkor a a Read mérések kellene majd nekem. Jól gondolom?
(Azért, ha van olyan progi ami ezt egy kör alatt megoldja, akkor írhatjátok!)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #42146 üzenetére
Valamint -akinek van tapasztalata vele-, milyen beállításokkal teszteljem? Egy 42Mbit/s bitrátás videónál már akadozik a lejátszás, ezt akarom kimérni, hogy hogy, a a hiba.
Min/Max Packet size mennyi legyen, mind kettő a maximumra (9GB)? Valamint az Options-> Advanced-ben mik lennének ehhez a teszthez a legjobb beállított értékek?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz SunMount3r #42147 üzenetére
Nem kell túl gondolni semmit.
Belső háló? Igen.Készíts egy megosztott hálózati mappát a célgépen.
Total Commander-el másolj bele 20-30-40 GB-s fájlt a külső usb-s lemezről.Gigabites hálózat elvi maximális sebessége 125 MB/s.
Gyakorlatban 100-110 MB/s.Szűk keresztmetszet az usb csatlakozó lehet 2.0 esetén.
Ha 3.0 , akkor pedig maga a HDD lehet a gond.....mondjuk ha 4-5-6 éves maga a lemez.
A mai modern lemezek simán hozzák a 120-s tempót.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Borisz76 #42148 üzenetére
Mind "mai" lemez WD MyPass-ok és az USB 2.0 elméleti átviteli sebessége is bőven elég kell, hogy legyen egy 45Mbit/s-es videó stream-elésére, sőt... Amúgy a notim-ban csak 100-as hálókari van, de még ez is bőven elég kell, hogy legyen hozzá. Mégsem stimmel valami. Alacsonyabb bitrátás FHD videókat viszi szépen, de itt 40Mbit környékén megakad. A letöltési sebességgel amúgy -látszólag- nincs gond, mert torrent-et 9MB/s átlaggal tud letölteni az USB-s winyókra. De feltöltési stream-elés valamiért akadozik.
TC azért nem jó, mert avarage-ot ír, meg az éppen aktuálist, amiből nem látom menet közben, hogy ha néha le-le esik a feltöltési sebesség. Olyan kell, ami grafikonon ábrázolja, hogy pl. a 9GB-os file átvitelénél hol esett be és hányszor esetleg a sebesség.
-
Borisz76
veterán
válasz SunMount3r #42149 üzenetére
Mivel játszod le a filmet ?
Mennyire teker a CPU ekkor ?Ezek miatt is akadhat.
Próbáld ki a Media Player Classic Home Cinema-t.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen