- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FehérHolló
veterán
Sziasztok itt is!
Szokás szerint fura kérdés, de remélem, tudtok segíteni.
Röviden, tömören: Adott egy 4 slotos 100Mbit/sec-es "paraszti" router, és 2db 8 slotos 100Mbit/sec-es "paraszti" switch. 12 gépet szeretnénk összekötni velük LAN-ba.Hogy lehet megcsinálni, és mi a legcélszerűbb megoldás?
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Muton
addikt
Hello!
Adott egy ingyenes wlan, amire egy wifi kártyával tudok csatlakozni. Nincs külső IP, tehát valami helyi hálóba osztja szét a netet a szolgáltató. Megoldható-e, hogy 1 gépen 2 vagy több wifi-kártyát használva többszörözzem a sávszélt? Össze lehet hidalni két kapcsolatot úgy, h az működjön is? ha igen, akkor hogyan?Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
tzscske
tag
válasz FehérHolló #3351 üzenetére
Ízlés szerint
Teljesen mindegy,hogy dugdosod szerintem.(routerbe a 2 switchet és azokba a gépet, routerbe az egyik switchet és abba a másikat és úgy a gépeket)Az első a legegyszerűbb. -
04ahgy
nagyúr
válasz FehérHolló #3354 üzenetére
Nekem van a közelemben olyan hálózat, hogy a routerből jövő jel switchbe megy, annak egyetlen portja másik switch-csel leosztva, és még egy harmadik switch is csatlakozik a másodikba. LAN-on nem számottevően (de mérhetően) lassabb ha a legutolsó switchen levő gépről másolok a routeren ülőre. Nálam olyan 200kB/s a differencia. A másolás olyan 5000kB/s sebességgel zajlik. Ekkor az útvonal: gép1 - router - switch1 - switch2 - switch3 - gép2. A próba idejére a gépet a routerből bedugtam a legutolsó switchbe, hogy csak gép1 - switch3 - gép 2 legyen az útvonal, így adódott a 200kB/s-cel több sebesség.
A router SMC 4portos + WiFi, az első switch Asus 8 port, a többi D-Link 5 port.HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz FehérHolló #3356 üzenetére
Volt a hálón azalatt több gép is, de Windows idle állapot... Az automatikus frissítés nincs engedélyezve, tehát nem igazán forgalmaztak adatot, tehát a csökkenés legjavarésze a plusz eszközutak okozta késleltetés lehet.
Az a 200k sem szentírás, nem mértem én sem, nem átlagoltam. Csak úgy az értékekből körülbelülre mondtam, nálam így alakultak a dolgok.Amúgy a switch működési elve szerint egyszerre több gép is tud ugyanazon switchen max. sávszéllel forgalmazni, mint kettő, pontosan páronként. Tehát két-két gép (azaz egy-egy pár), egymással. Egész más a helyzet, ha egy gépet akar a többi 7 egyszerre elérni.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tzscske
tag
válasz FehérHolló #3354 üzenetére
Kicsit megkésve írok,most értem haza.
Látom előttem azért más is tudott írni sávszélességadatokat.
Ha nem HUB hanem switch akkor nem szabad sávszélességlimitbe botlanod igazán.Mondjuk át kell gondolni ,hogy melyik gépekről lesz egymásra legtöbb adat mozgatva és azokat azonos eszközre kötni (gép1-ről sok lesz gép9-re akkor azokat célszerű egy switchre helyezni),mert ha a 2 switch össze lesz kötve és egyszerre több gép másol switch1-en lévő gépre a swich2-ről akkor természetesen az összekötést biztosító 1szálon (elméleti 100megabit) mindenképpen osztozni kell a gépeknek!
Ha Lanparty vagy hasonló összejövetelre lesz összeállítva a hálózat (mindenkinek a másik vinyójáról kell biztos adat) akkor célszerűbb lenne egy akkora swich beszerzése amire minden gép helyezhető és azt összekötni a routerrel,hogy legyen net is.
Ha irodai felhasználásra (természetesen ott is akad filemozgatás bőven,de nem olyan mint lanparty előtt,hogy 2-3óra alatt akarja megtömni mindenki saját vinyóját mások adataival ) akkor kb teljesen mindegy hogy lesz felfűzve a hálózat.Bocs,hogy kicsit hosszú lett!
(minden hálózatot,minden eszközt ki lehet akasztani ha egyszerre ugrik rá mindenki) -
jakewyler
senior tag
Sziasztok,
Van egy smc routerem, a netet fő gépen simán beállítottam, de notebook-on sajnos sehogy nem sikerül...
A noti egy hp 530 és vista van rajta, a gép látja a routert rá is csatlakozik, de a honlapok nem jönnek be vele!
PLS segítsetek, mert egész délutánom rá ment... -
maru
aktív tag
Lehet-e 1 gép egyszerre több munkacsoport tagja, és ha igen akkor hogyan?
-
veterán
Sziasztok!
Én ehhez a routeres dologhoz teljesen hülye vagyok (kezdő) ,és azt szeretném kérdezni, hogy ez, hogy működik WLAN esetén?
Én józan paraszti ésszel azt gondolom, hogy van a router, és 2 darab ANTENNA ami fogja a jelet...
Röviden: Magyarázza el valaki nekem kérem szépen ezt a ROUTERes dolgot röviden, érthetően, MAGYARUL.
-
kumpl
aktív tag
Adott 3 gép. Mind a 3-at össze szeretném kötni. (ez már működik egy rooterrel). Valamint az internetet is meg szeretném osztani, de csak 2 gépre. Hogy tudnám megoldani, hogy a 3. gép ne férjen a internehtez? Most speciel csak az egyiken megy a net, szóval hogy oldjam meg, hogy a másikon is menjen?
Kábel netem van. A modem USB-n keresztül megy a gépembe. Meg mindhárom gép a rooterre van kötva. Mind a 3 Lan csatlakozóba (LAN1, LAN2stb..)
Na szóval mit kell beállítanom, és hol? -
freehill
csendes tag
Üdv
Előre is elnézést ha láma módon írom le a problémámat.
Szóval, kb. egy hete vettem egy Belkin G Wireless routert. Sikerült is könnyen installálni és felismertetni a másik gépről a vezeték nélküli hálózatot. Eddig nem is volt probléma, ellenben a router mostmár napok óta tendenciózusan (feltételezem az első naptól kezdve csak nem vettem észre rögtön) éjfél után, fél egy magasságában megbolondul és elkezdi dobálni a kapcsolatot. Hol elmegy az internet, hol van fél percekre, majd nincs vagy korlátozott kapcsolatra hivatkozik késöbb mintha be sem lenne dugva. Próbáltam a 'Wireless channelt' állítani 11-ről 1-re, 2-re, próbáltam restartolni a routert nem segít.
Nappal folyamatos a kapcsolat egyszer sem volt szakadás se semmi más probléma csak mint elmítettem mindíg éjfél után. A kritikus időpontban próbáltam azt, hogy kiiktatom a routert és a modemről (kábel) közvetlenül kapcsolódok a netre, mint előtte, és akkor nem jelentkezik semmi gubanc, rögtön stabilizálódik a net. Szóval egyértelmű, hogy nem a netszolgáltatónál van baj hanem a routerrel. Mi lehet a probléma és hogy lehetne megoldani? Előre is kösz a segítséget. -
shev7
veterán
válasz freehill #3366 üzenetére
az, hogy adsl-ed van, ahol naponta 1szer bontjak a kapcsolatot, es ez megzavarja routered pici lelkivilagat megoldas nem igazan van. Frissits firmware-t hatha megoldja.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
zsolt19900
őstag
nem tud még oda sem belépni, és még kézzel sem tudja konfigurálni
[ Szerkesztve ]
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
rdi
veterán
válasz zsolt19900 #3370 üzenetére
akkor először reset...
de erről mintha már lett volna szó, nem?Fej! Tor! Potroh!
-
minusz9
csendes tag
Én azt szeretném kérdezni, hogy ha adott egy router és mögötte két gép, ami tűzfallal van védve, akkor egyszerű fájlmegosztással megosztva a meghajtóimat, mennyire van azok tartalma biztonságban az internet felől érkező támadások ellen?
Kapcsoljam ki az egyszerű fájlmegosztást, és jelöljem ki szépen a felhasználókat, az a biztos? Vagy igazából mindegy, mert a tűzfal (Zonealarm) megfogja a betörési próbálkozásokat?Köszi előre is.
''Nem akarok semmit, de nagyon szép lesz, tudom jól. Nem akarok tudni a hullámról...''
-
mezis
nagyúr
válasz minusz9 #3372 üzenetére
Muszály az egész meghajtót ? Nem elég csupán néhány alkönyvtárat ?
Ha WiFi, akkor legalább WPA titkosítás.
Ha mindenfajta bizonytalan eredetű sw.-t futtatsz, "gátlástalanul" internetezel, akkor vírusok jelenthetik a legnagyobb veszélyt.Én azt szeretném kérdezni, hogy ha adott egy router és mögötte két gép, ami tűzfallal van védve, akkor egyszerű fájlmegosztással megosztva a meghajtóimat, mennyire van azok tartalma biztonságban az internet felől érkező támadások ellen?
Kapcsoljam ki az egyszerű fájlmegosztást, és jelöljem ki szépen a felhasználókat, az a biztos? Vagy igazából mindegy, mert a tűzfal (Zonealarm) megfogja a betörési próbálkozásokat?mezis
-
shev7
veterán
ugye tudod, hogy alapbol minden meghajto meg van osztva C$ D$ stb neven? Ha a filemegosztast bekapcsolod, akkor ezek elerhetok (pl ubuntu alatt latszanak is mint megosztott konyvtarak) a hozzaferes mar mas kerdes, meg nem tudtam rajonni, hogy egyszeru filemgosztas bekapcsolasa eseten is ezekhez neha ker, neha nemker jelszot. De szerintem a rendszergazda beallitasokkal lehet kapcsolatban.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
And
veterán
Ha az intézőben nem is, de a vezérlőpult / felügyeleti eszközök / számítógép-kezelés / megosztott mappák / megosztások alatt remekül látszódnak ezek a 'meghajtók' WinXP-nél, plusz egy 'ADMIN$' meg egy 'print$' nevű mappa is (ha van megosztott nyomtató a hálózaton).
Mod. #3375: Bele is látsz ezekbe a mappákba, ha nem kér jelszót?[ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
erdekes, a microsoftnal tudnak rola
Problema azoknal a rendszereknel van tudtommal, (nem ertek ennyire a windowshoz, szoval nem tudom hogy mitol fugg ez) ha a telepitesnel a rendszergazda fiok jelszo nelkul jon letre (mondjuk azert mert letrejon egy nem rendszergazda nevu, de rendszergazda jogosultsaggal rendelkezo fiok) de ez nem 100%. De a lenyeg az, hogy nem keves esetben meg lehet nezni a meghajtok teljes tartalmat barmilyen jelszo nelkul. Ha valaki jobban ert hozza elmondhatna, hogy mitol fugg, ohgy ker-e jelszot.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
mezis
nagyúr
Én ilyen mappákat nem találok (az intézővel böngészem a hálózatba kapcsolt számítógépeket).
A Rendszergazda természetesen jelszavas. A felhasználók rendszergazdai jogosultságokkal, jelszó nélkül. WinXP SP2 + az aktuális (internetes) javítások. Windows tűzfal bekapcsolva.
A megosztásnál az egyszerű file megosztást választottam, ha jól emlékszem lehetett volna valami mást is választani.
A /számítógépkezelés/-nél látok ilyet, a saját számítógépemen. A Microsoft logikájának megértésétől tartózkodom (félek a skizofréniától )Ha az intézőben nem is, de a vezérlőpult / felügyeleti eszközök / számítógép-kezelés / megosztott mappák / megosztások alatt remekül látszódnak ezek a 'meghajtók' WinXP-nél, plusz egy 'ADMIN$' meg egy 'print$' nevű mappa is (ha van megosztott nyomtató a hálózaton).
Mod. #3375: Bele is látsz ezekbe a mappákba, ha nem kér jelszót?[ Szerkesztve ]
mezis
-
shev7
veterán
-
rdi
veterán
Nem nagyon. Az ilyen típusú beállítások a biztonsági beállításokban találhatóak. Pl. hogy milyen belső és hálózati userek érhessenek el különböző erőforrásokat. Ha rendszergazdaként be lehet lépni a hálózatról jelszó nélkül, akkor ott például semmilyen tűzfal nem segítene.
Fej! Tor! Potroh!
-
mezis
nagyúr
Az intézővel látom a rejtett mappákat, rendszermappákat, da az általad említett "rejtett megosztás"-ból semmit. Mégis mivel kellene látnom, elérnem ?
[I]Szerinted miert hivjak rejtett megosztasnak?
"Én ilyen mappákat nem találok (az intézővel böngészem a hálózatba kapcsolt számítógépeket). "[/I]
mezis
-
And
veterán
-
mezis
nagyúr
Köszönöm az infót. Szóval ez olyan "itt a piros, hol a piros" játék a Microsoft részéről ?
(A vezérlőpultban a Felügyeleti eszközök... úton ha rákérdezek a C$ tulajdonságaira, először egy figyelmeztető ablak ugrik föl, hogy ez ám nem akármilyen megosztás, a felügyeleti célokat szolgál. Csak nem az FBI-nak ? (Nálam a távfelügyelet ki van kapcsolva - tudomásom szerint .Windows-okkal elvileg sehogy. Nekem is mondták már, hogy látszódnak a rejtett megosztású "x$" drive-mappáim itt a hálózatunkon belül, Linux alól, de elérni v. tallózni nem lehet azokat (a rendszergazda fiók jelszóval védett).
mezis
-
Lortech
addikt
FBI..
Nem kell a hülyeséget gyártani.
Jogosultság szempontjából ugyanolyan megosztás mint bármely másik, admin elérésre korlátozott megosztás.
A célgép rendszergazda felhasználójaként azonosítva magad a kliens gépen, el tudod érni pl. a cd \\célgépnév\c$ parancssal.A $ -jel biztosítja a megosztás nevének végén, hogy "rejtett" megosztásról van szó, azaz nem listázódik ki a többi általános megosztással. De ez a klienstől függ, azaz hogyha az smb kliens linuxon úgy van megírva, hogy nem foglalkozik a névvel, akkor kilistázza a rejtett megosztást is.
Saját kezűleg is létre lehet hozni rejtett megosztásokat, csak a megosztás vége után kell írni a $-jelet.
Az adminisztatív megosztás azért van, hogy ha nem osztottál meg mappát, de admin vagy a gépen(ergó neked majdnem mindent szabad), akkor is el tudd érni a vinyót. Én számtalanszor hasznát vettem már.
Az átlag felhasználóknak meg felesleges látniuk ezt, mert csak elbizonytalanítja őket.
Távfelügyelethez nincs köze. Felügyelet mint administering.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Dave46
tag
Üdv a Guruknak
Régebben is leírtam a bajomat,de akkor nem kaptam választ,majd hátha most:
Van egy Linksys RT31P2 Broadband Router,erre megy rá két darab gép.
A problémám az,hogy bizonyos időközönként (10-15 perc) bontja a kapcsolatot a router,de úgy,hogy csak bizonyos programokon (skype,msn leszakad) lehet észrevenni,illetve a torrent kliensem is leáll. A gépem a kapcsolat szakadást nem jelzi, de pl Teamspeak is zavartalanul működik tovább. Másik gépen detto ugyanez. Gondolom,csak beálltás bajok lehetnek.Router leírás:
http://www.inphonex.com/support/linksys-rt31p2-configuration.phpIszonyat idegesítő..
Tudna valaki segíteni? Előre is kösziIt's never your successful friends posting the inspirational quotes.
-
gardener
senior tag
Milyen sebességnek kellene lennie egy gigabites hálózatnak?
Most átlag 16000el tudok másolni total commanderrel a gépek közt.
Ha kikapcsolom a gépeken a tűzfalakat,akkor felmegy 19000re.
elég lassúnak találom
Gépek közt van egy gigabites switch (Micronet)
-
szegegy
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy volt-e ez már téma, sajnos nincs erőm végig olvasni a több ezer hozzászólást, de csak annyi kérdésem lenne, hogy van arra lehetőség, hogy mondjuk két lakás között úgy osszak meg UPC internetet/kábeltv-t/telefont, hogy mindkét lakásba teszek egy-egy modemet?
Egyáltalán lehet egy előfizetésen két modem? Vagy csak egyet lehet rákötni és minden kábelt át kell húzni a másik lakásba?
Ugyebár ez azért fontos, mert ha mind két lakásban van modem, akkor elegendő csak a bejövő kábelt tovább lökni a másik lakásba, ahol rácsatlakozik a modemre és onnan gond nélkül lehet csatlakozni. Amúgy meg 3 kábelt (internet, kábel, telefon) kell áthúzni.
Esetleg tud valaki magánba küldeni egy ügyes UPC-s szerelő elérhetőségét, aki "okosba" meg tudná ezt oldani?Köszi mindenkinek előre is.
Tillmann
-
shev7
veterán
válasz szegegy #3390 üzenetére
az upc egyedileg azonositja minden modemjet a MAC cim alapjan. nem igazan tudsz olyat csinalni, hogy veszel egy modemet, es radugod a kabelra, mert jo esellyel a halozat nem fogja beengedni.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
rdi
veterán
hali shev, mitől van az, hogy két wifis gép mellett vígan kiszolgál a gigabytos router, három wifis melett meg állandóan megszakad?
Nincs quota beállítvam dhcp tartomány 30 ip címre, igaz az egyik fixet kap a dhcp tartományon kívül.
Nincs mac szűrés sem.
van wpa de azt meg mindegyik gép tudja
Már csak a varázslat maradt...Fej! Tor! Potroh!
-
Forest_roby
őstag
Hi!
Van egy kabelnetunk. Mondembol belemegy a routerbe a net, az szetosztja a gepek kozott a netet. happy!
Hoztam egy wifi-s routert, hogy ne kelljen a vezetekkel szaroznom, de mivel nem akarom szetbarmolni a rendszert, ezert a mar meglevo router egyik lan portjara dugtam ra a wifi-s routert. Vagyis a wifis router wan -jat a mar meglevo router egyik lan portjaval dugtam ossze.Azt hittem, hogy igy menni fog, hiszen a wifis router kap netet, de nem! nem muxik.
Van erre vmi megoldas, hogy mukodjon? Nem cserelnem ki a ket routert, ha nem muszaj.
Elore is koszi!
Forest
[ Szerkesztve ]
-=Legyél Laza!=- __ ''Have you tried turning it off and on again?'' __ ''Is it definitely plugged in?'' /o\ :D:D
-
mezis
nagyúr
-
rdi
veterán
válasz Forest_roby #3396 üzenetére
pedig kelenne de azért néhány beállítást meg kell lépned, mindjárt a WAN - nál, meg a dhcp-nél is. Volt ám itt erről szó sokszor.
Fej! Tor! Potroh!
-
tzscske
tag
válasz gardener #3395 üzenetére
Ha visszaolvasol pár oldalt volt már róla szó.
Lehet kábel (nem megfelelően árnyékolt stb) lehet vinyó (nem tud többet kohozni magából), és lehet rendszerterhelés.(volt valaki akinek a gigán történő másolás megette a gyengébb gépen a procit és az volt a leggyengébb láncszem)#3396: Mi nem megy rajta?Ugye kábelt dugsz bele és azon póbálod elérni a wifis beállítófelületet!(rádugsz egy gépet,látni fogod kep-e ip-t a másik routertől,ha igen akkor bekonfigolod a wifit és leránthatod a kábelt róla)
[ Szerkesztve ]
-
gardener
senior tag
válasz tzscske #3399 üzenetére
Eddig tisztában voltam ezekkel.
De sajnos a csak egy erős gépem van.
A többi gyenge.De ezek szerint összetetten kell figyelembe venni
és az is kiélezett.Nah majd tesztelem még az egyik géppel abban dual 1,4 tualatin van PCI-X server kártya.
Cat6e kábelek vannak a gépek közt. Viszont egy régi 18Gigás 68pines scsi vinyó van benne.