- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- DIGI Mobil
- uleFone Power
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bpali
újonc
Üdvözlet!
Az alábbi problémával küszködöm kb. egy hete:
Adott egy TP-LINK TL-WR1043ND típusú router, ebbe két switch (TP-LINK és D-LINK) van csatlakoztatva, mindegyik gigabites kapcsolatra képes. A mellékelt ábra alapján ha a PC-ről a NAS 1-re vagy NAS 2-re másolok fájlokat, gond nélkül megy 10-20 MB/s sebességgel. Ugyanez igaz, ha a LAPTOP-ról másolok a NAS 3-ra vagy az abból származtatott KÜLSŐ HDD-re is. Azonban ha a PC-ről a NAS 3-ra vagy a LAPTOP-ról a NAS 1-re vagy a NAS 2-re másolok, radikálisan lecsökken a sebesség 600-1500 KB/s-ra.
Tehát összegezve az egy switch csoporton belüli másolások teljes sebességgel mennek, csoportok közötti fájlátvitelnél azonban kilobájtos csak a sebesség.
Aki tud tippet az okra, és megosztaná velem, azt előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
hatez
csendes tag
Sziasztok! Tegnap a macskám balettozott egyet a kábeleimnél, és magával rántotta a gépházamat. A monitor csatit totál kiszakította, azt megoldottam. De nincs netem. Routeren csatlakozom a netre. Gép bekapcsoláskor először piros x-et mutat a hálozat ikon, aztán felkiáltójel, majd ezeket váltogatja pár percig, végül megpróbálja azonosítani a hálózatot,aztán "nem azonosított hálozat" címszóval abba is hagyja. Az ethernet portom szerintem nem sérült, világít, kábelt cseréltem. Ipconfig/renew-re azt adja vissza, hogy nincs DHCP szerver. Ipconfig/all-nál nincs alapértelmezett átjáró, és csak automatikus ip-t oszt. Nem vagyok nagy hálózat guru, így csak annyit szeretnék kérdezni, hogy hogyan tudnám orvosolni? Szoftveres vagy hardveres gondra tippeltek? Egy CMOS reset-et még megpróbálok, láttam már csodát
De azért minden segítséget szívesen látok
Game developer
-
Topikgazda
Közvetett, távlati és részmegoldás: két-háromezer forinttól lehet kapni kábeltesztert, de akár komplett kis szerszámkászlettel is megtoldva. Háztáji felhasználásra éppen megfelel -- és rengeteg időt és bosszúságot lehet vele megtakarítani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
unravel
őstag
heló
be van állítva hogy csak a hálókártyán keresztül magic packettel lehet ébreszteni az itthoni számítógépem.minden más indulás tiltva van.
mikor hazaértem akkor mégis ment és nem én küldtem a varázscsomagot. milehetez?¯\_(ツ)_/¯
-
megint én
őstag
Sziasztok!
Van egy vezeték nélküli USB-s Wifi, egy Win10-et használó gépbe dugva, és az a probléma, hogy VAGY az internethet csatlakozik VAGY a nyomtatóhoz. Ez egyszerre miért nem megy? -
And
veterán
válasz megint én #32562 üzenetére
Egy USB-s wifi adapter (ami eredendően egy kliens-eszköz) nem tud egyszerre több állomáshoz kapcsolódni, ahogy - normál kliens módban - más kliens sem, csak egy AP-hez vagy wifi-routerhez. Ha a nyomtatóhoz tud csatlakozni, akkor annak az lehet az oka, hogy a.) a nyomtató AP-módban van, vagy b.) ad-hoc kapcsolatot hoz létre vele, mindkettő ad-hoc módban van (ehhez a módhoz nem kell központi AP, több résztvevő állomás is lehet ilyen kapcsolatban). Tehát ha lehet, azt kellene megoldani / bekonfigurálni, hogy a nyomtató is ugyanolyan kliensként kapcsolódjon a routerre vagy AP-re, mint a számítógéped, és így utóbbi PC is csak a routeren keresztül tudja elérni a nyomtatót, mint az általában történik egy strukturált (AP-t tartalmazó) wifi-hálózatban a kliens eszközök között.
-
dobobazsy
őstag
sziasztok!
a "milyen routert?" topikban ajánlottak nekem egy ASUS RT-N18U-t az igényeimnek megfelelően, amit meg is vettem, de van egy kis problémám vele, amivel viszont átirányítottak ide mert az már offnak számít ugye..a probléma a következő: részben azért akartam lecserélni a régi routerem, mert lassú volt a hálózaton belüli fájlmegosztás sebessége. azt mondták a másik topikban, hogy ez azért van, mert csak 100mbites a routerem.
no de az asus gigabites, a fájlmegosztás mégis maradt ugyan olyan lassú (8-10mb/s)
az asztali gépem kábelen csatlakozik gigabites integrált hálókártyával (asus z97-pro gamer alaplapé), a laptopom wifin keresztül csatlakozik max jelerősséggel (hp envy 17-j103ef)valamit lehet ez ellen tenni, vagy félre informáltak azzal kapcsolatban, hogy gigabites routerrel átvihető akár 80 mb másodpercenként?
-
jerry311
nagyúr
válasz dobobazsy #32564 üzenetére
ASUS RT-N18U: 3x3 MIMO
HP ENVY 17-j103ef: 1x1 MIMO (=gyakorlatilag nincs MIMO)Míg a routered képes (lenne) egyszerre 3 antennán kommunikálni, ezzel akár 450 Mbps sebességet is elérni*, addig a laptopodban 1 antenna van, tehát marad a maxi 150 Mbps.
* A csillagok, hardverek és szoftverek megfelelő együttállása esetén ez felmehet 600 Mbps-ig.
Azt már te tudod, hogy milyen információkat adtál meg a másik topicban és mit nem. Ennek alapján meg majd eldöntöd, hogy kifelejtettél valamit vagy nem néztek utána rendesen, akik a routert ajánlották. Ettől függetlenül ez egy jó router, nem volt rossz vétel, csak ha jól látom, akkor felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
hatez
csendes tag
válasz Gyurka6 #32558 üzenetére
Közben vettem egy TP-Link TF3239DL hálókarit, beraktam a gépbe, de nem nagyon akar működni. Windows 10-et használok, egyből felrakta a drivert, érzékeli is, hogy új hálókártya van, de ha beledugom a kábelt, ugyanúgy azt mondja, hogy nincs kábel bedugva... Szóval lehetséges, hogy a falban lesz a gond.
Game developer
-
Garsza
veterán
Helló! Volna egy kérdésem. A kérdés hálózattal kapcsolatos.
Konkrétan arról volna szó hogy két internet elérést szeretnék egyesíteni egy hálózaton belül.
Az egyik egy Wifi net a másik pedig egy vezetékes DSL net volna. Lehetséges ez? -
Topikgazda
-
Garsza
veterán
válasz Gubek-Einste #32571 üzenetére
Az a helyzet hogy olyan helyen élek ahol nincs normális net.
Jelenleg egy wifi vételű netet használok 10Mb de ez nem túl stabil, elég gyakran előfordul hogy kiesik pár másodpercre. És ezt az online játékok nem szeretik. Meg van hogy napokig magasak a pingek. De mivel az én tetőmön is van sugárzó antenna ezért ingyen kapom.
És volna lehetőségem a mobilos előfizetésem mellé csináltatni korlátlan 2Mb vezetékes netet, és ezt is incsen kapnám mivel az előfizetésem ára túl lép egy bizonyos szintet. És ez a játékok stabil futása miatt kéne. Remélem érthetően fogalmaztam. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Garsza #32572 üzenetére
Ahogy Gubek-Einste is írta, nem egyszerű, de meg lehet oldani. Egy Multi WAN képes router mindenképpen kell hozzá, és a vezeték nélküli (WiFi-s) netet is kábelre kell tenned előbb egy kliens módú AP-val, vagy egy másik routerrel, majd ezt, és a vezetékes netet is bekötni a Multi WAN képes routerbe. Persze a helyzet még egyszerűbb, ha keresel olyan routert, ami mindezt tudja egyben, tehát a két net közül az egyik mehet bele WiFi-n, a másik pedig a WAN portján.
Az meg már csak beállítás kérdése, hogy a két netet közösen kívánod használni, vagy csak failover módban, tehát ha lehal az elsődleges, akkor lép be a másik lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz Intruder2k5 #32575 üzenetére
A wifi net már vezetéken jön le a tetőről. Nem tudom milyen hardver van fent de gondolom valami wifi router. És van egy wdr3500 routerem oppenwrt vel aminek a wan portjába csatlakozik. Viszont a vezetékes még nincs meg de akkor a megoldható a kettő egyesítése akkor megcsináltatom.
-
jerry311
nagyúr
válasz Garsza #32572 üzenetére
Ingyen van? Köttesd be.
A legfapadosabb megoldás, hogy amikor játszol átdugod a kábelt.
Kevésbé fapados megoldás, hogy 2 hálókártya van a gépedben és azt engedélyezed amelyiken éppen netezni akarsz.
A drága és kényelmes megoldásokat a Dual WAN routerekkel, meg már vázolták a többiek.
Volt ilyen routerem, egyszerre élmény és szívás. 4x 1.5 Mbps nagyon jó móka, volt, amikor 1.5 volt a max egy modemen. Szívás, amikor a netbankba az egyik TCP kapcsolat az egyik vonalon megy, a másik meg egy másikon és ezért kidob. Szóval, sok függ a router képességeitől, meg hogy mit és hogyan lehet beállítani rajta.
Szóval, ha csak játékra kell stabil net, akkor nem foglalkoznék terheléselosztással, meg ilyen dolgokkal, mert csak feleslegesen lesz nagyon drága és nem használod ki. +2 Mbps amúgy sem olyan sok. -
bambano
titán
válasz Garsza #32574 üzenetére
szerintem technikailag lehetetlen megcsinálni.
a probléma a következő: amikor elindítod a játékodat, felcsatlakozol a játékszerverre azzal az ip címmel, amit a wifi szolgáltatód éppen ad. ha át akarsz térni a mobilos netedre, ott egy másik ip címet kapsz, azzal kellene újrakapcsolódnod a játékszerverre. ott a socket leíró adatszerkezetben benne van az első ip címed, vagyis azt a hálózati kapcsolatot nem tudod fenntartani másik ip-ről. így a kapcsolat lebomlik, gondolom a játékszerver új játékmenetet csinál neked, ha egy újabb, mobilos ip-ről belépsz.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Garsza
veterán
válasz bambano #32578 üzenetére
Igen erre a külső IP változás kérdésre én is gondoltam. De gondolom meg lehet azt oldani hogy mikor ép játszok pár kattintással beállítom előtte hogy akkor ép csak az egyik netet használja (esetemben a DSl -t) és akkor nincs az IP változás gond. Ha meg nem játszok vissza kapcsolom közösre, főleg ha kell a sávszélesség is.
Elnézést a sok kérdésért de szeretnék tisztában lenni a lehetőségeimmel. Meg egy kis okosítás mindég jól jön. -
jerry311
nagyúr
válasz Garsza #32580 üzenetére
Mint írtam, a kényelmetlenség a router képességeitől és beállításoktól függ. Jó esetben még az is megoldható, hogy a játékok kommunikációja mindig DSL-en menjen. Jellemzően mindegyik játéknak megvan a maga TCP/UDP portja. Ha erre lehet szabályt beállítani, akkor ki nem kell kattintgatni, meg állítgatni játék előtt.
Ha meg nem játszok vissza kapcsolom közösre, főleg ha kell a sávszélesség is.
Ez csak többszálú letöltésekkel fog menni, ami mondjuk a torrent korában ez nem lesz para, de pl. egy böngészőben indított egyszálú letöltés nem fog gyorsulni.[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
Sziasztok, rég jártam erre, most lenne újra egy kérdésem:
Van egy 10 Mbites optikai netem és egy router-em, amire rá van kötve LAN kábellel egy számítógép és egy médiaplayer, 300Mbps-es (N-es) wifi kártyával (TP-Link TL-WN881ND) pedig egy másik számítógép az emeleten, aminek a kapcsolata a router-rel általában 104-130Mbps és 94-100% között van (ha jól jelzi a szoftver). Az lenne a kérdésem, hogy ha a lenti LAN-os médiaplayer-rel egy a wifi-s gépen levő filmet nézek NFS-es megosztással, akkor befolyásolja-e a lejátszás akadásmentességét, folyamatosságát az ha valamelyik gépen megy a letöltés, és ha igen, akkor melyik gép letöltése befolyásolja elsősorban, és milyen mértékben? Kell-e korlátoznom a letöltési sebességüket (esetleg le kell-e állítanom a letöltést egyik vagy másik gépen) miközben filmet nézek? A kérdést azért teszem fel, mert néha-néha megakad a film képi megjelenítése (a hang megy tovább), majd gyorsan "utánaszalad" a kép is. Ritkán fordul elő, de nem tudom mi okozza, mert néha akkor is jelentkezik, amikor semmi letöltés nem megy, néha meg akkor, amikor lekorlátozva a sebességet, de megy a letöltés.
Előre is köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Topikgazda
válasz spiritex #32582 üzenetére
Milyen router van használatban?
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
Erősen függ az éppen nézett film bitrátájától is, hogy milyen lesz a lejátszás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
spiritex
veterán
válasz Gubek-Einste #32583 üzenetére
A router egy jó régi D-Link DIR-635. Az említett programot majd megnézem. A wifi-s gép kb. 4 méterre van légvonalban a router-től. Ha mindenképpen egyenesen kell nézni akkor van egy 20-25 centis emelet elválasztó (amin járunk, nem tudom mi a neve) és egy vékonyabb válaszfal, de ha lehet amúgy is nézni, akkor egy enyhe C alakban 2 ajtó és egy lépcső van a két eszköz között.
De ha általánosságban kérdezem, akkor mennyire lassítja a belső wifi-s kommunikációt a router-rel (ez lenne a film) a külső kommunikáció (ez a letöltés). Eszembe jutott még, hogy ha a vinyó oldaláról nézem, biztos problémásabb a vinyónak kiszolgálni a lejátszást, miközben folyamatosan mentenie kell a letöltést. Tehát a wifi-s (film kiszolgáló gépen) valószínűleg ki kell kapcsolni a letöltést, most már csak az a kérdés, hogy a LAN-os gépen is ki kell-e...
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz spiritex #32584 üzenetére
Utolsó mondatként annyi lemaradt még, hogy nehezebb feladat e a router-nek egyszerre kiszolgálni a belső, wifi hálózatos kommunikációt és a külső LAN hálózatos kommunikációt, mintha csak a belső wifi-set kéne?
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Topikgazda
válasz spiritex #32584 üzenetére
Ha router kellően erős akkor teljesen mindegy neki, hogy egyszerre van belső és külső kommunikáció is. Ennél a D-Link-nél talán meg van ez a szükséges erő. Gépnél is ugyan ez a helyzet, ha az is megfelelő teljesítményű akkor nem jelent gondot, hogy egyszerre megy a letöltés és a megosztás.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
spiritex
veterán
válasz Gubek-Einste #32586 üzenetére
Köszi szépen!
Még egy utolsó kérdés, ha már leírtam a részleteket. Ilyen körülmények és felállás mellett melyik router lenne a legajánlottabb max. 20e körül (esetleg egy 4.) a következő 3 közül, ha újat szeretnék venni:
1.
2.
3. ?
Köszi![ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Topikgazda
válasz spiritex #32587 üzenetére
Én mindenképpen az Asust venném. Az árkülönbség a router élettartamára vetítve talán nem olyan vészes, és bár a 1043-as is jó cucc, az N18-as szerintem erősebb és sokkal jobb a szoftvere.
Mindez persze csak akkor számít, ha nem kell az 5 GHz, mert ez a két típus csak 2,4 GHz-es.A D-Linkednél szerintem mindenképpen jobbak, én az Asusszal nagyon elégedett vagyok. (Hát még ha a DLNA-t is működésre tudnám bírni...)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom már volt erről szó, így elég egy link a megoldásra:
2 router:
1. szolgáltatói router, amin bejön az internet, + erről megy 1 gép LAN-on, + kábelen adná át a netet a második routernek, illetve ez szolgáltatja az 5GHz-es WLAN-t.
2. saját router, ami kapná az elsőtől a netet kábelen, és az szolgáltatná a 2,5GHz-es WLAN-t.
Melyiket hogy kellene konfigurálnom, hogy ez működjön? (Az elsőn sok mindent nem lehet, mert elég buta. Elvileg csak ki meg be tudom kapcsolni a DHCP-t, meg tartományt választani hozzá)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Topikgazda
válasz Tigerclaw #32591 üzenetére
Ha csak AP módban akarod használni a router-t hogy azonos alhálózatban legyen az összes rájuk csatlakozó eszközök akkor ÍGY kell beállítani.
Ha router módban akarod használni a router-t akkor külön alhálózatban lesznek a HGW-re és a router-re csatlakozó eszközök így nem fogják látni egymást a két eszközre csatlakozó eszközök.
A fentebb linkelt leírásban módon kell kiolvasni a HGW által használt alhálózat, majd ettől eltérőt kell beállítani a router-en.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Predator2
addikt
Helló
A wifi jelét szeretném megerősíteni, mert a földszinten nagyon gyenge a wifi. Nem csak azt szeretném, hogy "hangosabban kiabáljon"! Lehetőleg minél olcsóbban!
Külföldi rendelés is szóba jöhet!
Egy Speedport w724V HGW-m van és egy TP-Link 941nd routerem, ami most switch módban üzemel.
Csak a wifit osztja, de az lentre gyenge!Erről mi a véleményetek?[link]
Vagy mást esetleg?THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Topikgazda
válasz Predator2 #32593 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
A legjobb megoldás a kábeles kapcsolat a másodlagos eszközhöz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Borisz76
veterán
Megoldható valahogyan , hogy több wi-fi forrás ( router vagy ap ) ugyanazt a jelet sugározza?
Mindezt úgy , hogy ne kelljen külön-külön rájuk csatlakozni ?Tehát összeadódna / megnőne a wi-fi lefedettségi területe.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz Intruder2k5 #32597 üzenetére
Köszönöm.
WDS-re rákeresve találtam is egy leírást.
Gondolom akkor nekem is hasonlóan kellene beállítanom a másodlagos routeremet...ami csak wifi-t szór.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
adika4444
addikt
Hali!
Volna egy VPN-es kérdésem:
Adott egy Win7-tel szerelt gép, amin VPN PPtP szervert csinálok a Win beépítettjével. IP-címeket osztogattatok ki vele egy megadott tartományból. Ez a tartomány ua mint a routeremé, tehát router: 192.168.43.3 VPN kezdő ip: 192.168.43.4 vége: 192.168.43.50
A csatlakozás sikerül is, tudok is port fw-vel portátirányítást csinálni a routeremen a gépem felé, viszont egy gondom lenne a kapcsolattal.
A hálózatban a vpn-t szolgáltató gép gépneve szerverem-pc. El is érem ha simán rácsatlakozok a routerre, belső hálózatban simán megy. Viszont VPN-nel nem megy, sőt a 192.168.43.6-os fix ip-címét se érem el a gépnek. Csak a 192.168.43.4 kezdő ip-pel érem el.
Van valami megoldás hogy úgy érjem el mint amikor VPN nélkül vagyok?
Köszi, és bocs a kissé hosszú hsz-ért.üdv, adika4444
-
Topikgazda