- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Telekom mobilszolgáltatások
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
Hirdetés
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz Gulyopapa #16449 üzenetére
Most járok 1100-nál és semmi gondja nincs a cuccnak. Mióta megvan egyszer megpucoltam, azóta megoldódni látszik. Ha minden alkalommal pucolni kellene akkor már nem lenne nálam a váz. Szerencsére pucolással eljutottak odáig, hogy akinek szar azét futárcég viszi és hozza ingyen s bérmentve.
-
alba-regia
aktív tag
Szerintem a 600-as problémája alapján ne általánosítsunk a 6xx sorozatra. Eddig a 610-zel teljesen meg vagyok elégedve fél év használat alapján.
Egészen annyira, hogy vettem is mellé egy X100S-t
-
TayRol
veterán
válasz alba-regia #16453 üzenetére
hú, az elég ütős páros!
-
Larry303
addikt
válasz alba-regia #16453 üzenetére
engem nem érdekel az olajköpködés, előbb tudnék együtt élni vele, mint szar fokuszrendszerrel.
persze egy ilyen kvalitású géptől elvárja az ember, hogy mindkettőtől mentes legyen.
ha meg vagy elégedve a vasaddal az a lényeg...más nem számít.
milyen obikkal használod?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz alba-regia #16456 üzenetére
jó az a fix sor
és frankó, hogy gond nélkül megy az összeshttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
fury71
aktív tag
válasz qpakcovboy #16425 üzenetére
Nekem is 18-105-ös kitobim van és most vadászok egy 50 1. 8g-re.
Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
#40935168
törölt tag
válasz Larry303 #16455 üzenetére
Hát azért a 6D fókuszrendszere sem az az über hype, középső pont büntet, a többi meg kb. "kuka".. a D600/610 pedig két "kistank" hozzá képest, ha kézbe veszed, a 700-800 nagytankokról nem is beszélve. Nagyon más világ a Canon, a 6D kezelése pedig még veterán Canonosoknál is felhúzza néha az egyik szemöldököt
Pöpec váz, de nem maga a D600/610 tehet arról, hogy most jobb vétel a 6D, hanem a Nikon hozzáállása a gyártási hibákhoz, a 610 puszta létezése is nonszensz, ezt 600-nak kéne hívni és jó zárral 600-as áron adni, nem 610-ként elnevezve feláron, mint most. Hiába cserélik már, a fogyasztói bizalom valszeg kimaradt a marketing osztálynak a suliban anno..
Jó belépő FX mindkettő, szvsz, csak most a 6D jobb vétel, ennyi. Komplett rendszerváltással együtt már nem biztos, de lehet, még úgy is. Ez obipark függő és hogy milyen cuccot ad el az ember, mennyiért. JB-nek bejött, de ez nem egy általános recept mindenkire sztem, hogy tessék, így csináld.
X100S: nekem is megvan már a 800-as mellé a második váz (kütyübuzulás), de még van előtte 1-2 tétel a sorban.
-
alba-regia
aktív tag
válasz #40935168 #16461 üzenetére
Ezért érzem jó koncepciónak az új Sigma objektíveknél a rendszer cseréjének lehetőségét (bár Mo-on nem tudom, ez milyen tétel). Ha ezek az új obik nem csak minőségben, árban, de majd tartósságban is bizonyítanak, igencsak megszorongathatják a Canon-Nikon párost, mivel egyszerűbbé válik a váltás. Remélhetőleg ez majd megmutatkozik az árképzésben is.
Az X100S nálam is inkább kütyübuzulás. Hordozható kis gép, megfelelő átfogású obival, jó szenzorral. Egy tükörreflexest azonban nem nagyon tud kiváltani szerintem.
-
#40935168
törölt tag
válasz alba-regia #16463 üzenetére
Az AF sztem az új Sigma-knál is a régi maradt. Van egy rahedli tévesztgetős darab és 1-2 kivétel.
-
ujtzjani
tag
Sziasztok. Le szeretném adni a D7000-emet fókusz kalibrációra. Valóban 20-30 perc az egész? Nikon Kft.-nél azt mondta a hölgy.. Mivel nem Pest vagy környékén lakom nem lenne mindegy... Előre is köszi...
-
torzo
Ármester
Amolyan reflexesen beindul itt időnként a d600 köpködése. Nem tudom, mindenkinek volt-e már, aki ezt teszi, mert ha nem, akkor ugye tapasztalat nélkül az ilyesmi nem illendő. Nekem volt. Olajozott. Megcsinálták, még a nagy bejelentés és beismerés előtt. Ezt követően nem volt vele gond több ezer expo után sem.
Adódott egy nagyon kedvező lehetőség, ezért átléptem d800-ra. Minden über qualitása mellett is egyértelműen megállapítottam, hogy a szenzora érezhetően elmarad a d600-étól, így néha kicsit nosztalgiázom.
Szóval hagyjuk már a d600 automatikus szidását! Igen jó váz és a mostani használt árakon szinte ajándék.
A Canon 6D-t csak hírből ismerem, de azok alapján nem hiszem, hogy d600-ról arra váltanék adott esetben.
Ödéma 3, az már igen, csak hát az már nem kis befektetést igényel.[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #16462 üzenetére
És asssetudja mivahh'
Szerintem nagyon rezeg a léc náluk, pedig a Canon is bőven hibázgat, le lehetne rá csapni.
D800-al durrantottak egy gigászit (igaz túlságosan is célirányosan, túlkompenzálták a D700 alávágását a D3-nak) Azóta lemaradva, és rosszul reagálnak az új trendekre. Avagy öregesen innoválnak, olyan semmilyenek az új featureök.Én mit tennék? D400! Nesze canon én tudok ilyet, piaci rés betömve. D4s az a7s szenzorával, 4k-val , büntető sorozatsebességgel, gigászi bufferrel, 3 slottal (2cf, és vmi ssd alapú csatlakozás) kellett volna.
1-el alápozícionálva a D4 szenzorával egy 8fps-t tudó D700 utód nem vészesen kurtítva. Emellé a D800 utódot felhízlalni kerek 50MP-re, mind2 4k videóval, headphone csatival, és minden földi jóval amit a Canon ML-el tud csak. És mindegyikbe egy friss vadiúj AF, ami picit ráver a Canon 5d3-ban szolgáló rendszerre.
D610 így egy vicc. Vagy legyen olcsó, vagy ne legyen belépőcske.
Df is elég rétegcucc lett, sok értelme igazából nincs. Talán a hipstereknek, de aki applet vesz, az nem hiszem hogy Nikon venne, sztem inkább a Canon dominál ilyen vonalon.D7100-D5x00 vonalat összemosnám. Kihajtható kijelzős, picit kurtított de D7100 váz felépítésű vázzá. És így lenne hely a D400/D9000-nek.
És mindegyikben alap a wifi, és a sok integrált gadget/feature.
D3100/D3200/D3300 a szokásos budget vétel(D3300-at sokáig forgalomban tartani)
D3400 az okos kurtított belépő, picit nagyobb tehát D5x00 mérettel
D6000() A mindent tudó haladó, de nem profi gép (Multicam 3500al)
D9000 az über DX az új AF-fel
D710 a lowlight daragép ami jelentősen lemarad a csúcstól
D810 a stúdiógép ami fityiszt mutat akár a középformátumnak is.
D4s/D5 a jézusiten godlike daralowlight gép.A lényegi fejlesztésekkel nagyon befagytak. Anno D200-D300-D700-D3-D3s, illetve a nonplus ultra 36MP(asdasd ez csak elírás lehet, képtelenség, etc) D800 idején hatalmasakat ugrottak. és most is meglenne rá a lehetőség, nem sci-fi kategória.
Lépni kéne markánsan valmait. ez az egyhelyben toprogós, lessük a Canont, és foltozgassunk, de csak nagyon konzervatívan, sztem sehova sem vezet. Persze nem váltom meg a világot, ezt most csak hirtelen brainstromingoltam magamban Az FX vonal a neccesebb, de sztem jobb lenne 2 eltérő félpro váz, mint 1 félpro ami 1 dologra tuti, és egy amatőr, ami drága, és legalább semmire se igazán jó.Flame ON
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Kleroo #16469 üzenetére
szerk: Tehát a D6000 lényegében a D90 szellemi utód lenne. (D7k hivatalosan nem az utódja volt, és egy kicsit feljebb is lett tolva a ranglétrán)
Illetve az iromány végén kifelejtettem a DF-et mind FX váz. Szóval a mostani 1 fél profi 2 nem profi FX váz helyett, még gyártás ügyileg is jobban megérheti a 2 félprofi nem elszállt árakon.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #16469 üzenetére
Hát ízlések és pofonok. Szerintem a mostani kategória felosztás megfelelő.
Utóbbi éveken megugrott a dslr-ek használata. Már amit én látok, hogy turisták kezében eléggé elszaporodott a belépő tükrös.
Belépő dx-ben legalább válogathat most a kompaktot elhagyó réteg. Canon is így tesz az 1xxx és 5/6/7xx sorozattal.
A D7xxx sorozat meg ne olvadjon össze semmivel és pláne ne legyen fikarcnyit se kurtítva !
Csak azért hogy helyet csináljanak a D400-nak? Minek, mikor már van FX D6xxx, DX-ben meg elég jó a D7100?
Ahogy így a számháborúból nekem lejön most a 3 számjegyeseket meg akarják hagyni a belépő és haladó FX-nek.
A nikon számozása amúgy is zavarosabb volt, mint a canon-é. Most kezd letisztulni...
A 6000 és 9000 meg már nagyon felaprózná a DX vonalat. Ennyit nem biztos, hogy a piac befogadna (még ha össze is olvadna az 5xxx és a 7xxxx).
Nagy SZVSZ a végére természetesen...[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #16475 üzenetére
Ez az egész egy nagy szvsz.
A D400-ra várás kb már meme szintű, elég sokan várhatják(hiába...)
Nem lenne olyan para a D3k-D6k-D9k trió, még szépen is mutat, és jobban lehetne tagolni is az ár/tudást.
Most a D3k és D5k között szerintem nincs érdemi; komolyabb felhasználásban tetten-érhető difi a forgatható kijelzőt és annak vonzatait leszámítva. Aztán egy nagy lyuk, és D7100 közel minden földi jóval.Azt viszont nem értem mi köze a "budget" FF-nek a pro DX-hez.
A Nikon számozás mindig is egy nagy m3ss volt.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #16476 üzenetére
Nem egymáshoz van közük, csak a mostani vázakat nézve a D7100 (DX) és D6xx (FX) közé most egy D400...
Leszámítva a bazi nagy váz fétist DX-en...
Valszeg a Dx00 (DX) vázasok várják nagyon, mert hogy néz már ki a kisebb D7xxx...Most a gyártásban lévő vázakat nézve az ezresek a DX, a százasok a félprofi FX, az egyes meg a profi FX. Jobb mint volt.
Abban egyetértek, hogy kicsi a különbség a 3xxx é 5xxs közt, de ennek üzleti/piaci okai lehetnek.
Tükrös világ iránt érdeklődő kezdők nagyobb palettából választhatnak. A kb 100k 3100-tól a kb 300k 5300 duplakit-ig.
Ez a "már klubtagoknak" feleslegesnek tűnhet. Neked nincs szükséged a 6/7/8xx FX sor tovább hígítására, mert tudod mi kell és azt mivel tudod elérni. Egy kezdő csak puhatolózik.Nyilván nem ezen múlik, de ha már beszélgetünk róla...
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Még most sem olajoz a szenzor, kijelenthetem. Bár én is sarkallnám a népet hogy tessék fogni egy d600-at és egy 6d-t kézbe, mert állítom sokan csak az iso-t nézik.. és amelyik gép jobban tűri a zajt az jobb megállapítások meg hát.. de arról senki sem beszél hogy csak 1 kártyafoglalat van a 6D-ben, és hogy hány dedikált gomb van rajta vagy hogy hány tárcsa amivel tudod állítani a dolgokat. De ez az iso dolog kb olyan, hogy ha 5-10ezer expó van a gépedbe akkor jópénzé megveszik, ha meg 25-30ezer akkor nem mert mindjárt tönkremegy benne a zár.
-
Mercutio_
félisten
válasz imyourfriend #16478 üzenetére
Nem hótt mindegy hány dedikált gombot nem használ(sz)?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
A Zéé
addikt
válasz Kleroo #16476 üzenetére
ha már öltetelünk...
Ha rám hallgatnak, a D5xxx-et megcsinálják egy ugyanekkora méretű, 2 tárcsás, kis státuszkijelzős (kb olyan, mint ami a DF-en van, talán egy picit nagyobb) váznak. Esetleg még adnak hozzá 1 plusz gombot, meg egy picit nagyobb keresőt. És akkor máris van jelentős különbség a két széria között. Nekem nem kell beépített fókuszmotor, nem kell a D7k mérete, még a 2 kártyaslot se, viszont ezt a pár "apróságot" tudnám értékelni
Plusz kiadhatnának mellé egy 60/1.8 vagy egy 70/1.8 DX üveget, aztán akkor törhetném a fejem, hogy hogyan teremtsem elő a pénzt rájuk[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
t181
senior tag
Jó estét!
Összejött egy kis pénz, elkezdtem obikat nézni D3200-ra. Eddig nagyon fájt a szívem egy Nikkor 50mm 1.8G-re, mert eléggé dicsérve van, nekem is tetszik. De most jöttem rá, hogy nekem ezt be kell szoroznom 1,5-tel, szóval vennék egy 75 millis obit?
Ez viszont már elég szűknek tűnik. A másik, amit néztem a 35mm 1.8g, és ez már tényleg annyi(szóval, mintha a kitobit 35mm-re tekerném), de erről nem sokat tudok.Ahogy néztem 60k alá ez a két obi fér be, de javítsatok ki, ha tévedek. Tulajdonképen bármilyen obiról meggyőzhető vagyok, csak, ha már veszek, akkor elismerően bólogathassak a képekre.
Tudom, hogy a szokásaim alapján kell választanom, de beltérre mindig 18mm a fényerő miatt, kültérre pedig "ahogy sikerül", illetve, ha számít a mélységélesség, akkor direkt 55mm-re tekerem, szóval egyik gyutáv felé sem húzok különösebben.
Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
fury71
aktív tag
2 tárcsás, kis státuszkijelzős (kb olyan, mint ami a DF-en van, talán egy picit nagyobb) váznak. Esetleg még adnak hozzá 1 plusz gombot, meg egy picit nagyobb keresőt. És akkor máris van jelentős különbség a két széria között.
Ezt a vázat már kiadták, Pentax K50 a neve.Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
torzo
Ármester
válasz imyourfriend #16478 üzenetére
Nem is fog már, nem lesz vele gondod. A fikázása magyar specialitás. A D600 a Nikon egyik legjobb, ha nem a legjobb váza. A mostani használt árért pláne!
Aki meg köpködi ismeretlenül, lelke rajta! A dedikált gombok száma egy bizonyos határon túl csak etetés, nincs rájuk szükség. A legfontosabb, milyen az elkészült kép. És ebben a D600-nak csak dicsekedni valója van.
A D700-at nem próbáltam. Ismerem a jó hírét, el is hiszem, de az idő lassan már eljárt felette. Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Larry303 #16487 üzenetére
Nem a tiédre reagáltam, global feeling. Amióta idefelé járok megfigyeltem, a D600 hallatára automatikusan előjön a lesajnálás. Alaptalan. A zár dolgában elcseszett széria, ebben nincs vita. De egyébként csak szuperlativuszokban lehet beszélni róla. Aki mostanában szarért-h@gyért megveszi, nagyon jól jár vele. FF-ben az egyik ász. Mondom ezt úgy, hogy itt a kezemben a D800. Hansúlyozom továbbra is,
SZERINTEM.[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
Ha portrézni is akarsz akkor az 50-es, ha allrounder obi kell steetre, egész alakos portréra vagy beltéren rendezvényezésre pl, akkor a 35ös. Persze az 50es is alkalmas erre, csak az beltéren szűk tud lenni.
(De ha 60 a keret rá, akkor adj hozzá 5/10 ezret, vedd meg mindkettőt, csak 50esből ne G-t hanem D-t, lövöldözz mindkettővel 1-1 hétig, aztán azt add el amelyiket kevésbé szereted használni )(zárójelben megjegyzem, hogy nekem mindkét gyutávra volt fixem és nem tudnék dönteni, ezért is lesz nemsoká mindkettőből egy )
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
torzo
Ármester
válasz Larry303 #16496 üzenetére
Köszi, de mi a francra lehet használni egy d800-at? Egy idióta amatőr vagyok, aki sokszor azt hiszi, érdemes fotózni. És minden lehetséges megtakarításom fotóscuccokra költöm, ezért van D800-am meg 24-70-em.
Remélem, az asszony ezt nem olvassa, mert megölne! Ugyanis kaja már nincs hónapok óta!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Assassin's Creed Odyssey
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Bestbuy játékok
- Projektor topic
- Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen