- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alba-regia
aktív tag
Ezek a garanciális kérdések sajnos nekem sem tiszták. Szerencsére még nem volt ilyen gondom. Jellemzően a 220Voltnál és az Extreme Digitalnál vásároltam a vázat, objektíveket.
Extreme Digital (vázra 3 év) garanciáját a hivatalos magyar Nikon szerviz biztosítja, vagy ők is külföldre küldik meghibásodás esetén?
Találtam egy szlovákiai céget, az Exportshopot, ahol a gépvázak, objektívek cégeknek kb. ÁFÁ-nyival olcsóbbak EU adószám esetén. Ők pl. milyen garanciát nyújtanak, ill. érdemes-e tőlük rendelni, mi a tapasztalat?
Elnézést, ha esetleg már korábban ez volt téma.
-
alba-regia
aktív tag
Nikon D7100-at használok. Eddig 14 bites RAW-ban fotóztam a második memóriakártyán JPEG másolattal. Így a NEF-ek mérete közel 30 MB.
Van érzékelhető különbség a tömörített és az általam használt között? Nyilván tudnék ugyanarról a témáról én is lőni képeket különböző beállításokkal, ezért leginkább a tapasztalatok érdekelnek.
-
alba-regia
aktív tag
Köszönöm.
Egyébként 14 bit tömörítetlent használok, valóban nem volt egyértelmű.
A másik kérdésem: objektívet eddig csak pormentes környezetben igyekeztem cserélni. Ennek ellenére már harmadik alkalommal látom egyes képeken, hogy egyes részeken por van a szenzoron. Eddig pumpával tudtam ezt orvosolni (lefele fordítva a gépet), remélve, hogy nem jön elő újra. Valamelyik típusnál olvastam olyasmit, hogy nem a legsterilebb körülmények között rakták össze, ezért jellemző ez a tünet. A D7100-nál is előfordulhat ez, vagy csak éppen nem volt szerencsém?
-
alba-regia
aktív tag
A kérdésem az lenne, hogy DX-es objektíveket mennyire használtok FF gépen?
Eddig D7100-at használtam (megelégedéssel). A meglévő objektívek közül az 50 1.8, 85 1.8 FX-re valók, a többi (egy részét eladom) DX-es. Veszek egy Sigma 35mm 1.4-et, ami a tesztek és a beszámolók szerint elég jó darab, így ezzel már egy elég jó fix sorom lesz (leszámítva azt, hogy valami 100 fölötti majd még nem lenne rossz, de szerintem portrézni marad egyelőre a 85mm).
Van egy 18-250-es DC Sigmám utazáshoz, lehet, hogy azt tartanám meg ilyen célokra, csak ugye a crop miatt jóval kisebb lesz a felbontás. Egyébként D610-et veszek.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
alba-regia
aktív tag
Megjött a D610. Eddig nagyon tetszik, ill. a Sigma 35mm 1.4 is nagyon jónak tűnik.
Nyilván majd a vallatás után tudok többet írni. Beállítani kb. 2 perc volt, szerencsére minden ugyanott van, mint a D7100-on. Ez utóbbi marad a családban
-
alba-regia
aktív tag
D5300 kialakításban hasonló, mint a D3100-asod, leszámítva, hogy van egy kihajtható kijelzője.
D7100-ason kapsz dedikált gombokat, hasznos LCD kijelzőt. Ha nem elsősorban videózásra és padlóról való fényképezésre kell, a D7100 hosszútávon jobb választás és előrelépés. Nálam fókuszproblémái egy objektívvel sem voltak (35mm 1.8-cal sem). Ez inkább a D7000-re volt jellemző az itteni beszámolók alapján, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
Van esetleg arról valami infó, hogy a Lightroom újabb verziója megjelenik-e karácsony előtt? Az RC-t nem akarom felrakni.
A problémám az, hogy az OS X támogatja a D610 RAW fájljainak megjelenítését (igaz, jóval lassabban teszi, mint mondjuk az azonos felbontású és méretű D7100-ét), de a LR még nem. Azt olvastam, hogy az újabb verzióban már benne lesz. Most egy alkalmazással DNG-be konvertálok, úgy állok neki a szerkesztésnek, de ennek a felhasználhatósága hamarosan lejár.
Előre is köszönöm, ha valaki tud erről valamit.
-
alba-regia
aktív tag
válasz imyourfriend #11061 üzenetére
Szerintem a Nikon 35mm 1.8-nak nincs problémája az újabb vázakkal. D3200-on, D7100-on legalábbis nekem nem volt, szinte fény nélkül is talált fókuszt, pontosan. Nyilván nem a Sigma 35mm 1.4-hez hasonlítanám, de ár-érték arányban egy jó objektív (mint ahogy az 50 1.8 is).
Visszaolvasva a régebbi vázakkal volt problémás. Szerintem ne akarjatok lebeszélni róla mindenkit. Nyilván D7000-hez én sem ajánlanám, ill. korábbi típusokhoz.
-
alba-regia
aktív tag
Kb. egy hónapja, amikor megvettem a D610-et, ígértem tapasztalatokat.
Eddig három fix obival használtam: Sigma 1.4, Nikon 50 1.8, Nikon 85 1.8, illetve nemrég vettem hozzá egy régebbi Nikon AF 28-80 f/3.3-5.6G-t utazónak.
Kiváló gép, szerencsére itt extra olajozásnak (eddig) nincs nyoma. Magasabb érzékenységen sem zajosodik, illetve a zajosodás nem zavaró. A fix sor tökéletes választásnak tűnik hozzá, legfőképpen a Sigma és a 85-ös Nikkor.
A régi 28-80 viszont kellemes meglepetés. Az árához (10e Ft) képest szépen rajzol, az AF nem mondható lassúnak. Szerintem a DX kitobikat magasan veri. Úgy gondoltam, hogy valami fényerősebb alapzoomot veszek, ezt csak kipróbálom. De határozottan megtetszett.
Amit még marhára szeretek, az a zárszerkezet hangja. Nyilván nem egy elsődleges használati tényező, de öröm hallgatni (zenészként legalábbis)
-
alba-regia
aktív tag
Itt többen fotóznak, mint a Mac topikban, ezért itt tenném fel a kérdést :
A Mavericks előtt a NEF fájlokat rögtön, gondolkodás nélkül megnyitotta a rendszer, kb. mint egy jpeget. Mivel a D610 egy viszonylag új gép, arra gondoltam, hogy még kevésbé támogatott.
Viszont megnyitáskor (pl. Finder) kb. 2-3 másodpercet gondolkozik, mielőtt megjelenítené a NEF képét. A korábbi (D7100, D3200) NEF fájlokkal is hasonló a helyzet, így a rendszerben lehet a gond.
Valakinek van ezzel hasonló tapasztalata?
A Lightroom az 5.3 frissítés óta problémamentesen működik a D610 NEF fájljaival is, azzal nincs gond, csak a rendszer megjelenítőjével. Egyébként 2012-es Mac Mini 8 GB RAM-mal.
-
alba-regia
aktív tag
skyny: Gratulálok a D610-hez. Én kb. 5 hónapja használom, teljesen elégedett vagyok vele.
Kérdés:
Nikon 85 1.8 mellé érdemes portrézásra 105mm vagy 135mm obit venni? Értem ezalatt azt, hogy a 85mm és a 105mm között nincs nagy különbség látószögben. 105mm obinál rajzolatban a Nikon f/2.8 AF-S képe tetszik, viszont a Sigma f/2.8 EX jóval olcsóbb. Gondolom, ez utóbbi még nem Art szériás.A 135mm f/2 AF Nikon obik elég drágák, az ezzel készített képek alapján nagyon jó lehet.
Nézegettem még régebbi, AF nélküli Nikon 105 és 135 obikat, jóval olcsóbban. Csak ugye a portré az nem tájkép, hogy vár a fókuszálásra... Bár ezeken a régi obikon fókuszgyűrű nagyobb úton jár.
Mi erről, ezekről a vélemény?
-
alba-regia
aktív tag
válasz imyourfriend #15903 üzenetére
Makrózni ritkán szoktam. Így a 135mm valóban jobb választásnak tűnik. Ebből a Sigma nem akar kiadni valami fényerős Art sorozatút?
Jelenleg a Sigma 35mm 1.4 Art és a Nikon 85mm 1.8 nőtt rá a gépre, nem véletlenül. Viszont a 85-ös 1.5x gyújtótávolsága jobban tetszett nekem DX-en. Ezért szeretnék valami 135mm körülit portréra (is).
-
alba-regia
aktív tag
Szeretném a véleményeteket kérni arról, hogy az alábbiak közül melyik objektív képminősége a jobb:
- Sigma 70-300/4-5.6 DG Macro (nem APO) vagy
- Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 G (még filmes gépekhez készült).Kb. évente egyszer használom ezt a tartományt, így erre a célra nem professzionális objektívre van szükségem.
A Sigmát ismerem, van belőle egy (kissé hangos és darálós az AF hangja). Analóg vázzal venném a Nikon obit. Ha jobb a képminősége, mint a Sigmáé, az maradna.
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
-
alba-regia
aktív tag
válasz Larry303 #16180 üzenetére
Még mindig jobban hangzik a "porosodjon", mint a "gombásodjon" ott a többivel
Nem egy fényerőbajnok egyik sem, azt tudom. A stéges képed kifejezetten tetszik.
A tényállás az, hogy a filmes Nikon váz és a Nikkor obi annyiban lenne, amennyiért a Sigmát el tudnám adni. Így ezért tettem fel ezt a kérdést az összehasonlítást illetően.
-
alba-regia
aktív tag
Szerintem a 600-as problémája alapján ne általánosítsunk a 6xx sorozatra. Eddig a 610-zel teljesen meg vagyok elégedve fél év használat alapján.
Egészen annyira, hogy vettem is mellé egy X100S-t
-
alba-regia
aktív tag
válasz #40935168 #16461 üzenetére
Ezért érzem jó koncepciónak az új Sigma objektíveknél a rendszer cseréjének lehetőségét (bár Mo-on nem tudom, ez milyen tétel). Ha ezek az új obik nem csak minőségben, árban, de majd tartósságban is bizonyítanak, igencsak megszorongathatják a Canon-Nikon párost, mivel egyszerűbbé válik a váltás. Remélhetőleg ez majd megmutatkozik az árképzésben is.
Az X100S nálam is inkább kütyübuzulás. Hordozható kis gép, megfelelő átfogású obival, jó szenzorral. Egy tükörreflexest azonban nem nagyon tud kiváltani szerintem.
-
alba-regia
aktív tag
Hétvégén fotóztam koncertet X100S-sel. Többnyire ISO6400-on. A képzaj elviselhető, mert valóban jó a szenzor, valamint az f/2 obi is szépen rajzol. Az AF nem olyan gyors, mint egy tükörreflexesen, viszont az EVF sebessége elviselhető még rosszabb fényviszonyok között is.
Ha ugyanez pénzes meló lett volna, akkor biztos, hogy a D610-et vagy a D7100-at viszem. Egyszerűen gyorsabban reagál, pontosabb. A Fuji utazáshoz, általános célra, hordozós gépnek kiváló, de nem váltja ki a tükörreflexest, nem is arra szánták. Az már más kérdés, hogy az ára egy szinten mozog a DX vonal tetejével.
A DxO mérései szerintem reálisak. Mind a szenzorok, mind a gépekkel tesztelt objektívek a gyakorlatban is "hozzák" azokat az értékeket.
-
alba-regia
aktív tag
Szerintem kicsit elbeszéltek egymás mellett. Nagyon sok fotós vett mostanában APS-C vagy m4/3 szenzoros gépet "cipelősnek". Szerintem ezt nem is kell indokolni, mert bizonyos feladatokra tökéletesen megfelelnek. Nekem pl. motoron nem mindegy, hogy a 610 rázkódik a fix objektívekkel, és nem fér el tőle a többi cuccom, vagy mondjuk egy utazásnál az X100S, de lehet mondani a játszóteret is, illetve ezek a kis tücskök akkor is hasznosak, ha embereket fényképezek. Simán csak túristának néznek, nem zavarja annyira őket.
Nagyon off (aztán részemről abba is hagyom az offolást): video teszt.
-
alba-regia
aktív tag
válasz #40935168 #17462 üzenetére
Egyetértek a "cikked" szinte minden gondolatával. Lassan a középkategóriás MILC-ekbe bekerül az összes filléres elektronika.
DSLR vonalon kifogytak az összes ötletből. A szenzor szinte az összesben jó, nem zajosodik, dedikált gombok, kihajtható kiejlző, "tapifókusz" csak egy-egy vonalra jellemző.
Most szépen lassan innovációként vezetik be külön a WIFI-t, GPS-t, majd bekerül az EVF, stb. Szóval öt éven belül fejlesztésként a DSLR-ekben lesz minden, amit már egyszer máshol bemutattak, eladtak.
Nyilván lehet ezek nélkül élni, de kicsit vicces, hogy iPhone-ról effektezve egy kép már rég a fb-on van, mire egy előnézet megjelenik DSLR-ről a tv-n, iPad-en, stb.
szabolcs1975: Neked is teljesen igazad van. Az általad említett típusok alternatívája a másik vezető cégnél nem igazán kiemelkedő. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
válasz MC Pite #17475 üzenetére
Én sem elégedetlenkedek, de a technika elhalad mellettük. És itt filléres, hétköznapi dolgokról van szó. Nyilván egy Zenittel is lehet kiváló képeket lőni. Szipál Martin is egy D5000-et vagy 5100-at használ (pontosan nem emlékszem) meg egy Lumixot. Ha a besorolásokat nézzük, akkor a gyártók szerint haladó amatőr lenne?
Ha meg a DxO szenzortesztjeit vesszük alapul, a D3300 elég sok profi gépet maga mögé utasít. Szóval nem rossz ez egyik sem. Nekem például nem hiányzik a kihajtható kijelző, de van helyzet, amikor hasznos lenne.
Nyilván nem fb-ra akarok posztolni D610-zel, csak összehasonlításként írtam. Egy 20-30 ezer forintos táblagépben is már rengeteg hasznos elektronika van. Ezek meg fejlesztésként fogják eladni ezeket az elkövetkezendő években. Mert megtehetik.
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
válasz Deadzone41 #18640 üzenetére
Nálam konkrétan majdnem annyit bír, mint a gyári. Egy éve használom.
-
alba-regia
aktív tag
válasz MokkaCicc #18691 üzenetére
Szerintem meg vegyél nyugodtan lencse nélküli M42 adaptert. Helios obikhoz néha akár 2e Ft-ért is hozzá lehet jutni, de a többi sem drága. FX-en egy 135mm 2.8-at használok néha portrézásra. Nyilván végtelen nincs, de ez kívül is esik az általam használt tartományon. Ha 58mm körüliekkel próbálkozol DX-en, az is jó portréra, de ott valóban 3-3,5 m a maximális távolság.
Nálam D610-en, ill. D7100-on van fénymérés, élesség visszajelzés. D90-en nem tudom.
-
alba-regia
aktív tag
válasz spanyoll #18704 üzenetére
MokkaCicc: Ha még ezt a "fílinget" korábban nem tapasztaltad meg, én is ezt ajánlom! Ráadásul 4-10e Ft között kapsz obit fain kis Zenittel. Az megtanít gondolkodni, komponálni, stb. A legrövidebb záridő 1/500, emlékeim szerint vakuszinkron is 1/30-adnál van, a fénymérés is kicsit más
Ha mégsem jön be, az obit tudod használni átalakítóval.
-
alba-regia
aktív tag
-
alba-regia
aktív tag
A szerkesztési időm lejárt...
A Nikon dobozok le vannak ragasztva. Ha korábban eladottat kapnál, azt ez alapján észreveszed. Általában nem szokott velük gond lenni. A boltban elsősorban max. fizikai sérülést tudsz keresni a vázon és az obin, ami nem valószínű, hogy lesz. Ezeknél az obiknál az AF-fel sem szokott probléma lenni.
Korábban már itt írták, hogy jónéhány kereskedő 3 év magyar jótállással forgalmazza. Érdemes esetleg náluk vásárolni. Ha ez nem szempont, máshol jóval olcsóbban is van, általában 1 év magyar jótállással.
-
alba-regia
aktív tag
válasz ssgt1981 #19559 üzenetére
Az általad is említett okokból nem szoktam ragaszkodni a 3 év magyar garanciához, ha jóval olcsóbban, 1 év szavatossággal beszerezhető.
220Volt tudomásom szerint a fotós eszközök jelentős részét Németországból hozza. Az Exportshop is ugyanezt a garancialevelet adja, ami nálunk is egy évig érvényes. Személy szerint szavatossági probléma esetén inkább visszaviszem Párkányba, mint hogy Bp-en keveregjek és alkudozzak a szervizzel.
Nyilván, akinek fontos a 3 év, inkább a Nikon magyarországi forgalmazóján keresztül vásárolja. De én sem bízom benne, hogy egy-egy jelentősebb garanciális probléma esetén nem keresnék a kiskapukat.
-
alba-regia
aktív tag
válasz Throme #19570 üzenetére
Nem gondolnám, hogy harcosabban képviselnék az érdekeimet. Itt arra gondoltam, hogy a jótállás évében vissza lehet vinni a terméket a kereskedőhöz. Garanciális problémám még nem volt velük, minden más viszont eddig gördülékenyen működött.
Ezzel szemben pl. Extreme Digitalnál adtam már le Apple terméket garanciális javításra. Na, ők nem képviselték az érdekemet, de utána mégis kénytelenek lettek úgy tenni.
Nekem Székesfehérvárról majdnem mindegy, hogy Bp-re vagy Párkányba megyek időben, km-ben. Max annyi, hogy ha lehet a Bp-et inkább kihagyom
Jótállási időn túl meg természetesen a legközelebbi szerviz Bp-en van. 3 évig nálam a vázak nincsenek meg. Eladáskor meg a kiegészítő garancia nem jelent akkora összeget, mint vásárláskor az ár különbözete.
5-htp: Jól gondolom, hogy a MM a hitel miatt van "versenyben"?
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
válasz Larry303 #22250 üzenetére
"itt kérdeznék rá a d600 és 610 tulajoknál a fokuszrendszerre -illetve megbízhatóságára
pár napot volt csak a 600as nálam, túl sok képet nem lőttem vele, de ott 98% ban jó volt a két fixxel"A D610 fókuszrendszere kiváló. Nálam nagyon ritkán téveszt, igaz szinte mindig fix objektívekkel használom (Sigma Art 35mm 1.4, Nikkor 50mm 1.8, Nikkor 85mm 1.8). Több mint egy év alatt a megbízhatóságával sem volt problémám.
-
alba-regia
aktív tag
válasz Larry303 #23043 üzenetére
"csak negativumok, hibák idegesítő dolgok érdekelnek....madarászás, sport stb téma nem érdekes, főleg természet-tájkép, tárgy-termék, portré lenne lődözve vele
ha személyes tapasztalat van a köv üvegekkel, az még jobb:
18-35 G -50 1,8G -85 1,8G -105VR"Az Általad írt üvegek közül az 50 1.8G, 85 1.8G-t használom negatív tapasztalat nélkül 610-en. Bár én csak középső fókuszpontot használok 95%-ban, ill. olyan gyors mozgást ritkán fotózok, amihez a több fókuszpontra szükségem lenne.
-
alba-regia
aktív tag
Van valakinek gyakorlati tapasztalata a Sigma AF 24-105mm f/4 A DG OS HSM Art-tal?
Elsősorban a fókusz, képminőség, esetleges gyártási szórás érdekelne.
Mellette az adatok és olvasottak alapján eddig: Sigma Artok jól teljesítenek, OS. Ellene: vonzóbb lenne 1:2.8-cal.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- OLED TV topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Battlefield 2042
- Elektromos autók - motorok
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen