Hirdetés
-
Extra magokkal tömi ki AmpereOne szerverprocesszorát az Ampere
ph Ehhez a TSMC 3 nm-es eljárása ad alapot, ráadásul új technológiák is érkeznek.
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Jaja a video alatt is ezt kérdezik.
Klassz
Bár hajszárítónak kicsit drága -
*Ropi*
félisten
válasz #40935168 #9101 üzenetére
Ez nem olyan hajszárító... Ez olyan hajszárító, hogy amikor meghallod az árát, olyan hirtelen áll égnek a hajad, hogy az összes vizet kicsapja magából, így a mondásokban emlegetett "hideg zuhany"-ként is funkcionál. All-in-one.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Csak szeretnék puhatolózni, hogy mi a véleményetek, a Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC objektívről. Az anyagi lehetőségeim igen korlátozottak, viszont bizonyos fokig kényes vagyok a képminőségre. Hogy finoman fogalmazzak teljesen amatőr "fotós" vagyok, leginkább kedvtelésből fotózok, egy EOS 550D-vel.
-
jap
aktív tag
A Tami a Canon 70-300nál picit jobb rajzolatban és 30e-rel olcsóbb is (100e <->130e)!
70-200L jobb rajzolatban, háttérelmosásban és végig f/4 viszont nincs IS és nincs 300mm. Árban: használt 70-200-at 115-120e-ért lehet kapni!
Döntsd el mi kell!
Személyes vélemény:
Sötét környezetben, eseményekhez 100/2 használok, ha telébb dolog kell, akkor ott vannak a Canon 200/2.8ak -> a régi 1es verzió is megfelelő, ezek 110-150 körül mennek. Kis sunyi lopakodó üvegek, nem keltenek feltűnést[ Szerkesztve ]
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
/>HaN</
tag
Sziasztok!
Tanácsra lenne szükségem!
Asszonykám fényképezőt szeretne venni 180ropi körül és szempont lenne, hogy full hd-ba vegye a videót... no meg az h új legyen.
Szeretném a tanácsotokat kérni hogy melyik ez a gép
előre is köszönöm -
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9108 üzenetére
+1 szavazat az 550D-re: ár / érték arányban a legjobb a piacon jelenleg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
soldierboy
tag
Sziasztok!
Gondolkozott valaki azon, hogy 3-4-en összeállva műtermet/stúdiót építsünk. Mi már vagyunk ketten, ha még egy páros becsatlakozna meglennénk elegen. Hiszen, egyszeri összeg fejében (az áramszámlát, és a háttérhasználódást nem számolva) fejenkénti 20 órányi terembérlés dijjáért egy saját műtermünk lenne. PÜ-ben várom a leveleket. Köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
válasz soldierboy #9110 üzenetére
Ezt csak nagyon jó barátok / üzleti partnerek mellett lehet bevállalni, mert
1, Közös lónak túrós a háta (Mi van, ha kettőtöknek is van halaszthatatlan határidős munkája ugyanarra az időpontra?).
2: Ha bármi baj beüt (mondjuk betörnek és elvisznek mindent - és még nem is feltételeztem, hogy belső segítséggel), akkor ki viszi el a balhét?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
G3kko
tag
Sziasztok!
Honnét lehet tudni egy objektívről, hogy mekkora szenzort képes kiszolgálni, tehát az arra zsúfolt pixeleket kirajzolni?
specifikációkban van erre valami adat?
Előrre is köszönöm a válaszokat!
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9112 üzenetére
Csak már megtörtént (szerencsére nem velem) esetekből indulok ki.
Természetesen ez a magánvéleményem, nem kötelező megfogadni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
soldierboy
tag
Kedves Ropi!
Az egyik ember a barátom. Azért mondtam, hogy kéne még egy páros, mert akkor nyilvánvalóan tudni fogjuk, hogy hol van a túró!
1, Ez csak hobby szintű dolog lenne. Amúgy, 3-4 ember, nem hinném, hogy olyan nagy összeütközésbe kerülne. Tételezzük fel, hogy mindenkinek van 7 napja egy hónapban. Szerintem azt azért igen jól el lehet osztani, úgy, hogy mindenkinek kedvező legyen. Nem gondolod?
2, Persze ez is előfordulhat. Erre jó a biztosítás!
-
*Ropi*
félisten
válasz #34577664 #9114 üzenetére
Én túrósként ismertem, és a haverom is nekem ad igazat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz soldierboy #9116 üzenetére
Ti ketten barátok vagytok, meg a másik két partner is barát. Ez két (érdek)csoport, mert (egyelőre) még nem vagytok egymás barátai. És ha bármi gond adódik, akkor már nem is lesztek...
Ha tényleg csak nagyon kis kihasználtsággal megy a dolog, akkor kivitelezhető, de amint egyikőtök belehúz, akkor ütközések lesznek a hely használatában. Erre érdemes felkészülni mondjuk egy online naptár használatával (Google Calendar tökéletes ilyenekre), ami bárhonnan bármikor elérhető interneten keresztül és így az összes fotós naprakészen látja az időpontok foglaltságát és az ügyféllel való találkozón laptopról tud vele dátumot egyeztetni. Azt is érdemes tisztázni, hogy mindenki saját magának utómunkáz otthon, vagy azt is a stúdióban csinálja, mert akkor ugye az is ütközést okozhat. Szóval sok olyan pont van, ami előre tisztázást igényel. Abból a szempontból érdemesebb a stúdióban utómunkázni, hogy akkor csak 1 legális oprendszer, Lightroom, Photoshop, stb. árát kell összedobni, tehát költséghatékonyabb, mintha mindenki külön-külön megveszi magának.
Biztosítás? Ma hazánkban jelenleg nincsen olyan biztosítás, ami teljeskörűen lefedné a fotósok igényeit. Jelenleg folynak erről a tárgyalások. Én is kötnék, ha lenne mit...
Még egy lényeges pont: a tudás. Én pl. nem adom a kezébe olyan embernek a cuccomat (még ha a legeslegjobb barátom is), aki előzőleg nem bizonyította, hogy ért is hozzá.
Tesztkérdés: van egy vakud, hosszabb ideig nem használtad. Mit csinálsz vele használatbavétel előtt?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
soldierboy
tag
Hát igen! Google-re én is gondoltam, mint egyeztető segítség. Olyan biztosítás lehet, hogy nincs amely teljes körűen lefedné az igényeket, de részben igen. Én heti rendszerességgel használom a vakumat, úgyhogy nem tudom, hogy mit kéne vele csinálni. Péládul azt tudom, hogy az elemeket/akksit nem szabad benne hagyni. De itt nem arról lenne szó, hogy a fényképező stb közös lenne. Csak a stúdióvakuk, a háttértartó, háttér és a fényterelők lennének a közösek.
-
*Ropi*
félisten
Nem nyert: szó szerint kirobbanó sikere lenne, ugyanis azzal kinyírod a töltő kondenzátort.
A megoldás: előírás, hogy hosszabb állás (mondjuk 3-4 havonta) után a vakukat be kell kapcsolni: rövid időszakokra (2-4-6-8-12-20-stb. percre), majd minden bekapcsolás után kétszer annyi szünetet kell tartani, mint ameddig ment. Villantás nuku. Ezzel formázod a csövet töltő kondenzátort. 1 napot rá lehet áldozni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #9121 üzenetére
Logikusan a lehető legkisebb villanással kell elsütni, és kerülni az egymás utáni gyors villantásokat. Fokozatosan lehet ráengedni a terhelést.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz soldierboy #9120 üzenetére
Azokat az elemeket nem szabad benne hagyni, amik kifolyathatják magukból az elektrolitot (jellemzően az alkáli elemek). Az akkukat jóval jobb cellaszigeteléssel készítik, mivel eleve hosszabb életciklusra vannak tervezve, így azokkal nincs gond.) Az Eneloopokat pl. simán bennük hagyom (max. hosszabb távon lemerülnek a vaku készenléti áramfelvételétől).
Ha kötsz egy általános biztosítást, a biztosító tutira megtalálja a módját, hogy valamilyen, csak a te esetedre illő, agyafúrtan kacifántos szabály alapján ne fizessen. Ezért kell egy, kifejezetten erre a célra kidolgozott megoldás, ami most körvonalazódik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hemaka
nagyúr
1 hétig -14% hátha valaki épp most tervez vásárolni valamit.
-
riksakuli
csendes tag
-
killerjohn
addikt
gondolom magán a vakun kellene M módban 1/N (N minél nagyobb) erővel, meg azzal az izé, világító tesztgombbal villantani, hogy szokja a szántást, ugye? (ezek után is akarsz jönni csütörtökön fotózni? )
hemaka: épp ezt akartam linkelni, meg hogy szépen lejjebb ment az 5dmkii ára sajnos nagyon lehúzzák a 7Dhez képest a fókuszrendszerét, így várnom kell az mkiii-ra hogy FF-re válthassak
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9129 üzenetére
Mi a szösz, gyerekfotós vörksoppot csináltok?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9129 üzenetére
Neked is csak azt tudom mondani, amit Zolinak: #9122!
A 7D AF rendszere tényleg magasan ver mindent, viszont a színei nekem mosógép utáni állapotot idéznek...Ezért is nem vettem: majd 8D, vagy 5D III.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
-
riksakuli
csendes tag
Igen, gondolom a 3 alap obi a normál kitt része.
De a 650-1300 és az 500-as obi, az utazótáska, a portrémarkolat, a 3 lábú állvány nem filléres tartozék. Vagy tévedek?
Tényleg nem tudom, ezért kérdeztem rá itt ezen a fórumon. Az egész cucc 600ezer fölött van egy kicsivel. Csak megakadt rajta a szemem -
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9135 üzenetére
Ha csak szemre, akkor azért, mert most már helyesre vannak kalibrálva a monitoraid. Ha hisztogram szerint is, akkor azért, mert nem megfelelő fénymérést használtál és / vagy nem expókorrekcióztál.
Ja és beltéri fénymennyiséghez az ISO 800 elég karcsú...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #9138 üzenetére
Picit se zajos, iso1600 nál a 7D... told bátran.
-
*Ropi*
félisten
-
fattyu
veterán
válasz killerjohn #9138 üzenetére
Flick1024re leméretezéséhez még a zajszűretlen 3200 is simán jó...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
KTTech
veterán
válasz killerjohn #9135 üzenetére
Valószínű, mert olyan dolog szerepel a képen, ami korrekciót igényel... pl. nagyobb világos felületek. Vagy vaku esetében visszacsillanó felület... (mondjuk én beltéren mostanában ISO4000 alatt nem is csinálok semmit... de sokszor 6400 lesz belőle, F4-en + vaku, ha kell).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
killerjohn
addikt
múltkor felraktam egy képet és cOxeR azt mondta rá, zajos... iso 200 +1 exp lightroommal...
nem tudom, valahogy iso1600 már zavar. de Ropi... minek nekem akkor vaku? nem pont azért vettem hogy ne kelljen az isot kilőni az űrbe? szobában iso800, F3.2, 1/60 és az az izé csíkok (fénymérő a neve talán...) az expo félig nyomvatartásakor azt jelzi hogy kb -1, -2 (a kinti fényerőtől függ). azaz ha jól értem akkor ez alapján a vaku +1, 2 fé között derít, ami már igazán nem sok. vagy igen? tényleg nem értem. van oka hogy ennyire preferáljátok a magas isot a vakuval szemben?egyébként evaluative a fénymérésem, lehet hogy ezért lő alá? gondolm akkor kézzel kelle feljebb vennem a flash correctiont, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #9143 üzenetére
Azért preferáljuk, mert ha az alacsony iso miatt bemozdítod a képet, akkor azt kikukázhatod... magas iso-nál meg max kapsz egy kis zajt, de meglesz a képed.
Amúgy nem tudom milyen zajról beszélsz, én sokkal rosszabbra számítottam 7D-nél, itt egy kép "giga" méretben, 1600-as iso-n, vaku nélkül... beltéren, és egyáltalán nem zajos. (luminance 20, detail 55)
-
killerjohn
addikt
2160px a giga? én általában 1:2-n nézem lightroomban xDD
nagyon jó kép lett!de ha még a vaku bírja - hiszen alig kell villannia, akkor miért az isot kell emelni ahelyett hogy hagyom a vakut nagyobbat villanni? abból indulok ki hogy Ropi az iso800-amra írta hogy kevés. vagy lehet hogy a "környezeti fények megóvása érdekében" írta?
a végén még lehet hogy felnyomom iso3200-ra és így 1/60 körül viszi, az 580ex-et meg eladom a fenébe
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #9145 üzenetére
Egy majdnem 1:1-es monitornyi felbontás...
Nyomtatva kell nézni, nem a monitoron...Pontosan azért írta... mert ha természetes képeket szeretnél, akkor ki kell használni a legkevesebb természetes fényt is...
Muti már mi volt az az iso200-as kép??? - biztosan valami olyan fénykörnyezet volt
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
-
cOxeR
Ármester
válasz killerjohn #9147 üzenetére
Igen ezzel a képpel volt gondom.... szét van esve úgy istengazából.
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9143 üzenetére
Sok képed alexpós (pl. a delfines is 1 Fé-vel alul volt lőve), ha felhúzod 1 Fé-vel, atomzajos lesz az eredmény. Canon vázak zajtűrése maximum +0,5 Fé felhúzást enged meg eszement zajosodás nélkül. Ha korrektül exponálsz, minimalizálod a zajt. 7D-nél alacsony iso-n is érdemes kissé felül lőni majd pc-n visszahúzni az expót, így csökken a zaj. A magas iso-t azért szeretjük, mert megmaradnak a kép eredeti fényviszonyai, nem bombázza szét a vaku. Vaku akkor kell, ha
1, nélküle nincsen elegendő zársebességed a téma mozgásának megfogásához, ekkor 2. redőnyre kell elcsattintani,
2, direktben derítesz, de a vaku nem a fő fény (evaluative fénymérési mód),
3, indirektben derítesz (Beltérben ezt használd!), a hátteret is megpróbálja kiexponálni (average fénymérési mód),
és ezek különböző kombinációi.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs