Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
-
copass
veterán
válasz fr3ntzen #28959 üzenetére
1.8/50 II-nek egy nagy hibája van, a fókusza. amúgy elég fénynél teljesen jó nyitva is.
akik sírtak (legalábbis én akivel találkoztam) hogy lágy meg izé, meg félre megy a fókusz nappal is, ott kiderült hogy usererror volt. af fókusz, ződbe, meg újrakomponálás egynyócnál,stb.
ez most stm-el nem lesz plusz még a kerekített lámellák!
videókkal[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Muerte68
addikt
érdemes a régit megvenni?én most tervezem,stm nem kell nincs videóm-elég olcsó is de ezek után kicsit bizonytalan lettem
még egy kérdés FD bajonettes obikkal érdemes foglalkozni?[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
sweet122
tag
válasz Muerte68 #28962 üzenetére
Szerintem most már várd meg az újat. Az STM nem csak a videóra jó. Illetve az USM-mel szemben igen, de a sima 50-eshez képest az STM sokkal jobb. Pontosabb, gyorsabb, csendesebb. Illetve valószínűleg a képminőség is jobb lesz, árban pedig szinte ugyanott van a kettő. Nyilván a régi olcsóbb használtan, de az zsákbamacska..
-
Monya78
veterán
válasz leon11 #28956 üzenetére
Könnyű lesz megszorongatni képminőségben a 50mm F1.4-et, ugyanis F1.4-F1.6 között nagyon rossz képminősége volt, F1.8-tól pedig kb olyan mint a 50mm F1.8-é.
Velem együtt, gondolom még egy jó pár ember csak azért vett canon 50mm F1.4-et mert a fókusza, építési minősége jobb volt mint a kistesójé.
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Kis segítséget szeretnék kérni.
Egy Oly e-520-t (Olyt javíttatni kellene) cserélnék (Nikon) vagy Canonra. Jelenleg egy Nikon1 S1-t használok, de rendesen felszerelni egy vagyonba kerülne.
Feleségemnek van egy vödör Canon filmes objektíve, szűrőkkel, etc, ezért gondoltam erre a márkára. Gondolom közgyűrűvel megoldható MF-ban történő használatuk.Sok tájkép, természet és portréra lenne használva.
Amit eddig néztem, a két belépő váz, 1200 és 100D. Edigiben venném meg.
Ami kicsit aggaszt, az az Olimpusban is használt vakuval történő AF segédfény, ami nekem botrányos volt. Portrénál kiégett szegény páciens szeme, mire összejött a fókusz.
Ennél a két típusnál mennyire megy gyorsan gyenge fényviszonyok között a fókuszálás?
10 hónapos babát is fotóznék és a Nikon zöld segédfénye alig zavaró a picinek.Másik a természetfotó. Madaraknál, egyéb gyorsan mozgó állatoknál esetleg egy 1.4x ? konverterrel gyors az AF? Jól sejtem, mivel nem 10Mp, kivágással is lehet szépen növelni a téma nagyságát különösebb minőségromlás nélkül?
Gondolom használt obikkal tele a padlás, ki lehet fogni jó áron erre a célra 70-300 stb objektívet.Sorry a hosszúra sikeredet kérdésért.
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #28960 üzenetére
"1.8/50 II-nek egy nagy hibája van, a fókusza."
Ezt helyesen így kell mondani:
"Az 1.8/50 II-nek egy nagy hibája van: afó kusza."
(#28962) ferq68: FD felejtős. Csak lencsés konverterrel, de abból meg csak a gyári Canon jó, az meg ritka mint a fehér holló és ha van is 90k körüli az ára.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Monya78
veterán
Canon rendszernél nincs beépített segédfény, kevés fénynél a vaku stroboszkóp üzemmódban talál fókuszt, hasonlóan mint a régi olympusod.
Kisbabát tuti nem fotóznék ilyen módszerrel, inkább a vakut felejtsd el, és fényerős kisebb gyújtótávú fix obi használatán gondolkozz.Teleobi: konverter használata néhány fix obi és néhány drága "L"-es obinál még elmegy, tehát nem javasolt kezdésnek, inkább valamelyik Canon 55-250 IS (STM) teleobi javasolt, ezek nem rossz képminőséget nyújtanak relatíve kicsi áron.
[ Szerkesztve ]
-
leon11
tag
válasz Monya78 #28964 üzenetére
Ez így azért erős. A "nagyon rossz" kb mint a 50/1.8 nyitva, lágy. Az 1.4-es 1.8-on már jó, 2.8 penge, míg a kis tesó biztonságosan 2.8-ra rekeszelve adott kiváló képet. Amellett az 1.4 usm felépítésében, fókuszban és fényerőben jobb. Ha az új stm 1.8-on nyitva nem lesz nagyon lágy a széleken sem, akkor 1.4 usm-et cserélem rá.
-
Muerte68
addikt
válasz *Ropi* #28967 üzenetére
Ez volt nekem a gyanús az FD-nél,láttam lencsés adaptert meg simát is.ha nem kell a lencse minek csinálnák?így felejtős köszönöm az infót aki árulja persze megesküdött hogy egy 2000ft-os adapterrel tökéletesen működik
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
berobi78
tag
szerintem a 18-55 DC felejtős (legalábbis mindenhol ezt olvastam róla), kitobiban leglább a 18-55 IS.
egyébként én egy 600D-vel fotózok babát (általában a 18-55 IS II-vel, vagy egy régi heliossal), és este lámpafénynél is simán talál fókuszt mindenféle segédfény nélkül is. ISO1600-ig teljesen vállalható ISO3200 szódával elmegy. -
Alx.Mercer
aktív tag
Lehet hogy csak szubjektív észrevétel, de nekem úgy tűnik az utóbbi 1-2 évben a Canon elkezdett belehúzni a fejlesztésekbe. Legalábbis, ami a vázakat és objektíveket illeti. Pár évvel ezelőtt nekem sokkal lomhábbnak tűnt a cég az ilyen dolgok terén (ritkábban jöttek a vázak, az új objektívek meg még ritkábban...)
Csak pár példa:
EF-S: 10-18 STM, 18-55 STM, 18-135 STM, 55-250 STM, 24 f2.8 STM,
EF: 11-24 f4, 16-35 f4 IS, 24-105 STM, 24 f2.8 IS, 28 f2.8 IS, 35 f2 IS, 40 f2.8 STM, 50 f1.8 STM,
Azt hiszem új csúcs telét is készített a cég, de abban nem vagyok biztos...Alsó, alsó-közép vázak: 1200D,100D, 700D, 750D, 760D (gyakorlatilag a teljes kínálat lecserélődött pár év alatt)
Középkategóriás vázak: 70D, 7D MK 2
Felső kategória: 5DS, 5DS RSzerintem ez elég impozáns lista, főleg ha azt is nézzük, hogy az új objektívek képminőségben is elég jók. Amelyik pedig nem kiemelkedő képminőségű "csak" "jó" annak pedig az ára lett elfogadhatóan alacsony (pl 10-18 STM)
A többi gyártót mondjuk nem követem olyan részletességgel...
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz leon11 #28969 üzenetére
Na jó lehet hogy egy kicsit erős volt , de azt továbbra is állítom hogy az F1.4-es obi képszéli minősége nagyon rossz, @F1.8-ra rekeszelve sem biztos hogy utoléri az F1.8-as obi nyitott képszéli minőségét.
"Amellett az 1.4 usm felépítésében, fókuszban és fényerőben jobb." ez igaz, írtam is hogy ezért is vettem annak idején ilyen obit.
"Ha az új stm 1.8-on nyitva nem lesz nagyon lágy a széleken sem, akkor 1.4 usm-et cserélem rá."
Ez teljesen logikus döntés, Én is ezt tenném. Főleg ha számít a bokeh alakja. A 50mm F1.4-et már F1.6-on is látszódott a szögletesedés, de F2.0-án már csúnyán szögletes. Ha az új obinak jók lesznek a képszélei és lehet nyitottan is használni akkor lehetne kerek bokeh-t látni. -
csacsi77
senior tag
válasz Alx.Mercer #28974 üzenetére
Csatlakozva az előttem szólóhoz.....
Végre kézbe vehettem a 750D-t. Sajnos 760D nem volt, az lett volna az igazi csemege, de a kistesónak is örültem. Érzésre nem lett jobb vagy rosszabb, mint a xxxD vonal, kb. ugyanolyan minden rajta. Kicsit műanyagos érzés korrekten összerakva. Ami viszont meglepett az a fogása. Sajnos obi nem volt rajta, így nem teljes az összkép, de eddig ez a legjobb fogású váz ezen a vonalon. Mindig az volt a bajom, hogy a xxxD család fogása nem volt kényelmes még kiegészítő markolattal sem, mert a "dudor" nem volt elég vastag. Na itt az lett!!!! Végre megtervezték európai kézbe is. Nagyon jó!
Valami trend lehet, mert a Nikon D5500 is nagyon kézreálló.Öreg fater megoldja!!!!
-
k1csi
senior tag
válasz Alx.Mercer #28974 üzenetére
A Canon vázak cseréjének az üteme évek óta nem változott (néha kivételek, kisebb ingadozások azért vannak).
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Canon_EOS_digital_cameras (le kell görgetni a timeline-ig.)Van a mainstream belépő amit évente cserélnek (itt volt kivétel, amikor nem hoztak ki semmit).
Van a butított belépő (1xxxD) ami valami korábbi sikeres váz reinkarnációja (pl. 600D->1200D).
Van a "prosumer" (lelkes hobbista) xxD amit kétévente cserélnek.
Meg vannak az 1 számjegyes/pro vázak amit tip. 3 évente cserélnek. Itt van, ami néha megcsúszik, pl a 7DmkII ilyen (gondolom valami jobb szenzort akartak bele, ami mégsem jött össze, vagy még mindig elég jók voltak az eladások stb.)
Az 5DS-t verziókat meg a kényszer szülte mert nem hagyhatták, hogy a Nikon már a második generációt hozza ki a nagyfelbontású FF vázból ilyen Canon meg egyáltalán nincs (viszont ezek a vázak pont azok, ha nincs mögé téve rendes szenzor meg nagyon pontos AF rendszer csak erőlködés meg extra munka/utómunka hegyek jó sok pénzért).A kitobik/hobbi kategóriás obiknál a fókuszmotort lelcserélték STM-re, van ami optikailag is jobb lett (pl. 18-135 STM), de alapvetően ezek maradtak azok amik, kicsit többért.
A 11-24 egy teljesen külön kategória a Canonnak több ilyen nagyon spéci üvege van ami specializált pro fotósoknak szól és ha eladásokban nem is, de senki másnak nincs ilyenje alapon (fórumos ki tud többet) visszahozza a befektetett energiát (vsz. a Canonnak van a legtöbb ilyen üvegje, pl. TS-E 17, MPE-65, 85 1.2, egyes nagytelék stb). Szóval ez olyan kakukktojás a listádban.
Ezek a nem túl fényerős IS meg STM obi verziók (relatíve nem túl jó ár/érték arányban) nekem meg egyáltalán nem mozgatta meg a fantáziám. Az újabb olympus vázakban annyira jó szenzorstabi van, hogy pláne azokon a gyutávokon ami ebben a listában szerepel csak árfelhajtó tényező az egész az Oly szenzorstabihoz képest.
Az első igazán érdekes obi a 50 1.8 STM lehetne, na abba meg pont nem raknak stabit...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz copass #28978 üzenetére
Videóra bármelyik gyutávra jó lehet, hogy kiszedje a remegést viszont pont az 50mm az amit APS-C vázon portéobinak használva már fotóra is hasznos lehet. Hasznosabb mondjuk mint egy fényerőtlen fixnek 24 meg 28mm-en...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
válasz Alx.Mercer #28974 üzenetére
Az új tele a 100-400L IS II: tippre arra gondoltál...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz copass #28950 üzenetére
Hát ezt kíváncsian várom mit tud. Ha tudja azt a transzmittanciát hozni amit a 40-es társa akkor még 1/3FÉ-t is hozott az 50/1.8II-höz képest ami nem sok, de ha azt vesszük hogy az 50/1.4 USM csak 1.6-t tud, ez pedig hozná a valós 1.8-at akkor ott is csak 1/3 lenne a diffi. Eddig ugye 50/1.8-ről sokan 50/1.4 USM-re váltottak és ott valós 2/3 FÉ volt a diffi, de ha ez most változik akkor már nem lesz nagy különbség az 50/1.8 STM és az egynégy USM között ami áresést kell hogy hozzon az 1.4 részről. 45K meg ezt tekintve überbestbuy, HA tudja.
És akkor még a rajzról nem is beszéltünk, csak a valós áteresztésről. De ez ugye még mindig nem tudható, de talán jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
bl4ze
veterán
4 sample kép az 50 1.8 STM-ről [link]
.:. bl4ze .:.
-
Iomega
őstag
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Surfym@n
senior tag
válasz Iomega #28986 üzenetére
Sziasztok,
Aki jó matekban segítsen picit légyszi:
Adott egy 70-200/2.8L aminek 1.5m a közelpontya.
Ha elé teszek egy 12-es közgyűrűt, akkor mennyire csökken le a legkisebb távolság?Bocs, nem válasz akart lenni
[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
bbkmachine
aktív tag
kicsit off: A mostani pénzvisszatérítési akcióban adott már be valaki igénylést? Azért kérdezem, mert én május 5.-én adtam be és azóta is azt írja a privát regisztrációs oldalamon, hogy a feldolgozás folyamatban. Most igénylek vissza tőlük harmadszor és az első két alkalommal 2-3 napon belül ott volt a státuszban, hogy "elfogadva", két héten belül pedig a pénz is megjött, most meg már másfél hete ülnek rajta és még mindig nincs feldolgozva az igénylésem. Valaki hasonló cipőben? Ti hol tartotok?
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz bbkmachine #28991 üzenetére
Nekem már a múltkori akcióban is több mint egy hónap volt. Eleve csak az akció vége után kezdtek vele foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz bbkmachine #28995 üzenetére
A feldolgozás is volt vagy 2 hét legalább, a végén már nem is követtem. A pénz szerintem 1,5 hónap alatt jött meg, ha nem kettő.
[ Szerkesztve ]
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz matyi012345 #28999 üzenetére
Köszi. Nem fogom naluk előrendelni, mert akkor május végétől valszeg lesz valami webshopban is olcsóbban. De lehet akkor junius végén júli elején beújitok egyet...a tesztek után.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen