- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
agemate
addikt
Üdv, GTX 460 768MB vagy HD 5770 1GB FullHD felbontáson játszom, de nem vagyok egy extrém gamer. 50k van maximum a projektre. A PhysX annyira nem izgat. Tesztekben a 460 bizonyult erősebbnek, kérdés, hogy elég-e fullhd-ra a 768MB, nem lesznek-e textúrarakirajzolódások a kevesebb vram és az alacsonyabb bitráta miatt?
Szerintetek melyiket válasszam?
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz Syracusa17 #1459 üzenetére
Oké köszönöm a segítséget! Arról mit lehet tudni, hogy a referencia hűtésű kártyák mennyire hangosak és forrófejűek? Valamint a Palit milyen minőséget képvisel? Megéri 2k-val drágábban a Gainward?
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz Syracusa17 #1462 üzenetére
Értem, ez a 44 decibel ez mennyire a hangos? A gépem elég halk, 4 12cm-es venti megy benne, mind 800rpm-en, kis susogást hallani terhelésnél is.
-
agemate
addikt
válasz .:Kristian:. #1491 üzenetére
Én nem hallottam még erről a gyártóról, de ha referencia a kártya, akkor nagyon megéri ennyiért. Remélem garancia van rá azért.
-
agemate
addikt
A Gainwardnak van 50k környékén kapható 1GB-os GTX460-a, most a legolcsóbb helyen is 52. Én a helyedben rááldoznék 4k-t és a Gigabyte GTX460 OC 1GB-os kártyáját venném, gyárilag tuningolt, a hűtése nagyon is hatékony és abszolút csendes. Gyakorlatilag nincs hangja.
cyber86: HD4850 512MB, WoW-hoz tutira elég, még sok is, de az újabb játékok is szépen futnak rajta 1280x1024/1440x900, de akár még 1600x1200/1680x1050-es felbontásban is. Minőségi 400W-os tápegység kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz Stefanie #3632 üzenetére
Hello, azért azt jó lenne tudni, hogy milyen processzorod is van pontosan, mert egy 2GHz-es kégy magos és egy 2GHz-es egy magos között Ég és Föld a különbség. Jobbklikk a Sajátgép/Számítógép ikonon/Tulajdonságok. Innen le tudod olvasni.
Valamint a tápegységed pontos típusra sem ártana.tzsolesz: Hát igen, bár én új gépbe, magas felbontásokhoz nem ajánlanám már, ki tudja, mi kell az új játékoknak..
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz Mr.Rain #3709 üzenetére
A 32 bites azért nem jó, mert összesen 4GB memóriát képes kezelni, beleértve a videomemóriát is, tehát ha 4GB rendszermemória lesz benne akkor csak 3 vagy 3.25GB-ot fog belőle használni.
Tegyél fel egyből 64bites rendszert, nekem is csak 2GB memóriám van, ugyanolyan gyors a rendszer, mintha 32bites lenne. Egyedül a GTAIV akadozik mint az állat, de a többi játék ugyanúgy (sőt, a Metro2033 jobban) fut, mint 32bites rendszeren. -
agemate
addikt
válasz KERESZTAPA9 #3963 üzenetére
Gigabyte GV-R485ZL-512H HD4850 512MB DDR3 PCIExpress 23k
Ha érdekel a DX11+kisebb fogyasztás, akkor:
Gigabyte GTS450 GV-N450-1GI 1GB GDDR5 PCIExpress 32k
Teljesítményük közel azonos, a GTS450 valamivel gyorsabb.
1280x1024/1440x900 vagy akár 1600x1200/1680x1050-ben jól teljesítenek.
Milyen tápegységed van? (pontos típusa az oldalára van írva)
-
agemate
addikt
válasz KERESZTAPA9 #3966 üzenetére
Nem, mert a GTS450 GDDR5-ös memóriával szerelt, a 4850 meg GDDR3-assal, tehát kb ugyanaz.
-
agemate
addikt
válasz KERESZTAPA9 #3969 üzenetére
Ennél jobb kártyát a processzorod nem tud kiszolgálni. Mekkora felbontáson játszol?
-
agemate
addikt
A Gigabyte GTX460 1GB OC-t kihagytad, a hűtése annak a legjobb. Asus tulajok pl panaszkodnak a hűtésre.
Mindegyik 460-nak 900 vagy 1000MHz-es a memóriája, a 4000MHz az Asus esetében az effektív tehát nem a valódi memória órajel. A Gigabyte-nál pl 3600MHz az effektív.
2GB-osat venni felesleges, kevés játék kajál be még 1GB memóriát is[ Szerkesztve ]
-
-
agemate
addikt
válasz windlord #4039 üzenetére
GTS450 30k. Keveset fogyaszt, halk és DX11-es. 1440x900-ra tökéletes választás. 5570-et, 5670-et kerüld, teljesítményükhöz mérten nagyon drágák. ATi oldalról az 5750 is szóba jöhet, de a GTX450 gyorsabb valamivel és PhysX-es is, mivel nVidia.
Milyen processzorod és tápod van? (pontos típusokat adj meg, ha lehet)
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz jozefgucci1 #4089 üzenetére
Nagyon jó a hűtése, terhelve sincs hangja (meg sem emeli a fordulatszámot).
Most nagyon jó áron van, csapj le rá! -
agemate
addikt
válasz martin66 #4116 üzenetére
5%-ért én nem fizetnék 5k-t Ráadásul az 5850 többet is fogyaszt.
Az 1GB-os GTX460-at is vedd számításba, lehet, hogy 3-4%-al lassabb átlagosan a 6850-nél, viszont van PhysX effekt, Cuda és minimum fps-ben veri az egész 58xx és 68xx szériát! Igaz, többet is fogyaszt náluk némivel.Monitorod felbontása?
-
agemate
addikt
válasz martin66 #4121 üzenetére
Akkor már csak azt kell eldöntened, hogy kell-e Neked PhysX és magasabb minimum fps-ek, vagy minimálisan gyorsabb, 40W-al kevsebbet fogyasztó kártya kell azonos áron.
Ha pl GTX460-at választasz, akkor Gigabyte OC-t érdemes, a hűtése tökéletesen hangtalan.
HD6850-ből szintén a Gigabyte-ot ajánlanám a képek alapján.[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Az Ipon HD 68xx tesztjében rosszabbul szerepelt a HD 6850, mint a GTX460 1GB, a PROHARDVER! tesztjében ez pont fordítva történt.
Ha tök más cpu-val teszteltek volna, nade i7 volt mindkét tesztben, közel azonos órajelen!
3GB vs 4GB memória különbsége meg nem így mutatkozik meg.Mindkét tesztben referencia kártyákat használtak.
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Igen, tényleg más játékokkal/beállításokkal teszteltek. Még jó, hogy ti DX10/DX11-ben nyomtátok, ezek nem DX9-es karik..
Az Ipon meg inkább csak árulja azokat a kártyákat, a tesztelésért bízza másra
Azt, hogy a Radeon architektúrája jobb DX11 alatt, csak a 68xx szériára értetted? Úgy olvastam, hogy valamiféle ráncfelvarrást végeztek a tesszellációs képességekkel. -
agemate
addikt
Ha jól veszem le szavaidból, még kiforratlan ez az egész DX11-es technológia.. Nade kérdem én, minek ez az egész? Annyira nem is látványos dolog ez, mint amennyire zabálja az erőforrásokat. Én pl 24''-os FullHD monitoron játszom, jelenleg egy 1GB-os GTX460-al és pl DiRT2-ben és Metro2033-ban hiába kapcsolom be a DX11-et/tesszellációt, nem veszek észre magamtól különbséget, csak akkor látom, ha valaki, aki jól ismeri ezeket az effekteket, rámutat a monitorra és azt mondja: "nézd, a víz sokkal valósághűbben hullámzik!"
Gyakorlatilag parasztvakítás kategória még az egész. De legalább a fogyasztás csökken az új vga-k piacra kerülésével.
-
agemate
addikt
válasz pottyantós #4179 üzenetére
Szia egyértelműen HD 6870, a GTX470 sokkal többet fogyaszt, aminek következménye a melegedés, amit csak hangosan lehet megfelelően hűteni! Ha nagyon kell a Cuda és a PhysX, akkor GTX470.
Abu85: Hú, rengeteg információ, van még mit tanulnom erről Ha jól értem, pl DiRT2-ben minden effektet magasra állítok, csak a Post processing-et veszem mediumra, akkor DX9 módban fut, de láthatóak egyes DX11-es effektek? Vagy hogyan?
-
agemate
addikt
válasz pottyantós #4194 üzenetére
Jó döntés szerintem
Megengeded, hogy az aláírásodat kirakjam a Facebookomra?
-
agemate
addikt
Hm, megmondom őszintén, ezt most nem igazán értem. Azt írod, hogy "akkor ugyanazt a grafikai minőséget kapod, mint DX9-ben, de a kód továbbra is DX11-ben fut"
Úgy érted, hogyha DX11-ben fut a kód (mivel az gyorsabb), akkor ezért lesz jóval több fps DX9-ben? Bocs, lehet, hogy csak késő van, és elfáradtam. -
agemate
addikt
válasz Hard5tyle #4651 üzenetére
Természetesen a GTX460 768MB az erősebb, a táp megfelelő.
Nincs jelentősége annak, hogy az alaplapod csak PCI-E 1.0 vagy 1.1-et támogat, ezek a kártyák még nem feszegetik az 1.0 illetve 1.1 határait.
Gyártóból a legjobb a Gigabyte, legalábbis ennél a kártyánál.
Ha az adatlapodon szereplő processzor van a gépedben, akkor az kevés mindkét videokártyához, még tuningolva is.[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz Hard5tyle #4656 üzenetére
Kb egy HD4670 szintjét hozná a legtöbb játékban, persze lenne olyan, ahol tudna maxon tekerni. Egyik ismerősömnek nagyon durván visszafogta még a 6000+-os processzora a HD5750-et, itt meg gyengébb prociról és erősebb vga-ról van szó. A vga-hoz minimum egy 3.1GHz-es két magos, de inkább 3.2GHz-es (AMD 955BE) Phenom dukál, még Full HD-ben is.
-
agemate
addikt
válasz luckyboi82 #4588 üzenetére
HD4670 használtan, vagy HD5570. Bár az a noname 550W-os táp nagyon rosszul hangzik..
-
agemate
addikt
válasz Gordiann #5797 üzenetére
Játékra? Ezt az 5750-es Radeont tudnám ajánlani, kb 1280x1024/1440x900-as felbontásra jó, kompromisszumokkal 1600x1200/1680x1050-re is megfelelő lehet. Csak akkor vegyél passzív hűtésű kártyát, ha a házad jól szellőzik.
Egyébként ezek a HD5750-esek még aktív hűtéssel is abszolút hangtalanok.[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz Flopper #8438 üzenetére
Szia!
Elég lesz a 768MB-os GTX460, mondjuk a Gigabyte OC. Annak nagyon jó a hűtése is. Hosszabb távra persze jobban jársz az 1GB-ossal, az gyorsabb is. Az OC azt jelenti, hogy gyárilag kicsit megrángatták az órajeleket, némileg gyorsabbak az ilyen kártyák, mint az OC jelzés nélküliek. (OC: overclocked)
Processzorból inkább 955-öt vegyél, mert az szorzózár-mentes, így könnyebb tuningolni. Ha nem tuningolsz, akkor viszont válassz szerintem olcsóbb alaplapot, mert ez egy tuningra kihegyezett lap. Pl ASRock770-Extreme3 és a maradékból vehetsz egy normális hűtőt a procidra, hogy ne legyen hangos ha játszol (pl AC Freezer 7, vagy CM TX3)
Az F4-es Samsung gyorsabb, mint az F3?[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
Elvileg az LCD-k képe nem natívban homályosabb, az meg rontja a szemet Vigyázz, nehogy GTX460 1GB SE-t vegyél véletlen! Vagy 768, vagy sima 1GB! Az SE a 768-nál is lassabb!
"Marketing kellék, HWt nem tartalmaz!" - ez a dobozra van írva nem? Gondolom kirakati példányt fotózott le a webshop.
-
agemate
addikt
Üdv!
Két videokártya között gondolkozom: HD 6870, GTX560Ti. Melyiket válasszam? Gyártóval együtt ajánlhatnátok modelleket, fontos, hogy terhelve is halk maradjon, akár GeForce, akár Radeon. Megéri a GTX560-at venni, jobb annyival, mint amennyivel drágább?
-
agemate
addikt
válasz Motion_Blur #12951 üzenetére
Akkor a HD6870-et választom, valami jó kis Sapphire-t, akár a VaporX-et, ha nem túl drága.
Mika1227: Pont ez az, ezek közül nem tudok dönteni, nem tudom melyik halk, stb.
t.kristof: Teszt
[ Szerkesztve ]
-
agemate
addikt
válasz diegho #12901 üzenetére
Ezeknél a kártyáknál szinte mindegy, melyik gyártó termékét választod, mivel nem melegednek nagyon, ezért a hűtésük sem számít annyira. Ezek közül az 5770 a leggyorsabb, talán ez a legjobb belőle normális áron: Sapphire New Edition HD 5770 1GB, alatta a GTS450 van után pedig a HD 5750, a különbség minimális mindhárom kártya között. Mondhatni, az ár dönt.
-
agemate
addikt
válasz RootRulez #13001 üzenetére
Előfordulhat. Egyébként 50-55k-nál egyszerűen nem vagyok hajlandó többet költeni grafikus kártyára, ráadásul szerintem a mostani HD 6850-emmel is elleszek egy darabig 1080p-ben. Alig egy-két játék van, amihez kevés, pl a Crysis 2 demo is egész jól (30<fps) ment hardcore beállításon.
Aktív témák
- Suzuki topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kupon kunyeráló
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Path of Exile (ARPG)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...