Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Aktív témák
-
depzoo
tag
válasz endruboy1 #46494 üzenetére
Ez engem is meglep mert 30 fölé sehogy sem megy nekem egy mapon sem, de az átlag inkább 20. Mint mondtam 1680x1050-en játszok, de az alatt sem sokkal jobb a helyzet, csak még moslékul is néz ki mellé. Az én kértyám 512 RRAM-os, lehet hogy ez lesz a különbség kettőnk közt?
Szerk: természetesen a lehető legalacsonyabb beállításokat használom, így adódik az átlag 20 fps. A hatmagos 3,6 GHZ proci és a 8 GB 1333MHz RAM nem hiszem hogy gátolja a játékot.
csucsbicep: köszi a válaszokat, nekem pont annyi kell hogy a jelenlegi játékaimat simán futtassa és szépen, a BF3 a legbikább közülük, a jövő annyira nem érdekel én itt meghúztam magamnak a gamer vonalat.
[ Szerkesztve ]
Ryzen + Vega (?)
-
depzoo
tag
válasz endruboy1 #46497 üzenetére
Az enyém is túl van hajtva 700/1075-ön megy. A driverekkel nem tudom mi gond lehetne, azt hiszem 12.4 vagy 12.6 van fent, az amelyik az utolsó ami még felmegy erre a kártyára.
Ha a táp lenne kevés megcsuklana és lefagyna a gép, szerintem biztos hogy nem az a baj.
Felbontásod milyen?Ryzen + Vega (?)
-
fagylalt
senior tag
válasz endruboy1 #46954 üzenetére
Teljesítményben mennyivel jobb, mint egy HD7850?
Buci21:
Azért alapjáraton maradjon csöndes, legalább annyira, mint a Be Quiet tápom (abszolút halk). 50% után már kezdhet hangoskodni egy "tűrhető" határig.
A lényeg, hogy filmnézés és internetezés közben legyen a nagyon halk.A megléte még koránt sem biztos egyenlőre csak egy szép álom, amit próbálok lefesteni. Ha sikerül, akkor köszönöm (nagyon remélem)!
(#46957) KAMELOT:
Az elején úgy ugrottam neki ennek az egésznek, hogy egy HD7770 (~33eFt) bőven megteszi a magáét. Aztán lett belőle egy Vapor-X -es (~40eFt). Majd mondták, hogyha még van pár ezresem, akkor már legyen egy HD6870 (~46k), mert sokkal jobb, mint a 7770. Csakhogy 50eFt-ért már van HD7850, de nagy felbontásra már 2GB-os ajánlott. Az OC edition meg én válaszottam pluszba, de így már ~64eFt-nál járunk.
Átgondoltam az egészet, teszteket olvasgattam és a jelenlegi best/buy VGA-nak a 7850-et látom; remélem jól.
Nem szeretnék eljutni végül a 7970-hez. Ha el is jutok oda, akkor úgyse én fogok dönteni, hanem a pénztárcám.Ha valóban jobb a hűtése akkor ehhez mit szólsz? SAPPHIRE 11199-00-20G HD7870 2GB GDDR5 GHZ EDITION PCIE ~70k
jobb, mint ez?
Tuningolni lehet, ha igen mennyire?Bocsánat, hogy hosszú lett.
-
Elisium
csendes tag
-
spl
csendes tag
válasz endruboy1 #47545 üzenetére
Az lesz. Köszönöm a segítséget. Esetleg tudsz ajánlani valami olyat, aminek mindkét kimenete alkalmas analóg monitor használatra és kiterjesztett asztalt tud?
Most ezt néztem helyette: http://www.ipon.hu/webshop/product/asus_eah6770_dc_2di_1gd5_pcie/180881
De ennek az egyik kimenete dsub, a másik meg dvi-i. Olyat nem láttam, ahol mindkettő dvi-i.spl
-
Alpachino
veterán
válasz endruboy1 #47701 üzenetére
Ebbe most ne mennyünk bele szerintem..... Phenom X4 vs, I3
Annyi biztos, hogy az eredeti kérdésnél maradjunk, a G-s szériás Sandyknál azért mégis csak jobb választás pl. egy I3 2100-as játékos gépben....természetesen azt én is tudom/tapasztaltam, hogy egy fizikai 4 magos I5-ös, már más történet, de az ára is az, vagyis minden pénztárca függő
Teszteltem a G540, G640, I3 2100, I5 2500, 2500K..úgy hogy szépen be vannak ezek lőve, teljesítmény és ár szempontjából
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Hunork
veterán
válasz endruboy1 #47742 üzenetére
Szerintem azért, mert ez (is) csak átmeneti/rövid távú megoldás lenne. Az i3 is elveri a Phenom II X4-et. Ezen persze most majd lehet vitázni...
Senki nem mondta, hogy azonnal építse át a gépét, alternatívák jöttek. A tied is az, kétségtelen, és nem is vitatom!
De mindenki egyszer szembesül egy komolyabb platform váltással, legyen az Intel vagy AMD.
Ő most körbenéz, mennyit ér a gépe most, ha eladja, amit egy év múlva már talán el sem tud adni. Legalábbis csak bagóért.
Ha van keret, akkor vásárol, ha nincs, akkor nem. Mindenki így van ezzel.Én ezt (is) írtam, mert egy VGA kérdésből jött:
"Ha nem tervezel a jövőben nagy gépátépítést, akkor max. 6850, ha úgy gondolod, hogy majd lesz tatarozás, és van plusz pénz, akkor meg 7850." Szerintem korrektül fogalmaztam, nem volt félreérthető. ..[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
-
Hunork
veterán
válasz endruboy1 #47747 üzenetére
No problem!
Az egész egy árva VGA kérdésből jött. Mert a kinézett VGA nem passzolt a CPU-hoz. Erre írtam a fenti idézetet korábban, még az elején. Aztán jött a gépátépítés...
i3 vs P X4: a barátomnak van ilyen gépe, fele annyi memóval, mint nekem. Rendre megnézzük a játékokat (mi mást? ), ráadásul hasonló a stílusunk (FPS). Mondjuk neki még mindig egy 9800GTX üzemel, ez tény, tehát régi darab. Így persze nem teljes a hasonlítás, és eddig mindegyik gammában jobban virított az én gépem, mint az övé. Nyilván ennek oka a memóriák és a VGA-k közti különbség is."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Buci21
addikt
válasz endruboy1 #48022 üzenetére
Mert van hogy a szabványnak nem megfelelően működik két eszköz... A VIA és GEFORCE chipsetes lapokkal van NÉHA gond, de nem akarom, hogy belefusson bárki is, Intel AMD rendben van teljesen
(és az internet hülye példa, sokkal kevésbé rendszerszintű dolgokról beszélsz, mint a PCI-E vagy az AGP sín)[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz endruboy1 #48128 üzenetére
Szia!
GT 440-ért újonnan is veszett sok a 21k, nem hogy használtan. Ez az új 6670-es is agyba főbe veri 17k-ért.
Arra felbontásra vesz egy 5770/6770-est és bőven elég lesz. Egyébként meg a 720p (tv-k esetében ugye 1366*768) kisebb felbontás, mint az 1280*1024. Érdemes kiszámolni a pixelszámot.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
-
Alastair'
nagyúr
válasz endruboy1 #48237 üzenetére
Nagyon erősen játék függő. Persze újabb játékokhoz amúgy sem elég már az a proci, régebbiekkel még elboldogul.
De abba is biztos vagyok, hogy a 4850-hez se volt elég, ahhoz is elfért egy 3GHz körül járó C2D.kennyke: nem lesz elég a cpu. Egy 5870-eshez, minimum egy 4.0GHz körül járó Phenom II kell.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
válasz endruboy1 #48240 üzenetére
Ne viccelj már, az 5000+-os és az E8500 között már a 4770 esetében is irdatlan fps különbségek vannak.
kennyke: HD6850, de még az se lesz 100%-ra hajtva. Nekem 6850 van a phenom 955 mellett, de alapórajelen, 3.2GHz-en, az is olyan kevés hozzá, mint tanyán a villanyszámla. 4GHz-en hajtom a Phenomot, így már valamennyire használható.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alpachino
veterán
válasz endruboy1 #48240 üzenetére
Ott vérzik a dolog ebben a tesztben, hogy a min. FPS-ekről nem esik szó, pedig itt csúcsosodik ki leginkább a proci gyengesége adott VGA és játékok tekintetében.
Ha bezuhan pl. tartósan 25FPS alá, a gém, hiba van helyenként 60FPS-ed, nem mész vele semmire, pedig az átlag FPS papíron csábítóan hangzó 40 fölött lenne
zolika010 : A GTX660 inkább a 7870 és 50 között van valahol és 60K környékén nagyon jó vétel
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Hunork
veterán
válasz endruboy1 #48519 üzenetére
Hát ez egy hosszú téma is lehetne...jól írtad, korlátozni fog és nagyon játékfüggő, hogy milyen graf motort használ, és hogy milyen beállításokon játszol. Manapság már hatalmas veszteségek nem érnek, általánosságban max 60 fps-re korlátozza frissítést. Ha tehát Ultra beállítást használsz, nem biztos, hogy sokat erősít. Régebbi játékoknál, ahol pl a tripla buffering opció nem volt elérhető, ott lehetnek lassulások, de ezt inkább más feature bekapcsolásával, magasabbra állításával szépen ki lehet küszöbölni. (pl a FEAR volt olyan, hogy a Vsync nagyon megette a VGA-t...) Vagy egy klasszikus példa: Quake 2, mely OpenGL-ben hasított, a Vsyn bekapcsolása után minden gépen fix 60 fps az eredmény.
Jut eszembe:A VSync hátránya a valamivel kevesebb FPS, mert előfordulhat, hogy emiatt a grafikus processzornak várnia kell, amíg új képkockát számíthat ki, de természetesen szebb képet eredményez, folyamatos futást.
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
pockhome
senior tag
válasz endruboy1 #48646 üzenetére
az is a 32 bites mellett szól hogy sok olyan progi van (már lehet nem olyan sok) amit 64bitesre nem csináltak meg jól (vagy egyáltalán.) de több rammal akkor is többet ér, mint a rövidebb címekkel
Girls call me ugly, 'till they find out how much money I make. Then they call me ugly and poor.
-
Alpachino
veterán
válasz endruboy1 #48765 üzenetére
Persze a 20FPS-re elég ha csak egy pillanatra is beesik, már is élvezhetetlen egy játék, miközben, mondjuk egy csatában vagy.....de nem firtatom ezt tovább itt van egy két fórumtárs véleménye erről a Phenom II X4 mizériáról példának okáért mondjuk a 7850 topicból : [link]
[link].....stbNem szeretnék többet szemezgetni, mert ezt te nagad is megteheted, de hidd el teszteltem a phenom II X4 , Athlon X4, i5 2500/2500K-t jó magam is és ugyan ezen a véleményen vagyok, hogy 7770 fölött nem eröltetném az AMD Phenom II X4-ét max. erősen húzva 7850.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
takessz
senior tag
válasz endruboy1 #49119 üzenetére
leszedi a terhelést az északi hidrol igy az alaplapon lévö borda nem mellegedik anyira.
Lupi00
akkor mondjuk 650 es nvidia megüti a szintet?
és még aniy hogy a 7750 en az mien szinten van kb?[ Szerkesztve ]
Apple iPhone 14 256GB Midnight Black iOS 16.5.1 | Apple Watch Series 4 Nike Edition | PlayStation 5 825 GB "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
-
Hunork
veterán
válasz endruboy1 #49144 üzenetére
Gizike és gőzeke...
7770 is jó játékra, nyilván ha ilyet vesz az ember, nem FullHd és minden opció Extra-ra tolva...5850 nyilván egy brutál kártya, kétszer annyi fogyasztással, de teljesen más felépítéssel (textúrázó egységek, ROP egységek dupla annyi!), nem beszélve a memória buszról.
De én szerintem a nagy sláger, a jó áron lévő 7850. (pedig aztán ha valaki Nv fan, az én... )"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel