Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
Mitől függ, hogy egy media szerver hány végpontot tud kiszolgálni egyszerre? CPU? RAM?
Olyan szerver kéne, -persze a legolcsóbb, még stabil és jó minőség-, ami egyszerre képes kiszolgálni 4 HTPC-t, ha azon épp mindenki filmet néz.Pl. egy Atom D2700 elég lenne 4Gb Rammal?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Értem, köszönöm a választ!
Abban esetleg tudnál tanácsot adni, milyen hardver bírja el ezt a terhelést (3-4 lejátszás egyidőben, de főként csak DVD minőségű tartalmak)?
Én valamilyen Atomos, kisfogyasztású lapra+4Gb RAM-ra gondoltam, HDD-k terén a 2Tb-os WD Red a kiszemelt példány.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Üdv,
FreeNAS-ra építek szervert, J1900+8Gb RAM+4db 2Tb RED HDD.
A kérdés az, hogy mennyire gáz, ha ezt az egyébként kis fogyasztású konfigot egy 450W-os Chieftec táppal tolom meg?
Van ugyan egy panel tápom, de a HDD-k száma és későbbi bővíthetőségük miatt, egy sima Midi toronyba került a gép, és a paneltápot nem akarom belegányolni.Mennyire sok power füstöl el egy ekkora táppal feleslegesen? Stabil lesz ez egyáltalán, a kb. 30wattos fogyasztás mellett?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Rick4, Dave, MaCS_70
Köszönöm a részletes válaszokat!
Mivel nekem is GPS 450AA típusú tápom volt erre a célra, azt hiszem, mégis belevarázsolom a 60wattos paneltápot. Nem lesz szép, cserébe hatékony. 45watt plusz fogyasztás már elég sok lenne.
Esetleg nem tudtok ajánlani egy olyan házat, amibe paneltáp mehet, de 3,5 HDD-ből is befér legalább 6db?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz lazydog #15739 üzenetére
Szia,
Logikusan gondolkodsz, azonban en nem vagyok valami logikus, mivel sem RAID, sem ZFS megoldást nem tervezek, megis freenast mellett döntöttem. A RAID-nek nem látom értelmet, helyette a fontosabb adatokat független tárolora mentem. A ZFS valóban jó, nekem viszont tökéletes a UFS is, ezért freenas-bol csak 9.3 verzió előttit használom, mert addig meg támogatta az UFS-t. OMV-t sajnos nem ismerem, freenast mar évek óta használom, de lehet, hogy futok az OMV-vel is egy kort.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz MaCS_70 #15743 üzenetére
Köszönöm, ezt jó, hogy írod, mert lesz mellette egy APC Back UPS. Bár azt így hirtelen nem tudom, hogy amit vettem, az trapézjeles vagy sem, de ennyi hátrányt látva azt hiszem, marad a paneltapos berheles. Úgyis megy a szerver a garázsba, nem fog látszani. Talán majd idővel nézek valami más hazát hozza.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Talán nem teljesen ON itt a téma, de hátha valaki csinált már hasonlót...A kérdés az, hogy szerelt-e már be valaki paneltápot normál atx tápos házba? Ha netán igen, érdekelne, hogyan oldható meg?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Persze, hogy láttam, ilyenem van.
De nem tudom, hova csavarjam be? Fúrni kell lyukat? Távtartó? Vagy valami műanyag lófütty kell a rögzítéshez? Hova? Alaplap mellé? Táp csatlakozót (adapter), be kell fúrni, vagy lóghat is a levegőben?
Nem vagyok egy kifejezett barkács mester...A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz lazydog #15785 üzenetére
Nagyon remélem nem így lesz...Egy Gigabyte HTPC házban van ilyen paneltápom, az csak 60wattos, de már 3éve teszi a dolgát. Igaz, hogy nincs rajta 4db HDD, csak 1db ODD és 1db SSD, de megy. Ez a másik 120wattos, remélem nem döglik be mert akkor nem tudom, mit tegyek bele.
Vagy veszek valami normális 300wattos, 80+ tápot. De 10-20% terhelésen állítólag azok is elfűtenek egy nagyobb adagot...A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz hrghun #15823 üzenetére
Én freeNAS-t használok évek óta. A minimum követelmény valóban 8Gb RAM de csak akkor, ha ZFS fájlrendszert használsz, azonban sajnos a freeNAS a v9.3 verzió óta már csak ezt támogatja, a régebbi UFS-t nem.
A freeNAS utolsó verziója, mely még témogatta a UFS fájlrendszert, a v9.2.1.9 (én mai napig ezt használom).
Ez elmegy akár 2Gb RAM társaságában (de azért jobb a 4Gb, főleg, ha egyidejűleg többen használják a NAS-t). Nekem atom stabilan teszi a dolgát, egyetlen baj, hogy nem lehet már upgradelni, ami előbb-utóbb probléma lehet.
Ha tehát új rendszerben gondolkodsz és nem akarsz RAID tömböt és ZFS fájlrendszert, akkor inkább OMV-t érdemes kipróbálni. Ha viszont van rá keret és igény, akkor a ZFS miatt a FreeNAS minenképpen komolyabb alternatíva...
És emég egy fontos dolog, a FreeNAS memóriába tölti magát bootolást követően, tehát innentől nem basztatja a HDD-t, vagy a pendrive-ot amiről fut. Ez nem éppen hátrány, mert a rendszert futtathatod HDD nélkül egy pendrive-ról úgy, hogy ha nem állítgatod le a rendszert, akkor gyakorlatilag alig írkál rá adatot, így nem is nyírja ki azt![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm mindenkinek a választ Green ügyben!
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Igen, ez igaz, így pontos. Végtére is, jó darabig a FreeNAS is ezt az utat követte, megtalálható volt a ZFS mellett az UFS és még más fájlrendszer is. Sajnos most más utakat járnak, és teljes mellszélességgel ráálltak a ZFS-re, ami elég nagy kibaszás azokkal, akik évek óta FreeNAS-on UFS-t használnak. Gyakorlatilag megszűnt az upgrade lehetősége...
Én is csak azért használom, mert már megszoktam és ezt ismerem, de idővel vagy váltanom kell, vagy jelentősen bővíteni a hardvert és átállni ZFS-re. Csak azt nem tudom, hova mentem addig le az adatokat...
Re: szerk: Nem tudom ezt hogy sikerült, nekem 3 éve fut egy 4Gb-os LED-es penről stabilan, és a LED szinte alig villan fel, ha már bootolt a rendszer...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz MaCS_70 #16543 üzenetére
Én a FreeNAS-t rátettem egy USB pendrive-ra, onnan fut, sőt, ha már egyszer bebootolt akkor RAM-ból fut tovább ami gyors és nem kell neki hely a HDD-ken sem, azokon kizárólag a megosztott fájlok vannak. Ezt w7-el nehéz lenne megoldani, bár biztos nem lehetetlen...
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Sziasztok!
Jelenleg egy FreeNAS-ra épülő épített NAS-t használok, ami nagyszerűen működik, de már 7 éves és cserélni szeretném. Gondolkodom gyári NAS-ban is, mert a HDD-k fejlődése miatt már nem fog kelleni belőlük 6db mint jelenleg. Beleférek 4, esetleg 2 db-ba is. A NAS-al szemben mindössze három fontos elvárásom van.
1. Sebesség! Alapvetően fájlok tárolására és elérésére használom, ezért azt gyorsan kell tudnia mindkét irányban, kis és nagyméretű fájlokkal is.
2. Tudja kezelni a nagyméretű HDD-ket (12Tb)
3. Csendes működés! Home studioba lesz, nem lehet hangos.Se torrent, se semmi más nem kell. Mi a véleményetek? Van erre a célra értelmes NAS vállalható áron, vagy inkább maradjak az épített megoldásnál?
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm mindkettőtöknek a választ! Közben költöztem, az új házban máshogy lesz a setup. A korábbi NAS a garázsban volt egy rack szekrényben 1 emelettel alattam, most viszont itt lesz a szobában. SSD adattárolásra ilyen kapacitással horror áron van, az fel sem merült. Zaj tekintetében inkább a ventikre gondoltam, mert több NAS-nál írják, hogy nagyon visít benne. Nyilván a kis méret miatt csak kicsi vetnilator fér bele, és azoknak is magasabb fordulaton kell járniuk. De ezt csak egyes modelleknél írtak le hátrányként.
Megnézem részletesebben az általatok ajánlott típusokat, és kitalálom. Lehet, hogy maradok az épített megoldásnál, csak freeNAS helyett Xpenology-t teszek rá.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz AiRLAC #30131 üzenetére
Köszönöm! Szimpatikus ez a cucc és árban is belefér! A zajt kezdem elengedni, ahogy egyre többet olvasok, világossá válik, hogy ez így nem fog menni, úgyhogy a NAS el lesz vezetékezve megint valahova máshova.
Otthonra kell. A sebesség azért fontos, mert erről mennek streamelve a zeneszerkesztőbe (DAW) behívott hangkönyvtárak, melyek sok esetben akár többezer kisebb hangminta töltögetését jelentik. Converziót, tömörítést nem végzek rajta, de egyszerre sok fájlt, változó méretben (közöttük akár Gb méretűeket is) kell mozgatni időnként. A cigam kolléga által ajánlott eszköz tényleg jó lenne, de marha drága és ugye még HDD/SSD is rájönne, annyit nem szánok rá. A jelenlegi NAS is kiszolgált 7 évig és hardver szinten (HDD-k nélkül) kb. 50k-ban volt. 200k-ig még elmegyek, de többet nem szánnék rá.ugyes
Neked milyen típus van?A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz AiRLAC #30137 üzenetére
Köszönöm, akkor már csak az a kérdésem, hogy az eddig általatok ajánlottak közül melyiket érdemes leginkább?
QNAP TS-451D2-2G
Syno DS620slim
Asustor AS6604T (ezt nem ajánlottátok ugyan, de ugyes kolléga válasza alapján utánanéztem, és ez is szóba jöhet)Sajnos a Qnap HS-453DX-et elvetettem az ára miatt.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Sanyi.mTs #30140 üzenetére
Igen igazad van, csak azért merült fel mégis, mert 6 lemezes ami kompenzálja ezt a problémát. De azt hiszem maradok a Qnap-nál, illetőleg találtam még egy 4 lemezes Synot, csak az is 200k felett van és nem hinném, hogy az én felhasználásomhoz megéri a többletköltséget.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ismét kérdeznék, mert ajánlottak megvételre jó áron egy QNAP TS-453D típust.
Kb. annyiért meg tudnám venni, mint a TS-451-D2-t, de ahogy nézem, ennek számos előnye van. pl. alapból 2,5GbE sebességre képes, amit 5 vagy 10GbE-re is fel lehet bővíteni kártyával, továbbá 8GB RAM-al szerelik.
Ajánlott ez a típus?A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Projektor topic
- ASUS ROG Ally
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- További aktív témák...