- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
A cpu ram páros mellett lesz a vinyónak is egy bizonyos adatátviteli sebessége, ez főleg akkor csökken le, ha nem egy fáljt kell olvasni, hanem mindjárt négyet, bitráta függő, de lehet problémás.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Tapasztalati alapon kellene utánanézni, én az én szerveremmel egyszerre 5 eszközzel és 5 HD filmmel próbáltam, ebből 3 plexes transzkódolás is volt, és úgy jártam 70% processzorterhelésnél, meglepően jól teljesített, és ami meglepett az a HDD teljesítménye, meg voltam győződve róla, hogy nem fogja bírni. Az atomos lap már régen nem kisfogyasztás, egy ilyen gépnek cakk pakk 10W körül kellene alapon ennie, max 15-16W csúcsra járatva....
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
Saccolom, a lap maga egy normál 10-20%-os terheltséggel eszik kb 8W-ot, a vinyók nem szundiban darabonként 2-t. A 16W-ra tuti rátesz az atx táp még 8-10-et. Nem gáz, de a plusz villanyszámlára évi 3000Ft-nyi pénz kidobott pénznek tűnik, ha ez már megvan és helyette paneltápot, adaptert kellene venni, ezt meg eladni, nem éri meg a vacakolás vele, Technikailag semmi baj nincs vele, 300W-os tápos gépekből egy egyszerűbb is 45-50W-ot eszik, tehát ott sincs a táp teljes mértékben kihasználva..
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dave™
nagyúr
Én a J1900-as HTPC-m esetén 15-20W-ot mértem, egy 200W 85%+ FSP SFX táppal. 20%-os terhelésnél papírforma szerint tud 82%-ot, 10% körül valószínűleg picit még rosszabb, 80% körül. A J1900 mint platform (SoC-on kívül a RAM-ok is fogyasztanak, meg az egyéb áramköri elemek) 12-13W környékén lehet terheletlenül (a fenti mérés is komolyabb terhelés nélkül történt), a WD Red HDD-k kb. 4W-ot fogyasztanak idle darabonként, tehát ha mindegyik pörög az eddig 28-30W kerekítve, és ehhez jön a tápod hatásfoka, aminek nézz utána típusszám alapján. Ha mondjuk szintén 85+ tápegységről van szó, akkor valószínűleg alulról közelíti a 80%-ot ilyen alacsony terhelésnél, de még 75% esetén is kb. 7-10% hatásfokot buksz csak, ami 2-3W, kb. ennyit fogyaszt egy áram alatt lévő kikapcsolt gép. Ha régi a tápod és a fentinél sokkal rosszabb a hatásfoka, akkor lehet nagyobb a különbség. Igen, elvileg stabil lesz, bár még nem próbáltam, igazi ágyúval verébre eset
-
Rick4
félisten
6 vinyóhelyes házból paneltáposat még nem láttam, keresgélni kellene, de olyan, ami ennek a kívánalomnak megfelel, és egyébként bármiben jobb a mostaninál, csak minimum 10K fölött adnak, inkább dugd el valahova a mostanit.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
lazydog
addikt
Én a helyedben inkább más szempontok miatt aggódnék.
A 4x2TB disk arra utal, hogy RAIDZ1, vagy esetleg RAIDZ2-t tervezel. Ha valóban így lenne, jobban jársz ha rögtön elfelejted ezt a prodzsektet. Fokozottan érvényes ez, ha netán UFS helyett ZFS fájlrendszert szeretnél. Márpedig gondolom azt szeretnél, hiszen gyakorlatilag ezért van értelme FreeNAS-t, vagy NAS4Free-t választani.
Ez a vas minden szempontból gyenge, illetve alkalmatlan erre. Nem lesz stabil, sőt adattemető lesz, de nem a táp miatt.
Inkább húzzál rá egy jó kis OMV-t!Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
félisten
A GPS-nek sajnos van egy másik kellemetlen tulajdonsága is: nem szereti a trapézjeles UPS-eket. Alacsony terhelésnél ugyan mintha túlélné az akkus üzemre átkapcsolást, de 50 W fölött már jellemzően lekapcsol.
Az energiatakarékosság és az UPS persze eleve nem egy reális párosítás, de egy NAS esetén nem feltétlenül hülyeség az áramkimaradások elkerülése.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rick4
félisten
Én két menetes furatba tekertem két távtartót, és két csavarral rögzítettem, semmi különleges. Ha nincs a megfelelő helyen, a megfelelő távolságban lyuk, akkor fúrni kell, mivel nem hiszem, hogy menetet is tudsz végni bele, szerzel egy furatba helyezhető lemezanyát, ehhez hasonlít, szerintem bármelyik pc bontóban van belőle több kilónyi, régen voltak ilyenek.
Ha ez se megy, akkor egy távtartó műanyag cső 5-6mm hosszban, és önfúró lemezcsavar a tuti.
Ha még mindig nem ez a tuti, és az alaplapnak van rendes felfogató lapja, tehát nem a gépház hátlapjáról beszélünk, akkor abba a felfogató lapba fúrsz két lyukat, a két lyukba hátulról két kis csavar, és visszafelé arra a távtartó, tehát a fémlapból kiáll két távtartó, aminek a végén ott van két menetes rész. Ráteszed a paneltápot, és még két távtartóval rögzíted, úgy, hogy a becsavarozott távtartók kilógó menetére rátekered ezt a távtartót. Nem szép, de egyszerű. Táp csatlakozó, meg adapter? Azt is be akarod rakni a házba? alulra beteszed, és kész, abból ne csinálj gondot. Oda tedd, ahova minden vezeték elér, és ahonnan minden vezeték odaér mindenhova, lap, és hát kérdése, egyedi dolog minden esetben.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dave™
nagyúr
Csinálsz egy Dos-os bootolható pendrive-ot, amire rámásolod a wdidle3.exe-t, futtatod a /d paraméterrel (de ha elindítod, simán ki fogja írni a kapcsolókat).
A hogyanokhoz kérlek használd a keresőmotorokat, minden elérhető elég jól dokumentáltan, pl. XP óta nem triviális a Dos-os pendrive készítése, olvass utána.
Máshogyan nem lehet, csak a fenti módon.
hrghun:
Gen8 és OMV kérdésköre:
A FreeNAS ha jól rémlik a ZFS-t használja, ami sokak szerint a létező legjobb fájlrendszer, de borzasztóan nagy a memóriaigénye a felépítéséből adódóan. Az OMV meg egy Debian alaó rendszer, ami alatt olyan FS-t használsz, amit akarsz. A FreeNAS erősen haladó kategória, az OMV szerintem egyszerűbb felépítésű és könnyebben használható a mindennapokban. Az iponos microserver egyébként 500 Ft eltéréssel volt 4GB-os, több opció is volt, nézz körbe. Nekem csak azért van 4GB, mert kaptam ajándékba egy 2GB-os modult, egyébként OMV alá bőven elég a 2GB. Ki tudja használni a többet is cache-eléskor, de túl sokat nem számít, hogy 2v. 4GB.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
keress rá a wdidle3 nevű programra, vagy az ubcd névre, kiírod bootolható pendrive-ra, bebootolsz, és átállítod a 8 sec fejparkolást 300 sec-re. Ez alapján: [link] 3 perc alatt megcsinálod.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dave™
nagyúr
Csak hogy ne legyen félreértés: az OMV is támogat N+1 féle RAID típust, illetve van ZFS kiterjesztés is. Csak annyi a különbség, hogy nem erőlteti ezeket. Egyébként az egyik vezető fejlesztője volt a FreeNAS-nak, aki fejleszti az OMV-t (Volker Thelie). Amit még az OMV mellé tudok említeni, mint pozitívumot: nagyon jó a közösségi támogatás, a pluginek fejlesztői is rendszeresen olvasgatják a fórumot, és készségesen válaszolgatnak is.
szerk: most látom a pendrive-os részt, mi használunk FreeNAS-t is, 4 év alatt 2 pendrive-ot kinyírt már... Az OMV is futtatható mostanra pendrive-ról némi kiegészítők telepítésével, de továbbra sem ajánlott a dinamikus wear leveling miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Gyanítom jelentősen eltér a használati statisztika, nálunk nem én menedzselem, de elég sok hozzáférést kap és gyanítom folyamatosan naplóz, más ötletem nincs. Az OMV-nél sokkal rövidebb idő is elég a még intenzívebb naplózás miatt, de erre elvileg már van kerülőút, csak továbbra is az a kommunikáció, hogy inkább diszk vagy kicsi SSD. Egyébként az én módszerem az, hogy a letöltésre szánt HDD-n van a rendszer, az amúgy is egy kis fogyasztású és folyamatos használatra tervezett Toshiba notebook HDD, itt le van választva 16GB az OMV-nek, a többi pedig letöltési tárhely, adatbázis meg miegymás játszadozni, érzékeny adatokat itt nem tartok, mivel folyamatosan használatban van. A rendszerről meg időnként egy backup és kész is, bár a konfiguráció nem igazán szokott változni, szóval még attól is el lehet tekinteni, elég 1db backup ha már szépen be van lőve minden.
-
ugyes
aktív tag
A nagy méretű HDD-k jellemzően hangosabbak a kis méretűknél (bár a WD RED Plus 12TB szerintem pont csendesebb a 8TB-snél, de ez talán kivétel), ezért bármilyen NAS-nál ez problémád lehet.
Intel/AMD processzorrosak általában gyorsabbak az ARM processzorosoknál (itt ne többszörös eltérésre gondolj, valamennyi %-kkal lassabb az ARM).
Szerintem 4 egységes NAS kellene neked, a fentiekkel együtt az újként 150eFt alatt talán már nem is kapsz, legfeljebb ARM-eset (pl. Asustor AS3304T, ennek 2,5G-s LAN-ja, de memória pl. nem bővíthető, az inteles QNAP TS-451D2-2G az ~170eFt körül). -
cigam
félisten
Ha valóban csendes és gyors eszköz kell az nem lesz olcsó. pl. Qnap HS-453DX
Szinten a csendet és a teljesítményt segíti elő, ha SSD-t használsz. A hálózati sebességet viszont a többi eszközöd is befolyásolja (Switch/router, számítógép(ek), kábelezés)A sebességet úgy is növelheted, ha olyan switchet/routert használsz ami ismeri a link agregációt. Vagyis ha a NAS-on 2db Gbites LAN port van, akkor ezt a kettőt összefogja, és a hálózatod felöl nézve 2db Gbites kapcsolatot is teljes sávszélességgel képes kiszolgálni.
A legtöbb Asus NAS egy vagy több 2.5Gbites portal van szerelve, a Qnap gyakran egy mini bővítőkártyával felokosítható 10Gbites sebességre, vagy eleve ilyen portal szerelik gyárilag.
Ugyanakkor ha eddig egy PC duruzsolt ott 6db merevlemezzel, csak nem okozhat akkora gondot a zaj.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
addikt
Synology DS620slim, meg egy-két SSD és a többi helyre 2.5" HDD (4-5TB). Feltéve ha főleg médiatárolásra és otthoni felhasználásra kell, arra tökéletes. A nagy kapacitású 3.5" lemezek hangosabbak, a 2.5"-osokat alig hallani.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
-
ugyes
aktív tag
Nézz rá mindkét gyártó honlapjára, ott van demo op. rendszer felület. Az biztos, hogy az Asustor egyszerű(bb), ami nekem személyesen jobb. Néhány esetben persze hiányzik a szofisztikáltabb megoldás. Amilyen funkciót írtál, ahhoz megfelelőbb.
A mobil alkalmazási gyengébbek, az biztos. -
cigam
félisten
Ahogy a linkelt adatlapon is olvasható, nem mindegyik 8GB-os, van olyan amelyikben 4GB van gyárilag.
Ugyanakkor ha nincs semmi baja, érdemes lehet a nagyobbat megvenni. Ha tényleg ki tudod használni a teljesítményét. Ma még igencsak borsos ára van a Gbitnél nagyobb sebességű hálózat kiépítésének.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ugyes
aktív tag
Én a TS-453D-vel szemeztem sokáig, de végül Asustor AS6604T lett belőle.
A 451D2 az csendesebb és klasszikusabb dizájnja van. Minden másban jobb a 453D. Ha azonos árban lenne, a 453D-t venném akkor is, ha csak fájlok tárolására használnám.
Egy megjegyzés: a 453D-hez külön megvásárolandó az nvme SSD PCIe kártya, de az nvme-k sebessége max. 1G/s lesz (az Asustornál is így van, csak benne van az árban, azonos a processzorJ4215 és az ennyit tud, ha több kell, akkor az N5xxx sorozatú Celeronos NAS-ok a megfelelők).
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...