- Magisk
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Yettel topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz .: JuSzT :. #57650 üzenetére
"PL5+45 obival fotóztam most szalagavatót"
és ez hogy jön ahhoz amit jjeahh-nak válaszoltam arra hogy koncerten általában túl sok az 1/15 (sőt, az 1/30 is) ?
szerk a szerkre: "szerk: Ja, hogy a kicsi, az egyenlő a gyorssal, értem Akkor egyről beszélünk."
De a #57649-ban tényleg elrontottam, ott azt akartam írni hogy korábban ilyen hosszú (nagy, lassú) záridők nem merültek nálam fel.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hibavissza
veterán
válasz .: JuSzT :. #57648 üzenetére
fix helyről fotózol fix távolságra
Az iszonyat mennyiségű koncertfotós tapasztalatom alapján (3 db koncerten fotóztam eddig ) az említett két dolog soha sem volt állandó.
szerk: most akkor szalagavató (rendezvény) vagy koncert
[ Szerkesztve ]
-
mano42
aktív tag
Itt valaki letesztelte akülönböző kamerák e-shutter tényleges sebességét... GM1, GH4 a nyerő
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz hibavissza #57653 üzenetére
színpad, műfény, záridő.
-
madgie
titán
Hát én beza továbbra is azt mondom, hogy ha rendszerobjektívekben gondolkodik az ember, akkor nem kérdés, hogy Pana kell koncertre, főleg a régi Oly AF ellenében. Emlékszem, egy koncertre jött velem az E-P1, három zenekar alatt nem voltam képes vele egy épkézláb képet lőni vele. Ugyanott a G3 a szokásos, megszokott formáját hozta, de meglepetésre az LX7-tel volt a legjobb dolgozni, ugye a kis szenzor+nagylátó DoF miatt eleve előnyből indult a jó Pana AF, másrészt "fényekre számolva" is lőhet vele rövid sorozatokat az ember, nem barmolja szét a kezét az izgő-mozgó redőnyzár.
Zajosabb volt a kép? Igen. De megvolt a kívánt mozdulat, bemozdulás, sok mellélövés nélkül? Igen. Nekem nem is kérdés, melyik fontosabb egy koncerten.
Egyébként a Fujival még nem voltam koncertfotózni, lehet az lenne az a pont, amikor elgondolkodnék, hogy a francnak váltottam mft-ről
-
HÁZIGAZDA
van már morcos tétel a hardveraprón... xz-2 39 000, fz200 50 000. nem is kell jobb ezeknél!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
válasz madgie #57656 üzenetére
"Egyébként a Fujival még nem voltam koncertfotózni, lehet az lenne az a pont, amikor elgondolkodnék, hogy a francnak váltottam mft-ről "
Sokszor gondolkodtam bringa és futóversenyeken, hogy mi a francért váltottam Nikon D300-ról MFT-re ... és most mégis van MFT és Fuji is, Nikon viszont nincs
Pedig nagyon szerettem azt a gépet, csak az nem lenne velem mindig amikor ezek a kicsik igen:
szerk.: "van már morcos tétel a hardveraprón"
Hirtelen megijedtem, hogy részegen meghirdettem valamit éjszaka
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
b.vr
őstag
válasz madgie #57656 üzenetére
"Hát én beza továbbra is azt mondom, hogy ha rendszerobjektívekben gondolkodik az ember, akkor nem kérdés, hogy Pana kell koncertre, főleg a régi Oly AF ellenében."
Régi Oly AF-et nem tudom milyen. Pana G5-öt sokszor vittem magammal, 25/1.4 és 60/2.8 (néha 45/1.8) társaságában (kompakt volt a cucc, a kis oldaltáskámban elfért) tényleg szerettem (az AF-meg teljesen meg voltam elégedve) Koncerten egy valami hiányzott nagyon: a nagy méretű RAW-buffer (olyan gyorsan változnak a fények, pozíciók, testtartások, arckifejezések)
Tegnap már az E-M1-et próbáltam, a 75/1.8-cal és a 12-40-nel. A gép AF-ével ugyanúgy elégedett voltam (máskor voltak/vannak vele még gondjaim), a RAW-buffer ahogy elképzeltem, nagyon tetszik. A 75/1.8 iszonyat jó ide (nyilván persze sokkal drágább a 60/2.8-nál, ha nem lett volna fényerős ajánlatban én sem veszem meg) A 12-40 persze nem tetszik jobban (de amúgy sokkal kevésbé sem) mint a 25/1.4 viszont a rugalmassága itt mégis előbbre helyezi nálam. Ahonnan én szeretem az A38on a koncerteket hallgatni (kb 10-15 méter lehet) ott pont nem tudja a teljes színpadot befogni, itt az nagyon tetszett hogy cserélgetés nélkül tudtam a teljes színpadképről az egészen tele tartományba nyúlóig (végülis az a vége már egész közel van a 45-öshöz, azt meg szerettem) képelni. Meg hát persze eddig a 25-ös alatt nekem csak a 9-18 volt, azzal meg csak egyszer kísérleteztem de hát persze bőven nem volt ide elég fényerős.Egy képet beszúrnék, a 75össel, nyilván nem hibátlan kompozíció de a tónusai tetszenek meg hogy ilyen távolságból is milyen plasztikussá teszi a három élességi síkot.
(L:/dl/upc/2014-12/21/109041_l5e5lty9lyew0ewv_pc200124_small.jpg)(/L)
A flickr-en van még pár, plusz voltam nemrég Bécsben, ott a 12-40-é volt a főszerep (na meg az új egyetemi campus-é, az nagyon tetszett! Korábban mi sokat dolgoztunk együtt Eric van Egeraat, jópár évig helyileg is a Dózsa Gy. úti "dülöngélő falú" irodaházban, szóval én nagyon szeretem az ilyen építészetet)
Egyébként még bőven tanulom az E-M1-et, egyrészt a fókusz azért a G5 után nem mindig azt csinálja amit szeretnék, valamint a stabi és ezzel összefüggésben hogy az ISO-t mikor hogyan szeretné emelni, abba kell sokkal jobban beletanulnom. Na meg hát a brutális testre-szabhatósága, abban még lényegében sehol nem tartok, talán most majd lesz vele időm komolyabban foglalkozni.
PS: kiegészítés a korábbiakhoz: gyorsan végigpörgetve korábbi képeket, a 25-össel az 1/30-cal azért voltak jó képek (persze azért nem az igazán dinamikusak) Mondjuk végig kéne néznem nem csak a válogatottakat hanem mindent hogy menni volt a bemozdult. De tegnapról sok 1/25-1/30 van amiken ennyi idő alatt a zenészek nagyon bemozdultak. De azért inkább 1/100 közelében legyen (engem annyira nem zavar a zaj, végülis nem publikálom, a G5-öt is ha épp kellett elengedtem iso3200ig)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
mano42
aktív tag
Ezért gondolkozom a pana 35-100 f2.8-an, ilysemire alkalmasabb a zoom tartomány miatt, mégha lassubb is a 75mm 1.8-hoz képest. Csak még egyelőre qrva drágák. Kiváncsi vagyok 100mm-n f2.8 al van olyan szép elmosodása mint a 75mm -nek 1.8-an? Mármint megállja a helyét portrézásra is? Bár ha a 45-ös megállja a helyét akkor gondolom ez is.
(nagyon tetszenek a koncert képek. Meg a többi is )
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz mano42 #57660 üzenetére
A 35-100/2.8 régi nagy vágyam volt (csak aztán most más felé mentem el), koncert-sport-kirándulás, és főleg mert ezt a teljesítményt még egész barátságos méretben hozza.
"Mármint megállja a helyét portrézásra is?"
Ha a 2.8 miatt kérdezed akkor biztosan megállja mert a 60/2.8-cal portréztam már és ott is látványos a megfelelően komponált háttérelmosás. (nem olyan mértékű persze mint a 45-ösé meg főleg a 75-ösé, de hát azoké meg nem akkora mint FF-en a Canon EF 85/1.2L Ez van
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
eeXaa
addikt
válasz MrChris #57642 üzenetére
...én is erre álltam rá: e shutter alapból, ha meg kell a vaku, akkor visssza mechanikusra.. voltak kiábrándító tapasztalataim, e.shutter-el 45mm és felett, de ha jobban odafigyelek, akkor többet tud adni, mint elvenni....
arra próbáltam csupán utalni, hogy ez sem tökéletes megoldás, stabival kombinálva sem, ezen a szinten... gondolom azért már lehet a következő generációban ez meg lessz oldva vhogy, de mindenesetre jobban.. -
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #57635 üzenetére
nem heavy metal egy rockopera bandának fotózok rendszeresen, meg egy jazz és egy ritmusfesztet szoktam végigkattogni, szal a bandák, zenészek 99%-a amikre lövök nem szökdösős.
(#57659) b.vr: jók ezek, de a g3 valami borzalom mit művelne iso4000-en
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
Elvitték a G3-at.
Meghalt a király, éljen a Király!Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
válasz jjeahh #57665 üzenetére
"(#57659) b.vr: jók ezek, de a g3 valami borzalom mit művelne iso4000-en "
Hát igen, az elején még elfelejtettem visszavenni az autoiso maximumát 6400ről 3200-re. A G3 nem tudom magas iso-n mit tud a G5-höz képest, azt mint írtam azért ha kellett 3200ig lehetett azért még használni (de a legrégebbiek nálam pl. GF3-mal készültek, valamint a 45ös kis oly, azt inkább csak 1600ig)) De ha nézel korábbiakat, van ott jópár ISO800-on is (persze nagyon gyorsan változnak a fényviszonyok). Sőt, hangulatában az egyik kedvencem (jó, az nem éppen tipikus kép ) meg ISO 200.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz .: JuSzT :. #57667 üzenetére
Jah, és nem variált. Megnézte, örült, hogy egész jó az állapota, fizetett.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Nagyot akkor álmodnék, ha elvinnék a 12-32+20/1.7 II párost, addig csak konstatálom, hogy tavaszig úgyse lesz komolyabb fotóznivaló, az idő pedig vázak terén nekem dolgozik.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
mano42
aktív tag
válasz Mercutio_ #57679 üzenetére
ha csak m43 akkor ajánlom a gx7-t már csak azért is mert most néhol jó áron van, nó meg azért, hogy ne legyek egyedül Részletekbe nem megyek mert @parci megint leszól az importált szavak miatt, bár akkor meg kár eladni a m43 obikat
apropó a 12-32-höz hogy jutottál hozzá. külön nem nagyon lehetett kapni, megmaradt egy GM1? A 20mm mennyi?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz .: JuSzT :. #57655 üzenetére
ja, akkor a feleségem fábiája is ferrari. gáz, kuplung, fék, kormány.
-
Studi
addikt
Jah, az érdeklődésre küldött válaszlevele:
"Helló.
Eladtam a Olympus, új volt, vettem egy website
www.gadgetstore.890m.com
Megvettem azt az árat, amelyen eladtam, és most rendeltem valami jobbat.
Talán találsz ott, próbáljaÜdvözlettel"
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
-
HÁZIGAZDA
épp nem fér be a panaleica 25-ös az új gf1-em bőrtokjába
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
.mf
veterán
TS témával kapcsolatban a Juhtyúk bedobta ezt. TS ilyen jellegű használatával inkább csak a dioráma-effekt giccses és lerágott csontját szoktam látni, ezek a képek viszont tetszettek. Digitalrev videói közül szerintem ez a hivatásos fotós + olcsó kamera a legjobb és legérdekesebb: megmutatja, hogy jó szemmel / érzékkel, tapasztalattal, kreativitással mit lehet egy olcsóbb és gyengébb cuccból is kihozni; meg az sem hátrány, hogy Kait kisebb dózisban kapjuk
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
-
polcsa
aktív tag
A kitámasztás témához...
Az lcd-s komponálásnál az nem segíthet, ha a jól beállított nyakpántot előre feszesen tartva történik az exponálás? Én ezzel szoktam próbálkozni.
Illetve lefelé feszítve a pántot, felhajtott lcd-t a hasnak szorítva? Bár ez utóbbinál a szív bejátszhat. -
b.vr
őstag
"hát a napellenzője tényleg elmehet a jó q anyjába.... "
kicsit megvédem, tudva hogy ebben biztosan kisebbségi véleményen vagyok. Egészen most a 12-40 érkeztéig ez volt nálam az éjjel-nappal, bármikor bevethető mindenes, látószög, fényerő, képminőség végett, szóval gyakran csak ezt vittem magammal, és napellenzővel épp olyan hosszú hogy a G5-re rakva pont kitöltötte a kis oldaltáskámat. Obisapkával nem is kellett szórakozni, táskába ki-be rakosgatásnál a frontlencse tökéletesen védett volt. Valamint pont baromi kényelmesen tudtam fotózásnál bal kézzel ráfogni és két kézzel stabilan tartani a gépet. Azt is elfogadom hogy sokakat zavar hogy a design oltárán (nekem legalábbis bejön mint forma) feláldozták hogy visszafordítva rá lehessen csúsztatni az objektívre, szerencsémre ezt a visszafordítást amúgy sem kedvelem. Szóval én azon kisebbséghez tartozom akik nincsenek kiakadva a Panára ezért a döntésért
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs