- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Yettel topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
helló topik, gf1 tulaj lettem, újra jogosan pofázhatok itt, és nem csak azért, mert én vagyok a MOMOMODERÁTOR! még az indexes 7-14-et kéne megvennem, ha lemegy még az ára keményen, férfiasan
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #57562 üzenetére
mi a gond az 1/30-al? A módban, auto isoval az iso-t emeli, zár meg beragad 1/30-on, vagy hogy? valami ilyesmit olvastam mintha. egy haverom is most vett gf1-et keresővel, és pont A módban használja idegen obikkal
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
TayRol
veterán
Dec. 23-ig minden PEN van OMD mellé 59.990 a 45/1.8.
-
Studi
addikt
Más: Szerintetek kamu?
"Ez alapvetően egy szoba, egy DSLR preformantele és létesítmények utóbbi időben, de egy doboz mérete és súlya jelentősen alacsonyabb."
-
TayRol
veterán
válasz .: JuSzT :. #57579 üzenetére
És aki elmegy érte, az elhozza.
-
mixi80
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, mit javasoltok E-PL5 gyári vakuja helyett?
Amire kellene, lakáson belül, gyermek fotózásához.
Válaszokat előre is köszönöm!Üdv!
-
mixi80
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #57583 üzenetére
Köszönöm szépen a választ, fórumot végigolvasva, nekem is ez jött le elsőként.
Amit még néztem Metz-36, árban nincs nagy differencia a kettő között, de ha teljesen felesleges, akkor maradok a kisebbiknél.Üdv!
-
titán
válasz mixi80 #57591 üzenetére
Nem érti a világot, nem tudja mi fog történni, de érdeklődik, azt figyeli, te mit csinálsz. És te a fényképezőgépet fogod vakuval a tetején. Nézz egyszer bele a vakuba, úgy rendesen, és megtudod, hogy milyen (ne tedd, neked se használ). Felnőttnek se kellemes, gyermeknél meg direkt árthat. Szemész is tiltja: [link]
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz mixi80 #57591 üzenetére
eddig semmi erre vonatkozó leírást nem találtam miért ne használjunk indirekt, plafonra villantást. Semmilyen bizonyított következmény, betegségről nem találtam hiteles információt. Sőt találtam viszont olyat, hogy van a vörös szem hatás, ha a vörös helyén fehér, vagy valami hasonlót látunk akkor mint egy szemfenék vizsgálat működik, tehát ha nem elég vörös akkor mehetünk a szemészhez, mert az betegség jele lehet. Bár lehet hogy a fotomodellek korán halnak. Mobiltelefon, wifi állandó sugárzása nem gond? Vagy az csak nem elég látványos és leszarjuk? Zsebünkben a teló, a gyerek meg a melkasunkon lévő hordozóban...
-
HÁZIGAZDA
válasz MrChris #57595 üzenetére
hát nem kötelező a telót sem a gyerek mellé tenni, figyelünk is rá... amúgy meg mindenki úgy szivatja a gyerekét, ahogy akarja, hiszen az védekezni sem tud ellene. én rühellem a vakut felnőttként is, miért villognék a gyerekre akkor?
azt végképp csak halkan mondom, hogy a gyerekről kb. tízezer fotót lehet nappal is lőni, annyit van velünk, miért kéne még este is vakuval fullba tolni? (ugyanezért nem értem az af és egyéb gyerekbarát fícsörök miatt aggódókat sem, bármilyen pillanatot is akarsz elkapni egy gyereknél, kb. ezerszeri próbalehetőség van rá)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
emberileg, erkölcsileg 100%-ig értem a dolgot és emiatt kiállok a 'tiltás' mellett, csak egészségügyileg mint káros dolgot nem találtam róla írást. Eddig csak pszihés negatív hatást tudnék elképzelni, már ha van valaki olyan bunkó hogy az arcába villant. De maga a villanó fénye intenzitása szervi károsodást okozna még nem olvastam...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs