- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
A Google segített az Apple AI-modelleket betanítani
it Az Apple a Google segítségét is felhasználta, amikor a saját AI-modelljeit tréningezte.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
ma Ez a piac pedig India. Volt, amíg az Oppo be nem dobta az F27 Pro+-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
a legszutyokabb geppel is lehet jo kepet csinalni, csak kreativabbnak kell lenni, es tobb energiat kell belefektetni. a jobb geppel csak a lehetosegeid nonek meg, illetve masra koncentralhatsz, az mft rendszer meg van annyira jo, hogy nem korlatoz, es nagyon keves olyan dolog van mar, amit csak egy masik rendszerrel tudsz megoldani. aki jo fotos, barmivel jo kepeket csinal, aki meg nem, annak tokmindegy, hogy mit adnak a kezebe. pl sirni tudnek, amilyen eskuvoi kepeket latok gyakran - ha barkinek az utcarol kezebe nyomnak a technikat, hogy csak nyomkodja a gombot, semmivel sem lennenek rosszabbak a kepek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Marseille199
senior tag
Nem tudom.Nekem pl a hands-onban is látható összehasonlító képnél is jobban bejön a centrikus- macskaszembokeh. Ami ugye elvileg optikai hiba. Mégis mesés, és sok nikonos pl ezért csípi a canon obikat és ezért szeretem én is a kf flexaretem, meg a tubusos industar obim. Más meg annak örül, hogy szélén is kör alakú. Ez szubjektív
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz
ROBOTER #12355 üzenetére
Pont ezt akartam mondani: azért sok-sok esküvőfotós nemhiába használ FF-en 24mm körüli gyutávot f1.8-cal. Szeparálhatod a témát és elég dinamikus marad a látószög miatt a kép. Ez hiányzik csak néha, a 85/1.2L-féle mosó-masa-mosoda lapos képpel párosítva szvsz már túlzás.
-
Messer22
senior tag
Még mindig keresek 45-200 vagy 40-150 mft optikát
Ha valakinek van eladó jelezzeMesser
-
ROBOTER
addikt
válasz
madgie #12356 üzenetére
Nem adok neki 3 évet, és ami miatt megy a fanyalgás, a mesterséges háttérmosás olyan minőséget fog elérni, hogy összemérhető lesz az optikaival, később pedig majd megkülönböztethetetlen lesz. Először minden ellen tiltakozunk, de ami nem hülyeség, elfogadjuk, megszeretjük.
-
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus #12361 üzenetére
Kifutottam az időből: ahogy belegondolok, különböző blendékkel készült sorozaton is eldönthető, a generált képen mit mennyire kell módosítani. Egy képnél viszont csak a helyi kontraszt lehet kiindulópont, lehet, hogy csalóka.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
ROBOTER
addikt
válasz
scarabaeus #12361 üzenetére
Egyetlen kép elemzésével is sok információhoz lehet jutni, ha a kiinulási alap nem egy közel végtelen mélységélességű kép, hanem egy eleve mosott hátterű. Mivel általában nem fakírágyat fényképezünk a szegek hegyével szemben, egy algoritmus mesterséges intelligenciával akár megközelítő 3D modellt is alkothat a pillanatnyi elmosottság/élek/zaj elemzésével.
Majd a konverterekben a torzításon és a CA-n kívül a objektív-profil részei lesznek a szóródási jellemzők is.
Olyan ez mint az EVF meg a kontraszt AF. Szarul indul, de jó a folytatás.
[ Szerkesztve ]
-
doktor úr
tag
Ehhez mit szóltok? Canon FD 55mm F2, de persze kicsit csalás, mert portrén kellene megnézni a bokeh-t, így kicsi a tárgytávolság, jobb a háttérmosás. Na, a lányom le lesz fotózva megint
[link]
[ Szerkesztve ]
-
hmm, sony 16-50/3,5-5,6 pankeák zoomról pletykálnak a világhálón. jól hangzik. az viszont kevésbé, hogy a sima 16-os penkakké sem sikerült a sony-nak, pedig biztosan egyszerűbb feladat, mint a zoom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
td
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12021 üzenetére
Ez a WC-pumpás dolog komoly?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
|AP|
veterán
Meglett a 45-200. Elég brutálisan néz ki a GF2-n
Főleg ha melléteszem a 14-es palacsintát... hát nem kis darab.
A képminőséggel elégedett vagyok, főleg ennyi pénzért (végülis 48-ért sikerült hozzájutni). A méretét meg majd megszokom.
Egy dolog furcsa egy kicsit: elég lazán jár a tubus. Nincs agyonhasználva az obi, kívülről pöpec állapotban van, de ha fejjel lefelé fordítom és rajta van a napellenző is, akkor már a saját súlyától is képes kinyílni. Napellenző nélkül még épp nem. Szóval egy "lock" gomb elférne rajta
Ez másnál is így van, ennyire lazán jár? -
válasz
Mr.Csizmás #12371 üzenetére
mármint az m.zuiko 40-150? nekem nem volt vele ilyen tapasztalatom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
td
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12369 üzenetére
Klassz.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Messer22
senior tag
-
robi-k
őstag
válasz
Mr.Csizmás #12377 üzenetére
Az én M.Zuiko 40-150R igen szorosan jár, sokkalta szorosabb, mint a kittes 14-42IIR. Még akkor sem tudna magától megmozdulni, ha ráznám/ráncigálnám, és ami nagyon tetszik, hogy a 40-150 sokkal finomabban jár, mint a 14-42.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Mr.Csizmás #12377 üzenetére
Ezzel kompenzálják az 50-200 SWD-nél elkövetett hibákat.
-
|AP|
veterán
Kezdem egyre jobban megkedvelni a 45-200-at... Néha jó, ha nem kell közel menni és meg tud maradni a spontán természetesség.
-
Tulku
veterán
Ha valakit érdekel olcsó GF3....
ps: nem az enyém, GH1-em van és meg vagyok vele elégedve (zavar is bitangul...)
-
Messer22
senior tag
HI
Akad valakinek eladó 45-200 vagy 40-150? illetve blb13 utángyártott akksi (gf1-be)?
Messer
-
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf #12385 üzenetére
Azért meg lehet említeni, ha valamelyik fórumtárs szűk pénztárcával épp kis panát keres?
Szerintem best-buy vétel...Parci mondogatta, hogy kis idő múlva ingyen adják, vagy WC papír mellé ajándékba (na jó nem pont így...), de lassan bekövetkezik -
neevous
tag
...E-P1 vadászat közben nevetséges áron sikerült ebayeznem egy E-PL1-es vázat, kb két hét múlva jön meg, addig meg vadászok Oly 14-42-es kitobit (amíg nincs pénzmag egy 20-as Panára - izgulok a kattogásra).
Kedves ex és jelenlegi PL1 júzerek, ti milyen tokban hordtátok/hordjátok a kicsikét, illetve milyen ND szűrőt használtok?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Superbad
tag
Miért vadásztok most ennyien E-P1-re?
-
arn
félisten
válasz
Superbad #12392 üzenetére
en egyiket sem mondanam rondanak - a p1 stilusosabb, jobban megepitett vaz. de a g3 megis praktikusabb, es azert inkabb hasznalja az ember, mint nezegeti
de hogy ne legyen vita, ott az em5 - jo es szep is
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
lazly
csendes tag
Sziasztok!
Amennyiben valakit érdekel bőven ár alatt eladó egy új, Panasonic DMC-GF3K fehér színben, kit-objektívvel, teljesen új, 0 expo, dobozban, 11 hónap külföldi garival, amit a magyar leányvállalt is érvényesít. Ára 100000Ft, bőven ár alatt. Megnyomkodni, kipróbálni ér vásárlás előtt, BP.
http://pixinfo.com/cikkek/panasonic_lumix_dmc-gf3Ha kérdés óhaj sóhaj van, keress!
Bye
[ Szerkesztve ]
-
neevous
tag
válasz
Mr.Csizmás #12397 üzenetére
Én imádtam a GF1-et, csak sajnos a normális színek, wb nem igazán jött össze vele alapból.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Tulku
veterán
válasz
Superbad #12392 üzenetére
Elnézést, én a "G3 pedig ronda" szösszeneteket Parci kartácsnak címeztem, ő ágáll ellene, én pedig nem vitázni járok ide...
De...
A P1 szerintem egy csodálatos masina, nekem a p3-nál is jobban tetszik, azt hiszem az összes mft váz külcsínye elbújhat mellette (az OMD talán nem, de arról nem beszélünk mint Voldemort-ról...
)
És biza (ha volt, ha nem) be kell vallanom, hogy szebb mint a G3...ez van.
És minden szubjektív, ami ízlés dolga...