- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32577792
törölt tag
-
phanfantom
senior tag
válasz oceanearth #642 üzenetére
''Gázmizéria'': nem kell vele foglalkozni, gáz még nekik van bőven, és ők csak jól járnak ha drágábban tudják eladni ha csak emiatt nem döntöttél így, akkor nem jól csináltad szerintem, meg különben is megbeszéltük, hogy hosszútávra tervezel
De a BÉT előnyben részesítése a nyugatiakkal szemben, ebből nem lesz károd. Hisz ők diktálnak itt is
Amugy meg nem olyan rossz, ha örökölsz a lényeg, hogy van.
Figyelni a tőzsdei árfolyamokat ilyen esetben teljesen felesleges, hiszen nem akarod kivenni a pénzed, így lesznek hullámhegyek és hullámvölgyek.
Most éppen a völgyből igencsak mászik kilfelé...csak azt nem tudom, hol tartunk éppen alján..közepén...netán a teteje közelében...bár remélem nem az utóbbi, talán van is erre esély
[Szerkesztve] -
Moddingfan
senior tag
Lakáshitel mellé 99%, hogy kell kötni éltbiztosítást és kedvezményezettnek term. a bankot kel megtenni, ha beüt a baj, ők védve legyenek. A lakáselőtakarékosság jó dolog (magas hozam, állami támogatás,stb), jelenleg legnagyobb, három betűs bankunk kínál egész jó kis lehetőségeket és lejáratkor előzetes hitelbírálat nélkül! biztosítanak egy megadott összegű, kedvező kamatu lakáshitelt is. Ilyen esetekben ált. 4 évre kell kötni a szerződést, ha kb. ennyi év múlva tervezel lakást, akkor ez nagyon remek kis megoldásnak számít (talán a legjobbnak, mert van rá sok állami támogatás)). Ha még nincs terved, szintén ebben a bankban van még két jó kis befektetési lehetőség:
1.) Optima befektetési alap: átlag 9-10 százalékos éves kamat, teljes biztonság, napi kamatozású (magyarul a kamatos kamat elv miatt ér el magas hozamot a biztonság mellett).
2.) Magánnyugdíj-pénztár: itt asszem jelenleg 16%!-os a hozam, ennél jobbat nemigen találsz e téren ilyen feltételek mellett.
Életbiztinél nagyon figyelj oda, olvasd el az apró betűket is 5-ször, mert érdekes dolgokat rejthet. Ennek is van asszem 6 alapatípusa van pl. olyan is, ami lejáratkor nem fizet, csak halálesetkor, cserébe viszont kevés a havi költség (fiatal vagy, ezt felejtsd el). Az a jó, ami mindenképp fizet lejáratkor is, ez a jó, van, ami befektetéssel egybekötött (ún. Unit linked, vagy unity), itt pl. a befektetés hozama is megszabja a kifizetésre kerülő összeg mértékeét,stb., nem untatlak a részletekkel. De életbiztit akkor érdemes kötni, ha már van férjed, gyermeked, és biztos akarsz lenni abban, hogy nem marad végtelen, ha történne Veled valami, de főleg gyermek esetén indokolt az életbizti, ha egyedül nevelnéd, akkor meg pláne, de nálad erről szó sincs tudtommal Befektetési alapokkal vigyázz, nagyot lehet szakítani vele, de ugyan akkorát is lehet vele bukni. Ha kérdés van, jöhet privibe, mert nemigen járok erre.Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
#32577792
törölt tag
válasz Moddingfan #653 üzenetére
azért ez 99%, túlzás!
múlt hónapban bevitt 8 hitelből, 1-hez kötöttem, a többihez nem és nem is írták elő! nem mindenkinek írnak elő -
Moddingfan
senior tag
válasz #32577792 #654 üzenetére
Persze, sok mindentől függ, tudtommal három tényező, az életkor, a hitelösszeg és a futamidő, ami befolyásolja az életbiztosítás szükségességét. Nyilván egy 25 éves embernek rövid lejáratra, kis összegre nem kérnek életbiztosítást, de ha bizonyos kor felett, nagy összegnél tudtommal szinte biztos, hogy kell, de javíts ki nyugodtan, ha tévedek, nem vagyok se bankár, se biztosítási ügynök, csak azt mondom, amit tanultam.
Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
oceanearth
őstag
életbiztosítást soha!!!!!! ez most komoly, eszedbe ne jusson!! akkora szemetek mint az állat!
sajnos a tapasztaaltz beszél belőlem. édesapám mult évben május végen halt meg.(volt életbiztosítása)
3án bementünk a biztosítóhoz, amikor a nő azzal kezdte, hogy nem kapunk semmit, mert nincs befizetve a júniusi csekk. feláltam borítottam az asztalán 1-2 dolgot. ezután semmi megbánást és részvétet tanusítva közölték, hogy csak a felét kapjuk ezért meg azért illetve lehet, hogy semmit sem kapunk ekkor ugyan nem cigizek, de azt mondatm, hogy most kimegyek elsízvok egy cigit. kimebtem számoltam 3ig majd vissza.
ezután kiderült, hogy a biztosítós átbaszott minket 1-2 éve és nem azt csinálta amit akartunk. ugyanis lejárt 1-2 éver édesapám biztosítása és hogy ő jutalákot kapjon csinált egy újjat és nem folytatta, természetesen mi folytatását kértük, de ők ezt nem tették meg, mert ez hoz neiik jutalákot. tönbb széáz ezer forintot parkoló pályára tettek. ha azt csinálták volna amit mi akartunk és azt hittük, hogy így is van akkor kapunk 1,5 millát így alig kaptuk meg a felét.
úgyhogy tényleg fogadjátok meg a tanácsot ÉLETBIZTOSÍTÁST SOHA!!!!!
inkább a malacpersely mint az életbiztrosítás -
oceanearth
őstag
válasz phanfantom #652 üzenetére
sztem örökölni kurva szar. inkább élne még édesapám és nem kéne azzal foglalkoznom 20 évesen, hogy miből fieztem az egyetemem etc. etc.
olvastam én is, hogy most jövünk ki a gödörből és ahoigy olvastam feltételezések szerint ez most az alja, tehát most indulunk fölfelé, legalábbis remélem.
nem csak a gázmizéria miatt döntöttem a BÉT-nél azt 1. könyebb figyelni, másrészt meg csak. -
phanfantom
senior tag
válasz oceanearth #657 üzenetére
Ebben az értelemben nem fordult meg a fejemben az öröklés kérdése, de természetesen igazd van.
Gondoltam, hogy nem csak a gázmizéria miatt döntöttél így, csak erről leírtam a véleményem.
De mindezek nem számítanak, hiszen én támogatlak, jó döntést hoztál -
#32577792
törölt tag
válasz Moddingfan #655 üzenetére
attól függ, hogy mit tudnak ''lehúzni'', mit gondolnak az ügyfél ''behúzhatóságáról''. sok múlik azon, hogy miként áll a bankfiók terve. azt tapasztaltam, ha egyénileg megy be, akkor 60%-ban biztosítással megy el! közvetítőcégek esetében ez jóval kisebb arány.
-
oceanearth
őstag
válasz phanfantom #658 üzenetére
hát köszönöm. most én is úgy érzem, hogy nagyon jól döntöttem. rég voltam már ilyen nyugodt a pénzem miatt. most tényleg úgy érzem, hogy jó helyen van. persze tudom, hogy akár egy napa alatt bukhatok egy csomó pénzt is, de mivel én hosszú távra tervezek vszínű, hogy nyerni fogok, legalábbis remélem. kockázat nélkül meg nincs győzelem
-
phanfantom
senior tag
Amugy én se látok semmi fantáziát az életbiztosításos cumóban
-
Moddingfan
senior tag
válasz #32577792 #659 üzenetére
Na ezért jó a lakás előtakatákosság, ott ha végig fizetsz, akkor futamidő végén automatán kapsz egy hitelt és nem kell a bankokkal sz@rakodni. OK, ezek összege ált. eltörpül egy komoly lakáshitel mellett, de nincs hitelbírálat, biztosítás, stb. Ha meg fiatal vagy, akkor a legutolsó legyen egy lakáshitel, mert van szocpol, fészkreakó program, meg egy sor másik állami, vissza nem térítendő támogatás. Szal a szimpla lakáshitel legyen a legvégső megoldás és mint már mondtam, a biztosítás fiatalon, gyermek/eltartott,stb. nélkül felesleges, ennél számtalan, sokkal jobb befektetés létezik.
Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
phanfantom
senior tag
válasz oceanearth #660 üzenetére
Mondjak valamit: fogsz is bukni, hiszen egyszer fent egyszer lent, de a lényeg az emelkedő tendencia
Amugy meg a bukás nem is annyira igazi, hiszen nem realizálod, nem akkor veszed ki a pénzed, így egyáltalán nem érzed meg. -
Moddingfan
senior tag
válasz oceanearth #660 üzenetére
A befektetéseknél vannak holtpontok, mint szinte minden másban, pl.: a részvényekben. De ha nem akkor szálsz ki, mikor épp veszteséges vagy, akkor előbb-utóbb nyerni fogsz. Befektetési alapoknál ált a hozam attól függ, hogy mi képezi a befektetés tárgáyt, mondjuk ha a befektetések alapja ingatlan, az valszeg fix, de nem túl magas hozam lesz, viszont ha pl.: techológiai részvényalpjai vannak, akkor azon vagy állati nagyot szakítasz, vagy állati nagyot buksz, de ez utóbbbi befektetési lehetőségek ritkák, a közszférában szinte nulla. Sztem jól választottál, biztonságos és ez a legfontosabb.
Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
luciferc
őstag
lakástakarékot kerülném mint a leprás veszett rókát. lehet, hogy állami támogatás, meg kedvező hitel, de pár ismerősöm mostanság fejezte be. mondhatom, hogy nekik már jó pár évvel rövidebb ideig kell majd életbiztosítás. Amit szívtak a kifizetéssel meg az ügyintézők nemtörődömségével, hozzánemértésével, félretájékoztatásával, az nem embernek való. inkább gyűjtöged magad egy kellemes kötvényalapban, a hozam ugyanaz lesz, hitelt meg jó fizetéssel úgyis gond nélkül kapsz majd.
szvsz
mod: de ha mégis kötsz, előtte ajánlom, hogy olvasd el az üzletszabályzatukat. ha megérted, és mégis belevágsz, hát sok sikert. nem vagyok egy hülye gyerek, de alig értettem, és nagy része 20 féleképp értelmezhető...
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
válasz Moddingfan #662 üzenetére
Nos az ahiconal mar van egy eletbiztim, ez ceges, de ez csak amolyan sima eletbiztositas, azaz balesetre, rokkantsagra, korhazi kezelesre fizet azt hiszem a brutto fizu 18 szorosat pl halaleset eseten.
Tehat elvileg biztositasra nem nagyon lenne ez alapjan szuksegem, de fokepp sipi ajanlotta , hogy jo dolog, mert ugye barmi tortenhet az emberrel.
Ez az egyik.
A masik , hogy az otp kivetelevel nem vagy koteles lakashitel eseten kedvezmenyezettnek megtenni elso helyre a bankot, elfogadjak anelkul is tobb helyen.
De :ugy tudom egy embernek lehet tobb eletbiztije is, es itt ha pl. megrokkanok (remelem nem lesz ilyen,de fater szivbeteg es cukros , es lehet en is orokoltem ra hajlamot ) akkor ok fizetik tovabb a biztositasi osszeget, ez szvsz nem rossz dolog.
szocpol, foleg elore szocpol szerintem hulyeseg, legalabbis nekunk, undorito, hogy igy akarjak gyerekvallalasra sarkallni a parokat.
Feszekrako talan bejatszik majd, ha meg itt leszunk.
Mivel igencsak kacsingatunk kulfoldre, igy viszont meg egy par evig nem nagyon merek lakasba belevagni...
Szoval emiatt is gondolkodom lakas elotakarekossagban is, pl.
Tenyleg erre az allami tamogatas hogy van? pl 8 evre kotnem, es 8 ev utan nem lakasra koltom, akkor vissza kell adni az allami tamogatast"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Moddingfan
senior tag
Ennek is több típusa van. Ha a hosszú futamindőt válsztod (pl.: 4 helyett 8 évet, hogy példánál mardajunk), akkor akármire költheted, amire csak akarod és akkor is kapsz államilag dotált kamattámogatást a befizetett összeg után, ha nem lakást veszel (ezt személyesen infóztam le nemrégiban az egyik pénintézetnél). Ha nem baj, hogy a futamidő alatt áll a pénzed, akkor ez sem lehet rossz döntés. Esetelg jó lehet még a már sokak által említett befektetési alapok egyike is, csak valami biztos legyen.
Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
Moddingfan
senior tag
Egyébként az állam részéről jogos, hogy szocpollal, stb. akarják a párok gyerekvállalásra sarkallani(az OK, hogy nem túl etikus, elismerem), mert nemsokára komoly gonban leszünk (nemsoká fut ki, azaz válik passzívvá az ún. Ratkó korszak generációja, ekkor volt a legnagyobb a gyermekszületés aránya Mo.-on). Hamarosan jóval nagyobb lesz az ország passzív népessége, mint az aktív, azaz kereső népesség. Mivel az aktív tarja el a passzívat, így a aktív számának csökkenése azt vonja maga után, hogy nem fogja tudni eltartani a passzív népességet, ergo az embernek még aktívként kell akkora vagyon felhalmoznia, hogy passzív korára képes legyen eltartani magát, ez vagyonfelhalmozás pedig a magyar átlagfizetésből sajnos nemigen megoldható. Megoldás: növelni kell az aktív népességet és mivel ösztönözzék az embereket, ha nem azzal, hogy pl. 2 gyermek után kapnak 2,4 milló Ft szocpolt (asszem jelenleg ennyi)? Mint már montam, cseppet sem etikus azért szülni, hogy lakást kapjál, ezt én is mélységesen elítélem, de az állam nemigen tud mást tenni, hogy növelje az aktív népességet a jövőre nézve. Megoldás lehet még az amerikai nyugdíj és TB minta, de jaj nekünk, ha ezt bevezetik Mo.-on Elnézést, ha ''kicsit'' eltértem a tárgytól
Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
oceanearth
őstag
válasz phanfantom #663 üzenetére
tudom, számítok is rá, hogy lesz majd esés, de igazándiból nem izgat, mert én hosszútávra játszok. és nem fogom kivenni a pénzemet, hiába bukik.(értem itt a józan észen belüli határokat)
moddingfan:
néztem a rafinak az ingatlan alapját is. hát olyan sziklaszilárdan áll 12%-on mint a beton. onnan meg nem mozdul, de azt biztosan hozza. ha megnézzük a nyugati országok tendenciáját ha valakinek atombiztos alap kell, ami azért kicsit többet hoz, mint a lekötés, akkor én csak az ingatlant tudnám ajánlani.
ma kaptam egy papírkát a rafinál és az ingatlan alapot vették idáig a legtöbbet annak volt asszem 96 milliárd a nettó eszköz értéke, a 2. csak valami 40 milliárd volt
szóval elég sokan játszanak rá, bár ki tudja egyszer tuti megáll ez az emelkedés, viszont sztem ez nem olyan labilis mint a tőzsde egyszer csak elkezd lassulni és sztem elég sok ideig tart, hogy esetleg átmenjen minuszba tehát könnyedén lehet eszmélni
itt egy grafikon róla. egyenesen megy föl az égbe mint Király Sannnnyii
[link]
[Szerkesztve] -
Moddingfan
senior tag
válasz oceanearth #669 üzenetére
Én is ezt mondtam, az ingatlan többnyire jó kis befektetés, ha nagy pénzintézet intézi, akkor biztosan az. 12% szép hozam, kockázat pedig nulla, szal gratula, jó befektetést csináltál Megkérdezhetem, hogy pontosan mi az alap elnevezése és mennyi időre kell lekötni a pénzt? THX Ez bármire igaz: ha az elmúlt 5 év adataid visszanézed és bíztató, akkor nagy valószínűséggel azt lehet alapnak venni. Mondom, ez az átlag, nem szentírás, de többnyire bejön.
Sex is like pizza: when its good its real good,when its bad its still pretty good!
-
nagyúr
válasz oceanearth #669 üzenetére
volt is most cikk erről, hogy ömlik a pénz az ingatlan-alapokba (a fekete sáv az össz-tőkét mutatja)
tényleg elég lórúgás-szerű a dolog.
viszont az ilyen szituációknak is vannak hátrányai, ugyanis az ennyire gyorsan az alapba beáramló tőkével az ingatlan-kínálat (új fejlesztések) nem tud lépést tartani, ezért a tőke jó részét kénytelenek ideiglenesen másféle, alacsonyabb hozamú eszközökbe fektetni.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
oceanearth
őstag
válasz Moddingfan #670 üzenetére
én nem ingatlan alapot vettem, hanem csak és kizárólag részvény alapot.
az ingatlant csak ajánlani tudom, ha valaki atombiztos befeketetést akar.
ja és alapoknál nincs megszabva idő, amire le kell kötnöd pénzed, csak egy ajánlat van, hogy mennyi ideig érdemes megtartanod a befeketetést. részvénynél min 3 évet mondanak, ingatlannál akár 3 hónapot. -
Fisha
őstag
válasz oceanearth #673 üzenetére
De van bunti, ha egy evnel elobb veszed ki az ingatlanbol. Ezt ne feledjuk!
-
oceanearth
őstag
-
#32577792
törölt tag
épp most keresett az egyik ismerősöm aki qa raffinál vett fel hitelt szabadfelhasználásra 3éve. marha magas kamat, jelzálogbejegyzés. ki akarják váltani, mondtam keresse fel a bankot, kérjen igazolást. persze egyből mondták, hogy ők is ki tudják váltani! ez szép és jó, csak erről miért nem értesítteék, hogy van rá lehetősége. na erre mégjobban bepipult a szomszédom.
ez is egy példa arra, hogy nincs nagy különbség bank és bank között, ha profitról van szó!
mondjuk én annó az otp-től kaptam levelet, hogy kiválthatom a kedvezőtlen kamatozású hitelemet. -
Bankár
csendes tag
válasz luciferc #604 üzenetére
nagyjából igazad van, de a hitelkártyák egyik nagy előnye a folyószámlahitelel szemben a kamatmentes periódus. Ha okosan van használva a keret, akkor megúszható a dolog kamat nélkül. Persze inkább vásárlásra való, mint kp hitelre, dehát végülis ez egy kp helyettesítő eszköz lenne
Egy mezei lakossági bev. kártyával meg ugyanúgy lehet költeni, mint egy folyószámlahitelel, rugalmasabb, ha nincs kamat, olcsóbb (évi 3-4000huf), kphoz viszont nem jut az ember, de vlamit vlamiért. persze minezt szigórúan szvsz, és tényleg csak annak, aki visszatudja fizetni a tartozását határidő előtt és nem szalad el vele a ló....Az úrnak van fedezete
-
#32577792
törölt tag
végre valamiben 1et értünk
hitelkártyát csak vásárlásra szabad használni, kp-felvét drága
indulásként - megint csak azt a fránya otp-t tudom mondani - az első évben nincs kártyadíj
és van az első év végén 1% bónusz a vásárlások után. sőt elvileg sok helyen kedvezményt adnak - ennek viszont nem néztem utána, hogy hol és mennyit.
ja ez az american express-re vonatkozik -
Bankár
csendes tag
válasz #32577792 #680 üzenetére
arról az amex blueról nem sok jót hallottam, de nem is igazán merültem el a témában.
Erste az új dombornyomott visa-ját adta díj nélkül, cibes bev.kártya is ingyen volt akciósan, több akcióra nem emlékszem.
Egyébként egy lekötött befektetés jó társa is lehet egy hitelkártya, ha pont úgy jön ki a lépés, nem kell törni.
Nyugaton adnak olyan kártyát is, aminek a fedezete a megtakarításod, kvázi lombardhitel-keretet lehet költeni kártyával, az se rossz. (kedvezőbb hitelkamat, ugye)
OTPnél találtam egy érdekes befektetési formát: [link]
CIBnél pedig még mindig fix 6% a kamat 1évre, bármekkora összegre [link]Az úrnak van fedezete
-
luciferc
őstag
hm. az igaz, hogy a hitelkártyánál van kamatmentes periódus, és ha okosan használod, akkor megúszható kamat nélkül a dolog, viszont ott van az éves díj, mint írod 3-4000HUF. nézzük, hogy hasonló használatnál mennyi is lenne a folyószámlahitel költsége. amennyiben a hitelkártya kamatmentes marad, az azt jelenti, hogy a havi költés nem haladja meg jelentősen a havi bevételt, hiszen csak így biztosítható, hogy a 40-45 napon belül vissza tudd fizetni a hiteled. Ha viszont így van, akkor praktikusan vehetjük úgy, hogy ha fólyószámlahitelbe csúszol (mert veszel valami nagyobb dolgot), akkor a hitel csak 1-2 hétig ketyeg, hiszen a következő havi fizetésedből kiegenelíted (ha meg túl nagy volt a hitel, akkor legfeljebb még egy hónapban belecsúszol, de kisebb mértékben). Tegyük fel, hogy egy évben összesen 2 hónapot vagy hitelben (ez szvsz erős túlbecslés, hiszen okos használatról van szó), ennek a kamata 18%-os folyószámlahitellel számolva 100.000Ft-os hitel esetén kb 3.000HUF. vagyis ott vagyok, mint a hitelkártyánál. A valóságban ennél jóval kevesebb az okos használat melletti hitelperiódus, így lehet magasabb is az átlagos hitelösszeg, vagyis a hitelkártya éves díja nagyon nagy valószínűséggel magasabb, mint a folyószámlahitel kamata. arról nem is beszélve, hogy ha kicsúszol a kamatmentes időszakból, akkor durran a mókás 25-30%-os kamat a hitelkártyánál.
vagyis számításom szerint a hitelkártya kizárólag a banknak jó, illetve annak, aki amúgy nem kap folyószámlahitelt meg személyi kölcsönt, de hozzávágnak egy ilyen mókás bevásárlókártyát.
ellenvélemény? -
#32577792
törölt tag
nem tudom, én már csináltam elég sokat, 45.000Ft nettónál már adja , bár nem kap mindenki, elég érdekesen osztja scoring
most megfogtál, mert - bár tudom, hogy van ilyen- nem ismerem a jelzálogleveleket, mint befektetési forma. ezeket nem árulhatjuk, így nem is foglalkoztam vele. csak a forint megtakarítási számlát, azt meg nem tartom jónak.
most láttam a helyi tksz betéti kamatait: elbújhatnak a sunyiba a kereskedelmi bankok: 8%! -
luciferc
őstag
válasz #32577792 #684 üzenetére
nos, akinek kellenek azok a plusz szolgáltatások, annak jó, de itt főleg általában hitelkártyáról volt szó, amit nagyon szeretnének a bankok elsütni. visoznt hiába az első kártyadíj elengedése, ha a kettővel osztás utáni összeg is több, mint amennyi kamatot fizetek folyószámlahitel után évente...
-
Bankár
csendes tag
válasz luciferc #682 üzenetére
ha szigorúan a bérhez viszonyítva számoljuk a dolgokat, akkor igazad van.
de millió egyéb bevétele is lehet az usernek, amit se a bank, se az állambácsi nem lát.
(apuanyunagynéni, kiadott lakás, háztáji, szerencsejáték, feketemunka-kereskedelem)
ha ezeket is belevesszük, akkor kényelmesebb az ügyfélnek eldönteni, hogy mikor fizet, akár kamat nélkül.
mindakettővel alaposan el lehet ázni, nem a baráti kamatokról híresek.
volt régebben kollégám, aki kizárólag hitelből élt. hóvégére csontra lemerítette a hitelkeretét, ami 2* volt a fizujának, megjött a fizu letörlesztette az egészet, majd megint élt egy fizetésnyit a hitelkeretéből
én igazából egyiket se használom, mert nincs rá szükségem szerencsére, de ha rá lennék utalva, akkor egy bev. kártya/hitelk. mellett maradnék, a folyószámlahitel nekem túl rugalmatlan.
[Szerkesztve]Az úrnak van fedezete
-
#32577792
törölt tag
válasz luciferc #686 üzenetére
majd meglátjuk, hogy hol és mennyi kedvezménnyel lehet vásárolni
ezt, illetve figyelembe véve az 1% bónuszt no meg a kamatmentes időszakot, akkor a kártyadíj is bőven visszajön. ésszel kell használni.
én igazából eggyiket sem szeretem, de ha választani kéne, akkor inkább a hitelkártya, mert én sokat használok kártyát vásárlásra
plusz szolgáltatás: ha ingyen van miért ne? bármikor mehetünk külföldre és akkor nem kell külön biztosítást kötni
szerintem... -
Bankár
csendes tag
válasz #32577792 #690 üzenetére
nem kell az ingyen utazási biztosításhoz hitelkaresz, sok helyen a mezei elektronikus betéti kártyára is adják.
sőt ha irodával mész, sok helyen a kártyás bizosítások nem érnek semmit, kötni kell kötelezően az iroda biztosítójával is egyet, mert abból van neki a jutalék...
[Szerkesztve]Az úrnak van fedezete
-
#32577792
törölt tag
de én nem megyek irodával, engem ne nyúljanak le! egyszer elszólták magukat a szállásadók, Görögországban, a szállás több, mint a duplája volt és ha problémánk volt, így is szartak az egészre!
azért ha már van benne, nem fogom követelni, hogy vegyék ki belőle
szerintem... -
#32577792
törölt tag
ha jól belegondolok, lassan az összes utazási iroda befuccsol a szezon vége előtt, aztán meg vagy hazahozzák a kint rekedteket vagy nem..
már csak az igazán nagyokban bíznék meg, de ezt a bizalmat meg szerintem elég jól meg kell fizetni...
de ez meg tényleg orbitális off...
szerintem... -
Fisha
őstag
A Raifis konvergencia alap 1,4 szazalekot emelkedett tegnaprol mara. Barcsak mindig ezt tenni
[Szerkesztve] -
oceanearth
őstag
az elég korrekt.
az én pénzemmel ma kezdenek el mahinálni, most +0,86on van a tőzsde szóval idáig jól állunk. egyébként tök jó dolog így nézegetni napról napra, hogy hogy áll a befektetésed.
nézzétek meg a www.eco.hu n lévő szvazást.
Ön hogyan oldaná meg a MÁV anyagi gondjait?
Még szigorúbb ellenőrzésekkel.(452)
Magánkézbe adnám a vállalatot.(862)
Beszántatnám a földbe, és sóval felszórnám a helyét.(650)
Összes szavazatok száma: 1964
650en beleszántanák a földbe és sóval felszórnák. érdekes lehet, hogy a MÁV is arra a sorsra jut, mint a Sulla által oly sokszor emlegetett Kárthágó??
[Szerkesztve] -
Fisha
őstag
válasz oceanearth #697 üzenetére
En szinte naponta irogatok egy excelt, amiben szepen ott van, hogy mikor mit mennyiert vettem, es hogy az adott resznek mennyi volt eddig az evesitett kamata, valamint, hogy mennyi penzem van az adott alapban, illetve osszesen befektetve. Persze mindez grafikonokkal megbolonditva is.
-
oceanearth
őstag
húha te aztán nagyon komolyan tolod. én nem tradelek itt össze-vissza marad a részvény jó sokáig. igazándiból az lenne a zsír, ah asját magam csinálnám a PETI-vel, de azt nem vállaom be, mert nem értek hozzá. néztem a bridge wealth managment bróker cég honlapját. elég jó kis ajánlatuk van. 600ezer forintnál kezdődik a befekettés és garantáltan nem veszthetsz. az elérhető hozam 0-45% között van. ha 1 évre odaadod nekik a pénzed és elbukják, akkor te visszakapod az eredeti összegt csak az inflációt bukod. ez se rossz dolog. ám
-
KisApám
addikt
A cég 2004 közepén alakult ahogy néztem...
Kíváncsi vagyok rá, hogy mennyi ideíg fog létezni.
Remélem nem olyan, hogy befizetnek nekik többenminimum 100 000 000-ót, és hirtelen eltűnnek... már bocsá...
[Szerkesztve]̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!