- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pictigjis
senior tag
igen, láttam olyan helyzetet, amikor egy szülő halála miatt minden félrecsúszott (igen, anyagilag is), és soha, semmilyen eséllyel nem szándékozom ennek kitenni senkit. egyébként tényleg nem is értem, havonta itt többen százezreket tesznek etf-be, de egy életbiztosítás szükségessége és "hasznossága" kérdés? elég furcsa számomra
-
erdey_a
őstag
-
aujjobba
addikt
válasz pictigjis #117001 üzenetére
Ez vilagos, de epp ezert koncentraljunk arra a korulmenyre, hogy viszonylag magas osszegu megtakaritasok mellett.
Ha egy biztositas fizet mondjuk 20M-t, mellette van megtakaritva mondjuk 60M, akkor hogyan csuszik minden felre anyagilag abban az esetben, ha csak a 60M-et orokli a csalad es nem 80M-et?Innen indultunk, arányosság es egyebek.
-
pictigjis
senior tag
válasz aujjobba #117003 üzenetére
én továbbra sem látom, hogy ezzel a konkrét példával se világos, mennyivel több a 80, mint a 60. ha azt is beleszámolod, mennyibe kerül, szerintem nincs kérdés. mellesleg ha már nem leszel, azt se tudod kontrollálni/befolyásolni, hogy mi az elég vagy nem elég, vagyis hiába döntöd el életedben, hogy szerinted mi arányos, ha a haláloddal új helyzet áll elő. akkor nem jobb a több? én ezt az egészet nem is igazán értem, de ezt a topikot olvasva ez gyakran előfordul velem. a pénzügyi tudatossághoz szerintem maximálisan hozzátartozik a kockázati életbiztosítás, ezzel kitettem a pontot
[ Szerkesztve ]
-
erdey_a
őstag
-
veterán
válasz erdey_a #117005 üzenetére
Ez a matek több sebből vérzik:
- családfő bevétele != család kiadásával
- nem számol a 60 milla hozamával
- nem számol az életben maradó özvegy kiadáscsökkentésévelSimán kijöhet belőle 6 helyett 12 év, ha munkába áll az özvegy akkor meg örökre elég lehet a pénz.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
avl
aktív tag
-
ath
senior tag
gondolom állami támogatást sem vesztek igénybe kellően nagy megtakarítás mellett, és itt sem volt senki, aki hitelkártya visszatérítéssel szórakozott éves tizenezrekért.
-
erdey_a
őstag
válasz Oppenheimer #117006 üzenetére
pláne ha az özvegy kettőig se tud számolni - mint oly sokan - és nem tudja mi a különbség 60 millió és 80 (100 - 120) millió között.
kiszálltam.[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
nort_on
senior tag
válasz Oppenheimer #117006 üzenetére
Főleg akkor, ha nem hal meg, "csak" mondjuk lebénul, és élete végéig ápolásra szorul... Szerintem sem érdemes ezen spórolni. Persze egy bizonyos vagyon felett, ahol ez már "csak" 1-5% pluszt jelente, oda felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
Sisco2
tag
Ha már így feljött a téma, van életbiztosítással foglalkozó topic?
Ha nincs akkor itt kérdezem meg, hol érdemes kötni?
Mi az a havi összeg ami még egy normális költségűnek számít és nem lehúzós.Természetesen nem befektetéssel összevont, csak és kizárólag egy kockázati életbiztosítás.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz nort_on #117010 üzenetére
Na vegre valaki a szamok oldalarol.
Szoval azt mondod, ha 20x akkora a megtakaritas, mint a biztositasi osszeg, szerinted akkor felesleges a biztositas, ugye?
Innen indultunk, mekkora szorzonak felesleges/meggondolando, milyen egyeb aspektusok lehetnek amit figyelembe erdemes venni.Egyik hasznos volt pl valaki irta, hogy a biztositas kifizetessel nem kell megvarni a hagyatekit, ez valid jo erv.
-
kovaax
őstag
Biztosítás: szülő halála esetén a vagyonra ráteszik a kezét a gyámügy, jó esetben betolnak minden lóvét egy gyámügyi számlára (amit onnantól kezdve a számlavezető bank fej), és hatszáz aláírással tudsz venni egy zsemlét is az árvának. Kicsit sarkosan, de ezzel is számolni kell.
-=- There's no place like /home -=-
-
K&H ÉP -> IBIE transzfer
Április 4-én, csütörtökön küldtem be a doksikat hozzá, múlt hét pénteken már az értékpapírok az IBIE-nél voltak. Ma lett teljesen lenullázva a K&H számla és utalták ki a maradék forintot.
Egyrészt, ez sokka lgyorsabb volt, mint számítottam rá, másrészt viszont a szabad cash még nem érkezett meg az új TBSZ-ekre. Ez utóbbi több időt igényel? Mert most ugyebár nem látom sehol a pénzt.
-
erdey_a
őstag
válasz aujjobba #117012 üzenetére
Ha valakinek nagy vagyona van (százmilliók), de 53nm panelban él a párjával, akkor szerintem is felesleges az életbiztosítás. De ha a vagyonnak megfelelő a megszokott életszínvonal is - palota, autók, pezsgő, kaviár - akkor a nagyobb vagyon is gyorsabban olvad, ha meghal, aki a rávalót előteremtette, pl. a pénzt termelő cégeket, részvényeket menedzselte. Meggyőződésem, hogy a világ nagy gazdagjainak is van életbiztosítása. Nyilván nem 20 millióra és nyilván nem párezer forint a havidíj sem.
Magyarán, nagyobb vagyonhoz is releváns lehet egy nagyobb összegű biztosítás.Vérboci
-
tomazin
veterán
válasz aujjobba #117003 üzenetére
havi 6k a 40m eletbiztositas.
ha van 100m vagyonod/vagyonotok es kiesik a havi 1m fizetesed, akkor ez 3evre elegendo,h a parodnak ne kelljen se a megtakaritashoz hozzanyulni, se ne kelljen hazat eladnia, mashova koltozni akkor amikor a padlon van.
ha nincs bizti 40% elmegy.
ha van 500m allomany ott ez az arany 8% lesz. itt kezelhetjuk akar felesleges koltsegkent is a havi 6k-t.szoval ez szerintem teljesen arra van bizva hogy adott vagyonmeret eseten te hol erzed azt a vonalat, amikor mar nem relevans a 20/40/60/akarhany millio.
-
tomazin
veterán
válasz Oppenheimer #117006 üzenetére
a modellt lehet a vegletekig finomitani, de szerintem o egy nagyvonalu, szamszerusitheto rendszert keres, amivel szembe tudja allitani a sajat gondolatait.
-
geleati
tag
-
-=MrLF=-
senior tag
Szia!
Azt le tudod írni, hogy itt [#116937 - #116939]
mit hol nyomtál IB belül, hogy ne keljen a tök üres pdf-et töltögetni a NAV-nak? Köszi.Szerk. Ja és még egy, ha betettem pl. 60 k Ft, ezt le jelentem a NAV felé, utána a többi utalást már nem kell ugye?
[ Szerkesztve ]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
RoBos
senior tag
Nekem az lenne a kérdésem, h egy Erste -> IBIE transzfer esetén az átmeneti időszakban amíg lezajlik (olvasva ez több hét átlagba) mi a helyzet a kereskedésekkel? Ha vki elindította a folyamatot, akkor addig nem vett/adott el semmit rajta amíg végbe nem ment? És addig malmozva nézte a piacot, h alakul szépen hátradölve?!
-
-
Sisco2
tag
Ha már halálesetek. Hagyatéki eljárásnál van különbség hogy magyarországi az értékpapírszámla, vagy sem? Ilyenkor gondolom az összes magyar pénzintézettől bekérik a hagyatéki eljárásban hogy van e az adott személyeknek számlája.
Mi van ilyenkor pl. egy IBIE számlával.
Ha pl. az a sajnálatos eset történik hogy mindkét szülő életét veszíti autóbalesetben, gyermek/gyermekek árván maradnak. Ilyenkor nincs már életben senki aki tudott a külföldi bróker számlák meglétéről és így már nem lesz tudomása erről a hagyatéki eljárást lefolytatónak sem.
Így ezeknek a külföldi bróker számláknak mi lesz a sorsa?Aki külföldi brokernél nyitott számlát, érdemes már most végrendelkeznie amiben felsorolja az adott értékpapírszámláit hogy tudják ismertetni majd a hagyatéki eljárásban és ne vesszenek el? Vagy ki hogyan csinálja, hogyan érdemes?
-
addikt
válasz Sisco2 #117031 üzenetére
Ilyenkor gondolom az összes magyar pénzintézettől bekérik a hagyatéki eljárásban hogy van e az adott személyeknek számlája.
Hát, nem hiszem. A hagyatékba fel lehet vetetni persze, de nem gondolnám, hogy ez automatikus.Így ezeknek a külföldi bróker számláknak mi lesz a sorsa?
Előbb-utóbb értesülnek róla az örökösök, és felvetetik póthagyatékba....érdemes már most végrendelkeznie amiben felsorolja az adott értékpapírszámláit hogy tudják ismertetni majd a hagyatéki eljárásban és ne vesszenek el?
Ehhez nem kell végrendelet, csak tudjanak a kölykök a számla létezéséről. Utána hagyatékba felvetetik, és csoki. -
axioma
veterán
válasz Sisco2 #117031 üzenetére
Epp most irtad hogy jelented a nav-nak a tbsz miatt... szoval eleg nagy ongol lenne, hogy hagyatekinal meg ne tudna az allam rola, hogy letezik. [Bar persze ettol me'g lehet hogy nekik eszukbe se jut, meg lehet olyan aki nem nyit tbsz-t es akkor nincs nyoma, de speciel en ezert nem izgatom magam. Mondjuk nalam a gyerekek is felnottek mar, szemelyesen is kepben vannak.]
-
Kukipapa_rr
tag
-
kopeter1982
újonc
válasz kovaax #117013 üzenetére
A Kiszámolón kívül van még valami jó javaslat?
Én pl. az Uniqa-t néztem, csomagfüggő az ára, pl. havi 3000 és baleseti halálra 30 milliót fizet.Lehet csak én vagyok parás, de én csak olyat kötnék, amit én magam fizetek és megvan a saját kötvényem, ne azon múljon, hogy más valóban átutalta-e helyettem.
A KGFB-t, Casco-t is szeretem a biztosító saját honlapján megkötni (persze előtte kalkulálok alkuszoknál is, hogy hol lenne a legolcsóbb). -
akipapi
tag
Sziasztok!
Januárban sikerült így utólag belátva rossz döntést hoznom. A K&H bankban vásároltam kötvény befektetési jegyet. Természetesen a vásárlás napjától esik az árfolyam. Jelenleg -200.000 ft a hozam. Érdemes várni szerintetek, vagy még most kell kiszállni?
Köszönöm a válaszokat előre is!
[ Szerkesztve ]
-
csoki9019
csendes tag
Sziasztok!
Adóbevallással szeretnék segítséget kérni.
előzményJól gondolom, hogy a 182. sorba kellene beírnom a jövedelmet és az adó elvileg a ténylegesen levont és a magyar 15% közötti különbség lenne, ami IBCE TBSZ esetén elvileg 0, mert 2023 ban még volt egyezmény és 15% volt a forrásadó.
És mivel volt még egyezmény a 189. sort kell kitölteni (jövőre már a 190.-et), mennyi volt a jövedelem és az igazolható levont forrásadó összege.
DE most jön egy kis csavar amit nem értek, eddig az volt a közvélemény itt a fórumon, hogy etf-ek esetén ami osztalékot fizet mindig levonják a forrásadót, de az IBCE dividend tax reportjában semmi nem utal erre, lehetséges lenne?
képHa ez igaz hogy nem vontak witholding tax-ot akkor 189. sor adó: 0
és a 182. sor adó-ba kell beírnom gondolom a befizetendő adó összegét?[ Szerkesztve ]
-
dzsentri
lelkes újonc
válasz kovaax #117015 üzenetére
Ez sajnos igy van, ha mindkét szülő meghal, vagy csak nem tudatos pénzügyileg a megmaradó szülő vagy gyám és még a kicsi a gyerek, 18 éves korára kb. elolvad a vagyon a gyámügy "gondoskodása" mellett. Ott sajnos pénzügyi analfbéták ülnek, elképesztő bürokrácia mellett lehet bármit kicsikarni belőlük. Nekem - gyakorló jogászként! - majdnem 3 évembe telt, mire dűlőre jutottunk, és végül sikerült rendezni az örökölt ingatlanok sorsát, az értékpapír szitokszó náluk. Közben persze szépen inflálódott a vagyon, bérbeadni nyilván nem tudtuk.
-
akipapi
tag
válasz Morgenstern #117041 üzenetére
Igen, hosszabb távra lenne. Köszönöm.
-
stingy2
senior tag
válasz dzsentri #117044 üzenetére
Bizony, édesanyám 3 éve halt meg, és pár hónapja küldte az OTP, hogy menjen be hozzájuk igazolni magát, különben felfüggesztik a számlát- vagy vmi ilyesmi. Anno fogalmam sem volt, hogy van pénze ott, így bele se vettük a hagyatékba. Ahogy írod, mindent én vadásztam össze. Amit megtaláltam bekerült, amit nem, az meg nem. Még szerencse, hogy kemény 5eFt volt az OTP-nél.
INTJ
-
net91
senior tag
válasz RoBos #117028 üzenetére
.
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
tag
válasz kopeter1982 #117039 üzenetére
A Kiszamolon havonta meg tudod nezni hogy feldolgoztak-e az utalasod, evente pedig a biztositokat is megkerdezheted. Nem tudom hogy megy a hatterben, de ugy kepzelem egyben utal az egyesulet a biztositoknak es ha kevesebb a beerkezo utalasok osszege akkor rendezi kulon az adott egyen(ek)kel. (Valoszinuleg erre az esetre kell “kauciokent” plusz egy havi dijat is utalni belepesnel.)
-
nagyúr
Bejelentettem a NAV felé a TBSZ számlámat, elküldtem az útmutató alapján a szerződést, de ez jött vissza:
"
A tartós befektetési szerződés megkötése esetén a befektetési szolgáltató illetőleg a
hitelintézet által kiállított igazolással kell a szerződéskötés tényét és a befizetett
pénzösszeget közölni a NAV-val az első befizetést követő 30 napon belül az alábbiak szerint."Gondolom (és egyben remélem), az a bajuk, hogy az első befizetett összegről nem küldtem bizonylatot, csak odaírtam. Ezt most pótoltam, letöltöttem a LY-ről, csinált egy PDFet az aznapi befizetésről, amikor a számlát is létrehoztam. Remélem, ez elég lesz.
Ugye?
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!