Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
figyusz
csendes tag
válasz philoxenia #19859 üzenetére
Köszi a választ. Nem igazán tudok dönteni. Árban természetesen a Nikon Coolpix L100-as lenne a megfelelő. A teszek olvasásakor két hiányosságról írtak: Az egyik hogy szinte teljesen automatikusak a beállítások, ezzel még -kezdő fotós révén- nem is lenne nagy gondom, de a másik gond, hogy :
"A képminőséget egyenesen jónak mondanám, ha nem lennének azok a zavaró tényezők, amik sajnos vannak. Hogy mik ezek? Az egyik ilyen, hogy a fényérzékenység manuálisan nem állítható, így a zajszint mértékét nem tudjuk kézben tartani. Hiába rakunk állványt a fényképezőgép alá, a szoftver úgy is feltornázza nekünk az ISO értékeket. Ha ISO800-nál magasabbat szeretnénk használni, akkor a magas ISO automatikát kell választatnunk, ám a felbontás ilyenkor 3 megapixelre csökken."
A tesztképek között szerepelt egy éjszakai felvétel ami elég elkeserítően pixelesre sikeredett. Nagyon szeretném ha sikerülne olyan készüléket választani ami rosszabb fényviszonyok, pl: egy utca éjszaka, esetén is szép képeket készít, vagy ebben az árkategóriában ez nem lehetséges? Néztem az általad ajánlott p90-est is. Hát az ára ugye közel 40e-vel több. Nem tudom az éjszakai felvételeknél ez szebb képet csinál e. A tesztben mondjuk a képminőségről elég lehangolóan írnak:
"A Nikon P90 képminőségéről általában elmondható, hogy kissé betett neki a nagy felbontás és a nagy optikai zoom kettőse. A felvételek egyik legnagyobb problémája a megfelelő részletgazdagság hiánya.
Már ISO100-nál is azt érezni a felvételeken, hogy egy erős zajszűrő algoritmus dolgozik rajtuk, hiszen tesztképeinken a fűszálak egységes zöld folttá álltak össze. Nagylátószögű állás mellett és monitor méretben ez a probléma elhanyagolható, de 100%-os nézetben már feltűnő lehet a jelenség. Tele állásban már monitor méretben is érezhető egy bizonyos lágyság, amit itt-ott megszakít az erős kromatikus aberráció.
Ami a zajszintet illeti az ISO64-nél jó eredményt kaptunk, az ISO100 és 200 még használható, amennyiben monitorméretben gondolkozunk és ilyen esetben az ISO400 is alkalmazható egyszer-kétszer, de ettől feljebb már ne nagyon keresgéljünk. Az ISO800 és az 1600-as érték már horribilis, az ISO3200 és 6400 pedig nem érdemel szót, mivel csak 3 megapixel mellett érhető el.Ennek fényében még mindig nem tudom hogy megér e +40-et a p90. Végül is csak monitoron és 18cm-es papírképen szerepelnének a felvételek. Csak hát jó lenne ha a rossz fényviszonyok közt is jól produkálna. A teszteket a digicams.hu-n nézegettem.
64 kb mindenre elég
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Milyen routert?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Alkoholista nevelde
- Óra topik
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen